- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az EPYC 9005 CPU-sorozatba érkezik az AMD Zen 5
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Autóhifi
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Steam Deck
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az AI felé fordul az IKEA is
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KMT
addikt
Köszi, akkor szerintem egyelőre marad az.
-
Greenebola
senior tag
Aki Használ Pc Tools Firewall Plus 6 ot megmondaná ,hogy mi az a
Help ---> About ---> Registered to
Mert ez Ingyenes szoftver és akkor ez a regisztráció mit keres ott nem nagyon értem
Vagy van Pro verzió nem nagyon találtam?[ Szerkesztve ]
WEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
blattida
nagyúr
válasz Greenebola #3202 üzenetére
Regisztrálhatod magad, hiszen vannak programjaik, melyekért fizetni kell, létrehozhatsz felhasználói fiókot a pctools oldalán, ahol kezelheted a fiókod és az esetleges licenced/licenceid, fórumhozzáférés, et cetera...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Greenebola
senior tag
válasz blattida #3203 üzenetére
Köszönöm
Na ez nem volt előttem ilyet..Keresgéltem is ,hogy van e Pro verzió na ezért nem találtamNem nagyon vagyok Tűzfalas Ezt megnéznéd hátha te többet Tudsz erről ,hogy valamit állítanom kéne-e..
A telepítés után felhoz egy ablakot 3 közül lehet választani. Home,Public,Work ezeket vágom de utána ugyebár lehet konfigurálni..
És ezeken kéne valamit be pipálni vagy engedélyezni ,mert ugye bár csak az a 4 van bepipálva azok aktívak.
[Kép róla]
Remélem nem fárasztalak..[ Szerkesztve ]
WEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
blattida
nagyúr
válasz Greenebola #3204 üzenetére
Nem fárasztasz.
Amiket bepipálhatsz, azokat bepipálhatod, ha akarod, akkor ugye blokkolni fogja azoknak a szabályoknak megfelelő kéréseket, illetve beállíthatod az értesítést, naplózást is.
Kárt nem teszel, ha mindent bejelölsz, csak akkor sok kérdést és értesítést fogsz kapni...igaz, jobban is védve leszel...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
TESCO-Zsömle
félisten
Sziasztok!
Az utóbbi időben fagyogat a gépem, de csak ha felcsatlakozok a netre. AVG, NOD32, Avast nem talált vírust, alapos keresés után sem, viszont az utóbbi ilyeneket dobál fel:
sz: be se fejeztem amit írtám, már kaptam a következőt...
Jó helyre jöttem tanácsért??
B.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #3194 üzenetére
Szasz Fire!
Az OA 64 bites támogatása hamarosan érkezik. Jövő márciusban várható a hivatalos megjelenés.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
localhost
Közösségépítő
válasz TESCO-Zsömle #3207 üzenetére
Ez nem probléma: jelentése kábé ennyi: a 87.x.y.z IP-címen vagy egy rosszindulatú amatőr barom vagy mivel az egy fertőzött gép egy rosszindulatú program (esetleg a tulajának tudtán kívül) egy kérést intézett a gépedhez, hogy bejöhessen. Ez a támadás vissza lett utasítva!
Bejöhetek? Nem!¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
blattida
nagyúr
Újabb matousec teszteredmények láttak napvilágot.
A Pctools tűzfala jön föl, mint a talajvíz...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz h_143570 #3211 üzenetére
Tudod, hogy az újbóli tesztelésért fizetni kell, gondolom, hogy az agnitum-os srácok nem foglalkoznak vele...
Viszont Te letesztelheted, hisz a a tesztelő csomag letölthető és használható.
KlikkA Comodo leak tesztjén viszont továbbra is gyengus a pctools fala...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz h_143570 #3211 üzenetére
Hali!
Engem is érdekelt, mit produkál az Outpost Pro, itt egy eredmény "régebbről": [link]
blattida
Akkor Matousec-ék mit mérnek? Sódert?Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #3213 üzenetére
Ingyen senki sem szeret dolgozni...vagy Te sóderért teszed?
FireWork mindenkinek!Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz blattida #3215 üzenetére
Hali!
Szerintem félre értetted. Arra utalt a(negatív kisugárzást árasztó) kérdésem, hogy az hogy lehet, hogy a PC Tools a Matousec-en 100%, Te meg a Comodo Leak Test-el a középmezőny "alsó széle közepe" eredményt kapsz...
Valami akkor nem sóder, akarom mondani kóser...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #3216 üzenetére
Ja, bocs, tényleg másra gondoltam...
Ez már régebben is így volt, mármint például a pctools fal matuskáéknál lényegesen jobban szerepelt, mint a comodo tesztjén...ennek valószínűleg az az oka, hogy a pctools-osok a matousec féle proaktív teszt-re gyúrják a programjukat, de közben más védelmi fronton elbuknak, ez az egyik különbség a nagy falakhoz képest(comodo, outpost, oa, kaspersky), hiszen ezek a clt teszten is szépen teljesítenek. Ezért is tartom én lényegesen gyengébbnek a pctools falát a felsoroltakénál, bár a jók közé tartozik...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz blattida #3217 üzenetére
Hali!
Na így már OK. Én sem szívesen rakom fel a PC Tools-t, pont ezért, meg a másik ok, hogy nincs igazán részletesebb leírás a funkcióiról....
Úgy általában meg az a véleményem, hogy jó lenne egy olyan tesztoldal, ahol nem csak külön a HIPS-et vizsgálnák, hanem az adott szoftver(IS vagy külön tűzfal) funkcionalitását is. Ez azért lenne jó(szerintem), mert így nem fordulhatna elő, hogy pl nyilvános WIFI-t használó userek, azt a téves infót vonják le pl a Matousec tesztből, hogy ha felrakják a CIS-t vagy PC-Tools vagy egyéb free tűzfalakat, akkor ebből a szempontból is(WIFI) védve lennének, pedig nem. Sok gépet telepítek, és gyakran belefutok ilyen félreértésekbe, és amikor mondom, hogy hát ez nem teljesen igaz, akkor kiül a nagy D betű az arcukra és kérdik, hogy pl ez lehet-e az oka, hogy ellopták pl MSN jelszavukat stb, miután vagy 100 ember volt a téren, 50-nél laptop. Sajnos a mezei usereknek fogalmuk sincs arról, hogy egy erős HIPS-el rendelkező FW, az nem védi meg őket a publikus, titkosítatlan WIFI hálózatokon történő adatlopástól például.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
h_143570
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #3218 üzenetére
Tikositatlan WiFi vagy nem tikositott oldalra bejelentkezessnel ertelmetlen a csodalkozasuk, ezzel az erovel kibalhatnak is. Bar meg tikositas hasznalo publikus WiFi hotspotnal is megoldhato ha a berendezest hackelik meg direktbe.
-
félisten
válasz h_143570 #3219 üzenetére
Hali!
Kösz a felvilágosítást, de eredeti végzettségemet tekintve, tökéletesen tisztába vagyok azzal amit írsz. Nem ez a lényeg abban, amit írtam. Megpróbálom összefoglalni:
Ne HIPS test alapján válasszon senki sem tűzfalat, hanem az ineternetezési szokásainak, környezetének megfelelően.
Fire.
UI: amiben van WIFI védelem, ott nem férnek hozzá olyan könnyedén, mivel nem valós adatokat küld a géped, a FW-nek köszönhetően(minden személyes/azonosításra stb stb szolgáló adat "fals", pl IP/MAC stb stb)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
h_143570
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #3220 üzenetére
Nem is felteteleztem, hogy nem tudod.
Csak mindig meglep mikor azt hiszik az atlag emberek, hogy a nyilvanos wifi eleresi pontok biztonsagosak. Aztan felkenodnek a falon es nem tudjak, hogy miert.Bar ezt a WiFi vedelmet nem ertem teljesen, a tikositatlan csatornan atkuldott belepo adatokat igy sem tudja elrejteni. Max ha a tuzfal gyarto uzemeltett ilyen celra egy tikositott kapcsolatal rendelkezo proxyt.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz h_143570 #3221 üzenetére
A comodo-nál ez történik, így tesz a trustconnect nevezetű wifi védelmi megoldásuk, bár az igaz, hogy az csak a pro verzióban elérhető, illetve ingyenesen magában is, de az havi 10GB-os adatforgalmi korlátot tartalmaz.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szottar
tag
Sziasztok!
Mennyire ismeritek az Agnitum Outpost Firewall Free 2009.6.5.1.2725-öt?
Vipre AV mellé tenném fel ismerősnek. Mennyire felhasználó barát ez a tűzfal és mennyi angol tudást igényel?
Köszönöm mindenkinek a válaszokat előre is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szottar #3224 üzenetére
Hali!
Vipre mellé még nem raktam, de KAV/KIS EAV/ESS BAV/BIS stb stb igen(és nem tévedés IS azaz intenet security-k mellé is, persze ilyenkor le van tiltva az IS-ben a tűzfal)
Nem kell angol tudás, mivel van újabb és Magyar változata is: [link]
Felhasználóbarát abból a szempontból, hogy logikusan felépített, könnyen áttekinthető a kezelőfelülete, azonban ahhoz, hogy megfelelő beállításokat is eszközölj, ahhoz szükség van egy kicsit több szakmai ismeretre. Ha ilyen jellegű kérdésed lesz esetleg, akkor van az Outpost falnak külön topicja, ott (is) szívesen segítünk.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szottar
tag
válasz Fire/SOUL/CD #3225 üzenetére
Szia és köszi a gyors választ.
A linkelt oldalon én is néztem, ott kezdtem a keresgélést, de csak a Pro változatot találom és nekem meg az ingyenes FREE verzió kellene. Ezt nem találom vagy pedig tényleg nagyon láma vagyok mert még ráadásul szemüveg is van rajtam.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szottar #3226 üzenetére
Hali!
Nem, nem Te vagy láma, Én vagyok balfék...Átsiklottam a Free szócskán, bocsesz..
Szóval akkor itt összehasonlítható: [link]Látszik, hogy kevesebb features-el rendelkezik, de maga a konfigurálása, az többnyire megegyező a Pro változatéval, kinézetre is ugyanaz, csak más színben "pompázik"(zöld)
[link]Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szottar
tag
válasz Fire/SOUL/CD #3227 üzenetére
Hálás köszönetem.
Már le is töltöttem gyorsan aztán este majd fel is tesszük. -
milestone
tag
Sziasztok,
Milyen tűzfalat javasoltok egy gyenge gépre (Cel. 2GHz, 512 MB RAM, XP SP2, router nélkül), egy teljesen laikus (69 éves, angoltudással nem rendelkező) felhasználónak, aki ritkán netezik, alapvetően a Skype-ot és az e-mailt (OE) használja? Vírusirtónak Avast, tűzfalnak jelenleg Zone Alarm 8.0.298 van feltéve, de az állandóan kérdez, angolul persze, és fogalma sincs mit válasszon, hogyan tüntesse el, csak bezavar. Az XP saját tűzfalát kevésnek tartom.
Létezik olyan - lehetőleg ingyenes - tűzfal, mely megfelelne a fenti feltételeknek, tehát csendben teszi a dolgát, nem kérdez, ha nagy ritkán mégis, akkor magyarul?
Én Comodót használok a saját gépemen (korábban ZA-t, nagyjából elégedett voltam vele), de sokszor én sem tudok mit válaszolni. PC Tools-t is felraktam 2x, de úgy éreztem nagyon lefogja a gépet, és az is kérdezősködött, angolul.
Mit javasoltok? -
h_143570
addikt
válasz milestone #3230 üzenetére
Ha az Avast rendelkezk OE beepulovel, vagy tudja szurni az altala hasznalt levelezo protokolt. Illetve rendesen fel vannak rakva a biztonsagi frissitesek, akkor az xp beepitetje is megfelelo, mar ha nem kattint minden hivatkozasra mint az orult. Plane ha nem az oskovulet IE6-ot hasznalja.
Az annal tobbet tudo, valamit is erok sajnos kerdeznek meghozza nem is keveset, a beepitett HIPS miatt.A skype eseten ne felejtsetek letiltani a bejovo kapcsolatokat, mivel az eseteben azzonal szerverkent fog viselkedni es viszi el a savszeleseget.
-
milestone
tag
válasz h_143570 #3231 üzenetére
Köszönöm válaszod.
Tudomásom szerint az Avast szűri az OE forgalmát, de szerintem csak vírusokat figyel.
Legújabb FF és IE8 van a gépen. Írtam, hogy édesanyám alig netezik (böngészik), nem kattint "őrülten" mindenhova.
A Skype-nál hogyan lehet letiltani a bejövő kapcsolatokat? Nem találom. -
adyh
tag
Hali!
Nod32 mellé mit javasoltok? Ha lehet ingyenes és magyar legyen, nem utolsó sorban ne terheljen nagyon.
Köszi"Az akaraterő megteremti az utat"
-
h_143570
addikt
A router az alacsony szintu taafdasok kivedesre jo. A tenyleges felhasznalo hibabol es a bongeszo biztosnagi reseibol szaramazo fertozeseket a virusirtonak kell. A modern tuzfalak rendelkeznek HIPS-el. Ez kepesek elkapni a kartevot ha atjutott a virus irton, viszont sokat kerdezdnek amire a valasz nem mindig egyertelmu. Es rendszerint csak utolso ments var szokot lenni.
Ha van egy jo adatbazissal rendelkezo virusirtod, jo heurisztikus kepeseggekkel es rendesen frissites az operacios rendszert. Tovabba nem latogasz szandekosan huzos oldalakt es kattingatsz midenre gondolkodas nelkul es persze nincs iszonyat nagy balszerencsed akkor rendszerint eleg.
-
h_143570
addikt
válasz HZoli87 #3240 üzenetére
Mivel nem rendelkezik HIPS-el igy egesz jol szerepelt, tulajdon keppen az OS fogta meg oket. Lehet hogy nem updateletek meg a csomagot w7-re vagy az mar alabol ved ezek ellen.
A kerdeses tesztek egyebkent nem a tuzfalat teszteli, hanem a HIPS-t, ami a w7 alapjaban nincsen benne.
[3241] -
blattida
nagyúr
Új tesztek és alapvető változások a Matousec tesztjeiben, bővebben itt.
Nem semmi szigorítások és kiterjesztések, de nem is baj, átfogóbb képet kaphatunk az egyes szoftverek képességeiről...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
drachos
tag
Hmm, a hozzászólásokat olvasva úgy nézem itt nem osztjátok azt a véleményt, hogy elég a win7 tűzfala. Mit ajánlotok helyette? Általános felhasználás mellett néha lenne játék is, akkor nem kéne visszafognia a rendszert. Most ezen a gépen vista van Comodo Internet security-val, ezzel nem volt túl sok gondom, bár ez a gép csak netre és msn-re van használva. Azért én win7-re is ezt tenném, bár még egy ingyenes tűzfal + nod32 pároson is gondolkodom, előttem pont ajánlották a PC tools firewall plust. Vagy esetleg van jobb megoldás?
-
bivalyolo
őstag
válasz drachos #3247 üzenetére
ha eddig nem volt gond a comodoval és meg is vagy vele elégedve akkor tökéletes lesz win7esen is. ha akarod, az av rész helyett felrakhatod a nodot vagy az avirát esetleg majd a nemsokára megjelenő új avastot is.
viszont ahogy a vistaé úgy win7 tűzfala is tökéletesen elég ha nem járkálsz pornó és vagy warez oldalakra[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
Mian
aktív tag
Hi!
Olyan kérdésem lenne, hogy ha egy új tüzfalat szeretnék feltenni a winra (xp), akkor hogyan töröljem le, vagy "hatástalanítsam" a win tüzfalat? Eddig nem csináltam még ilyet, mindíg a win alap tüzfalát használtam...
Köszi, üdv.
Új hozzászólás Aktív témák
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Politika
- Bestbuy játékok
- Az EPYC 9005 CPU-sorozatba érkezik az AMD Zen 5
- Óvodások homokozója
- Renault, Dacia topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen