- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iPad topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Végre befutott Xbox-ra is az Octopath Traveler II
gp Ezzel együtt a PlayStation tulajok megkapták a sorozat első részét.
-
Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
it Az NVIDIA piaci értéke átlépte a 3 billió dollárt, így már a világ második legértékesebb cége, megelőzve az Apple-t. A Wall Streetet pár nagy cég húzza előre, Tajvanon pedig tombol a Huang Zsen-hszün-kultusz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Csakénvagyok #3116 üzenetére
Hali!
Az elején szeretném leszögezni, hogy ezen HSZ-ommal nem "kötekedni" szeretnék veled, csak pár dologra szeretném felhívni a figyelmedet...
Az Avira+CIS páros egy jó megoldás, adott körülmények közt valóban korrekt védelmet biztosít, viszont vannak olyan körülmények, amikor használhatatlan és/vagy nem megfelelő ez a páros. 3 nagyon alap dolog, ami egyáltalán nem ritka manapság:
1. OS
2. WIFI
3. Email kliens használatMire gondolok konkrétan?(Természetesen, a ma elérhető Free Avira ill. CIS változatokra értendő szigorúan)
1. W7 x64 alatt(W7 x86 alatt még nem teszteltem) a CIS tűzfal döglött(az Avira PSS tűzfalai is mellesleg)
2. Avirában nincs külön WIFI védelem, a CIS-nek is csak a fizetős PRO változatában van
3. Avirában nincs AntiSpam valamint email védelem(POP/SMTP). Email védelem a Premiumban, míg AntiSpam csak a PSS változatban érhető el.Ha a kérdező nem nem teszi meg, célszerű lenne legalább ezt a 3 dolgot(OS/WIFI/Email kliens) megkérdezni Tőle, mert ilyenkor az ember a legjobb szándéka és szakmai tudása ellenére, akaratlanul is beviheti a "málmásba" a kérdezőt.
Remélem nem veszed rossz néven ezt a HSZ-t, tényleg nem "cseszegetésnek" szántam.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nálam W7 x64 RTM alatt kifogástalanul működött. Sajnos a gyári oldalon a feature-ök nem igazán vannak részletezve, lennének olyan kérdéseim, amire ott nem kapok választ.
Az érdekes volt, hogy (egy amúgy általános konfig-on, 2 magos cpu, 2G ram, 500G HDD) lehetetlenné tette a netezést, amikor mobil-net volt használva, igaz hogy csak EDGE lefedettség volt(max 240 KBit a letöltési sebesség).
Aztán elég sokat kérdezget alapbeállításban, amin csak "rontani" lehetett... , bár ez megszokott különálló tűzfalak esetében.
Amúgy nem tűnt rossz proginak, csak hiányolom a részletes funkció listát, de gyanítom, hogy hasonló, más ingyenes tűzfalakhoz.(például nincs bent WIFI, vagy Bank Identify, stb stb felügyelet)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #40553216 #3142 üzenetére
Hali!
"....minek wifi-felügyelet egy tűzfalprogramba? nem tök mindegy, hogy milyen hálózati csatlakozón jön a net?...
Egyáltalán nem mindegy. Technikai részletekbe nem bocsátkozom, csak úgy általánosságban: Ha vezetékes Nettel rendelkezel, akkor ahhoz, hogy hozzáférjenek személyes/bizalmas/titkos adataidhoz, ahhoz 2 módszer van alapvetően. Az egyik, hogy valamilyen kártevőt bejuttatnak a rendszeredbe, ami "monitorozza" a gépet és küldi az infókat, vagy a másik lehetőség, hogy szó szerint megfúrod a vezetéket. Nyilván ez utóbbi elég nehézkes meló lenne , ilyennel max filmekben lehet találkozni, de van valóságalapja. A WIFI teljesen más. Nincs szükség semmilyen kártevőt bejuttatni a rendszerebe, ahhoz, hogy hozzáférjenek az adataidhoz, azon "egyszerű" oknál fogva, hogy az "éteren" keresztül zajlik a kommunikáció. Nyilvános(publikus) WIFI hálózatok sok esetben semmilyen védelmet nem tartalmaznak, ezért a kommunikáció során az adatokat elég egyszerűen el lehet "csípni".(egy WEP titkosítás max egy perc feltörni, de ezt már nem is használják, annak idején amikor erre fény derült rengeteg routert vontak vissza cseréltek le a gyártók ingyen, az ügyfeleik számára) Megfelelő szoftverrel(és ugyebár a számtek bűnözők ezt megírják maguknak) egyszerűen lehet szűrni a "levegőben repkedő" információt. Például egy repülőtéren, valamilyen intézmény közelében, internetkávézók szomszédságában, stb, stb nagyon nagy felelőtlenség egy laptoppal, olyan műveleteket végezni, ahol bizonyos személyes adatok megadása szükséges(banki átutalás, számlaegyenleg, regisztrálás, jegyfoglalás, stb, stb), mert lehet, hogy a tőled 20 méterre ülő emberke(kezében laptoppal) pont ilyen "palimadarakra" vadászik.
Na ezért van szükség speciális védelemre WIFI esetén. Az ilyen védelmekkel ellátott AV-k(vagy csak "sima" tűzfalak pl Outpost Pro) tudnak csak megfelelő védelmet nyújtani, mert felügyelik és titkosítják a WIFI kommunikációt, felderítik az esetleges betolakodókat, virtuális magán hálózatot hoz létre, amin elrejt minden személyes infot a web kommunikáció során, esetenként speciális Bank Identify felügyeletet is biztosít, és így tovább.
Szóval ha valaki gyakran "kimegy a térre" netezni WIFI hálón, az csak megfelelő WIFI védelemmel felvértezett AV birtokában tegye, de ez mellet sem célszerű/javasolt olyan műveleteket végrehajtani, amihez személyes adatok, jelszó, pin kódok, ATM kódok stb stb szükséges, mert az "ördög nem alszik"..(vagy a tér másik pontján helyet foglaló hackerek )
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Milyen OS alatt használod?
Mert nálam x64 RTM alatt csinált olyat, hogy bekapcsolva hagyta a W7 tűzfalát is, ki kellet manuálisan kapcsolni, mert összeakadt vele természetesen, de utána ment rendesen...Fire.
UI: ez az "apró" hibajelenséget kifelejtettem a korábbi HSZ-ból, sorry...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Annyira nem ismerem jól a PC Tools Tűzfalát, hogy ilyen beállítások hol vannak bent pontosan, de talán húzd fel a "csúszkát" magasabb védelmi szintre(High, Paranoid, Abnormal... )...lehet, hogy akkor elrejti...
Amúgy hol ellenőrizted ezt le? ITT?Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz csaba1203 #3151 üzenetére
Hali!
A CIS Pro változatában van csak WIFI Security, az ingyenesben nincs, úgyhogy csak óvatosan a "téren", mert ott NEM VAGY LÁTHATATLAN a Hackerek elől...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #40553216 #3153 üzenetére
Hali!
Akkor egyszerűbben:
Ha a laptopoddal "ismeretlen" publikus WIFI hálót használsz, ha vezeték nélküli internet eléréssel rendelkezel(pl mikrohullámú rendszer), akkor célszerű egy olyan AV vagy önálló tűzfal, amiben van WIFI védelem isHa "vezetékes" a neted, akkor természetesen nem szükséges, de ha ezt a netet megosztod egy WIFI Routerrel házon belül(mert pl a családtagjaid rendelkeznek laptopokkal és szeretnének az ágyból netezni), akkor már szükséges, hogy a Router megfelelően legyen konfigolva, mert olyankor(ha pl panelban laksz), akkor a szomszéd is használhatja a netedet...(Nem beszélve arról, ha egy Hacker a szomszédod)
blattida
Gondolom azt szeretted volna írni, hogy "nem úgy értette" vagy "nem arra értette"....Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Milyen OS-t használsz amúgy? (Windows 7 hivatalosan nem támogatott jelenleg, de megy alatta, x86/x64 egyaránt)
Az ESET telepítő automatikusan kikapcsolja a tűzfalat, mint a legtöbb beépített tűzfallal rendelkező AV. Ennek ellenére mindig célszerű "ránézni", hogy valóban megtörtént-e az OS tűzfalának kikapcsolása. Ha nem, akkor kézzel kell megtenni(és meg kell tenni), mert összeakadhat az AV tűzfalával.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz AirBooms #3193 üzenetére
Hali!
Online Armor Free (csak 32 bites, W7 nem támogatott)
Comodo Internet Security (Külön lehet telepíteni a tűzfalat, W7 hivatalosan nem támogatott)
PC Tools Firewall 6 Plus (x86/x64, W7 támogatott)Annyit azért had mondjak, hogy mindegyik képes kérdezni alapból is, erősebb szintre állításkor meg még többet(finom hangolásokkal nagyon jól beállíthatóak). Sajnos ilyen szintű tűzfalaknál a user-nek kell hogy legyen valamennyi szakmai ismerete, ennek hiányában meg beállítani tanuló üzzemmódba...Ebből a 3-ból elsőnek a PC Tools-t javasolnám kipróbálásra Neked.
Én Outpost Pro-t szoktam használni, igaz be tudom állítani. Annak ellenére, hogy írtad, gond van vele, mégis javasolnám. Ha valaki nem ért igazából a konfigurálásához, akkor a telepítés ALATT be lehet jelölni neki, hogy 1 HÉTIG TANULÓ ÜZEMMÓD-ban legyen. Ez idő bőven elég "neki", hogy megtanulja, a netezési, programhasználati, stb stb szokásaid.
(azonban még van vele gond, nevezetesen kékhalálozik játékoknál, teljes képernyőnél, W7 x64 alatt Nálam(meg másoknál is))Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h_143570 #3211 üzenetére
Hali!
Engem is érdekelt, mit produkál az Outpost Pro, itt egy eredmény "régebbről": [link]
blattida
Akkor Matousec-ék mit mérnek? Sódert?Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #3215 üzenetére
Hali!
Szerintem félre értetted. Arra utalt a(negatív kisugárzást árasztó) kérdésem, hogy az hogy lehet, hogy a PC Tools a Matousec-en 100%, Te meg a Comodo Leak Test-el a középmezőny "alsó széle közepe" eredményt kapsz...
Valami akkor nem sóder, akarom mondani kóser...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #3217 üzenetére
Hali!
Na így már OK. Én sem szívesen rakom fel a PC Tools-t, pont ezért, meg a másik ok, hogy nincs igazán részletesebb leírás a funkcióiról....
Úgy általában meg az a véleményem, hogy jó lenne egy olyan tesztoldal, ahol nem csak külön a HIPS-et vizsgálnák, hanem az adott szoftver(IS vagy külön tűzfal) funkcionalitását is. Ez azért lenne jó(szerintem), mert így nem fordulhatna elő, hogy pl nyilvános WIFI-t használó userek, azt a téves infót vonják le pl a Matousec tesztből, hogy ha felrakják a CIS-t vagy PC-Tools vagy egyéb free tűzfalakat, akkor ebből a szempontból is(WIFI) védve lennének, pedig nem. Sok gépet telepítek, és gyakran belefutok ilyen félreértésekbe, és amikor mondom, hogy hát ez nem teljesen igaz, akkor kiül a nagy D betű az arcukra és kérdik, hogy pl ez lehet-e az oka, hogy ellopták pl MSN jelszavukat stb, miután vagy 100 ember volt a téren, 50-nél laptop. Sajnos a mezei usereknek fogalmuk sincs arról, hogy egy erős HIPS-el rendelkező FW, az nem védi meg őket a publikus, titkosítatlan WIFI hálózatokon történő adatlopástól például.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h_143570 #3219 üzenetére
Hali!
Kösz a felvilágosítást, de eredeti végzettségemet tekintve, tökéletesen tisztába vagyok azzal amit írsz. Nem ez a lényeg abban, amit írtam. Megpróbálom összefoglalni:
Ne HIPS test alapján válasszon senki sem tűzfalat, hanem az ineternetezési szokásainak, környezetének megfelelően.
Fire.
UI: amiben van WIFI védelem, ott nem férnek hozzá olyan könnyedén, mivel nem valós adatokat küld a géped, a FW-nek köszönhetően(minden személyes/azonosításra stb stb szolgáló adat "fals", pl IP/MAC stb stb)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szottar #3224 üzenetére
Hali!
Vipre mellé még nem raktam, de KAV/KIS EAV/ESS BAV/BIS stb stb igen(és nem tévedés IS azaz intenet security-k mellé is, persze ilyenkor le van tiltva az IS-ben a tűzfal)
Nem kell angol tudás, mivel van újabb és Magyar változata is: [link]
Felhasználóbarát abból a szempontból, hogy logikusan felépített, könnyen áttekinthető a kezelőfelülete, azonban ahhoz, hogy megfelelő beállításokat is eszközölj, ahhoz szükség van egy kicsit több szakmai ismeretre. Ha ilyen jellegű kérdésed lesz esetleg, akkor van az Outpost falnak külön topicja, ott (is) szívesen segítünk.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szottar #3226 üzenetére
Hali!
Nem, nem Te vagy láma, Én vagyok balfék...Átsiklottam a Free szócskán, bocsesz..
Szóval akkor itt összehasonlítható: [link]Látszik, hogy kevesebb features-el rendelkezik, de maga a konfigurálása, az többnyire megegyező a Pro változatéval, kinézetre is ugyanaz, csak más színben "pompázik"(zöld)
[link]Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Austin F. #3296 üzenetére
Hali!
1. Abban igazad van, hogy Narxis kolléga által javasolt beállítás nincs a Free-ben
2. Viszont a jelenséget Te magad okozod, pontosabban a Router konfigja. Nagy valószínűséggel IP tartomány van megadva amin belül a a Router "véletlenszerűen" oszt neked IP-t. Ha ez a tartomány elég nagy(pl 50 IP-t lefed), akkor ahányszor belépsz mindig más és más IP-t kapsz, ekkor meg teljesen jogosan érzékel a ZA új hálózatot, ez a dolga.
A "hibát" úgy orvosolhatod, hogy a Router konfigjában lévő IP tartományt megnézed, azon belül választasz 1 IP-t és azt Statikusra(Static) állítod. Ez megoldható, még akkor is, ha DHCP osztja amúgy ki. Nálam is ez a szitu, DHCP osztja, de mindig ugyanazt az IP-t kapom.
(Amikor feltelepítettem a ZA Free-t és először engedélyeztem a hálózatot, akkor 2x kérdezett, az egyik a hálókártyára vonatkozott(nem ezen jön nálam a net), másodszor meg a WLAN kártyámra(ezen jön a net) aztán többet sem (új hálózatot többet nem tud érzékelni innentől)Próbáld ez alapján konfigolni a Routered, ha helyesen jársz el, akkor utána nyugodtan használhatod a ZA falat, nem fog mindig új hálózatot találni.
(Ha meg igen, akkor nem jól konfigoltál )Narxis
Ez az új ZA fal még Béta, (legalábbis a letöltő link alapján olybá tűnik) vagy nem?
http://download.zonealarm.com/bin/free/beta/zaSetup_91_180_000_en.exe)Amúgy kipróbáltam VXP alatt, semmi gond nincs vele, szépen teszi a dolgát.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Austin F. #3299 üzenetére
Hali!
Adj meg egy nagyobb tartományt(még ha nincs is rá szükség) pl 1.3 és 1.10 között (1.2-től ne "kezdődjön") mentsd el egyből a konfigot, majd ezt követően a PC1-el jelölt eszköznek add meg az 1.4 végződésű IP megint mentés és ha kell akkor az egész Routert "újraindíthatod".
Remélem segít...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Austin F. #3301 üzenetére
Hali!
még esetleg(mielőtt FW frissítenél csak ez miatt) ellenőrizd, hogy valóban 1.2-től indul-e a DHCP beállítás(alapban ez, de ki tudja, lehet hogy megzakkant a router, aztán nem 1.2-től indul, hanem pl 1.3-tól, akkor meg persze, hogy az első "szabad" IP-t osztja ki(1.4))
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz scott_free #3311 üzenetére
Hali!
Hát az ilyen hivatalos teszt eredmények alapján, a BD fala nagyságrendekkel rosszabb, mint a Comodo-é, hisz ez utóbbi szokott az első helyen végezni. Azonban ez nem azt jelenti, hogy a BD nem alkalmas megvédeni a géped, vagy hogy ne érne semmit.
Ezeket a teszteket a helyükön kell kezelni, csak ez alapján ne válassz védelmet.Fire.
UI: Nekem nagyon a bögyömben vannak az ilyen tesztek(nem véletlenül, van alapja), úgy hogy ennek függvényében értékeld a válaszom.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Minstrel #3321 üzenetére
Hali!
Szerintem linkeld be a kérdésed ide is, hátha kapsz ott is segítséget: [link]
Fire.
UI: Gondolom csak elírás, mert vagy IPv4 vagy IPv6...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Biga Csiga #3324 üzenetére
Hali!
Hát igen, ahogy azt blattida "megjósolta", a Symantec már nem foglakozik a fejlesztésével nagyon, inkább az új Norton-ra "gyúrnak"...
Ennek ellenére valóban meglepő a teljesítménye...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Korábban írtad, hogy az utoljára kiadott ZA free fal is megkapta a HIPS modult. Ezzel kapcsolatban nincs esetleg valami linked? (mármint ahol utána lehetne olvasni)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nekem volt (pontosabban csak volt mert egy ismerőnek odaadtam) Liftime Liszenszem,a 6.x-es Outpost Firewall Pro-hoz. Ez valóban működött is a 6.0/6.1/6.2 stb változatokkal, azonban a 7-essel már nem... (Ezért is adtam oda az ismerősnek)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #3424 üzenetére
Na kezdek fáradni..
"Nekem volt (pontosabban csak volt..."
Szóval nekem van (pontosabban csak volt..."Liftime Liszenszem,"
Na ilyen meg nem is volt...Szóval LifeTime License...Asszem megyek tollasbálba...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #41133696 #3430 üzenetére
Hali!
Őööö, és miért nem a legújabbat próbálod ki? A hivatalos magyar oldalon nincs kint a 7-es sorozat vagy valahonnan máshonnan szedted le?
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #41133696 #3444 üzenetére
Hali!
Ja, hát akkor a 7-es változatot próbáld ki, igaz csak angolul van jelenleg, de erősebb lett mint a 6-os sorozat. [link]
Külsejében is más(nézd meg a képeket róla), de ami a fontos, hogy persze a védelemben még erősebb lett.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz pethYeti #3469 üzenetére
Hali!
Igen, ez érdekes, ugyanis nálam a ZAEX kifogástalanul működik, többek közt semmi gondja a DT-vel, ellenben a ZA free tűzfal meg összeakad a DT-vel, és jön a hiba, mert összeakad az SPTD-vel...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dr_Syrex #3499 üzenetére
Hali!
Szerintem Te a PC Tools AV + Spyware Doctor csomagot telepítetted, de fentebb meg a sima/önálló tűzfalról írnak (PC Tools Firewall Plus)
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dr_Syrex #3503 üzenetére
Hali!
Ja, sorry...Most letöltöttem a legutolsó változatot, abban tényleg benne van a Spyware doki opció is, de nekem még egy régebbi telepítő van (az is 6.0.0.88) de abban szerencsére nincs benne...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Na ja, most már csak azt az egyszerű dolgot nem kellene elcseszni, hogy ne hibás letöltő linket adjanak a Free-hez (nem jó változat jön le onnan)
Amúgy dicséretes, hogy megcsinálták, ahogy meg is ígérték...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz pete_21 #3533 üzenetére
Hali!
Korábban felvásárolta, megrágta és kiköpte...
Az a baj, hogy egy remek kis tűzfalat süllyeszt el, ami ráadásul ingyenes volt. Most marad az IS-ben, de az fizetős ugyebár...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #3538 üzenetére
Hali!
Igen, lehet hogy az utolsó Pc Tools termékeket látjuk, sajnos ebben az esetben gyanús, hogy egymás után jönnek ki az IS/AV Free(v8)...Lehet hogy még utoljára kiadják az egész PC Tools családot, aztán lehúzzák a rolót.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #3542 üzenetére
Hali!
Remélem ezt nem gondoltad komolyan... Mindkét cég elég tőkeerős és stabil a maga posztján...GFI most vette meg (többek közt) a Vipre-t, normális hálózati szolgátatóknál meg csak Cisco cuccok vannak használva...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
A Sandbox(homokozó) egy elszigetelt virtuális környezet, amely lemodellezi/szimulálja az OS környezetet(még a hibáit is). Az adott védelmi progi teles felügyeletet gyakorol felette. A feladat, hogy nem biztonságos, kétes forrásból származó progikat futtathass benne anélkül, hogy a fizikai OS-ben kár keletkezne. Az adott kártevő csak azt hiszi, hogy a fizikai OS alatt fut, holott nem, így elvégezheti a piszkois munkákat, de ezt az adott védelmi progi elemezni tudja és adott esetben megállípíthatja, hogy káros avagy sem.
Amiről biztosan tudod, hogy nem káros(mert pl víruskergető, OS része, stb) azt nem kell sandboxban futtatni. Amikor feljön ez az ablak CIS-nél, akkor van lehetőség megmondani neki, hogy azt az alkalmazást ne futtassa homokozóban többet, ilyenkor kiszedi onnan és nem kérdez rá többet. A homokozó ki is kapcsolható.
Az hogy milyen feltételekkel kerül valami a homokozóba, arról bővebben a Comodo Internet Security topic-ban érdeklődj...
Fire.
UI: Mindezek ellenére csak ésszel a homokozóval, mert ha csak egy kis hiba is van a szoftverben, akkor kitörhet a kártevő és kész a baj. Másik topic-ban már beszámoltak az Avast sandbox-áról, ahonnan kitört a féreg, aztán teljes rendszervisszaállítást kellett eszközölni...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Nené Fiori #3613 üzenetére
A Béta még tudott magyarul, gondolom a végleges is
(Azért 2 HSZ-t visszaolvashatnál, ott már linkelték)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Inv1sus #3616 üzenetére
[link]
Nem mellesleg a CIS talán az egyetlen teljes internet security csomag, amely üzleti célra is ingyenesen használható, nem csak otthoni használatra[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Vigneau #3621 üzenetére
Amikor nem történik semmi és utána kilépsz a játékból, a Comodo nem dobott fel egy ablakot? Ha nem, akkor
Comodo indít/Tűzfal/Hálózati biztonsági házirendek/Alkalmazás szabályok fül
Itt kellene lennie a játéknak(teljes útvonallal az exe-nek) és valamilyen szabálynak, ami tiltva van...
Nálam például a SOF3 esetén ez így néz ki: [link]
A szerkeszt gombra kattintva kézzel is módosíthatod ígyMűvelet->Nehet
Protokoll->IP
Irány->KimenőForrás cím/Cél cím/IP részletek->Bármi (mindhárom fülön)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Vigneau #3623 üzenetére
Akkor az előbbi helyen töröld a szabályt(ráállsz az WOW exe-re) a tűzfalszabályokból (eltávolítás gomb)
Nézd meg a Tűzfal, majd a Defense+ események közt mi szerepel, D+ on belül nem került-e, a nem beazonosíthatóak közé...Ha igen, akkor ott az áthelyez gombbal áthelyezheted a megbízhatóak közé.
Ezután még azt is megteheted, hogy D+/Számítógép biztonsági házirend/Megbízható szoftverkiadók fül/Hozzáadás gomb/Olvasás aláírt futtatható fájlból és ide is betallózod a WoW exe-jét...indítsd el a játékot, ha nem megy elsőre, lépj ki, fel kellene ismét dobni egy ablakot a Comodo-nak(arról jó lenne kép).
Ha még így sem menne(remélem fog), akkor van a Comdonak topikja, ott folytassuk a "beszélgetést"..
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ErosenZold #3625 üzenetére
Minden falnak van szimpatikus és kevésbé szimpatikus tulajdonsága. A különálló falak szeretnek kérdezni, de ez a védelem ára. Helyes beállítással, illetve egy kis időráfordítással azonban megtanulható a használatuk.
Comodo, Online Armor, Outpost, Private, PC Tools, általában ezeket szoktuk ajánlani, mindegyik ingyenes, vagy legalábbis van ingyenes változata. A Comodo és a PC Tools tűzfal "magyarul is tud"...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz T_Stark #3654 üzenetére
Miért, broadband routered van, és a linux iptables-t konfiguráltad?
Mert ha nem, akkor a W7 fala is tökéletesen megfelel.
(Nem gyengébb, mint a hardveres fal a routerben, sőt)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz sonic60 #3663 üzenetére
Mert folyamatosan megy a teszt, elég nagy időközönként kerülnek be a tesztelt szoftverek, és annak idején, amikor a Comodo-t tesztelték(ha jól rémlik, az első tesztelt szoftverek között volt), még csak a 4-es sorozat volt elérhető.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Arra felhívnám a figyelmed, hogy a Matousec proaktív (megelőző) technikákat tesztel, ennek az egyik alapvető feltétele, hogy a programoknak be is kell kerülni a gépre és futtatva is kell lenniük. Ha külön megpróbálnád letölteni a Matousec tesztcsomagot(hogy magad elvégezd a teszteket), akkor a legtöbb kergető kapásból ledarálná a csomagot, még a letöltést sem engedélyezné, vagy ha mégis, akkor a letöltést követően letörölné az egészet.
Szóval nehogy valaki azt gondolja, hogy a Matousec teszten a lista végén található programok azok semmit sem érnek, mert az nem igaz.
(Arról nem is beszélve, hogy nálam teljesen más eredmények születnek, ami egy teszteléskor nem megengedett, ugyanis egy tesztnek (ha a szoftverkörülmények adottak), akkor korlátlan számban megismételve, mindig azonos eredményt kell hogy adjon. Ennek a Matousec teszt sem tesz eleget. Annak idején az ESS-t teszteltem és olyan tesztek lefutottak, amik Matousec szerint nem és fordítva olyan tesztek nem futottak le, amiknek meg le kellett volna a Matousec szerint)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- BMW topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Gyúrósok ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Keresem az Alan Wake Collectors Editions pc-re.
- Steam kulcs turkáló :: Friss Excel lista 1200+ játékkal :: Közte VR, AAA és indie címek olcsón!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- GameStar / Gamer Magazin / PC Guru stb papírtokos játékmellékletek 350Ft/db
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen