- GoPro Topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
akaido
addikt
Üdv a népnek!
Újdonsült Vista Business tulajként kérnék szépen ajánlást tűzfal programra. Most éppen a Zone Alarm free van, de ...és ott az a de, hátha van jobb, és elsősorban ingyenes. Comodo Firewall 3-as Vista alatt műxik tudom, de XP alatt nem sikerált elsőre a szerelem, így ezt most kizárnám, kivéve ha rábeszéltek.
Előre is köszönöm a tanácsokat!Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Sdi
addikt
Ha nem jön be a comodo akkor neked is ajánlom az online armor free-t.
Bocs most látom, hogy vistához kellene akkor viszont ingyenesben csak a comodo.[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
volvoguy
addikt
üdv. más sok helyen érdeklődtem, és sokan a comodo-t javasolták a jelenlegi Kerio-m helyett. Láttam róla egy tesztet, ott jócskán rávert a Kerio-ra. És tényleg valóban váltanék...ha hatékonyabb és biztonságosabb lenne/vagy talán az is, mint a Kerio.
igy csak azok véleményét kérem, akik még nem irtak nekem ezel kapcsolatban..lévén nem szeretnék minden hónapban kék halált, és window-s formatálást csinálni, fontos nekem egy jó szűzfal.
Szóval?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
Sdi
addikt
válasz ragazzo #2257 üzenetére
Nekem volt fent és semilyen hibát nem észleltem a működése során. Amikor újabb comodo jött ki letorzsáztam, nekem simán lejött nem hagyott maga után gubancot, hibás maradékot.
Azoknál az eseteknél, esetleg a win nem lehetett már a helyzet magaslatán / persze ez magán vélemény /."Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
akaido
addikt
Sdi és blattida ! Köszönöm a tanácsokat! Belevágok...egy nagy kést a Comodoi varánuszba.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
volvoguy
addikt
és mi a véleményetek a tűzfaltesztekről?
mármint beirom google-be, hogy firewall test...erre kihoz egy csomó angol oldalt...és le lehet tesztelni, hogy a gépemen lévű szűzfal mire képes..ezeknek van értelme, megbizhatóak? vagy van amelyik át.aszás, és megfertőz?Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2262 üzenetére
A legtobb ugynevezett portsnaceket hasznal vagyis azt nezi meg, hogy van-e kivulrol elerheto nyitot port, ezzel a bejovo csomag szuresrol kaphatsz kepet. Rendszerint ezeken a teszteken az osszes ma kaphato tuzfal atmegy.
Vannak a kimenot csomagszures vedelmere szakosodott oldalak is. Ezek azt vizsgaljak, hogy egy gepre jutott kartevo kepes-e kikerulni a tuzfalat vagy sem. Ezeket rendszerint leaktest -eknek evezet programocskakkal hajtjak vegre.
-
volvoguy
addikt
válasz h_143570 #2263 üzenetére
tehát lényegében ezzel megtudhatóm, jol van-e beállitva a tűzfalam...és hol találok iylen progit? vagy testet, amit magam is eltudok végezni, persze csak akkor, ha ajánlott..meg van értelme...
mind a 2 érdekelne..kimenő és bejövő is..Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2264 üzenetére
Bejovore talan ez: [link]
Kimeno eseteben le van tesztelve az osszes ismertebb a kovetkezo linken: [link]
Maguk a leaktesztek is letolthetoek, ezeket egy reszet a virus irtok kartevokent ismerik fel, de nyugodtan ignoralhato a figyelmezttesuk, mivel semmi kart sem okoznak. Az igaz, hogy az altaluk alkalmazott technologiakat hasznaljak a kartevok es sajnos eleg gyakran a legitim programok is.
[link] -
attiati
veterán
válasz blattida #2269 üzenetére
vadi új a mem
comodo? azt nem akartam. Zone Alarm repült, mert dög lassú, nehézkes volt. Outpost-on és Online Armor-on gondolkodtam.
Érdekes mert míg fel nem raktam Online Armort, addig csupa jókat olvastam róla. Most meg hírtelen mindenhol szidják??? Pedig amúgy egyszerű, és megbízható.
-
Apollyon
Korrektor
Üdv
Keriot használok, a fullos verziót. Tök jó, de mégsem. Nincs reklám, nincsenek felugró ablakok, már szinte azt sem tudom mi az
De: mindent szénné tilt, és ha a webszűrés is be van kapcsolva, akkor böngészőn keresztüli töltéskor nem megy a böngészés.
Néha nem jönnek be a flash videók sem, hiába kapcsolom ki a flashblockot, meg ADBlock+-t.Melyik az a tűzfal, amelyik a reklámokat letiltja, meg azért védi a gépet? Nekem ennyi kellene.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz attiati #2270 üzenetére
[link], szerintem is egyszerű és megbízható, az új verzió még inkább az lesz valószínűleg, személy szerint nem szidom. De érdemes várni a következő kiadásig. Innen letöltheted a kiadás előtti, valószínűleg utolsó bétát, amiben az eddig felmerült összes hibát javítottak elméletileg. Tehát ez még nem végleges verzió!
(Nem szoktak RC-t kiadni).[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz attiati #2270 üzenetére
Én nem szidtam az online armort, csak már korábban is jeleztem, hogy eléggé inkompatibilis, vannak programok, melyekkel akad, illetve rendszerfagyásokat okoz. Ennyi. Lehet, hogy a következő verzió jobb lesz.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
AlyArkhon
őstag
Sziasztok .. .
Szerintetek milyen tűzfalat érdemes használni ??
[ Szerkesztve ]
Sierra Leone sokat szenvedett népének és mindazoknak , akik hiszik , hogy a pokolban is élhetnek Angyalok. UI .: Diabló él !!
-
zvaragabor
senior tag
Ezek a leak tesztek valódi kártevők működését próbálnák utánozni, ezért izgulnak rá egyes antivírusok. Gondolom az avast vagy a fájl letötlés kérésekor, vagy a letöltés után, vagy a program elindításakor szirénázik. Mert ebben az esetben bizony nem a teszt része. Tűzfalnak kell riasztania, akkor lesz a teszt része. ;)
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
h_143570
addikt
Ha a nem a tuzfal vagy a viselkedes elemzo resze fogja meg a vedelmednek, hanem a virusolo vagy az anti spyware megoldas letolteskor. Akkor az mar regen rossz, mivel ez azt jelenti, hogy a filet ismerte fel es nem pedig az altala hasznalt technikat. Szerencsere ezek a tesztek, mind artalmatlanok, de az altaluk hasznalt megoldasokat sajnos a valodi kartevok is hasznaljak, meghoza egyszerre nem is egyett.
-
akaido
addikt
zvaragabor és h_143570 kollégák! Értettem ám mire megy ki a játék.
[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
-
h_143570
addikt
válasz blattida #2286 üzenetére
Szep akkor szeretnek gratulalni a virus olo szoftvered rendkivul magas teves pozitiv aranyahoz, ugyanis mind az volt.
A kerdeses fileok felismerese sajnos semmit sem jelent, erre egy MD5 hash is boven eleg. A bennuk levo technologia megfogasa a fontos, nem pedig a file felismerese. A leaktesztek eredeti celja a tuzfalak kierulese volt, pontosabban, hogy mennyire kepesek ellenalni ennek. Visszont hammar kidrult egesz jol alkalmazhatoak viselkedes elemzok tesztelesere is. Mindegyik teszt egy bizonyos technikat hasznal, aminek a felismerese a cel, nem pedig maganak a programocska futasanak a megakadalyozas, az a tenyleges kartevoknel fontos. Ezen technikakat ugyan ugy hasznaljak valodi alkalmazasok, mint a kartevok, igy magarol az akciorol onmagaban nem lehet eldonteni, hogy karos-e vagy sem, sot a program kod elemzes is max azt dobhatna vissza, hogy gyanus. Ezzel az erovel a virus oloneknek sajat magat is kartevonek kellene nyilvanitaniuk.
Ha nem a tuzfal illetve a viselkedes elemzo kapta el, akkor az eredmeny nem ertekelheto es a rendszered ilyen iranyu vedelmerol nem kaptal semmilyen ertekelheto vissza jelzest.
Visszont, ha minden igaz hamarosan a kerdeses progik ujra lesznek irva teljesen, igy a klasszikus adatbazis megoldas egy ideig nem lesz kepes felismerni oket megint.
-
blattida
nagyúr
válasz h_143570 #2287 üzenetére
Eztet nagyon jól tudom. Csak azért írtam, mert azt írtad korábban, hogy ezekkel a tesztekkel a legrosszabb helyzetben, a bejutás után mit kezd egy tűzfal és én nem hagytam őket csúfoskodni.
Jópár teszteket egyébként lefuttattam, kiiktatva a többi védelmi programot, és a tűzfal bizony derekasan helytállt. Comodo 3 egyébként, defense+-al. Mindegyik elbukott a tűzfalon.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
h_143570
addikt
válasz blattida #2288 üzenetére
Akkor bocsi felrertettelek. Ezeket csak a kerdeses akciok reprodukalasara talaltak ki nem pedig a vedelmi megoldasok kikerulesere. Arra ott vannak az igazi kartevok.
A Comodo 2.4 is elkapja mindet, igaz nem alapbeallitasokon, a 3as mar azon is. A Defense+ legnagyobb hibaja, hogy meg nincsen alkalmazas adatbazisa es komponens figyeloje, vagyis egyenlore teljesen viselkedes alapu. Remelhetoleg a jovoben javitanak ezen a reszen is. A threatfire is jo ilyen szempontbol. Termeszetesen a leaktesztek az alap tamadasi modokat szimulaljak, de ha ezeken erzekelesen elverzik a termek akkor az igazi komplexebb kartevokon is elfog.
Amire meg oda kell figyelni a leaktesztekkel valo tesztelesnel, hogy a feldobott figyelmeztetes mennyire ertheto es akkor is tiltanak-e ha nem tudnank, hogy ezt tiltanunk kellene, bar ez eleg szubjektiv, de elgondolgodtato. Pl a pc Security 2007 minden tesztjet elkapja a defense+ telepules kozben, sot eleg sokrol egyertelmu is, hogy nem elvart viselkedes. A tobbi eseteben azert lenyeges dontesi informacio, hogy biztonsagi tesz programot futatok vagyis barmit csinal azt blokoltatom.
-
Pyriel
tag
Üdv,
Én én évekig használtam ZA-t, sosem volt gondom vele.
Spysweeper user vagyok és a mostani hosszabításnál kaptam mellé egy Webroot Desktop Firewall-t. Ezt ismeri valaki?
Láma kérdés, de ha a routeredben van tűzfal, érdemes tűzfalnak lenni a gépen?
"A szépség és az ész szorzata állandó." - Murphy. Ennyire ronda lennék?
-
bajuszati
tag
hello!
érdemes még egyáltalán tűzfalat használni? -
h_143570
addikt
válasz bajuszati #2292 üzenetére
A mai modern tuzfalak rendelkeznek tobbe kevesbe hatekony viselkedes elemzo kepesegekkel, azzal a celal, hogy megakadalyozzak a tuzfal kikeruleset. Ezert egy eros viselkedes elemzovel felvertezett tuzfalat minden keppen erdemes fenatartani. Mivel biztosan van olyan aranyosak, ami kepes atgyalogolni az eppen aktualis virus es malware ellenes megoldason. Szoval a kis rohadek bejutott, a vedelmi rendszer nem vette eszre, de mivel van egy eros viselkedes elemzo a gepen, ami meg eszreveheti a gyanus viselkedese alapjan, illetve a netre valo kijutasi kiserlete kor, mivel manapsag szinte mind halozati kapcsolatot akar szerezni a feljutas utan.
Leginkabb ugy kell felfogni, mint a legelso es legutolso vedelmi vonalat, a tobbiszokvanyo cucc meg a 2 vedelmi voanl kozott kepez meg nehanyat.
-
zvaragabor
senior tag
Nekem elég érdekesen működött a webroot fala. Egy darab portom nem volt láthatatlan, ugyan mind zárt volt, de válaszolt, ráadásul egy rakat szervíz port meg nyitva is volt. Miután uninstalláltam, elment a net, nem volt egy ideig. Valószínű valami nagyon nem jól volt benne beállítva, de nem volt kedvem vele tovább kísérletezni, jobbnak láttam, ha még pihentetem egy jódarabig. Ez az uninstallálás utáni net elszállás másnál is előfordult. Nem mondom, hogy nem jó, mert másoknál meg rendben működött. Viszont...
Ezen van a hangsúly:
"Én én évekig használtam ZA-t, sosem volt gondom vele."
Ha semmi problémád nincs vele, akkor én azt ajánlom, hogy hagyd fönt. A ZoneAlarm jobb tőle. Föltéve ha a Pro-t, és nem a Free-t használod. A Free csak egy egyszerű csomagszűrő. A webroot Firewall-ban van valamilyen viselkedéselemző, bár nem találkoztam vele gyakran, így nem tudom, hogy mennyire lehet jó. Leak teszteken sem szerepelt még a program. De a ZA Free-től jobb, a Pro-tól erősen kétlem.[ Szerkesztve ]
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
h_143570
addikt
A routerban levo tuzfal kb az xp tuzfalaval egyenerteku mivel csak ip es port alapjan tud szurni es alapbol is csak a bejovo kapcsolatokat. Sot ami meg rosszabb, hogy sem az alkalmazast sem pedig a kapcsolaton levo adatot nem tudja elenorizni.
A sima szoftveres tuzfal kepes a ki es bejovo kapcsoaltokat elemezni alkalamzas szinte, de az adatforaglomba nem tud belenezni es eleg egyszeruen kikerulheto.
A fejlett mai tuzfalak rendelkeznek viselkedes elemzovel a tuzfal kikerulesenek megakadolyozasa celjabol. Ha eleg eroset valositanak meg belole akkor utolso vedelmi vonalkent kepes elkapni szinte minden kartevot.Egy router is elege lehet esszeru bongeszesi szokasok mellet egy megfeleloen beallitot bongeszovel es egyebb vedelmi megoldasokkal.
-
blattida
nagyúr
válasz blattida #2289 üzenetére
Csak a rend kedvéért. Threatfire magában, tűzfal, antivírus és antispyware nélkül, alapbeállításon a 27 leak-tesztből ötön bukott el, maximális érzékenység mellett kettőn( a dns tester és a Pcflanc átjutott). Ez se rossz eredmény.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
h_143570
addikt
válasz blattida #2296 üzenetére
Az egesz jo eredmeny a DNS Testeren valo bukason nem csodalkozom, annak a figyelese minden egyes netre kiengedett alkalmazasal generalna figyelmeztest. Visszont konnyen fel hasznalhato adat tovabbitasra, dns keresnek alcazott formaban. Minden esetre nagyon szep eredmeny.
-
blattida
nagyúr
Én is kipróbáltam, de a láthatóság engem is zavart, ráadásul minden program kérdés nélkül mehetett kifele, maximális védelmi beállítások mellett! Lehet, hogy ha a tanulási szakaszt kikapcsolom, akkor kérdezett volna, de leszedtem, a spy sweeper viszont természetesen maradt.
A rúter tűzfala nem sok vizet zavar, legyen fönn egy jó tűzfal a gépen, mondjuk a Comodo, de a ZA Pro sem rossz.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs