- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Plazma TV topic
- E-book olvasók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pete_21
addikt
-
h_143570
addikt
válasz canniball #3099 üzenetére
Host Intrusion Detection System, azaz a tuzfal nem csak az alkalmazasok altal hasznalt kapcsolatokat figyeli hanem azt is, hogy mit csinalnak egymassal. Sajnos eleg sok olyan kartevo van amelyik masik programokkal vegezteti el a piszokos munkat. Pl a web bongeszok jo eselyel ki vannak engedve a tuzfalon, eppen ezert ha atveszik felete az iranyitast akkor a tuzfal minden tovabbi nelkul engedni fogja komunikalni.
Leginkabb egy virus es spyware olo utani utolso vedelmi vonnal halado felhasznaloknak. Sajnalatos modon az igazan hatekonyak tul sokat kerdeznek, egy atlag felhasznalo sot neha egy profi szamara is, igy az egyebb vedelmi progikat nem tudja kivaltani.
Alkalmazasukra azert lenne szukseg mert nincsen olyan virus olo, ami az osszes letezo kartevot felismerne, erre kb a 20 piacvezeto termek eggyut lenne csak kepes.
A kartevok eleg sok felekeppen be tudnak jutni a gepre, felhasznaloi figyelmetlenseg, ja de szep ez a kepernyovedo vagy emoticon. A masik a program hibak kihasznalasa, pl bongeszo, kulonbozo seged programok, mint pl a Flash Player.
Korul tekinto internet hasznalat, rendeszeresen felpakolt program es operacios rendszer frissitesek, legalabb egy bejovo forgalom szuresere alkalmas tuzfal es egy jo virus irto mellet nem nagyon van HIPS-re szukseg.
-
blattida
nagyúr
válasz pete_21 #3101 üzenetére
Azt ugye nem gondolod komolyan, hogy egy tűzfal megakadályozza, hogy egy kártevő bejöjjön a gépedre? Mégis, mi alapján tenne ilyet? Maximum Te, mint felhasználó teheted meg, ha értesít bejövő kéréskor. Ráadásul ma már nem egyedül érkeznek, hanem más, legitim programokon utaznak vagy nem legitimeken(crack, keygen), amiket szintén a kedves felhasználó tölt le a gépére, aztán csodálkozik egy nagyot.
Kicsit elkéstem...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
canniball
nagyúr
Mindenkinek köszönöm!
Ha már (végre) felpörgött kicsit a topik kérhetek véleményt ezekről: ESS, Outpost (Security Suite Pro), Comodo (Internet Security), Avira (Premium Security Suite)? Valamelyiknek van-e esetleg olyan hatalmas hibája ami miatt érdemes inkább kerülni, avagy (folyamatos frissítés és "rosszalkodás" mellőzése mellett) teljesen mindegy?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
h_143570
addikt
válasz canniball #3104 üzenetére
ESS gyenge viselkedes elemzo kepesegek, jo virus irto motor, foleg a proaktiv vedelembol jo az adatbazisan meg van mit gyurni
Outpost brutalisan eros viselkedesi elemzesi kepesegek, a Virusbuster motorjat hasznalja ami a jo kozepmezonyben talalhato.
Comodo kimagaslo viselkedesi elemzesi kepesegek, sajat fejlesztesu virus irto modul, nem reg jott ki a beta alappotbol, nagyobb tesztekben meg nem nagyon lattam szerepelni.
Avira kozepes viselkdes elemzes, a virus irto adatbazisa burtalisan nagy a proaktiv kepesegei szinten, szinte minden teszteben 99% felett szerpel, visszont elege hajlamos a teves pozitivokra
Szoval a kombinalt megoldassokanal valamelyik komponens mindig gyengebb lesz a masiknal. Nalam kombinalt vedelem Outpost Pro (vagy Comodo ha az outpostbol eppen nincsen stabil valtozat) + Avira Premium.
Vegul is a felsorol 4bol mindegyik ajanhato, visszont a vedelmi programok fuggenek a geptol es a felrakott programoktol is. Szoval probald ki oket es hasznald azt amelyikkel a legkevesebb gond van.
A listarol lemaradt ugyan, de a KIS, Kaspersky Internet Security, sem egy rossz termek, bar talan ez terheli legjobban a rendszert. A virus olo motor a szokasos Kasperskz miniseg, a viselkdes elemzo meg a felso kategoriaban szokot szerepelni.
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
Köszönöm!
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
nagylaci32
tag
Sziasztok!
Légyszíves ajánljatok egy olyan tűzfalat ami: nagy biztonságot nyújt most, és később is (frissítés), egyszerű a használata, nem terheli le jobban a gépet, mint a sygate pf,(és ha lehet magyar nyelvű legyen az egyszerűség végett)!
Előre is köszönöm! -
Csakénvagyok
őstag
válasz nagylaci32 #3108 üzenetére
Mondom, kettővel feljebb.
Comodo. A tűzfala igen jó. A végtelenségig állítható, biztonságos, egyszerű. Már magyarul is elérhető. Ingyenes. Szóval ideális othonra. Windows alatt egyetlen ami bevált, pedig többet is használtam, Kaspersky, Panda F-Secure. A vírusirtója nem valami jó, de nem kötelező használni, telepíteni lehet csupán a tűzfalat, vírusirtónak meg pölö Avirát. (ami szintén ingyé van)
-
Biga Csiga
csendes tag
válasz nagylaci32 #3108 üzenetére
Akkor neked erre van szükséged: PC Tools Firewall. Egy "probléma" van csak vele, hogy nem tud magyarul. Ezen kívül viszont minden más feltételednek megfelel.
Kaspersky Anti-Virus --- COMODO Firewall --- CounterSpy Antispyware
-
nagylaci32
tag
válasz Csakénvagyok #3109 üzenetére
Köszi, légyszíves írdd le, hogy hol lelem meg a magyar verziót, mert így első ránézésre bonyolult a menüje, de ezt még elviselném ha érteném is! Vírusirtónak szerintem jó a nod32 4 vagy tévedek? Egyszerű a menü( kb ehhez hasonlóan egyszerű tűzfalat szeretnék), magyar, és nem terheli nagyon a rendszert!
-
atesz117
aktív tag
válasz nagylaci32 #3111 üzenetére
Ebben a topikban a #702 hozzászólásban leírták.
Samsung Galaxy A34 5G
-
nagylaci32
tag
válasz Biga Csiga #3110 üzenetére
Köszönöm szépen neked is, google-lel találtam olyat hogy van hozzá magyarítás(fórumokon írták), de nem találom a magyarítást! Igazából ez szimpatikusabb mint a Comodo, mert egyszerűbb, interaktívabb!
-
nagylaci32
tag
Nézegettem a tűzfalakat, és rájöttem, hogy nekem mindenképp magyar nyelvű szoftver kell, mert úgy látszik mindegyik bonyolultabb a sygate p.f.-nál (megkérdezi, hogy engedélyezed egy felugró ablakban, és te eldöntöd)! lehetséges, hogy a többit is be lehet így állítani, de sajnos ezekben az összetett menüjű programokban ráadásul ami nem magyar nemigazán tudok eligazodni! Légyszíves ezek tekintetében tanácsoljatok egy magyar nyelvű, jó védelmet biztosító egyszerű tűzfalat
! -
h_143570
addikt
válasz nagylaci32 #3114 üzenetére
A Sygatet ugy 4 eve vette meg a Symantech, azota nem fejlesztettek rajta semmit. Igy sajnos elavultnak szamit ha XP-nel ujabb oprendszert akarsz hasznalni. Meg XP eseten sem tul jo valsztas mostansag.
-
Csakénvagyok
őstag
válasz nagylaci32 #3114 üzenetére
A Comodo is hasonlóan viselkedik. Sőt bármikor átírhatod, külömböző programok lemez, monitor, fálj, system, vagy akármi külömböző szintű hozzáférését. Megéri kipróbálni, és még mint feljebb említették magyarul is tud.
-
félisten
válasz Csakénvagyok #3116 üzenetére
Hali!
Az elején szeretném leszögezni, hogy ezen HSZ-ommal nem "kötekedni" szeretnék veled, csak pár dologra szeretném felhívni a figyelmedet...
Az Avira+CIS páros egy jó megoldás, adott körülmények közt valóban korrekt védelmet biztosít, viszont vannak olyan körülmények, amikor használhatatlan és/vagy nem megfelelő ez a páros. 3 nagyon alap dolog, ami egyáltalán nem ritka manapság:
1. OS
2. WIFI
3. Email kliens használatMire gondolok konkrétan?(Természetesen, a ma elérhető Free Avira ill. CIS változatokra értendő szigorúan)
1. W7 x64 alatt(W7 x86 alatt még nem teszteltem) a CIS tűzfal döglött(az Avira PSS tűzfalai is mellesleg)
2. Avirában nincs külön WIFI védelem, a CIS-nek is csak a fizetős PRO változatában van
3. Avirában nincs AntiSpam valamint email védelem(POP/SMTP). Email védelem a Premiumban, míg AntiSpam csak a PSS változatban érhető el.Ha a kérdező nem nem teszi meg, célszerű lenne legalább ezt a 3 dolgot(OS/WIFI/Email kliens) megkérdezni Tőle, mert ilyenkor az ember a legjobb szándéka és szakmai tudása ellenére, akaratlanul is beviheti a "málmásba" a kérdezőt.
Remélem nem veszed rossz néven ezt a HSZ-t, tényleg nem "cseszegetésnek" szántam.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #3117 üzenetére
Igazad van, én nem írtam oda hogy nekem a legjobb tűzfal, de XP közepes configon.
Amúgy meg ingyenes spamszűrőről nem tudok. -
m4rk.89
aktív tag
válasz nagylaci32 #3108 üzenetére
Nod32 smart security is megér egy próbát szerintem. Vírusírtója 3. helyenszerepel, könnyen beállítható a tűzfala és magyar nyelvű is folyamatosan készül belőle.
-
blattida
nagyúr
Újabb teszteredmények a matousec oldalon, immár az új, hatos Pctools tűzfal vezeti a tabellát az Online Armor fizetős verziójával együtt, a 3.11-es Comodo csak a harmadik.
Mutasd meg!Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andy83
aktív tag
Sziasztok!
A KIS2010-et használom, és látom, hogy kikapcsolta a Vista tűzfalát. Szerintetek elég a KIS2010 védelme, vagy kapcsoljam vissza a win tűzfalát is? Vagy akkor meg összeakadnak?
facebook.com/SzeretekMozizni
-
Tosee
őstag
Általában ha egy másik tűzfalat telepítesz az oprendszerén kívül, az kikapcsolja az os-tűzfalát, összeakadási problémák megelőzése érdekében! Tehát azt javaslom, hogy semmiképen se kapcsolt vissza a vista tűzfalát! Elég a kis2010 védelme, tudomásom szerint elég jó a tűzfal modulja is!
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
andy83
aktív tag
Köszi atesz117 és Tosee! Akkor nem kapcsolom vissza...
facebook.com/SzeretekMozizni
-
Male
nagyúr
válasz blattida #3120 üzenetére
Valaki használja ezt a "PC Tools Firewall Plus"-t?
Most raktam fel, de egy gondom van vele: Ha egy új programot indítok, amiről nem tud még semmit, azt alapból kiengedi a netre...
Katt... -> Applications Filtering -> Managing Applications (Expert User)... itt kicsit legörgetve írja is.
Ezt szeretném átállítani, hogy az alapértelmezett a kérdezés legyen... csak sehol nem találom benne hol tehetem meg. -
blattida
nagyúr
Az ismert folyamatokra vonatkozó szabályt állítsd át kérdésre az engedélyezés helyett, valamint az egyes alkalmazásokra vonatkozó szabályokat is módosíthatod úgy, hogy szintén kérdezzen.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zoltanz
nagyúr
válasz Csakénvagyok #3109 üzenetére
Én ikább vennék valami jó router -t amibe van normális tűzfalprogi (ne terhelje a procit), milyen márkát érdemes nézni? Ezek felérnek egy Comodo színtű tűzfal programmal?
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
Nem, ment rendben és megy is, tudok portot nyitni ha arra gondolsz. A Windows tűzfalban kell programokat beállítani kivételként, ami mehet a netre, Raouterben lévőt nem érdekli .
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
h_143570
addikt
válasz zoltanz #3131 üzenetére
Sajnos nem, a router markaja semmit sem befolyasol a tuzfal minosegebol. A router "tuzfala" valojabban a router lelket kepezo NAT egyseg mukodesenek egy mellekhatasa, vagy hianyossaga. Ennek koszonheto, hogy a router ugy viselkedik, mint egy bejovo kapcsolatokat kezelo tuzfal. A kimeno forgalomra semmilyen hatast sem tud gyakorolni.
-
Male
nagyúr
válasz zoltanz #3133 üzenetére
Na, felfogtam végre... Akkor félreértettél, mert nem a port forwardra céloztam, az persze hogy megy... hanem hogy nem hozhatsz létre benne külön-külön szabályt a gépeden futó minden egyes programra. (csak a portokkal variálhatsz, de ez a routeren nincs összekapcsolva semmilyen programmal... tehát nem mondhatot meg neki, hogy az IE kimehet a 80-as porton, míg a Firefox nem... és ezt a drágább se tudja, tehát nem egyenértékű a Comodoval, vagy más normális tűzfal programmal.)
Igen, csak a gépen lévőben tudsz ilyeneket állítani... ezért ér többet, mint a routerben lévő, ami csak portokat tud engedélyezni, tiltani, továbbítani... hiába veszel márkásabbat, az is csak ezt fogja tudni. (legfeljebb nem fagy annyit, vagy vannak egyéb extra szolgáltatásai, stb... de a tűzfal miatt nem érdemes többet kiadni egyikért sem)
h_143570: Azért portokat letilthat fixen kifelé is... de ezen kívül tényleg ennyi az össz amit írtál.
-
Male
nagyúr
válasz h_143570 #3136 üzenetére
Gyanús volt a neved az előbb, mintha valamit beszéltünk volna régebben... SMC router ügyben nem te segítettél nekem??? (Fagyogatott Invitel ADSL-el, aztán egészen jó lett azzal a firmware-rel amit linkeltél Most persze váltottam Chello-ra, és újra kezdte, lassulás-fagyás )
-
-
Zenty
őstag
Pctools még mindig instabil, bugos? Próbálgatom a tűzfalakat azt kíváncsi lennék rá.
De ha nem stabil akkor nem erőltetném.Guild Wars - Zenty a survivor
-
félisten
Hali!
Nálam W7 x64 RTM alatt kifogástalanul működött. Sajnos a gyári oldalon a feature-ök nem igazán vannak részletezve, lennének olyan kérdéseim, amire ott nem kapok választ.
Az érdekes volt, hogy (egy amúgy általános konfig-on, 2 magos cpu, 2G ram, 500G HDD) lehetetlenné tette a netezést, amikor mobil-net volt használva, igaz hogy csak EDGE lefedettség volt(max 240 KBit a letöltési sebesség).
Aztán elég sokat kérdezget alapbeállításban, amin csak "rontani" lehetett... , bár ez megszokott különálló tűzfalak esetében.
Amúgy nem tűnt rossz proginak, csak hiányolom a részletes funkció listát, de gyanítom, hogy hasonló, más ingyenes tűzfalakhoz.(például nincs bent WIFI, vagy Bank Identify, stb stb felügyelet)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#40553216
törölt tag
a tűzfalprogramok wifi-felügyeletéről írt több hsz alapján gondolom, hogy elég láma kérdésnek tűnhet: minek wifi-felügyelet egy tűzfalprogramba? nem tök mindegy, hogy milyen hálózati csatlakozón jön a net? mi a dolga wifi-felügyelet terén? nem kötözködés, tényleg érdekel, mert már vagy 2 éve nem foglalkozom wines tűzfalprogikkal (bár lehet, előtte is volt ilyen opció)
vagy másképp fogalmazva: mi töet tudhat ahhoz képest, ahogy a wifi saját programját be lehet állítani?[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #40553216 #3142 üzenetére
Hali!
"....minek wifi-felügyelet egy tűzfalprogramba? nem tök mindegy, hogy milyen hálózati csatlakozón jön a net?...
Egyáltalán nem mindegy. Technikai részletekbe nem bocsátkozom, csak úgy általánosságban: Ha vezetékes Nettel rendelkezel, akkor ahhoz, hogy hozzáférjenek személyes/bizalmas/titkos adataidhoz, ahhoz 2 módszer van alapvetően. Az egyik, hogy valamilyen kártevőt bejuttatnak a rendszeredbe, ami "monitorozza" a gépet és küldi az infókat, vagy a másik lehetőség, hogy szó szerint megfúrod a vezetéket. Nyilván ez utóbbi elég nehézkes meló lenne , ilyennel max filmekben lehet találkozni, de van valóságalapja. A WIFI teljesen más. Nincs szükség semmilyen kártevőt bejuttatni a rendszerebe, ahhoz, hogy hozzáférjenek az adataidhoz, azon "egyszerű" oknál fogva, hogy az "éteren" keresztül zajlik a kommunikáció. Nyilvános(publikus) WIFI hálózatok sok esetben semmilyen védelmet nem tartalmaznak, ezért a kommunikáció során az adatokat elég egyszerűen el lehet "csípni".(egy WEP titkosítás max egy perc feltörni, de ezt már nem is használják, annak idején amikor erre fény derült rengeteg routert vontak vissza cseréltek le a gyártók ingyen, az ügyfeleik számára) Megfelelő szoftverrel(és ugyebár a számtek bűnözők ezt megírják maguknak) egyszerűen lehet szűrni a "levegőben repkedő" információt. Például egy repülőtéren, valamilyen intézmény közelében, internetkávézók szomszédságában, stb, stb nagyon nagy felelőtlenség egy laptoppal, olyan műveleteket végezni, ahol bizonyos személyes adatok megadása szükséges(banki átutalás, számlaegyenleg, regisztrálás, jegyfoglalás, stb, stb), mert lehet, hogy a tőled 20 méterre ülő emberke(kezében laptoppal) pont ilyen "palimadarakra" vadászik.
Na ezért van szükség speciális védelemre WIFI esetén. Az ilyen védelmekkel ellátott AV-k(vagy csak "sima" tűzfalak pl Outpost Pro) tudnak csak megfelelő védelmet nyújtani, mert felügyelik és titkosítják a WIFI kommunikációt, felderítik az esetleges betolakodókat, virtuális magán hálózatot hoz létre, amin elrejt minden személyes infot a web kommunikáció során, esetenként speciális Bank Identify felügyeletet is biztosít, és így tovább.
Szóval ha valaki gyakran "kimegy a térre" netezni WIFI hálón, az csak megfelelő WIFI védelemmel felvértezett AV birtokában tegye, de ez mellet sem célszerű/javasolt olyan műveleteket végrehajtani, amihez személyes adatok, jelszó, pin kódok, ATM kódok stb stb szükséges, mert az "ördög nem alszik"..(vagy a tér másik pontján helyet foglaló hackerek )
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Zenty
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #3141 üzenetére
Feltettem és gondoltam, hogy nem fog minden simán menni
Telepítettem, újraindítás, kattintás a kérdező ablakokra és utána semmi.... mindent blokkol vagy nem tudom, de fullra nem megy a net. Ilyet még nem láttam és az a röhej szinte semmit nem lehet állítani Pctools a tűzfalon ( biztos én vagyok lamer de akkor is
mi a teendő?
[ Szerkesztve ]
Guild Wars - Zenty a survivor
-
félisten
Hali!
Milyen OS alatt használod?
Mert nálam x64 RTM alatt csinált olyat, hogy bekapcsolva hagyta a W7 tűzfalát is, ki kellet manuálisan kapcsolni, mert összeakadt vele természetesen, de utána ment rendesen...Fire.
UI: ez az "apró" hibajelenséget kifelejtettem a korábbi HSZ-ból, sorry...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Zenty
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #3145 üzenetére
sima xp pro (32 bit) és elméletileg ki van kapcsolva. Megnéztem gyakorlatilag is ki van kapcsolva
[ Szerkesztve ]
Guild Wars - Zenty a survivor
-
Zenty
őstag
pff megvan..
pctools főmenüjében "Firewall protection is on" -ra kellet kattintani és utána megy..... de elsőre az off jelzés miatt azt hittem ilyenkor ki van kapcsolva... nah mindegy
Lenne még egy problem...
lefuttattam egy gyors tesztet és a legtöbb portot csak zárolja és nem teszi láthatatlanná. Ezen lehet változtatni?
Pctoolstban teszik, hogy olyan gyors és ezért megtartanám ha sikerül mindenGuild Wars - Zenty a survivor
-
félisten
Hali!
Annyira nem ismerem jól a PC Tools Tűzfalát, hogy ilyen beállítások hol vannak bent pontosan, de talán húzd fel a "csúszkát" magasabb védelmi szintre(High, Paranoid, Abnormal... )...lehet, hogy akkor elrejti...
Amúgy hol ellenőrizted ezt le? ITT?Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Zenty
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Óvodások homokozója
- Milyen processzort vegyek?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Jogász topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- 2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs