Hirdetés
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
zed01
őstag
Melyik tűzfalat? Én a kernelbe forgatott netfilter mellett teszem le a voksomat, amit a Firestarter tűzfalbeállító eszközzel egészítek ki. Mit nekem HIPS, meg a többi windowsos betegség.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
FrozenRouse
csendes tag
válasz visanci #2696 üzenetére
En is az elottem szolokhoz csatlakozok:
A legjobb ingyenes tuzfal - Comodo Firewall Pro
A legjobb ingyenes virusirto - Avast Home
Mellejuk meg foltettem - Comodo Anti-Malware progit.Mind a munkahelyemen XP alatt, mind otthon Vista alatt tokeletesen mukodnek, csak ajanlani tudom.
-
Üdv kollégák! Kérdésem lenne hozzátok: (elöljáróban: Comodo 3 + AVG 8 kombót használok) nagy butaság lenne részemről lelőni a Windows Vista 32bit beépített tűzfalát és a Windows Defendert (gyorsabb boot időt, gyorsabb reagálást várnék a géptől - ha megy a Comodo+AVG, minek menjen ez a kettő is?)? Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
-
zed01
őstag
Üdvözlet!
Ez mitől van?
Time:Jul 22 15:37:22 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:38:13 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:38:53 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:40:42 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:40:58 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:41:43 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:60.222.224.158 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:42:22 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:46:38 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1027 Source:125.211.198.10 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:46:39 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:46:50 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:48:42 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:60.222.224.141 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:49:06 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:49:54 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:50:35 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:54:41 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:445 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP Service:Microsoft-ds
Time:Jul 22 15:56:02 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:135 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP ServiceCOM-scm
Time:Jul 22 15:56:11 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:445 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP Service:Microsoft-ds
Time:Jul 22 15:56:15 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:56:15 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:445 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP Service:Microsoft-ds
Time:Jul 22 15:56:17 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:56:23 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:135 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP ServiceCOM-scm
Time:Jul 22 15:56:26 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:60.222.224.137 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 15:56:26 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:135 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP ServiceCOM-scm
Time:Jul 22 15:59:16 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:01:32 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:01:56 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1027 Source:60.222.224.157 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:01:57 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:02:16 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:02:34 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:139 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP Service:Samba (SMB)
Time:Jul 22 16:05:17 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:08:36 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1027 Source:60.222.224.138 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:10:19 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:11:18 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:14:56 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:19:29 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:20:18 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:23 Source:87.205.182.149 Destination:77.234.81.157 Length:60 TOS:0x00 Protocol:TCP Service:Telnet
Time:Jul 22 16:21:37 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:60.222.253.104 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:22:29 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:23:29 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:25:30 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:27:09 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:28:30 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:29:49 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:221.206.121.10 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:31:31 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:35:04 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:60.222.253.100 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:35:04 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1027 Source:60.222.253.100 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:37:32 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:40:33 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:42:35 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:60.222.253.101 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:42:35 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1027 Source:60.222.253.101 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:45:13 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:46:03 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:116 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:48:14 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:48:38 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:51:14 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:54:25 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:54:40 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:445 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP Service:Microsoft-ds
Time:Jul 22 16:57:15 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 16:58:52 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:125.211.198.16 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:00:15 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:03:07 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:135 Source:77.234.64.11 Destination:77.234.81.157 Length:48 TOS:0x00 Protocol:TCP ServiceCOM-scm
Time:Jul 22 17:03:16 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:04:28 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:09:44 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:84.2.159.64 Destination:77.234.81.157 Length:118 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:10:27 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:12:54 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:84.2.159.64 Destination:77.234.81.157 Length:118 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:13:24 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:13:28 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:13:30 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:16:04 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:84.2.159.64 Destination:77.234.81.157 Length:118 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:16:28 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:18:23 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:19:28 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:19:59 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:84.2.159.64 Destination:77.234.81.157 Length:118 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:21:23 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1434 Source:202.99.11.99 Destination:77.234.81.157 Length:404 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ms-sql-m
Time:Jul 22 17:22:29 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:23:09 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1026 Source:125.211.198.26 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:23:09 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1027 Source:125.211.198.26 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:23:53 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:1027 Source:221.130.195.124 Destination:77.234.81.157 Length:485 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:24:19 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:84.2.159.64 Destination:77.234.81.157 Length:118 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:25:29 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:26:57 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:217.113.54.89 Destination:77.234.81.157 Length:69 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:27:29 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:84.2.159.64 Destination:77.234.81.157 Length:118 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:28:30 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:81.183.3.225 Destination:77.234.81.157 Length:110 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:29:18 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:89.134.209.120 Destination:77.234.81.157 Length:117 TOS:0x00 ProtocolDP Service:Ismeretlen
Time:Jul 22 17:30:39 Direction: Ismeretlen In:ppp0 Out: Port:17408 Source:84.2.159.64 Destination:77.234.81.157 Length:118 TOS:0x00 ProtocolDP Service:IsmeretlenNem tudom hova tenni, hogy a microsoft akar valamit tőlem, mikor linuxot használok, semmi közöm a microsofthoz. Mióta bekapcsoltam a gépet csak a böngészőt nyitottam meg, nem értem. Most aggódjak, mert támadás alatt van a gépem, vagy valami normál folyamat ami lejátszódik? Felvilágosítanátok?
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
h_143570
addikt
Az ms semmit sem akar toled, mindossze a kerdeses portok ms szolgaltalatsokhoz vannak tarsitva az IANA szamozasnak megfeleloen. A nem alkalmazas szintu tuzfalak a protokolokat a port szamaik alapjan azonositjak es nem a tartalmuk szerint.
2 lehetoseg van, vagy tamadas alat van a geped vagy a toerent klinesedben a 17408 portot hasznalod es meg nem inditottad el. -
zed01
őstag
válasz h_143570 #2708 üzenetére
A transmissionban az engedélyezett port az 51413, az azureusban az engedélyezett port a 49152, más torrent kliens nincs a gépemen. A létezik hogy a m$ betámadott, mert reklámozom a linuxot?
Köszönöm a választ!
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz h_143570 #2708 üzenetére
DE, amikor a wigwam honlapján a felderítő varázslat oldalon, beírom a támadó IP címét és mindent kérek, a következőt adja ki:
Nem megfelelő DNS név vagy IP cím:
Hiba: Nem adtál meg érvényes host-nevet, sem IP címet.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
h_143570
addikt
Meg 1szer az msnek semmi koze az egeszhez, kulonben is kinaban a SUSE-t reklamozzak. A kerdeses portok az IANA adatbazisban ms windows standard szolgaltatasaihoz vannak beregisztralva. Mivel a tuzfalad nem tud Layer7 es szurest, ezert a protokolok tipusat a port alpjan hatarozza meg, az elobb emlitett adatbazis felhasznalasaval. Ha a 80as portra csatlakoznank akkor HTTP-t irt volna, ha a 21-re akkor meg FTP attol fuggetlenul, hogy tenylegesen milyen adat erkezet a kerdeses portra.
Ez esetben viszont a tamadas a valoszinubb, a dinamikus ip cimek elonye.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz h_143570 #2712 üzenetére
Mindegyik erről a szolgáltatótól jön:
OrgName: Asia Pacific Network Information Centre
OrgID: APNIC
Address: PO Box 2131
City: Milton
StateProv: QLD
PostalCode: 4064
Country: AUMivel az Ubuntu ausztrál disztró, valószínű hogy a frissítéssekkel, vagy valami ubuntu szolgáltatással kapcsolatos kapcsolat kérések ezek szerintem. Annál is inkább, hogy azóta csinálja ezt, mióta nem router mögül netezek (tönkrement a router), de azóta folyamatosan. De mikor még router mögül neteztem is, az elején szintén csinálta ezeket a megmagyarázhatatlan kapcsolat kéréseket, amikor beengedtem mert idegesített hogy a firestarter állandóan pirosan villog, abbahagyta. Lehet hogy be kéne engedni ezeket a kapcsolatokat.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
HarryPotter
őstag
Legmélyebb tiszteletem, nagyon rég jártam erre, de most ismét itt vagyok: kérdezem, hogy probléma-e, hogy a NIS 2008 mellett, ami nálam üzemel, a Vista Defender megy; illetve hogy érdemes-e kikapcsolni a Defendert. Köszi előre is:
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2714 üzenetére
Mivel a kerdeses komponens feladata a spyware szures abbol pedig egy nem eleg. Igy ha akarod akkor kikpacsolhatod, visszont erdemes potolni valami hatkonyabbal. Pl Spyware Termiantor.
-
zed01
őstag
válasz zvaragabor #2715 üzenetére
Akkor most beeresszem, vagy nem? Mondom akkor csinálta ezeket, amikor routert használtam, csak akkor a forwardolt portokon.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
-
HarryPotter
őstag
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2722 üzenetére
elmeletileg mukodnie kell, visszont a ThreatFire egy jo kis program.
Ha az Ashampoo -ra gondolsz akkor menekulj tole jo messzire.
-
HarryPotter
őstag
válasz h_143570 #2723 üzenetére
ja, az ashampoo, az ehavi chip magazin mellé adták, de most hogy realizáltam a kiadót, semmiképpen nem teszem fel. Tetszik a ST, itt az irodában feltettem az xp-s gépemre. Van benne virusírtás opció is, de asszem valami kevésbé jó nevű (Calm?). Otthon azért nem vagyok biztos benne, hogy felteszem...a NIS alapból tartalmaz egy igen jó antispyware-t, a defender se rossz a spyware terén, nem tudom, tényleg kell-e ez nekem, különösen, hogy az otthoni gépen inkább játszok, ahol ugye minden erőforrás számít.
Hogy ne legyek teljesen off: a matousek féle teszt legutóbbi fordulójában a norton tűzfala "márcsak" "very poor"
ami ugye javulás a korábbi score-okhoz képest, igaz, van még fejlődési pontenciál....[ Szerkesztve ]
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
HarryPotter
őstag
válasz h_143570 #2723 üzenetére
Threatfire-re egy kis adalék: legutóbbi firefox frissiténél (asszem a 16-osra frissített) a TF bejelzett "very high" danger opcióval. Karanténba küldtem, és az FF frissítés szépen települt, de aztán megnéztem, hogy mi van karanténban. A FF-hoz jelzett legalább 5 különböző dolgot, de nekem magas, hogy mik is szerepeltek a listán....úgyhogy gondoltam, és kieresztettem őket a karanténból (féltem, hogy a FF-nek fontos dolgokat zárt karanténba a TF). Ez után azonnal NIS on-demand scan, de a NIS nem talált semmi problémát. Remélem, nem szúrtam el valamit...
[ Szerkesztve ]
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2725 üzenetére
A TF egy viselkedes elemzo, azaz egy akciorol nem tudja merlegelni, hogy a kerdeses program milyen celbol inditotta. Annyit tud eldonteni, hogy a kerdeses tevekenyseg kepes-e artani a gepnek komolyabban vagy sem, ha a program keszitoje ugy akarja. Sajnos megbizhato es legalis programok is hasznalnak ilyen megoldasokat.
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz HarryPotter #2724 üzenetére
Az Ashampoo Antispyware 2 lényegében az a-squared Anti-Malware 3.5 mínusz a Mamutu viselkedéselemző, ami tulajdonképpen az a-squared Malware-IDS komponense.
Mindenképp az a-squared ajánlatos a kettő közül, ami szintén tud magyarul, ráadásul júli 31-ig egy évig ingyenesen regelhető: [link]
[ Szerkesztve ]
-
HarryPotter
őstag
válasz MolnárPéter #2727 üzenetére
köszönöm!
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Carline
őstag
Asus EeePC-hez néznék tűzfalat.
XP van rajta 1GB memóriával de csak 900MHz processzorral.
Valami kis erőforrásigényű tűzfalat illetve kémprogramblokkolót szeretnék hozzá.
Tudtok valamit ajánlani?Comodo régebbi verziói is jók, vagy érdemes mindenből a legújabbat feltenni?
A Comodo két verziója között is setup fájlnál ~10MB különbség van.˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
Carline
őstag
válasz h_143570 #2730 üzenetére
A biztonság szempontjából biztos jobb az újabb fejlesztésű progi, de félek, hogy a rendszert is jobban leterheli.
Új verzió, új ötletek, nagyobb rendszerigény.Router mögött vagyok mindig, így a bejövő veszély talán kisebb.
A kimenő progikra nincs valami nagyon egyszerű kis tűzfal progi?
Annyi kellene, hogy csak az általam beállított progi tudjon kinézni a netre.
Az a bajom a beépített XP tűzfallal, hogy az ezt nem tudja.
A Vistájé jobb, de az az op rendszer meg túl nagy falat a gépemnek, meg különben sem tetszik.˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
h_143570
addikt
válasz Carline #2731 üzenetére
A gond az, hogy a kimeo kapcsolatok vedelmet megoldani nem egyszeru. A windows alatt futo programok barmit megtehetnek egymassal. Tobbek kozt azt is, hogy atveszik egymas iranyitasat vagy megkerik, hogy vegezze el helyetuk a kapcsolat kerest. Az egyszeru kimeno vedelemmel rendelkezo tuzfalak, mint pl a vista tuzfala. Ezeket az esemenyeket nem vagy csak nagyon minimalisan nezik. Roviden egy kozepes szintu kartevo minden tovabbi nelkul atgyalogol rajtuk.
Ilyen szempontbol a kovetkezo web oldal nyujt nemi osszehasonlitast a piacon levo termekek kozott.
[link] -
Carline
őstag
válasz ragazzo #2733 üzenetére
Egyenlőre kerestem a jó megoldást.
Amit h_143570 adott összehasonlító tesztoldal linket, ott nagyon jól szerepelt a comodo ingyenes példánya is.
Úgy látszik fel kell tennem a 3.0 verziót próbaképp.
Bizom benne, hogy nem fogja vissza a gépet netezéskor.Ezekután már csak megfelelő vírusirtót kell találnom.
˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
Ghandi
aktív tag
Sziasztok!
Hozzá nem értőként egy kérdésem lenne.Routerrel kapcsoilodók a netre(Edimax BR6104K) 3gép kapja töle a netet és a 3gép belső hálón is kapcsolódik egymáshoz.Eddig a routerben lévő tüzfalat nem használtam,mert pl a portforward.com-on minden ehez a routerhez tartozó beállitásnál az volt az elsö lépések közt hogy a tüzfalat kapcsold ki.Eddig Sunbelt Kerio Personal ingyenes tüzfalat használtam ami mint h_143570 által adott link szerint kiderült kb annyit ért mint tolószékes nénikének a Nike cipő.Amiért végülis ma uninstalláltam a programot azért volt mert az otthoni hálozatban az egyik gép távoli asztal kapcsolattal volt elérhetö,és ezzel a tüzfallal ÉN(!) sehogy sem tudtam megoldani hogy normális sebességgel tudjak fájlokat küldeni egyik gépröl a másikra.Csak akkor ment jól a dolog ha kikapcsoltam a tüzfalat a gépeken.
Ugy döntöttem hogy inkább a router tüzfalát használnám,mert igy azért védve van a bejövő nettöl,és a belsö hálózatot sem korlátozza semmi.
Na de mennyit ér ennek az Edimaxnak a tüzfala? Elég ha csak Enable-re állitom vagy azért valamit érdemes állitani rajta? Értem ez alatt hogy ilyenek lehetöségek vannak benne : Access Control , URL Blocking , DoS , DMZ. Na ezek közül csak az URL blockingot tudom hogy mi lehet,a többiröl fogalmam sincs mit jelent.Vagy ezekre egyálltalán semmi szükségem"normális" netezéshez?
A válaszokat elöre is köszönöm--- Bocsi a kisregényért ---
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
h_143570
addikt
A router tuzfalat a router NAT egysege biztosoitja. Kikapcsolni egy legalabb 2 kilos kalapaccsal ramert hatarozott utessel lehet. A NAT egyseg megprobalja a szolgaltatotol kapott 1 ip cimet a sok belso halos cim kozott megosztani. Ez a belso halorol inditott kapcsolatok eseteben automatikusan elvegezheto. Visszont a bejovo kapcsolatok eseteben nem. Mivel a router a bejovo kapcsoaltok esteben automatikusan nem tudja eldontetni, hogy melyik gepnek lett szanva ezert eldobja. Tenylegesen ennyit tud.
Termeszetesen portforward segitsegevel meg lehet oldani, hogy a bejovo kapcsolatok a megfelelo gephez jussanak.A fentiek alapjan a router lehetosege a kimeno kapcsolatok eseteben meg korlatozottabb. Az URL Blockingal elmeletileg le lehet tiltani bizonyos web oldalak elereset. Az Access Controlal, azt, hogy meylik gepek mikor juthasanak ki a netre. A DoS egy tamadas erzekelo, ami felismeri a DoS tamdasokat. A DMZ pedig teljesen kinyit egy gepet a net fele, azaz minden bejovo kapcsolat automatikusan a kerdeses gep fele fog iranyulni.
Tovaba a router mar/meg nem tudja eldonteni, hogy a kerdeses kapcsolat melyik programnak szolt, vagy hogy melyik program kezdemenyezte. Sot azt sem tudja eldonteni, hogy a program sajat "akaratabol" vegzi a kerdeses halozati tevekenyseget, vagy egy masik kenyszeriti ra.
Ezert erossen ajanlott egy rendes szoftveres tuzfal egy eross HIPSel, azaz alkalmazas viselkedes figyelovel. A virus es spyware vedelem mellet.
-
Ghandi
aktív tag
válasz h_143570 #2737 üzenetére
Áhá értem! Legalább is azt hiszem érek belöle valamit
Szóval a lényeg hogy jó ha van a routerben tüzfal,de gyakorlatban nem nyujt olyan nagy védelmet.
Akkor inkább ki is kapcsolom a router tüzfalát és telepitek fel egy"jobb" softwares tüzfalat.
Az elözö linkeden is,na meg az itteni beszélgetésekböl is úgy vettem észre hogy a Comodo jó lenne. Igaz ez lehetne kérdeés is.Jó lenne?Köszönöm a gyors és kielégitö válaszodat!!!
[ Szerkesztve ]
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
h_143570
addikt
A router tuzfala a router mukodesenek egy mellekhatasa, igy nem kapcsolhato ki. Tokeletesen alkalmas a legtobb egyszeru tamadas kivedesere, de a gepre felhasznaloi segitseggel felekerult kartevok tevekenyseget mar nem tudja megkulonboztetni a sima programoktol.
A Comodo jo valasztas, a 3as valtozatot erdemes felpakolni belole.
-
Ghandi
aktív tag
válasz h_143570 #2739 üzenetére
Ugy értettem a kikapcsolást hogy a routerben a tűzfal beállitásánál az elsö pont hogy enable vagy disable.Eddig mindig disable-n volt,csak ma kapcsoltam be amikor letöröltem a keriot.
Akkor ezekután router tűzfala disable és a comodot 3-at feltelepitem minden gépre.
Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem(mivel tök láma vagyok hozzá)
Feltelepités után ugyan ugy fog müködni vele pl az MSN,torrentezés,stb és a belsö hálón elérhetö e majd rendesen minden gép vagy ezeket be kell majd állitani rajta?Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
warrior28
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok egy olyan tűzfalat mondani, ami biztonsági szempontból mérföldekkel jobb, mint a beépített Vista tűzfal és hatékony a NOD32-vel használva? A legfontosabb az lenne, hogy ne állítson minden egyes ténykedésért egy választás elé. Értsd: ne legyen állandóan útban, dolgozzon inkább a háttérben! Most ezt használom, de nem igazán jön be: COMODO Firewall Pro (ingyenes)...[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz warrior28 #2741 üzenetére
Ha ilyen kell akkor kapcsold be a Vista tuzfalan a kimeno kapcsolat szurest. A csomag szures tekinteteben a ma elerheto valtozatok kozott nincsen kulonbseg a vista es tobbi kozott. Az alkalmazas szintu tuzfal kepesegek, azaz kikerules es hatastalanitas elleni vedelem az mas teszta. Ez a fajta visszont mar nem marad csedben, sot minnel nemabb annal kevesbe szokott vedeni. Foleg azert, mert lehetetlen gondolat olvasas nelkul eldontenti, hogy azt a tevekenyseget tenyleg meg akarod-e engedni neki vagy sem.
Ha alkalmazas szintu tuzfal vedelemre is szukseged van, akkor a Comodo egy tenyleg jo valasztas. Esetleg meg megprobalhatod az Outpostot, az Online Armort illetve a ProSecurity-t es a PrivateFirewall-t. Ha a nod32 kompatibilitast kivesszed a listarol akkor meg a KIS is jo lehet. Az Outpost talan meg a legjobb abbol a szempontbol, hogy sajat folyamatosan frissitett szabaly adatbazissal rendelkezik, igy leggyakrabban hasznalt progik esetben automatikusan le birja gyartani a szabalyok nagy reszet.
[link][ Szerkesztve ]
-
warrior28
aktív tag
válasz h_143570 #2742 üzenetére
Eddig a Vistáét használtam, de megtaláltam az általad előbb említett oldalon az ingyenes Comodot. Sajnos ez az alkalmazás szintű védelem nekem túl sok bonyodalommal jár, ezért kérdeztem, hátha van más. Viszont nem vagyok biztos, hogy a NOD32+Vista tűzfal kombó kielégítően tudja védeni a gépemet az egyéb kártevőktől (pl.: trójai) is. A beépített Windows Defender nem tudom mennyire hatékony, rosszat hallottam róla...
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz warrior28 #2743 üzenetére
A nod32 melle nem art egy spyware irto is, lehetoleg a nevesebb fajatbol.
Az alkalmazas szintu figyeles sem bomba biztos. Illetve csak kiegeszito vedelemnek jo ha kartevo mar atjutott a virus es spyware ellenes vedelmi vonalakon, akkor meg ezek kepesek minimalizalni a tevekenyseget.
Visszont adj egy eselyt az Outpostnak, jelenleg abban szoritottak le a legjobban a kerdesek szamat es meg eros vedelmet az. -
Bandi18
tag
Hello
Tanácsra lenne szükségem. Most telepítettem újra a gépet gondoltam újítok kicsit. Felraktam a AVG8 ingyenes változatát valamint a ZoneAlarm Pro-t (spyware irtóval). Problémám mindössze annyi hogy nagyon lassítja a win betöltődést az üdvözöljük képernyőig gyors onnan pedig a betöltés még kb 1 percet vesz igénybe. Ha ez a legjobb párosítás akkor engem egyáltalán nem zavar de ha tudtok nekem jobbat ajánlani ami még gyorsabb is az nagyon jó lenne. Szülők illetve kisebb testvér használja netezésre szóval hatalmas veszélynek van kitéve a gép . Az úratelepítés is egy leirthatatlan vírus miatt ment végbe :S (csak nod32 volt fenn). A választ előre is köszönöm. A gépem nem egy izom PC 7 éves konfig egy 1.3-as Athlonnal 512 memmel.
-
h_143570
addikt
válasz Bandi18 #2747 üzenetére
"Jobb" konfiguracio van, de ha csak a betoltodest lassitja akkor szvsz nem gond naponta 1szer ki lehet birni. Az ennel komolyabbak csak a HIPS reszben erosebbek visszont, azok tul sokat kerdeznek a potencialis felhasznaloi szinvonalnak megfeleloen.
Ha IE a fo bongeszo, de az alternetivok esetben is jo otlet a Spybot es a Spyware Blaster altal kinalt imunizalasi opciok.
Visszont ilyen kornyezetben felraknek meg egy spyware irtot, a biztonsag kedvert. Bar ez a hardver miatt mar lehet, hogy tul sokba kerulne. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- 3D nyomtatás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen