- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Kompakt vízhűtés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80150 üzenetére
Hát azért is nem lesz projektorom (egyelőre) mert amit meg tudnék fizetni az köszönőviszonyban sincs a GT60-ammal. A gondolat és a cselekvés nem ugyan az.
Ezt mondom én is: a "dobozolósak" el fogják adni a plazmáikat, mert jön a nagyobb, újabb téve, de az nagyrészt nem az OLED miatt lesz, habem szimplán a "vegyünk valami újat" mentalitás miatt.
A 4K szerintem előbb el fog terjedni mint az OLED, de hogy értelme is legyen, az embreknek mondjuk nem SD-ben kéne nézniük a filmeket, arra a FullHD is sok...
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80150 üzenetére
Bármikor visszaülök a 42"-os HD plazma elé, ami anyámhoz került az ST50 után. 42"-ra bőven jó a HD, de még 50-re is ha a 2,5m-es kényelmes nézési távból indulunk ki.
LCD-ből nem volt szignifikánsan drágább 1080p-t gyártani és ehhez alkalmazkodtak a gyártók. A sok hülye meg vette 160-ért a 40"-os hulladék LCD-ket, mert 3m-re ugye az 50"-os X-es plazmának kicsi a felbontása. Az áruházban 30 centiről látta a pixeleket => szar.
Saját magam dolgoztam pár hónapot diákmelóban promoterként, elképesztő a sötétség és nem bírsz fényt gyújtani./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ren Hoek
veterán
Ha egy laikus bemegy a boltba, az azért nem feltétlen az ő sötétsége, hogyha meglát egy sokkal jobban promotált LCD-t, ami nem vibrált, szép színes, nem fakó, vékony és még a pixelek is többen vannak.
Ez lett a plazma veszte... és ez az eladók sara is. 3 elektronikai boltban dolgoztam, és az üzletkötők izomból az eladási statra mentek, és a rábeszélésre... senkit nem érdekelt a plazma minősége és hogy megmagyarázzák a nyilvánvaló ellentmondást, hogy a plazmák képé miért volt sokkal rosszabb neon díszfényben. (Otthon meg persze tudjuk, mi a jobb)
Azért a kijelzőtechnika nem az alapműveltség része, ezt az eladóknak kellett volna a laikusoknak elmondani. A végét meg tudjuk, sarokba kiraktak 1-2 plazmát és vége is volt. Na de ez inkább off. Kész, kivérzett, várjuk az OLED-et, és vadásszuk a jó Pana plazmákat.Ennyi maradt az örökségből.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80153 üzenetére
Nem épp idejétmúlt probléma, ugyanis az ostobaság folyamatosan befolyásolja a piacot.
Kíváncsi vagyok hogy az OLED beégés problémája mikor terjed rémhírként és gátolja az elterjedését. Vagy milyen marketing eszközöket vetnek be hogy az LCD-vel szemben helyzetelőnybe kerüljön. Érdekes dolgok ezek, a hozzáértők meg verik a fejüket a falba./人◕ ‿‿ ◕人\
-
balisz
senior tag
Sajnos ez nagyon igaz, a sötétség és a félreinformáltság gyakorlatilag a multimédia piac mozgatórugója. Olyan dolgokat hallok az embrektől nap mint nap, hogy már teljesen elvesztettem a hitem abban hogy a minőségi technológia lesz piacvezető gyakorlatilag bármilyen téren. Egészen hihetetlen mértékű általános sötétség van minden téren. De emiatt nem hiszem hogy a cégeket vagy a boltokat kéne hibáztatni, ők csak azt teszik ami a sikerhez szükséges, a felelősség a vevőké.
-
robi-k
őstag
válasz balisz #80155 üzenetére
a felelősség a vevőké. - nem, amennyiben a vevő célzottan egyoldalúan tálalt információkat kap.
Ez igen-is a kereskedők feladata lenne, hogy hitelesen tájékoztassák a vásárlót az adott termékkel vagy termékekkel kapcsolatosan, és segítsék az objektív és körültekintő termékkiválasztást. Ez sajnos a legkevesebb helyen történik meg (a profit és a nyereség az első). Bár ez már etikai/jogi kérdéseket vet fel. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80143 üzenetére
"iszonyúan látszanak a pixelek a struktúrából adódóan. Pedig nekem szemüveg kéne mégis simán láttam a rácsot és a recéket a filmen normál távról is. Mozgásfelbontást észre sem vettem, ez viszont azonnal szemet szúrt."
Én pedig nem is 55"-t, hanem 65"-t nézek, legtöbbször alig több, mint 1,5 méterről és még soha nem éreztem azt, hogy a fullHD felbontás kevés lenne. Minőségi anyaggal kell etetni és kész. Szerintem szimplán pocsék TV-t láttál, pocsék alapanyaggal hajtva. A mozgóképfelbontással kapcsolatos anomáliák nem észleléséből pedig arra következtetek, hogy még valami szar interpolációs algoritmus is rá volt engedve a panelre, amit néztél. Ezek így együtt már a halmazati bűnelkövetés kategóriájába tartoznak. Hidd el: egy jó plazma, jól beállítva, minőségi anyaggal hajtva fullHD felbontással is olyan szinten álleejtő, amit a sok kis újgazdag csíra még álmában sem fog látni a 4k OLED-jétől soha, amit jobb esetben out-of-the-box beállításokkal, rosszabb (és jellemzőbb) esetben fullra elcsavargatva bambul és vagánykodik vele a hasonszőrű arany kutyaláncos arcoknak, hogy ő mekkora "elnök" már ezzel a cuccal.
Get Moded!
-
balisz
senior tag
válasz robi-k #80156 üzenetére
Lehetne előzetesen tájékozódni, senki nem tiltja meg a kedves vásárlónak. És maga a kereskedő mikor próbál egy adott terméket rossz színben feltüntetni? Nem érdeke, hiszen próbálja eladni! Legfeljebb helyezi előtéreb ami jól fogy, milyen épeszű kereskedő ne tenne így? A vásárló akarja az LCD-t venni, mert azt látja a hogy szebb a képe az üzletben! Mégis miért akarnák lebeszélni róla? Az ott dolgozóknak meg sokszor nincs sokkal jobb rálátásuk egy adott termékre mint mondjuk az átlag vevőnek, így az őszinte segítő szándék ellenére is a szokásos marhaságosakat szajkózzák. A plazma is a vevők miatt halt ki, ők terjesztették maguk között az álhíreket. Nem kell mindenben ördögi mesterterveket és nagy összeesküvéseket látni.
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz balisz #80158 üzenetére
A plazma is a vevők miatt halt ki, ők terjesztették maguk között az álhíreket. - nem ezért halt ki. Egyszerűen a plazma sajátossága miatt nagyon magas volt a panel gyártási költsége (és magas volt a selejt aránya is, minden esetre egy ismerősöm a Samsunkg-nál ezt mesélte), és már nem érte meg tovább gyártani és főleg fejleszteni a plazmát, mivel nem tudták tartani a versenyt az LCD nagyon alacsony gyártási költségével szemben.
És ne felejtsük el, hogy a plazma működési sajátossága miatt már így is gondot okozott a kis cellák gyártása, és a piac által elvárt 4K-s plazma panel pedig nagyon nagy és nehéz lett, de legfőképp nagyon drága lett (panának volt ilyen 4K-s TV-je, horribilis áron). -
Ren Hoek
veterán
válasz DM-Fan #80157 üzenetére
Nem erre gondolok, hanem a pixelstruktúrára. Eleve a +W alpixel miatt más a panel! Egy 55 colos LCD teljesen rendben van pixelrács szempontjából, míg a WOLED nem. Ezt már többen észrevették.
Mondok egy jobb hasonlatot, a Samsung AMOLED pen-tile mátrixot használ, és emiatt sokkal pixelesebbnek, szőrösebbnek látszik a kép teljesen ugyan akkora kijelzőn, ugyan azzal a felbontással, LCD-hez mérve. Tehát nagyobb pixelsűrűség kell, hogy ne jöjjön elő ez a hatás.
WOLED-nél pont ez van. A 4K- kijelző sokkal jobb már ilyen téren, láttam kirakva azt is. Ráadásul ott 1080p anyagok felskálázása sem okoz gondot, ellenben a HD-FHD átállás során. Úgyhogy remélem csak 4K modellek fognak kijönni, vagy 40 colos FHD.
Plazmánál nem láttam pixelrácsot, szerintem LCD-hez mérhető.
Szerk: Egyébként tényleg egyetlen fő vásárlói ok miatt haltak ki a plazmák. Egyszerűen LCD monitorokkal végre kihalt a CRT vibrálás... az emberek szeme átállt teljesen a sample&holdra ami miatt borzasztóan zavaró volt a boltokban a plazmák vibrálása. Idő kell mire átáll rá a szem, de ezt hiába magyarázod az embereknek. A mozgásfelbontás meg még a műértőbbek közül is keveseket érdekel igazán. Sajnos vagy nem, de ez van. A vibrálás ütötte be a szöget a koporsóba.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz robi-k #80159 üzenetére
Az sem segített hogy nem nagyon vették. És persze hogy nem éri meg évről-évre fejleszteni ha utána nem tudnak belőle nagy mennyiséget gyártani amivel megérné mivel nem lesz aki megveszi. Új technológiához új gyártástechnológia is kell ami pedig csak hosszútávon, nagy mennyiség mellett éri meg, ilyen egyszerű.
A 4K-hoz meg szerintem ennek semmi köze, a Pioneer már 2010-ben kiszállt, akkor még nem folyt a csapból is a 4K. A Panasonic is csak szentimentális és presztízs okokból tartotta fenn gyakorlatilag egyedül a plazma piacot, hogy márpedig az övék legyen a világ legjobb tévéje. Kár hogy egy szűk rétegen kívül ez senkit sem érdekelt.
-
Kernel
nagyúr
válasz Ren Hoek #80160 üzenetére
A vibrálás ütötte be a szöget a koporsóba.
Az egyszeri vásárló ilyennel nem foglalkozott. Sokkal nagyobb jelentősége volt az üzletben látott fakó képnek és az eladók hozzáállásának.
Mint bizonyára sokan, ilyennel én is találkoztam, hogy az eladó fel akart "világosítani" (a hülyeségről).
Vagy értetlenkedve nézett rám, amikor egy üzletben, kérdésére mondtam, hogy köszönöm, nem kérek segítséget, csak merre is vannak a plazmák? Sőt, még utána is bepróbálkozott, hogy lebeszéljen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
peti_s
addikt
válasz Kernel #80162 üzenetére
Nekem pozitívabb tapasztalataim voltak, 4 éve akartam plazma Panasonicot venni, kérdeztem hol vannak, elkezdte ajánlani, mondta hogy neki is otthon ilyen van, csak az eggyel régebbi modell, nagyon elégedett stb. Majd fogott valami kemény cuccot már nem emlékszem mit, és elkezdte verni vele a képernyőt, majd hozzátette, hogy ez az LCD-vel nem fog menni. Végül azért nem vettem meg, mert ugyanaz a modell volt az MM-ben is, és több helyen is be volt égve, féltem tőle. (CRT 82 cm-es Philips lett végül. )
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz balisz #80158 üzenetére
Kicsit túlmutat a szórakoztató elektronikán ez a dolog. Mégpedig oda hogy nincs olyan hogy kereskedő. Kereskedő multinacionális vállalat van, ahol vannak alkalmazottak minimálbérért, 0 motivációval, esetleg néhány márka promoter akiknek az aktuálisan kihozott felesleges szarokkal teleaggatott eszközt kell reklámozni.
A silány szar minden területen elárasztotta a piacot, azt az illúziót adják be a fogyasztóknak hogy ugyanazt az eszközt megkapja töredék áron. Egy kereskedő csak minőségi termékekkel foglalkozott, mert személyes kapcsolatban volt a vásárlóval és neki fontos volt hogy elégedett legyen.
Garantálom hogy ha a tv-k megmaradtak volna szaküzlet szinten, otthoni környezetet reprodukáló boltokban, hozzáértő kereskedőkkel a mai napig virágozna a plazma ágazat. Hiába vannak mai napig házimozi üzletek, az eladások töredékét bonyolítják csak. A webshopok és a szórakoztató elektronikai áruházak miatt csupán egy szűk réteg vásárol ilyen szaküzletben. Amikor vettem az ST50-et azért rendeletem a panashoptól, mert a helyi üzletben minden plazmából csak a kiállítási darab maradt kifutáskor, az összeset elvitték./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Squirrel
őstag
válasz robi-k #80139 üzenetére
Gondoltam erre én is, de a szolgáltató nem hajlandó másik kártyát adni (csak az eredetit cserélték ugyanolyanra), meg 1 évig gond nélkül ment vele. Rohadtul nincs kedvem z 50 kilós tv-t visszacuccolni az üzletbe. Olyan kérdésem lenne, hogy plazma tv-t fektetve még egy kb. 10-15 perces kocsikázásra sem szabad elvinni?
-
DM-Fan
Topikgazda
-
balisz
senior tag
Értem mit mondasz, de attól hogy egy kereskedő kicsi, és elméletileg nem játszhatná el a vásárlók bizalmát még a valóságban ez megtörténik. A te felfogásod szerint például egy kis használt autó kereskedés mindig tökéletesen informálja a vevőit és soha nem próbálja meg az autó állapotát a valósnál pozitívabban feltüntetni. Márpedig van ilyen és mindig is volt mindenféle áruval.
Az viszont tény hogy nem szép amikor a Samsung-os emberek portyáznak a boltokban és próbálják téríteni a szerencsétlen plebszet, akik persze sokszor elgyengülnek mert hát a kedves fiatalember már 2 perce sorolja a LED csodák hihetetlenebbnél-hihetetlenebb képességeit, hát akkor csak jó lehet. És a szomorú valóság az hogy ez ellen aligha lehet mit tenni, az emberek többsége akkor is így fog vásárolni ha 3 órán keresztül sorolod neki az ész érveket ellene, hiszen már évek óta mindenhonnan azt hallja/látja hogy márpedig itt kell vásárolni. Üdvözlök mindenkit a kapitalizmusban. Bezzeg a szocializmusban milyen jó volt minden!
-
Ren Hoek
veterán
válasz balisz #80168 üzenetére
Az is a baj, hogy nem lehetett rétegtermék egyszerűen. Pont a drága gyártás, rettentő nehéz és költséges fejleszthetőség ölte meg. Bakelitet gyártani nem nehéz technikailag, fejleszteni sem kell ezért virágzik a rétegpiaca. Nem kell versenyeznie vékonysággal, fogyasztással, de még a hangminőséggel sem... mert minden tulajdonsága az amiért jó és veszik rétegtermékként.
Egy TV piacon ezt lehetetlen megcsinálni a tömeggyártás nehézsége miatt. Gondolom a súly és a nagyon kényes szállítás sem tett jót a dolognak Egy panelgyárat hagyhattak volna ST,GT,VT sorozatnak, ez tény... ha nem nézik be az OLED-et csúnyán, akkor talán...
[ Szerkesztve ]
-
tamáspapa
aktív tag
válasz balisz #80168 üzenetére
"Az viszont tény hogy nem szép amikor a Samsung-os emberek portyáznak a boltokban és próbálják téríteni a szerencsétlen plebszet, akik persze sokszor elgyengülnek mert hát a kedves fiatalember már 2 perce sorolja a LED csodák hihetetlenebbnél-hihetetlenebb képességeit, hát akkor csak jó lehet."
Sajnos, ma már ez sem kell, hiszen nincs miről áttéríteni a vívódó vásárlót, mert a nem kiforrott OLED-et leszámítva nincs más technológia a tv fronton. Ezért ezek a térítő emberek is munka nélkül maradnak, nem mellesleg saját maguk ásták meg a sírjukat akkor, amikor még "eredményesen" térítettek, megölve ezzel a plazmát az egyre lanyhuló kereslet miatt...
-
Squirrel
őstag
Azt fogom csinálni, marad a bérlés. Akkora doboza van, hogy tényleg minimum kisbusz kell neki. De már az is megfordult a fejemben, hogy leszarom a CF slotokat és hagyom a francba. Most épp olyan heteim vannak, hogy minden elromlik, semmi nem úgy alakul, ahogy tervezi az ember
-
Ren Hoek
veterán
válasz Squirrel #80176 üzenetére
HD set top boxot nem lenne egyszerűbb kérni?
Vagy kiköttetni a TV-t
Lassan mi is tervezzük... már inkább nevezhető rossz minőségű reklámcsatornának, némi adásblokkal. Nekem a kapuajtót az b.... ta be amikor beültem valami filmre a HD TV2-re... kb 5-6 reklámblokk volt, de hogy a bal felső sarokban (nem a fekete sávon, hanem lejjebb a filmen!) egy kb 10 colos, arany színű, néha firgő-forgó konstans "Hajdú: Galambos Lajos interjú a börtön után" reklám volt végig.Na ezért mondom, dugják fel a CF kártyájukat...és ezért még fizetünk is.
-
lemmy9
őstag
A plazmában a tuner csak egy app. Filmezzetek, ne mérgezzétek az agyatokat tv műsorral.
Nálunk csak a mindigtv ingyenes csatornái vannak, évek óta. Egy-két értékes műsort el lehet kapni évente, amúgy felejtő. Most bejött kódolatlanul a Discovery pár napig. Mondom belenézek.
Tele fogatlan bunkó erdőlakóval, suttyó autókereskedővel, szájbarágós ismétlődő szöveggel, folyamatos reklámmal. Gondolom a többi dettó. Érthetetlen, hogy van létjogosultsága. A rádióból minden fontos információt megkapok.Nem kell kiakadni, csak magamban írogatok, de ha rám hallgattok, azt csináltok amit akartok.
Szerintem!
-
Gabor970
addikt
válasz lemmy9 #80178 üzenetére
Van aki messzemenőkig egyetért a véleményeddel Sajna az "ismeretterjesztő" csatornákon is 90%-ban bulvár megy. Megrendezett aranyásás, favágás, halászat és unalomig ismételt raktárlicitálás. Megnéznék egy autókereskedőket, de ott is a reklámok miatt inkább csak morcos leszek. Tényleg azzal jár az ember a legjobban, ha begyűjti önmagának megválogatva amit nézni szeretne.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
B.attila
tag
SZIASZTOK
65VTW60az utóbbi időben 2x is előfordult hogy a felvett müsor lejátszásakor nem lehet bele tekerni hanem a tekerő gomb lenyomásakor vissza ugrik a induló oldalra és újra kezdődik az egész
mi lehet a baj ? járt így valaki más is
Cuore Sportivo
-
balisz
senior tag
válasz Gabor970 #80179 üzenetére
Én is már pár éve gyakorlatilag csak sportot nézek mivel iszonyatosan felhigult az "ismretterjesztő" csatornák kínálata, köszönhetően az általad is említett docu-reality-k miatt. De érdemes hozzátenni hogy a Discovery-nek például több tematikus csatornája is van, ahol már nem kell egész nap a "hering-hősöket" és társait nézni, persze kérdés azok kinél vannak (pl. nálam sincs). A sok csatorna miatt viszont a fő csatornára a legnépszerűbb műsorok kerülnek, és mint tudjuk, az emberek szeretik a megjátszott drámázást. Ma is ugyanúgy készülnek minőségi műsorok, csak a fő csatornákon mennek a szemetek. Így persze sokkal kényelmesebb beszerezni magunknak.
-
BBéci
titán
Használ valaki Panasonic tévét Yamaha erősítővel ARC összeköttetéssel?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Kernel
nagyúr
válasz spiritex #80043 üzenetére
Kimaradt nekem ez a rész a topikból, de utólag annyit megjegyeznék, hogy amikor egy ilyen HDMI-switch már be van kábelezve, a csatlakozó készülékeket galvanikusan összeköti egymással, káros feszültségkülönbségek nincsenek. Maga a jelátkapcsolás üzemszerű dolog, elvben hiba nem lehet belőle.
Bajok a dugdosásból szoktak lenni, és ilyen szempontból sajnos semmit nem jelent a kikapcsolt állapot. A készenlét sem, de a mechanikus kapcsoló sem, akár egy áramkört szakít meg, akár kettőt. A védőföld vezetékét biztosan nem szakítja meg, mert azt tilos.
De ez jó is, amikor például adott egy TV és egy számítógép, mindkettő szabályosan kap védőföldet. Ilyenkor a két készülék fémváza galvanikus összeköttetésbe kerül a védőföldön keresztül, ami analóg átvitelnél még probléma forrása is volt (földhurok, búgás, képzavarok), míg a HDMI erre érzéketlen.
A galvanikus kapcsolat miatt elvileg nincs esélye a károkozásnak, ha csak ezután csatlakoztatjuk a HDMI-t be vagy ki.
Ha a hálózatot csatlakoztatjuk utoljára, normális esetben abból sem lehet gond, mert a csatlakozók úgy vannak kiképezve, hogy bedugáskor mindig a védőföld érintkezik először. Ez igaz a PC-táp hátán lévő csatlakozóra is, nem véletlenül hosszabb az egyik érintkező.
De még így is lehet buktató, ha valakinek olyan selejt hosszabbítója / elosztója van, ami szerencsétlenül érintkezik és agyonvág mindent, a jelkábelen elinduló áram miatt (megtörtént eset, két ilyenről is tudok).
Amikor védőföld nélküli (lapos villásdugós) készülékek és/vagy elérő potenciálon lévő központi antenna is kerül egy már védőföldelt rendszerbe, az további veszélyeket rejthet, nem megfelelő csatlakoztatási sorrend esetén.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BBéci
titán
-
Kernel
nagyúr
A védőföld hiánya önmagában nem negatívum, sőt erősítőknél probléma forrása is, amikor analóg átvitelnél földhurok, zúgás lép fel miatta. Digitális jelátvitelnél a földhurok nem gond általában.
Egyszerűen csak ésszel kell kezelni, előbb összekábelezni, utoljára bedugni a konnektorba.
Központi antennát is csak a végén bedugni.
Vannak egyébként olyan professzionális erősítők is (szabadtéri és egyéb hangosításhoz), ami megszakítható védőfölddel rendelkezik, de azt szakember kezeli, aki tudja, hogy mit akar. Hétköznapi berendezéseknél más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BBéci
titán
válasz Kernel #80189 üzenetére
Ezeket értem, de szerintem is hiba, hogy elhagyják az erősítőkről a földelés érintkezőjét. Nem értem, miért teszik.
Földeléstől függetlenül, magától értetődő, hogy áramtalanított állapotban csatlakoztatom az egyéb készülékeket, hangdobozokat.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
robi-k
őstag
Nem értem, miért teszik. - nagyon HELYESEN teszik! Hogy miért is?
Emiatt:
- ezen készülékek tápbemenete galvanikusan leválasztott (trafó által);
- a készülékházra rá van ültetve a nyákok testje,
- nagyon sok helyen (nálunk is, de nyugaton is) a védőföldelés valójában nem földelés, hanem nullázás, azaz a földelés vezetéke a villanyóránál rá van kötve a nullára,
- a lakásban az egymáshoz akár közel lévő két dugalj között is lehet többvoltos potenciál különbség, főleg, ha rossz az érintkezés, ami a tipukus földelési zaj (búgás) formában meg fog jelenni a hangban.
- de ami a legfontosabb: egy lakáson belüli zárlat akár azt is eredményezheti, hogy a leföldelt AVR készülék házán egy zárlat során, a rossz földelési/nullázási vezetékezés miatt/keresztül, életveszélyes feszültség potenciál jelenhet meg, áramütést okozva! -
Kernel
nagyúr
Ha az erősítőn vannak analóg bemenetek is, akkor jobb, ha nincs földelve.
Érintésvédelmi szempontból egyébként a kettős szigetelés (laposdugós készülék) magasabb biztonsági fokozatnak számít, mint a védőföldes rendszer. Ezért tilos például egy kettős szigetelésű háztartási gépet védőföldes csatlakozóval ellátni, csak úgy házi barkács útján. Ezzel ugyanis leront egy jobb védelmet, alacsonyabb szintűre.
Alacsonyabb szintű, mert a védőföld csak addig biztonságos, míg nem érkezik rá valahonnan külső feszültség. Nem egy jó poén, amikor a mosógép azért ráz, mert egy másik helyiségben testzárlatos lett valami és átküldi a feszültséget a szomszédba. (Más kérdés, hogy normális esetben már az lenyomja az automatát.)
De a szabványok alkotói szerint a védőföld gyakorlatilag kényszermegoldásnak tekinthető. Például egy mosógépnél, ahol a belső szigetelés, motortekercsek megbízható szigetelése a fémváztól nem garantálható, illetve be is ázhat.
Nagyobb teljesítményű PWM-tápegységek trafója, belső felépítése nem képes megfelelni a kettős szigetelés előírásainak, ezért jobb híján kap egy védőföldet.
Egyik TV védőföldes, másik TV laposdugós, az sem csak úgy ötletszerűen megy, vagy extraként. A laposdugós TV tápegysége teljesíti a kettős szigetelés minőségi követelményeit (primer-szekunder elválasztás minősége stb.), ezért azt nem kell földelni. Másik meg igényli a védőföldet, zárlat esetére.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BBéci
titán
válasz Kernel #80194 üzenetére
Házimozi erősítőkre gondoltam, amik sok éve 1-2 havonta váltják egymást a hifi állványomon. Teljesen rapszodikus, hogy melyiknek milyen a csatlakozója. Sőt, szubládákkal ugyanez a helyzet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
Hmm, ezen sosem gondolkodtam, de tény: A Luxman LV112 nem védőföldes, nem is volt soha gondom phono bementenél plusz zaj terén, Arcam Alpha 8R védőföldes, na azzal szenvedek is, folyton húzkodom ki az erősítőre dugott egyéb eszközöket ha LP-t akarok hallgatni. A ház 8 éve lett felújítva, igazi vascsöves védőföldelés van, tudom hova van leásva.
Meg fogom próbálni kikötni a védőföld csatlakozását.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Kernel
nagyúr
válasz Gabor970 #80196 üzenetére
Arcam Alpha 8R toroidtrafós tápegység.
A toroid hivatalosan nem számít biztonságosan szigetelhetőnek (a primer-szekunder elválasztást tekintve), ezért az ilyen erősítők védőföldeltek szoktak lenni.
Más kérdés, hogy saját célra építettem már toroidos erősítőt (BEAG trafóval), akkoriban még eszembe sem jutott ez a dolog.
(#80195) BBéci
Ez is egy példa, hogy soha nem rapszodikus, mindig valamilyen műszaki oka van.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Squirrel
őstag
válasz lemmy9 #80178 üzenetére
Külföldön élünk, ha otthon vagyok (Mo-on), be sem kapcsolom a tv-t. Itt meg igaz, hogy Svájcban vagyunk, de a CF kártyával pont az angol csatornákat lehetett nézni, így annak kiesésével drasztikusan leesett a nézhető adások száma, a német/svájci adókon kb. ugyanaz a szenny megy, mint otthon, illetve a németem elég gyenge lábakon áll német nyelvű filmek nézéséhez.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- PlayStation 5
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Kompakt vízhűtés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen