- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- OLED TV topic
- Hisense LCD és LED TV-k
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Nikon DSLR topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezetékes FÜLhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
[SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
gp Hosszas várakozás után végre megtudtuk, hogy az ősz folyamán érkezik a híres játék második részének felújítása.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80023 üzenetére
A HDTVtest mérése szerint 24ms a lag-ja egy CRT-hez képest, ami elég gyakorlatilag bármilyen játékhoz.
Az alkatrész beszerzés ellen sajnos nem lehet mit tenni, de egyelőre úgy tűnik tudnak gyakorlatilag bármit szerezni. 100 ezerért meg nagyszerű vétel ez a G30, ha nem akarsz nagyobbat akkor én a helyedben nem gondolkodnék sokáig. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80027 üzenetére
Olvasd el a topicösszefoglalót!
HUD-ra mindig figyelni kell, de ez nagyban függ a HUD áttetszőségétől, attól, hogy dinamikus-e (eltűnik-e bizonyos időnként), statikus HUD vagy mozgó. Függ továbbá a TV kontraszt- és fényerőbeállításától is. Alap ökölszabály, hogy 45 percenként/óránként azért legyen némi megszakítás és változó képtartalom (legyen az egy menübe kilépés, átváltás TV-adásra, stb.), de ezt nagyjából az ember maga is igényli játék közben, illetve a legtöbb játéknál ez meg is valósul. A hétvégén több, mint fél napot játszottam kvázi egyhuzamban PS4-gyel a 65VT60-on és mégcsak ghost-om se volt, pedig az Evil Within-ben viszonylag erős fehér a HUD. De vannak játékok, mint pl. a Battlefield 4, ahol a HUD totálisan testreszabható: ki lehet választani, hogy melyik HUD elemek látszódjanak csak, azok milyen méretűek legyenek, hol helyezkedjenek el, mennyire legyenek áttetszőek (gyakorlatilag teljesen áttetszővé is tehetők). Ilyen egy profi játék.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80098 üzenetére
Oda semmiképp nem javasolt a G30! Egyébként is sokkal jobban jársz egy ST50-nel, mert már kategóriákkal jobb TV, mint a G20 vagy a G30, ditherelést, feketeszintet, kontrasztot, funkciókat tekintve is. Az 50-es szériánál egy dologra kell viszont odafigyelni, ami korábban nem volt jellemző: a sávosodásra. Azon belül is az ST50 volt rá a leghajlamosabb. Szóval ezt vásárlás előtt ellenőrizni kell!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80122 üzenetére
Igen, az UT50 világos szobában tényleg a nézhetetlenség határát súrolja, de hát valamit (tükröződésgátló filter) ki kellet hagyni belőle hogy vegyék a drágábbat. Az a baj hogy a 42ST50 vagy azzal ekvivalens tévék kimerülnek az ST50 és ST60-ban, ezért azt ajánlom nézegesd gyakran a hirdetéseket hogy elcsípj egyet. Nem lehet általánosan kijelenteni hogy milyen gyakran bukkannak fel, szerintem most már szimplán a szerencsén múlik hogy kifogsz-e egyet.
Ha először láttál plazmát és úgy találtad vibrálónak akkor az teljesen normális, a plazma használók 99%-a hozzászokik idővel.
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80147 üzenetére
Ez 1-2 év alatt biztosan nem fog bekövetkezni mivel csak az LG foglalkozik komolyabban mostanában az OLED-el, a Samsung meg szinte ellene megy az új LCD-ivel.
Sokkal valószínűbb hogy valaki szimplán azért fogja eladni a 42-50-es plazmákat mert nagyobbat akar, vagy esetleg projektorra vált (ezen én is elgondolkoztam). Most is vannak nagyszerű eladó plazmák, biztos vagyok benne hogy a közeljövőben is lesznek. -
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80150 üzenetére
Hát azért is nem lesz projektorom (egyelőre) mert amit meg tudnék fizetni az köszönőviszonyban sincs a GT60-ammal. A gondolat és a cselekvés nem ugyan az.
Ezt mondom én is: a "dobozolósak" el fogják adni a plazmáikat, mert jön a nagyobb, újabb téve, de az nagyrészt nem az OLED miatt lesz, habem szimplán a "vegyünk valami újat" mentalitás miatt.
A 4K szerintem előbb el fog terjedni mint az OLED, de hogy értelme is legyen, az embreknek mondjuk nem SD-ben kéne nézniük a filmeket, arra a FullHD is sok...
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80150 üzenetére
Bármikor visszaülök a 42"-os HD plazma elé, ami anyámhoz került az ST50 után. 42"-ra bőven jó a HD, de még 50-re is ha a 2,5m-es kényelmes nézési távból indulunk ki.
LCD-ből nem volt szignifikánsan drágább 1080p-t gyártani és ehhez alkalmazkodtak a gyártók. A sok hülye meg vette 160-ért a 40"-os hulladék LCD-ket, mert 3m-re ugye az 50"-os X-es plazmának kicsi a felbontása. Az áruházban 30 centiről látta a pixeleket => szar.
Saját magam dolgoztam pár hónapot diákmelóban promoterként, elképesztő a sötétség és nem bírsz fényt gyújtani./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80153 üzenetére
Nem épp idejétmúlt probléma, ugyanis az ostobaság folyamatosan befolyásolja a piacot.
Kíváncsi vagyok hogy az OLED beégés problémája mikor terjed rémhírként és gátolja az elterjedését. Vagy milyen marketing eszközöket vetnek be hogy az LCD-vel szemben helyzetelőnybe kerüljön. Érdekes dolgok ezek, a hozzáértők meg verik a fejüket a falba./人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80143 üzenetére
"iszonyúan látszanak a pixelek a struktúrából adódóan. Pedig nekem szemüveg kéne mégis simán láttam a rácsot és a recéket a filmen normál távról is. Mozgásfelbontást észre sem vettem, ez viszont azonnal szemet szúrt."
Én pedig nem is 55"-t, hanem 65"-t nézek, legtöbbször alig több, mint 1,5 méterről és még soha nem éreztem azt, hogy a fullHD felbontás kevés lenne. Minőségi anyaggal kell etetni és kész. Szerintem szimplán pocsék TV-t láttál, pocsék alapanyaggal hajtva. A mozgóképfelbontással kapcsolatos anomáliák nem észleléséből pedig arra következtetek, hogy még valami szar interpolációs algoritmus is rá volt engedve a panelre, amit néztél. Ezek így együtt már a halmazati bűnelkövetés kategóriájába tartoznak. Hidd el: egy jó plazma, jól beállítva, minőségi anyaggal hajtva fullHD felbontással is olyan szinten álleejtő, amit a sok kis újgazdag csíra még álmában sem fog látni a 4k OLED-jétől soha, amit jobb esetben out-of-the-box beállításokkal, rosszabb (és jellemzőbb) esetben fullra elcsavargatva bambul és vagánykodik vele a hasonszőrű arany kutyaláncos arcoknak, hogy ő mekkora "elnök" már ezzel a cuccal.
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
válasz Ren Hoek #80160 üzenetére
A vibrálás ütötte be a szöget a koporsóba.
Az egyszeri vásárló ilyennel nem foglalkozott. Sokkal nagyobb jelentősége volt az üzletben látott fakó képnek és az eladók hozzáállásának.
Mint bizonyára sokan, ilyennel én is találkoztam, hogy az eladó fel akart "világosítani" (a hülyeségről).
Vagy értetlenkedve nézett rám, amikor egy üzletben, kérdésére mondtam, hogy köszönöm, nem kérek segítséget, csak merre is vannak a plazmák? Sőt, még utána is bepróbálkozott, hogy lebeszéljen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
nagyúr
válasz Ren Hoek #80255 üzenetére
"az elektronika állapotát nem tudod lecsekkolni."
És úgy őszintén. Melyik használt műszaki eszköznél tudod lecsekkolni? Autónál le tudod csekkolni? Szétszeded a motort, hogy belenézz a valós állapotába? És hogy állapítanád meg, hogy milyen állapotban van? Ezek HASZNÁLT eszközök, ennek megfelelő árképzéssel, ennek megfelelő kockázattal.
"Az se mindegy azért, hogy napi 14 órát ment bele az az érték full kontraszttal, fényerővel üzletben, vagy 2-4 órákat naponta diszkréten beállítva."
A képminőségen és a képernyő jelenlegi állapotán jól le lehet mérni, hogy van-e gond a tévével, és hogy "megfelelően" használták-e. A nem megfelelő használat, vagy hibás tévé jelei a beégés, a pixelhiba, az inhomogenitás, a fényerő csökkenés, az extrém nagy üzemidő, a tápzaj, cicergés, nem működő be és kimenetek, külsérelmi nyomok. Ha ezek rendben vannak, akkor már csak egy jó árat kell kialkudni.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80432 üzenetére
Ha neked nem gond a mozgóképfelbontás akkor nyugodtan mehetsz OLED vonalra. Mondjuk a legolcsóbb 55"-os OLED árából találsz 65"-os plazmát ami 40%-al nagyobb, igaz a garancia nem ugyan az. Nekem az ha nem tud rendesen 24p-t megjeleníteni kizáró ok TV-nél, de ha nem lenne az akkor sem vennék ennyiért 55"-os TV-t.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80432 üzenetére
Számomra a TV egyik legfontosabb kritériuma, hogy olyan kadenciával jelenítse meg a filmet, ahogy azt a moziban látom, közben pedig a mozgóképfelbontás lehetőség szerint maradjon meg 1080 sor körüli értéken (vagy konkrétan azon). Namost ebben az LCD-k/OLED-ek sajnos nagyon gyéren teljesítenek és innentől kezdve nem tud meghatni a 4k felbontás - amit egyébként jelenleg és még egy jó ideig ki sem tudsz használni - és az alacsony fogyasztás (sic!) sem. Utóbbi pláne nem, mikor a 65"-os monstrum plazmám teljesítménye sem kúszik fel átlag 200-250 Wh fölé. Régebben 6 darab 100 W-os izzóval világítottunk a nappaliban a csillárral, oszt rohadtul nem zavart senkit, hogy mennyire nem "zöld". Kimutathatatlan a plazma fogyasztása a háztartásban, ahol szinte az összes konyhai/fürdőszobai gépem annak ellenére többet fogyaszt, hogy A+ engergiaosztályba tartoznak. Az erősítőmről ne is beszéljünk, mert az ezen teljesítménynek durván a négyszeresén dolgozik, ha úgy igazán terhelve van, aztán baromira hidegen hagy, a szobát viszont legalább fűti valamelyest, plusz úgy szól cserébe, hogy seggre ül tőle az átlag emberfia.
A színmegjelenítés? Konkrétan az a baj, hogy 10.000 óra alatt még mindig olyan jelentőset fordul az OLED-ek színkarakterisztikája, hogy "öröm" nézni. Arról nem beszélve, hogy nincs két közel egyformán sikerülő darab, olyan szórás van a panelekben. Ezen túlmenően az élettartamuk még mindig erősen korlátos, a kék szín még mindig gyorsan elhal. Persze erről a marketinganyagok és az eladók mélyen hallgatnak.
Nekem a 65VT60-on még konkrétan olyan ghost-om se volt, ami 2-3 percnél tovább tartott volna, pedig már kapott terhelést többször. Ez is akkor volt, amikor kb. több órán át ott volt rajta a logó kvázi egyhuzamban. A fejlett, utolsó szériás plazmáknál már ez sem volt olyan hangsúlyos dolog, mint a 2-3 évvel azelőttieknél. Immár több, mint 2 éve nyúzom és nem látok racionális érvet arra, hogy lecseréljem ezt a TV-t bármilyen LCD/OLED technológiájúra, mert egyszerűen nincs ilyen érv. Szerintem belátható időn belül nem is lesz. A 4k meg annyira hidegen hagy, amennyire csak lehet. Eddig akárkit ültettem le ez elé a TV elé, BD-anyaggal mindenki azt mondta, hogy nem tud elképzelni ennél tökéletesebb képet, vagy legalábbis nem vágyik rá. Én sem vágyok, még 1-1,5 méterről nézve is tökéletes. Hova akarjak jobbat? Nem fogom lecserélni a BD-gyűjteményemet se, ez már bőven az a minőség, ami archiválásra méltó. A filmszalagra forgott művek már nem igényelnek ennél nagyobb felbontást, a jövőben, adott esetben 8k-ban forgó produkciók meg majd az új hordozón jöhetnek a gyűjteménybe, de az még nem ma lesz. Addig meg ki akar várni? Én már több, mint 2 éve fülig érő szájjal nézem minden alkalommal ezt a TV-t. Igen nagy hiba lett volna erről lemondani.
Egy dologra vágyok: még nagyobb képméretre, bár TV-ből már nem tudnék nagyobbat elhelyezni a falon, ahhoz már inkább vászon kéne, amit filmnézés után visszahúzok a plafonba. TV-ből egyébként is megfizethetetlen lenne a nagyobb méret.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Ren Hoek #80439 üzenetére
"Most sport1-re meg RTL klubbra nem mindegy? "
Sportra tuti nem. Amúgy, csak az Rtl klubért nem fogok még egy tévét beszetezni és elhelyezni. Pont az volna a felesleges hülyeség.
Én pl az 50GT60-on youtube-os dokumentum-, régi oktató és ismeretterjesztő filmeket is nézek a hőskorból mindenféle érdekes témában. Ezek minősége messze van a jótól, de mégsem fogok a pc, vagy a mobil előtt gubasztani.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
rgeorge
addikt
válasz Ren Hoek #80441 üzenetére
Mondjuk jégkoronghoz viszonylag jó mozgásmegjelenítés kell, amit plazmán kívül máshol nem nagyon kapsz meg egyelőre, max. nagyon drága BFI-s LCD-n.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
rgeorge
addikt
válasz Ren Hoek #80443 üzenetére
De a korongot azért jó látni folyton, és nem csak akkor észrevenni a gólt, ha a piros fény villog, a sziréna zúg, a csíkos ember pedig a kapura mutogat (+ a Gatorade repül).
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Morph76
aktív tag
válasz Ren Hoek #80490 üzenetére
Köszönöm a szakmai kiigazítást.Osztom a véleményed ,nagyjából ilyesmit szerettem volna megfogalmazni.
Talán még annyit ,hogy Gt60 -am volt miután Oledre nyergeltem át, és nem bántam meg.De mások vagyunk ,valaki erre valaki arra.Én örülök a vibrálásmentes képnek.És egyéb hozadékoknak.Azt ugye senki nem akarja belém beszélni,hogy a plazmának ugyanolyan képe van világosban ,mint sötétben?Én sajnos a foszfor trailt is láttam és még egy dolgot ,nekem feliratoknál ,ahogy mozgattam a szemem a betűk széle sárgás árnyalatot kap,engem ez is zavart.De tényleg hagyjuk nem akartam vitát generálni...[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80490 üzenetére
Hát szerintem meg egyik sem szokható meg. 10 éve van LCD monitorom és mai napig nem bírok rajta filmet nézni. Azt hiszem ez elég kell hogy legyen megszokáshoz.
A vibrálást sem szokja meg senki, csak az más helyzet, nagy részben műhisztéria, LCD-sek előszeretettel rángatják elő plazmás vitákban, mint a fogyasztást. Moziban is vibrál a kép, mégsem vinnyognak miatta.Pont hogy alacsony képkockaszámnál, mint a 24p van szükség vibrálásra és ahogy nő a képkockaszám, egy gyors válaszidejű készüléknél a mozgóképfelbontás is. Nem véletlen találták ki az interpolációt, 1/24s=42ms, bármelyik LCD röhögve tudja ezt a válaszidőt. Sample and hold megjelenítés erős kompromisszum mozifilm megjelenítésben, de még 60Hz-en is messze nem tökéletes. 100k-t nem adnék egy 300 soros mozgókép felbontású készülékért, nemhogy egy felsőkategóriás TV árát.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
lemmy9
őstag
válasz Ren Hoek #80524 üzenetére
Az igénytelenség pedig jelen van. Ott lett volna a lehetőség a minőség megtapasztalására, de arra sem vették a fáradságot sokan, hogy utánaolvassanak, vagy nézzenek a két technológia utolsó állására.
Értem ez alatt azt, amivel dobálóztak, hogy fogyasztás, meg ár. Ami már régen nem volt akkora difi, hogy ez alapján döntsenek.
Szóbeszéd, és konzumidiotizmus alapján ítélték halálra a jobb technikát. A gyártók meg meglovagolták ezt a hullámot, a nagyobb kasza miatt. De vannak még szabad emberek, mint mi, plazmásokSzerintem!
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80524 üzenetére
Ez nem igenytelenseg kerdese, hanem hogy joparan vagyunk akiknek az igenye, es ezt nem elegeti ki a piac, visszafejlodes van, mert kompromisszumot kell kotni. Es nem szeretem amikor megprobaljak nekem megmagyarazni nekem miert nincs ra szuksegem, mert neki epp nincs.
Neked felesleges plazma ha nem erzed hianyat a mozgokepfelbontasnak. Foleg ha zavar az enyhe vibralas ( messze van a regi crt-tol.) 2 ev mulva normalis aron kapsz oled-et./人◕ ‿‿ ◕人\
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80530 üzenetére
Nem csak te, az emberek nagy része a kontraszt miatt akar plazmát, ez egyértelműen leszűrhető az ide írok kommentjeiből is.
Egyébként azt magyarázza el nekem valaki, hogy azon túl hogy "autentikus", miért néz ki jól a plazmán a 24p? Miért jó ha a 1080 soros mozgóképfelbontás miatt jobban látszik a judder? Az emberi szem nem ehhez van szokva, a valóság nagyon nem így néz ki. Ez a 24 FPS korlát is szimplán azért van, mert drága volt a film, és ez a legalacsonyabb képkockaszám amit még mozgóképként össze tud rakni az agy. Ha az emberek a 48 FPS-t nem azonosítanák a tévéműsorokkal, már rég így foroghatna sok film és az egyszerű ember számra is jobban láthatóak lennének a különbségek. De ez csak egy egyéni meglátás, senkire nem akarom ráerőltetni a véleményem. De szerintem nem árt ha nem csak egyoldalúan beszélünk bizonyos dolgokról, mert bizony ami valakinek előny a plazmával kapcsolatban, az másnak még lehet akár hátrány is, és ezért nem kell rögtön lehurrogni az illetőt.
Mondok egy példát: pár hónapja járt nálunk egy ismerős és persze meg is mutattam neki a plazmát. Az volt a véleménye hogy bár a kontraszt nagyon jó, a fekete tényleg fekete, neki az LCD nyugodtabb, élesebb képe akkor is jobban tetszik. Persze lehet az ilyen embereket igénytelennek nevezni, meg arról győzködni hogy márpedig az úgy nem filmszerű, de sokszor csak arról van szó hogy nekik is van egy véleményük, csakúgy mint nekünk. Ne keverjük az ilyen embereket össze azokkal akik valós tapasztalat nélkül ontják magukból a baromságot, mert ha ők vettek 80 ezerért egy LCD-t akkor biztos az a legjobb tévé a világon, minden más pénzkidobás. Egyébként ez is egy érthető pszichológia reakció, de őket már tényleg nem akarom védeni.
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80558 üzenetére
Ha az OLED-hez viszonyítasz akkor bizony a VT60 is csalódás lenne. Nem akarom elvenni a kedved, csak jobb tisztában lenni szerintem a tényekkel. Plazmán filmet kell nézni, nem pedig a full fekete képernyőt, és akkor az esetek többségében tényleg egybe olvad a fekete a kávával. Az 50-es széria fekete szintje pedig meglepően közel van a 60-aséhoz, nem csinálnál rossz üzletet egy ST50-nel. Most például van is egy eladó 50UT50, ár-képminőség arányban szerintem verhetetlen.
-
cszn
őstag
válasz Ren Hoek #80558 üzenetére
50-es, 60-as Pana alá akkor semmiképpen ne add. ST60-ról tudok nyilatkozni. Ha csak nagyon nem sötét a képi tartalom (értsd kevés, sötét valami szerepel csak) akkor egybeolvad a kávával. Teljesen sötéten nyilván látni valamennyire, de nem világításnak lehet érezni, inkább csak derengésnek. Ha jól tudom az ST50 és az ST60 között nagyjából 1,5x-es a fekete-szint különbség az utóbbi javára (hdtvtest szerint 0,008 vs. 0,005 cd/m2). Félreértés ne essék, ez nem egy nagy különbség, mert eleve nagyon alacsony szintről beszélünk. (Ugyanezen az oldalon a ZT-nél 0,003-at mértek.) Mondjuk ST60 nem nagyon futott mostanában aprókban, érthető okokból.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80594 üzenetére
"Pár év múlva nem tartom kizártnak hogy 100-150 körül megvehetsz egy gari nélküli nagy plazmát."
Ahogy ma sem kapsz meg 100-150 eFt-ért még egy 5 évvel ezelőtti középszar nagy plazmát se, úgy 5 év múlva se fogsz megkapni egy most 2 éves nagy csúcsplazmát se. Ez tuti, jöhet akármilyen OLED - amit egyébként úgy 10-12 éve folyamatosan ígérnek. Még a 2010-es gyenge-közepes Samsung 63"-osokért is elkérik a közel 300 eFt-ot, pedig gari már kanyarban sincs rájuk. Jelenleg új áráért találnék vevőt a 65VT60-amra, ez biztos, pedig 2 éves elmúlt. Meg lehet ugyanis nézni, hogy mit lehet ma kapni ebből a pénzből, mind méretben, mind képminőségben.
Egyébként meg ez a pénz értéke, nem kell csodálkozni: egy jobb telefon is 200 eFt körüli összegbe kerül.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80596 üzenetére
Honnan veszed ezt az alkatrészutánpótlás-mizériát? Ki mondta ezt neked? Az 5-6 évvel ezelőtti modellekhez is gond nélkül van még alkatrész. Az, hogy várni kell rá, az egy dolog, Japánból jön. De van, szóval fölösleges dezinformálni. Ha pedig megnézed a használtpiaci árákat, láthatod, hogy az a realitás, amit leírtam. Garit senki nem fog neked adni, ez egyértelmű, bár hozzáteszem, adott esetben még akár 2-2,5 év is hátralehet egy VT60 garijából is, mert meg lehetett venni 5 évre kiterjesztve még 2014. márciusában is. Egyébként meg az első Panasonic plazmám, a 2008 42PX80 is gond nélkül üzemel mai napig szüleimnél, pedig az már nem keveset ment, mégsincs semmi gondja, ahogy a G20-nak sem, pedig az is elmúlt 5 éves.
Én LG OLED-et akkor se vennék, ha 10 év gari lenne rá és elérhető árban lenne, mert egyszerűen nem való arra, amire használnám. Így meg aztán...
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #80596 üzenetére
Senki nem is akar. Nem fognak rohanni lecserélni a VT-t egy ugyanakkora OLED-re, ráfizetéssel.
Én akkor cserélem le az ST-t, ha értelmes áron kapok 65"-os tv-t, de nagyobb is jöhet. Azért hogy 0,00x helyett 0,00000x feketém legyen nem szaladok cserélni, főleg hogy a mozgóképfelbontás is szar./人◕ ‿‿ ◕人\
-
ronaldo
őstag
válasz Ren Hoek #80594 üzenetére
Bennem él egy olyan kép, hogy aki x éve, amikor a pana plazma volt a menőség netovábbja, akkor azt vette meg 5-6-7-800k-ért, s most (majd) a 4k hajlított kijelzős passzív 3d-s dolog csavarja el a fejét (neadj' isten nem is lcd hanem oled), akkor a csere után nem "hajítja" ki a VT60-at. Pláne nem vesződik azzal, hogy eladja.
De persze ne legyen igazam.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80601 üzenetére
Mint mondtam: ne mosd már egybe azt, hogy "vár valaki alkatrészre" azzal, hogy "nincs hozzá alkatrész"! Mindenhez van alkatrész! Hogy meddig lesz? Hát, úgy 2021. február 17-ig, de lehet, hogy 18-ig. Ezt most komolyan kérdezted? Erre senki nem fog neked tudni válaszolni, még maga a Panasonic sem. Egyébként hacsak nem valami specifikus IC, vagy komplett vezérlőpanel, vagy kijelző kell, akkor egy jártasabb TV-szerelő is be tud szerezni neked hozzá bármit (kondit, FET-et, stb.).
Mintha nem is magyarhonban élnél: itt arra egy hetet kell várni, hogy egy Pest melletti (mondjuk a törökbálinti) depóból a belvárosi üzletbe érjen egy termék. Akkor miért csodálkozol azon, hogy egy Japánból érkező alkatrészre adott esetben egy-két hónapot is várni kell (rááadásul ezt többek közt azért, mert a szerviz levideózza a hibát és kiküldi Japánba véleményezésre és csak ezt követően indul el a folyamat)?!
A plazma bonyolult elektronikai felépítésű? Semmi horrorisztikus nincs benne egy LCD-hez képest, illetve de: minőségibb anyagokból áll már maga a panel is, masszívabb, súlyosabb.
Amúgy komolyan nem értem: ha ekkora félelmed van a technológiával, vagy a használt cuccokkal kapcsolatban és amúgy is az OLED felé húzol, akkor miért akarsz ennyire görcsösen plazmát magadnak - ráadásul ST50-et, ami mégcsak nem is a legproblémamentesebb és közel sem a legjobb készülék volt?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Ren Hoek #80632 üzenetére
Plazmában meg nincs led, ami "kiégjen".
Amúgy az alkatrészkérdés nem így vizsgálandó. Azért mert plazmát nem gyártanak, attól még ic-t, kondenzátort, stb-t igen. A komplett modulok pedig ugyanúgy eltűnhetnek egy 10 éves lcd-hez, mint a 10 éves plazmához.
Hiába gyártják folyamatosan az lcd-t, a 10 éveshez ugyanúgy van esély, hogy már nem gyártják a panelt. A mostani lcd-ké, meg nem jó bele.
És pl. az urh rádióvevők gyártása sem szűnt meg, mégse biztos egy 20 éves készülékhez kapsz alkatrészt.Szóval, nem az a lényeg, hogy az adott technológiával gyártanak-e még új készüléket, hanem, hogy egy konkrét modelhez van-e alkatrész. Márpedig mindegyik készülék (lcd, plazma, urh vevő, stb) esetében eltelik az az idő, ami után egyre nehezebb az alkatrészek beszerzése.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80682 üzenetére
Hát márpedig valamennyire mindenképpen "rángat" a kép 24p-n, attól még hogy többször jeleníti meg a tévé a képkockákat még nem lesz folyamatosabb a mozgás, csak az elviselhetetlen villogást kerüli el.
Mire gondolsz bekapcsolt állapot alatt? Szerintem semmilyen megjelenítőt nem lehet 24hz-en használni.(#80683) Ijk:
Egyetértek. Én személyesen remélem hogy fognak még készíteni 48 FPS-es filmeket, legalább az esélyt legyen meg hogy az emberek elfogadják, vagy ne adj isten megszeressék.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Ren Hoek #80682 üzenetére
A 24p judder-nek semmi köze ahhoz, hogy ténylegesen 24 képkockát látsz, vagy annak a megfelelő pulldown-nal előállított egész számú többszörösét. Utóbbira pont a villódzás mérséklése okán van szükség, a jobb plazmák épp ezért 96 Hz körüli értéken jelenítik meg a 24p anyagokat, épp ezért nem is igazán villódznak a plazmák sem 24p módban. A judder-t egyébként sem ez okozza, az a 24 képkockás felvétel mivoltából következik. Ami viszont súlyosbítja a dolgot, az az, amikor nem is megfelelő kadenciával kerül megjelenítésre a dolog, mert mondjuk a megjelenítő nem tudja a 24p módot, vagy egyszerűen nincs megfelelően beállítva és nem megfelelő pulldown-t alkalmaz. Na, ilyenkor még adott esetben akadozik is, vagy pedig teljes szappanopera-folyam lesz belőle, mert ráengednek a képre valamilyen interpolációs algoritmust, ami extra képkockákat számol a "lyukak" kitöltésére. Ilyenkor folyamatos a kép, csak közben totál természetellenes is, már-már olyan, mintha gyorsított felvételt nézne az ember. És rengetegen így használják a TV-jüket, valami borzalom. Adott esetben nem is tudják, hogy nem ilyennek kéne lenni. Vagy van az a réteg, aki látja, hogy valami nem okés, mert a moziban sem így nézett ki a dolog, de leszarja, mondván, jól van ez így. Na, innentől kezdve nem kell csodálkozni azon, hogy sokaknak semmit nem mond, hogy a plazma képes tökéletes kadenciára.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
balisz
senior tag
válasz Ren Hoek #80690 üzenetére
Nem mondom hogy nagyon zavar, csak jobb lenne ha nem lenne, ennyi. Szerintem senki nincs vele úgy hogy de jó hogy van, legjobb esetben elfogadja vagy ideológiát gyárt köré miért jó. És persze a 60hz-en megjelenített 24p judder sokkal idegesítőbb, ez legalább konzisztens.
Nekem is fura volt a Hobbit első 5-10 perce, de utána megszoktam, kifejezetten üdítő élmény volt. Mondjuk az is igaz hogy a 2. rész közepén jutott eszembe hogy "ja, ez most nem is 48 FPS, pedig úgy emlékeztem arra vettem jegyet". Egyébként ahogy te is írod, az a probléma hogy az embereknek a tévéműsor jut róla eszükbe, de senkinek nem ártana ha meglenne a lehetőség a választásra a két verzió között. -
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #80745 üzenetére
Te 2,2 méterről, ami az 55 colos full HD optimális nézési távolsága, látod a pentile mátrix elrendezést? Akkor gratulálok, igazi sasszem vagy. Egyébként Samsung plazmából is gyártottak olyat és senki nem panaszkodott rá. Más kérdés, hogy nem vennék pentilés megjelenítőt, akár plazma, akár OLED.
Telefonom 5 colos kijelzője csak QHD felbontású és teljes mértékben elégedett vagyok vele.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!!
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen