- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Epson nyomtatók
- Azonnali fotós kérdések órája
- Autós kamerák
- Projektor topic
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2139 üzenetére
Csak azert, hogy ne csak a reviewer velemenye legyen lathato a kerdeses magazintol. Ami jo hir visszont, hogy vegre elkezdtek rendes programot irni a nyavjgas helyett, talan majd egyszer sikerul is nekik. Illetve idovel talan vissza szerzik a johiruket a veteranoknal.
A matousec fele tesztek a kartevok altal hasznalt klaszikus tamadasi vektorokat hasznaljak. A kivedesuk azert fontos, mert szinte lehetetlen megakadalyozni, hogy nehany ne jusson be a rendszerbe; es ha mar bejutott akkor legalabb ne tudjon rendesen mukodni. A teszter leirasbaol az derult ki, hogy magat a leaktestekhez hasznalt progikat vette eszre a progi es nem pedig az altaluk alkalmazott technikat. A matousec fele teszt nem azt allitotta, hogy gagyi a tuzfala hanem azt hogy a viselkedes elemzojen meg lenne mit fejleszteni.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2142 üzenetére
A botnet mukodesehez lennie kell a gepen egy remote control tipusu trojannak. Ha van benne egy normalis HIPS ami vedi a kimeno forgalmat a leaktestek altal hasznalt technikakkal szemben es nem magukal a lektest progikal szemben akkor nem okoznak problemat. A Norton ternmekek ebben jelenleg nem tul lekesednek. Az antibot inkabb egy stand alone antirootkit megoldas, pontosabban "Active Behavioral-Based Analysis". [link]
A kerdeses magazin tesztekkel a feturoket es a hasznalhatosagott nezik, ez egy atlag felhasznalonak fontos. Visszont a belbecsrol mar nagyon kevesett tudnak mondani, mivel ahhoz szakszeruen szet kellene trancsirozni oket, amire nincs se idelyuk sem szakepzetseguk. Persze ez utobbi lenne a legfontosabb a felhasznalo szamara.Lehet, hogy neked eddig szerencsed volt veluk, de nagyon sokan atkozzak a termekeiket es nem veletlenul, mint emlitettem a 2008nal mintha lenne pozitiv javulas. Egyebkent ha jol gondolom dual magos geped van, mivel az a donto a biztonsagi progik sebesseg gatlasanal es nem a memoria, termeszetese 512MiB folott.
A thunderbirdes kerdes egy alap kerdes erre csipobol tudjak a valaszt, de ammikor tobb gepre akarod felrakni es mangelni, illetve van a gepben nem elterjed szoftver vagy hardver. Az akkor felepo promlemakat diagonsztizalni es elharitani egy egyszeru supportos szamara kozel lehetetlnne feladat. Ahhoz mar szakpezett szemelyzet kell ami visszont draga igy altlabban csak a valalati ugyfelek jutnak el hozajuk a mezei felhasznalo nem.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2145 üzenetére
A nortonak ki kellen, de sajnos nem fogja tudni. Korubelul 17 kulonbozo gyarto termeke kellene a teljes felimsreshez. Az antibot ilyen szintu vedelmi kepessegeit nem ismerem. Visszont spyware vedelmet egyedul nem biznam a nortonra.
Na akkor mar legalabb 2en vagyunk.
A SPAM filter is egy erdekes megoldas amit a KIS7 hasznal azt kepes reprodukalni szamos program ezek kozul talan akd ingyenes is. Tulajdon keppen azt csinalja, hogy belep a levelezo fiokba es atnezi a levleket persze ehhez egy reszuket le is kell toltenie. roviden a levelezo programod spyam szuroje ugyan olyan jo, feleg mivel igy egyel kevesebb helyen kell managelni a leveleidet.
A Core Impact tesztek nyagyresze windows biztonsagi hibakra ment ra ami patchelessel kivedheto igy az nem a norton erdeme, hanem a felhasznaloe, ha felteszi oket. Vizsgaltak a belbecset de elege feluletesen, az erre specializalodott oldalak majd szetszedik pontosan a legujabb nortont is.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2150 üzenetére
Spywarebol eleg nehez normalis megoldast talalni a norton egynek jo de onmagaban nem sokat ert. Jot ajanlani nehez, spybot es spyware terminator mind2o ingyenes. Van meg nehany nagyobb nev, ezeket sajnos ki kell probalni.
miben vagy "már legalább 2-en"? AMD
-
zvaragabor
senior tag
válasz HarryPotter #2152 üzenetére
Sygateról sokat nem tudok, amit fórumokon hallok felőle azok pozitívak, de a sygate ugye már a symantec tulajdonában van, külön tűzfalklént már 2005(?) óta nem fejlesztik, symantec-nél meg nem tudom, hogy milyen ráncfelvarrásokon esett már át, vagy hogy egyáltalán kapott-e már valamilyen jelentősebb javítást/feature-t. Másik topikban linkelték a matousec féle tűzal tesztet, ott meg tudod nézni, hogy a symantec terméke hol áll a tabellán (Very poor).
[ Szerkesztve ]
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2152 üzenetére
A Norton/Symantec termek eseteben ujabban megprobaltak novelni a kompatibilitast a tobbi gyartoval, illetve csokkententi a rendszer terhelest igy jo eselyel nem leszveluk gond. Foleg mivel a spybotnak nincsen aktiv resze. A TeaTimer komponens csak nehany kritikus rendszer valtozast figyel, de ilyen szempontbol a windows defender szinte verhetetlen. A Spybot 2 dologra jo, rendszer imunizalas es az altalanosan elterjedt kartevok elen kinal egy bomba biztos megoldast. Pont azok ellen amit a legtobb kezdo es kozep haldo felhasznalo beszokot szivni.
A Spyware Terminator mar egy nemileg altalanosabb megoldas, foleg mivel tartalmaz egy HIPS-et is. Ez foleg komponens kontrolra jo, roviden azt jelenti, hogy figyeli, hogy a program milyen egyebb komponensekhez nyul mukodese soran es engedelyt ker mindegyikre. Ez nagy hozzaertest igyenel es pokolian idegesito tud lenni, visszont elmeletben minden tamadast eszrevesz. Termeszetesen ehhez erteni kell, hogy mit irt ki.
A Sygate 3 evvel ezelott az egyik legjobb volt a piacon, viszont ebben a szegmensben egy termek megfelelo fejlesztesi hater nelkul nagyon gyorsan elavul. Jo pelda erre a Kerio, szerencsetlen sehol sincs manapsag, kar erte talan egyszer magahoz ter. A Sygate is erre a sorsra jutott, de legalabb tovabb el reszeiben a Symantec termekeiben.A matousec fele tesztek szerint az eredeti Sygate es a Symantec-es tovabb fejlesztese kozott nincs tul sok javulas a kimeno csomagszures vedelmeben. Talan egyszer majd javitjak.
Manapsag a jo szemelyes tuzfalak 2 reszbol allnak a klaszikus csomagszurobol es a HIPS-bol. A tuzfalakban levo HIPS inkabb arra koncentral, hogy a kimeno szomagszures kikerulest akadalyozza meg. Mig a virus es spyware olokben levo a kertevok mukodeset gatolna vagy kellene felismernie, ez sajnos a suitokban levokre is igaz.
Gyozni fog amint megoldjak a sebeseg problemat es kijavitjak a TLB hibat. Illetve beledobhatnank meg egy SSE vegrehajtot.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2155 üzenetére
Nem nem az az uzenet, hogy dobhatod ki, de elgondolkodtato az eredmeny. Foleg azert, hogy miket adnak el ezust golyokent.
A mai tuzfalak 2 iranyuak. A bejovo csomagok kiszurese nagyon egyszeru, semi trukot sem igenyel. Viszont a kimeno csomagok mar problemasak. Ez azert van igy, mert windows tervezesenel nem forditottak kello figyelmet a programok szeparaciojara. Ez azzal a kovetkezmennyel jart, hogy egy futto program gyakorlatilag azt tehet egy massikal amit akar. Ezert a kimeno csomagszures semmit sem er, mivel egy nem kiengedet program atveheti egy mar kiengedett felett az iranyitast es ezzel megekrulte a kimeno csomagszurest.
A leaktesztek a leggyakrabban hasznalt megkerulesi technikakat szimulajak, vagyis az adott technologiara egy proof of concept implementaciot adnak. A fontossaguk abban rejlik, hogy a mai vedelmi megoldasok egyszeruen nem kepesek meggatolni valamenyi kartevo bejutasat. Ezek manapsag fokent az adatlopasra specializalodtak, azon belul is szemelyes adatokra. Illetve a masik cel a gep feleti iranyitas atvetel. Ezek mindegyikehez internet kell, pontosabban kimenoi adatforgalom. A lekatesztek megfogasa egy jo indikator arra, hogy bejutott kartevoket a megszerzett adat tovabb kuldeseben menyire akadalyozza meg a kerdeses termek. Illetve jelzi-e, hogy bejutott egy es most haza akar telefonalni.
Sajnos a kerdeses lekatesztek altalhasznalt technologiak nem csak kimeno adatkapcsolat megszerzere hasznalhatoak fel hanem egyebb nem kivanatos tevekenysegre is, pl fertozes. Egy viselkedes elemezonek el kellene kapni az osszeset mukodes kozben mielott piacra lepne, mivel az itt alkalmazott technologiak tenyleg elege alap modszerek.
Az egyeduli kakuk toojas az FPR tesztek. Ezek azt vizsgaljak, hogy milyen egyszeru hatastalanitani a kikerulest megakadalyozo vedelmeket. Ezeken valo bukas nem annyira veszes mint a tobbin valo elhasalas.
Roiden osszefogalava ha minnel gyengebb az eredmeny annal kevesbe ved a kimeno forgalom megkerules es valodi kartevok ellen illetve annal kevesbe ismeri fel oket a viselkedesuk alapjan.
Egyebkent a nagyobb tuzfalak reszletesebben is felboncoltak es ott a Norton nem vegzett tul jo helyen, igaz az egyel korabbit neztek meg. [link]
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2159 üzenetére
Valoban nem az. A bejovo forgalomnal egyszeru a dolog illik ra valeemlyik engedelyezesi szabaly vagy sem. A kimenonel is ez a helyzet, viszont mivel a programok azt csinalnak egymassal amit akarnak igy a kuldo program lehet, hogy csak egy báb igy illeni fog ra a szabaly megis olyasmi kommunikal amit nem szeretnenk.
Ez egy PR es filozofiai kerdes. A vedelmi program celja ugyear a bejutas meggatlasa ami tenyekkel alatamaszthatoan nem mindig lehetseges. A legtobb gyarto ezert erre gyur eszeveszet mertekben bovittik az adatbazisaikat es a statikus/passziv vedelmeiket. Ez a megoldas nem nyujt megoldast arra, hogy mivan ha bejutott, illetve elobb utobb nem lesznek kepesek lepest tartani a kartevok szamaval.
A masik iranyzat, hogy ugysem tudom megatolni igy had jojon be, ha mar atjutott a klaszikus vedelmen. Majd figyelem, hogy mit csinal es ha csunyasagot akkor megalittom. Mivel manapsag naponta tobb ezer uj kartevo jelenik meg az utobbi megoldas lesz a gyoztes.A legtobb nagy nevu gyarto az elobbi megoldast valasztja, mivel abban van tapasztalata es szinte semilyen alternativat nem kinal a bejutottak mukodeskeptelenne tetelere. Az ujaknak egyik megoldassal sincsen tapasztalata, de latjak hogy a viselkedes elemzesben van a jovo igy elkezdenek arra gyurni.
Rendszerint 3 fele viselkedesi mintat szoktak kovetni
1, A Teljes Tagadas: A leaktesztek baromsag, mivel a bejutast kell meggatolni es nem a mukodest. Mert ugyebar akkor mar minden veszet ha bejutott. Azonkivul a leaktesztek egyszeru szimulaciok igy nem reprezentaljak a mai komplex kartevoket.
Ezzel az a baj, hogy ha az egyszeru es gyakori tamadasi megoldast nem ismeri fel akkor, mit kezd a komplexel. Erre a viselkedesre a legjobb pelda a Kerio. Tovabba lehet, hogy az ESET is a tuzfal resze miatt, de lehet, hogy meg idoben sikerul atmenekulniuk a 3dik kategoriaba, megegyszer mondom a tuzfal reszen.2, Ez az a kategoria amibe a feltorekvo gyartok kerulnek: a szakma es a PR egyutt akarja, hogy a leheto legjobbak legyenek pl a viselkedes elemezes vagy kimeno vedelem mekerules elenesegeben.
Ez a WIN-WIN szituacio ilyen pl a Comodo, mivel ok biztonsagi tanusitvanyokat arulnak igy nekik letkerdes, hogy ingyen adjanak nagyon jo minosegu biztonsagi termekeket, hiszen a hiteluk mulik rajta3, Ez a legerdekesebb kategoria. Ok azok a cegek akik az elso kategoriaban voltak, visszont valamilyen kulso/belso hatasra elkezdtek a masodik kategoria fele haladni. Eloszor ok is tagadjak majd vegul hirnevuk megorzese erdekeben elkezdik a megfelelo fejleszteseket.
Erre egy klaszikus pelda az Outpost, mivel azt mondtak, hogy nem lehet Kernel szinetn Vista es XP ala vedelmet irni. Megis megcsinaltak, az Online Armoral egyutt az osszes ismert kijatszo truk ellen vedettek. Vista alatt es Xp alatt meg vanna kompatibilitasi problemak
A masik pelda talan, egyenlore csak nagyon talan, a Symantec ok mar szinte tul nagyok a valtozashoz, ezert nekik tobb ido kell, mint egy Agnitumnak. Az uj termekeik vegre nem zabaljak a rendszer eroforrasokat probalnak kompatibilisek is lenni a tobbi gyartoval. Szerintem lassan nekilatnak az adatszivargas vedelem fejlesztesenek foleg mivel igy viselkedes elemzojuket is tovabb tudja kifejleszteni.Roviden a Symantecnel latok valtozast arra, hogy korigalni fogjak a dolgot. A Kaspersky is ragyurt a heurisztikus megoldasokra a 7es valtozatban. Minnel nagyobb a ceg annal nehezebb valtozasra kenyszeriteni es annal tovabb fog tartani neki. Szerintem bizakodjal a kovetkezo valtozat mar sokkal jobb lesz ilyen szempontbol.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2163 üzenetére
Nekem meg a Sunbelte, mar nem annyira meglepo megvettek az egyik elgjobbat es mire arulnak elavulta valt.
2004 ota jutok ki rendesen a netre azota szedegetem ossze a vedelmi megoldasokrol infokat. A virus irtokal valo ismerkedest meg anno a DOS os korszakban keztem el F-Prot es TBAV.
-
válasz HarryPotter #2167 üzenetére
Nekem eddig még semmit nem engedett be, amire nem mondtam, hogy bejöhet.
Alapból letiltok mindent rendszertelepítéskor, és minden más kérdőjelen van.
Ami pedig tudom, hogy mi, azt engedem, minden más tilt.Persze biztos, hogy van benne bug, hisz azért szoftver, hogy legyen benne, de sok nevesebb gyártó (microsoft ) (sokkal) gagyibb tűzfalat csinál.
Amúgy két router után van az én gépem, szóval ide már kevés fertőző gány jut el.Arról nem beszélve, hogy a sok ganyé reklámot is kiszűri, igaz ez kis konfigot igényel, mert párszor azt is letiltja amit kell, de tudni, hogy hol kell keresni a hibát, hisz kiírja, hogy "blocked by kpf."
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz HarryPotter #2169 üzenetére
Nézd. Tudod, hogy melyik számítógép van biztosnágban?
Amelyik 15méter vasbeton, 3 méter ólom alatt van, lézerrel körülkerítve, mindenféle hálózattól 10km távolságban, lekapcsolt állapotban. Csak az a gép használhatatlan
Mindig lesznek új dolgok, amit a régiek nem ismernek fel. Ez egy ilyen világ.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2175 üzenetére
Bizony, illetve meg az is jelemzo, hogy nagyon nyomatjak a PR-t es a valotlan vagy kozel valotlan alitasaikat sajat magukrol.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2177 üzenetére
A legtobb teszt eseteben ismert kartevoket kuldenek ra, amiket egesz jol meg is fog. Visszont mikkor jon egy ismeretlen ami eljut odaig, hogy el tud indulni. Akkor a leaktesztekben alkalmazott technikakkal egyszeruen kikeruli a tesztelt vedelmi programot es azt csinal a geppel amit akar. A leaktesztek a letezo legrosszab esetben levo vedekezesi kepeseget vizsgaljak azaz mikor a ki dragasag el tud indulni. Ezek a technikak nagy resze mar regota ismert es alkalmazott mind kartevo mind "rendes" programok koreben, ezert egy jo viselkedes elemzonek ezeket el kellene kapnia foleg ha egy internetre kiengedett alkalmazast celoznak.
Normal korulmenyek kozott a teszt igazat mondot, de amint jon egy olyan amit nem ismer fel es el tud indulni, akkor mar nem sokat er. A napi tobb ezres kibocsajtas mellet mar egyre nagyobb eselyel lesz olyan amit nem fog felismerni.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2195 üzenetére
Erdekes, hogy pont ezt a 2ot nezte ki maganak. Egyebkent le kell tiltani az autorunt-t az osszes meghajton es maris nagymertekben lecsokentettuk a tamadasi vektorat. Remelehetoleg a tuzfal gyartok hamarosan orvoslojak a problemat, mar ha tenyleg kepes kiirtani oket.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2202 üzenetére
Erdekes a feature listaja a tarpit es az adapter szintu konfiguracio ami ritkasagnak tunik, de HIPS-nek tuno funkcionalitast nem irtak.
-
zvaragabor
senior tag
válasz HarryPotter #2205 üzenetére
Sajnos a következő teszt időpontjáról nem tudok semmit, még csak megközelítőleg sem. Most elvileg üzleti felkérésekkel vannak elfoglalva, meg ha jól tudom tervezik a jelenlegi teszt menetének az átformálását. Ők sem ígértek semmit, azt írták, hogy ezután ritkábban lesznek tesztek.
A beajánlás alatt azt értettem, hogy küldök nekik egy üzenetet, amiben ezt a tűzfalat ajánlom tesztelésre. Mivel még nem volt tesztelve, így vagy visszautasítják azzal az indokkal, hogy ebben nincs szivárgásvédelem, vagy megköszönik hogy ajánlottam egyet, és beteszik a TO DO listába. És majd idővel ez is tesztelésre kerül.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
zvaragabor
senior tag
válasz HarryPotter #2207 üzenetére
2006-ban alapultak meg, független, windowsos tűzfal teszer cég.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
Xelo
addikt
válasz HarryPotter #2221 üzenetére
hmm igen, láttam a tesztet. elgondolkodtató. még valamire rájöttem: hiába használom az én routeren belüli ip-met DMZ-ként, a routerem secure módban van, azaz tűzfal nélkül is rejtett minden portom. comodo nagyon nem jön be, próbáltam megszeretni, 2.4-eset is próbáltam, a hármassal is szórakoztam Online Armor ami még elvileg nagyon jó, de az se teljsen szimpi. egyelőre PC Tools Firewall tetszik, biztonságban érzem magam comod nélkül is. de még keresem az igazit.
szerk: webroot firewallja? most ingyenes!
[link][ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2520 üzenetére
Nem akkorat azt mondtak, hogy tuzfal es nem azt, hogy HIPS. Egy rendes HIPS megirasahoz sok idore van szukseg, talan majd raszanjak a megirasat.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2521 üzenetére
Nalam szinte eszre se lehet venni, bar igaz dupla magos gep 2GiB rammal. Amiota fent van az avira 2008 betaja es a vinyo fokonyvtaraba probalok letolteni programot akkor van egy par masodperces megakadas, de az akar a beta avira sara is lehet.
-
lumber_hw
csendes tag
válasz HarryPotter #2521 üzenetére
Szerintem biztosan nem lassítja jobban, én legalábbis nem érzek semmiféle lassulást.
Szívem szerint viszont a következő kérdéssel válaszoltam volna:
"Amikor tűzfalat választasz, azt a sebesség, vagy a biztonság miatt teszed?"Na ezt kellene eldönteni.
Amúgy valószínűnek tartom, hogy nincs olyan otthoni tűzfalprogram, ami a mai gépeket (értsd: 1-2 éves, akár Teszkó gazdaságos PC is 512+ MB RAM-mal) aggasztó mértékben lassítaná.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2714 üzenetére
Mivel a kerdeses komponens feladata a spyware szures abbol pedig egy nem eleg. Igy ha akarod akkor kikpacsolhatod, visszont erdemes potolni valami hatkonyabbal. Pl Spyware Termiantor.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2722 üzenetére
elmeletileg mukodnie kell, visszont a ThreatFire egy jo kis program.
Ha az Ashampoo -ra gondolsz akkor menekulj tole jo messzire.
-
h_143570
addikt
válasz HarryPotter #2725 üzenetére
A TF egy viselkedes elemzo, azaz egy akciorol nem tudja merlegelni, hogy a kerdeses program milyen celbol inditotta. Annyit tud eldonteni, hogy a kerdeses tevekenyseg kepes-e artani a gepnek komolyabban vagy sem, ha a program keszitoje ugy akarja. Sajnos megbizhato es legalis programok is hasznalnak ilyen megoldasokat.
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz HarryPotter #2724 üzenetére
Az Ashampoo Antispyware 2 lényegében az a-squared Anti-Malware 3.5 mínusz a Mamutu viselkedéselemző, ami tulajdonképpen az a-squared Malware-IDS komponense.
Mindenképp az a-squared ajánlatos a kettő közül, ami szintén tud magyarul, ráadásul júli 31-ig egy évig ingyenesen regelhető: [link]
[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz HarryPotter #3940 üzenetére
Online Armor sold to Emsisoft (2010/06/29)
Online Armor temporarily disqualified (2010/09/07)Online Armor - régi motoros, van ingyenes verzió, nem tud magyarul és az egyik legjobb tűzfal ma is.
Jetico Personal Firefwall - régi motoros, ritkán fejlesztik, fizetős és nem tud magyarul. Válaszd helyette a Comodot, vagy az ingyenes Online Armort.
[ Szerkesztve ]
-
Kloden
senior tag
válasz HarryPotter #3991 üzenetére
A lassítás nem problémám, kérdés, hogy az online armor rákérdez-e minden programra ami csatlakozni akar a netre, mert nekem ez az egy a lényeg.
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android szakmai topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- TCL LCD és LED TV-k
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Napelem
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs