Hirdetés
-
Bemutatta első vízhűtését a Montech
ph A HyperFlow ARGB kétféle méretben és kétféle színben érkezik.
-
Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
it 2030-ra a teljes amerikai áramfogyasztás 9 százalékát tehetik ki az adatközpontok (és így az AI).
-
Mozgásban a Kill Knight
gp A mai nap folyamán érkezik egy kipróbálható demó PC-re, így megnézhetjük végre hogy fest élőben a játék.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Szerintem plazmatol oledtol mindenkepp elmarad, lcd szintet hoz ha megfelelo a kornyezet. De atlag nappaliban meg egy ips lcd-tol is elmarad.
Viszont a nagy kepatlo es homogen kep ami miatt szerintem lcd-nel jobb a kepe.En kiakadtam mar a tv fronton. 270-ert anno oke volt az 50 colos plazma, lcd-t nem veszek, 65 oledert meg nem adok 1 milliot. Kenjek a hajukra a 4k-t meg HDR-t annyi penzbol moziszobat epitek 100 colos vaszonnal.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
Saját GT60-om kontrasztja 1:16000, ezt dedikált moziszobákban, sokmilliós vetítőkkel sem lehet megközelíteni. Már az is óriási teljesítmény lenne, ha a tizedét tudnák. Tök sötétre festett falak és plafon esetén nagyon jónak számít az 1:600.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
"Ha ezt rákevered a frontsugárzókra, akkor egyértelműen hangzás és hangminőség romlás lesz a következménye."
Valamennyi biztos, de a fontosabb kérdés, hogy ez észlelhető/számottevő mértékű-e, sőt, hogy ha mérlegre állítod azzal, amit potenciálisan "nyersz" (most az elmélkedés kedvéért tegyük fel, hogy nyersz valamit, ha elhagyod a center-t), akkor hova billen a mérleg, megéri-e összességében vagy sem.
Szerintem megéri, mert nem tapasztalok zavaró minőségromlást, de zavarnak a center sajátosságaiból fakadó hibák (nincs beműtve a TV közepébe, stb).
Sőt, elköltheted a center árát egy jobb AVR-re, amiben jobb a DSP, és csökken a negatív oldal súlya (feltéve, hogy tényleg volt számottevő).Ezt a logikát egy az egyben alkalmazhatod arra, mikor átirányítod az összes többi csatorna alacsony frekvenciatartományát a sub-ra. Ugyan az a DSP-s keverési minőségromlás jelenik meg, de általában nem szokott gondot okozni, hanem egyértelműen megéri. (Konyhanyelven ez a 80Hz-es LFE crossover cucc, általában mindenki használja legalább a surround-okra, főleg ha azok kis polcsugázók, de divat a nagy front dobozokhoz is, főleg ha jóféle a sub).
Szóval akkor ezt se használd, ha nem bízol az AVR DSP-jében. Kapcsold ki!"A házimozis topikokban teljesen egyhangú vélemény"
Tudod, hogy irtózom attól, hogy vakon kövessem a tömegeket, az elmélet és saját tapasztalat jobban érdekel. Fontosabb a tényszerű igazság, mint a többségi vélemény.
Itt azért mentem bele ebbe a vitába, mert onnan indult, ha te önállóan megállapítottad, hogy adott szituációban nálad többet ártott a center, mint használt, így gondoltam segítek eljutni a potenciális megoldásig, hátha esetleg kipróbálod, aztán majd eldöntöd az alapján.
Ne nekem higgy, magadnak, tesztel le annyira pártatlanul, amennyire őszinte tudsz lenne magaddal. Én több látogatómmal is csináltam ilyen vaktesztet, mindenki egyetértett, hogy a fantom center egyenesen a TV közepéből szól, a TV alá/fölé rakott center meg... nos, a TV alól vagy fölől...
Daahh!! Ki gondolná, he? Hazusság! Boszorkány! Égessük meg!
Persze nálam is a ~1.5m távolságra és ~50" TV-re igaz ez, nem univerzális dolog."sztereó zenét sztereóban rögzítették"
Ja, meg általában 10-20x átkeverték mindenféle DSP-n. Ja, és izé... sokszor mono-ban rögzítenek, pl. egy szál mikrofonba énekel bele az énekes.
Ajaj! Óóóóó... (Na jó, inkább megyek aludni. )TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bugarov
aktív tag
Sziasztok!
Heccből rákerestem az Oled TV árakra, és látom, hogy az LG 55EG9A7V most több helyen is 350e, ami elég barátinak mondható. Szerintetek megérné váltani rá? Jelenleg Pioneer PDP 508XA-m van, 4000 óra üzemidővel, aminek a nagy részét én tettem bele az utóbbi két évben. Nagyon meg vagyok vele elégedve, de elférne egy nagyobb TV, ráadásul a felbontása is csak HD, szemben az LG Full HD-jével.
Ki mit tenne a helyemben? -
Márk
senior tag
"Szerintem plazmatol oledtol mindenkepp elmarad, lcd szintet hoz ha megfelelo a kornyezet. De atlag nappaliban meg egy ips lcd-tol is elmarad."
És ezt nem éreznéd minőségi visszalépésnek a saját ST50-edhez képest, a sokkal nagyobb kép ellenére is?
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Ispy
veterán
Én amikor a moziból kijövök, akkor mindig van bennem egy adag csalódottság a képminőség miatt, ezért minden filmet megnézek a plazmán is, nekem ég és föld, nem tudnék lemondani erről a minőségről semekkora képátló miatt.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Bugarov
aktív tag
Pont 2,5 m-ről nézem. FHD tényleg nem hozna többet, tapasztalat (FHD-ról váltottam vissza HD-ra amikor a Pioneert megvettem)
Valszeg igazad van, ezért az 5" többletért nem érdemes erőlködni, főleg, hogy a hangot is újra kéne gondolnom, ha váltok (most a gyári hangszórók vannak a Pioneer-ra szerelve). A méreten kívül pedig nem igazán van egyéb érv a váltás mellett.
Köszi, segítettél megspórolni 350k-t[ Szerkesztve ]
-
Márk
senior tag
-
Ijk
nagyúr
Egyébként ez az 1:600 nem ANSI kontraszt? Csak mert láttam már 1:1000-es, sőtt 1:1500-as IPS-en is filmet, köze nem volt a feketéjének egy moziéhoz, konkrétan bármelyik átlagos mozi agyonveri.
Nem vagyok szakértő, de szerintem nem olyan egyszerű a kontraszt kérdés projektor vs tv esetén. Ugyanis tv-nél sokkal kisebb hatása van a környezeti visszaverődésnek, míg egy projektor lehet hogy 1:600 kontrasztot tud, de azt dinamikusan. Vagyis ha sötét jelenet van, amikor még egy VA LCD is elvérzik, sőt 1:20.000 alatt kb minden, addig a projektor tudja szabályozni az íriszt, ezáltal mélyebb feketét képes produkálni amikor arra szükség van.
Vagy nincs igazam?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
A projektornál is ugyan úgy "szivárog" a fény a "feketébe", ez nagyon szépen látni, hogy ha nagyon közel viszed a vászonhoz (odavilágít egy egyenetlen fényességű és színű kis téglalapot), tehát ugyan úgy értelmezhető a kontraszt ilyen tekintetben is. Pont, hogy inkább rosszabb a helyzet amiatt, hogy ha nem sötétek a falak, akkor a vászonra vetített világos részek visszatükröződnek a vászon sötét részeire a falakról...
A dinamikus írisz pedig olyan, mint a hagyományos LCD monitor/TV "global dimming" féle dinamikus kontraszt, vagyis rosszabb, mert fizikailag is korlátozva van a sebessége. Csak akkor használható jól, ha a teljes kép viszonylag hosszú időn át sötét vagy világos, nem nagy kontrasztú a tartalom, illetve nem túl dinamikus ilyen értelemben.
(#85812) pataslogeza --- Passz. Hallottam már róla, de még nem jártam a Pana hex editorában. Inkább te meséld el, hogy léptél be és mi vele a célod.
OCD karakterfelismerő, mint pl. https://www.onlineocr.net/?
(Vágd körbe csak a jobb kék mezőt.)
Vagy esetleg külső EEPROM olvasóval full képfile, aztán raw text módban megkeresed a kép alapján a file elejét és végét...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pataslogeza
aktív tag
válasz janos666 #85814 üzenetére
A célom még mindig a brit -> eu konverzió, amit már félig meg is csináltam az egyik tévémen abban már van ország választási lehetőség, magyar nyelv és dvb-c is a menüben csak rettenetesen hosszadalmas a tv memória szerkesztőjében átírni, ezért lenne sokkal gyorsabb, egyszerűbb és biztosabb menteni, gépen szerkeszteni majd visszaírni a tv-be.
Karakterfelismerőt már próbáltam, de nem tökéletes, és ha épp egy fontos karaktert ismer fel hibásan, akkor nem indul a tv, ami elég nagy baj, mert akkor nem leghet a memória szerkesztőbe sem belépni, hogy javítsam a hibát, plusz a flash elég hosszú, rengeteg képet kéne csinálni, aztán mindegyiket konvertálni majd egymás után beilleszteni mindet a helyére egy fájlba, ez is elég hossszadalmas. Én videót csináltam róla, az is 10 perc hosszú, úgy, hogy másodpercenként lapoztam.Melyik külső eeprom olvasó tudja írni-olvasni a TC58NVG2S3ETA típusú nand flasht?
A belépés nagyon egyszerű, úgy kell, mint amikor űzemórát akarsz nézni, csak nem a jobb alsó mezőre mész, hanem a jobb felsőre, és ott nyomod a némítás gombot 5 másodpercig. Ekkor előjon a memory editor, abba ok-val kell belépni. A szerkesztőben a tavirányító nyíl gombjaival lehet mozogni egyesével, a lapozó gombokkal egész lapokat, a hangerővel lehet értéket módosítani, ok-val érvényesíteni, vissza gombbal kilépni.
[ Szerkesztve ]
-
drnet
aktív tag
Sziasztok!
Rég voltam már itt, de látom még mindig aktív a topic.
Van egy hordozható dvd lejátszóm, aminek van AV kimenete. Ehhez szeretnék 2 db 10" körüli kijelzőt csatlakoztatni az autó fejtámláiba a gyerekeknek. Hol találok ilyen kijelzőt? A legjobb lenne, ha eleve 12V-ról menne.
Tudom, hogy ez nem az a fórum, de hátha tudtok segíteni.
Köszi előre is. -
BBéci
titán
Akkor ideje, hogy szemtől szembe találkozzunk!
Nyilván nem mindegy, hogy milyen vetítőről van szó, de a félmillió alatt kaphatóakkal szemben egyértelműen a saját GT60-amat választanám.(#85808) Ispy
(#85813) Ijk
Természetesen ANSI, másról nem érdemes szót ejteni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Annyi pénzből, amennyibe egy olyan TV kerül - 1,4 millióért találtam hirtelen - nagyon jó vetítőt és vásznat lehet kapni, még újonnan is. Biztosan inkább az utóbbiakat választanám.
75 colos TV bitang nagy monstrum, egy akkora fekete - amikor nincs bekapcsolva - felület még egy 40-50 négyzetméteres szobában sem kellemes társ. A 2,5-2,8 m széles vászon meg csak akkor látható, amikor leereszted és vetítesz rá.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Annyiból csak használt vetítőt érdemes venni, de a többi ellenérvem akkor is érvényes. Ha javíthatatlanul tönkre menne a GT60-om, vennék áthidaló megoldásnak egy 55 colos Sony LCD-t, amivel kihúznám az OLED-ek jelentősebb árcsökkenéséig. De én nem vagyok mérvadó, mert nagyobb tévét nem tudok elhelyezni. Már az 55 colos is takar valamennyit a mellette/mögötte lévő két ablakból.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
pataslogeza
aktív tag
-
pataslogeza
aktív tag
A vetítővászon azért nem látszik, mert használaton kívül feltekered, de a tévét is ugyanúgy el lehet tüntetni hogy ne legyen ott egy nagy fekete felület. Letakarod valamivel, pl. egy trópusi tengerpart mintás terítővel, vagy eléraksz egy szép nagy váza virágot
Ezeket sem több munka/idő eltüntetni a tv elől amikor használni akarod, mint letekerni a vásznat.Az én nappalim csak 20nm és egy 65vt50 van ott, de nem ural az semmit, inkább szoba dísze. Amikor vendégek jönnek hozzánk, alig tudják levenni a szemüket a tv-ről, szóval nem olyan rossz látvány az ott
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Na, itt az újabb várható trend, felbontáshajszolás:
Még ha nem is kereskedelmi forgalomba szánják, péniszméregetés helyett foglalkozhatnának azzal, hogy 4k-ban (vagy akár csak fullHD felbontásban) raknának már össze egy kompromisszummentes, plazma-közeli, megfizethető OLED készüléket.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85824 üzenetére
Ha meg otthon vagy és zavar akkor be kell tenni rá mondjuk festményeket naponta cseréli őket és kész.
Nyilván ez csak LCD-nél játszik.DM-Fan: NEm az a baj hogy 8k, igazából ez csak marketing fogás.
A baj az hogy nem tudnak 10 éve elrugaszkodni a 65"-tól mert utána exponenciálisan nőnek az árak, és ugye egy 100"-os tv több tíz millióért nem életszerű. Egy 77"-os OLED is több millió.
Plazmából igaz nem konzumer szinten csináltak 150"-os 4k-t, nyilván az is farokméregetés, de most 6 évvel később kijön egy 88"-os mintadarab attól hova szarjak. Majd ha értelmes áron 120"-os feltekerhető panelt nyomtatnak tömegben akkor megemelem a kalapom.
És igen, a hab a tortán hogy a 24p-s judderrel a mai napig nem tudnak mit kezdeni az LG háza táján, a többi gyártó ugyanabba a panelbe meg nagyvonalúan beletákol valami BFI-t 20%-os felárral.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
Topikgazda
“Majd ha értelmes áron 120"-os feltekerhető panelt nyomtatnak tömegben akkor megemelem a kalapom.”
Hát, ezek alapján az még nem holnap lesz.
Vicc ez a parasztvakítás, ami megy. Baromi valós igényeket igyekeznek kiszolgálni a feltekerhető panellel, ahelyett, hogy tényleg az alapvető funkciót csiszolnák - ha nem is tökélyre - de legalább közel jóra.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
válasz pataslogeza #85824 üzenetére
Persze, 55VT30, aluszegéllyel, egybesík védőüveggel (ami optikailag is nagyít a felületen) szerintem is elég jól néz ki.
Lehet, hogy nem mindenki tartja csúcsminőségnek, de nekem normálisan beállítva, nincs gondom a feketével, nem is gondolkodom a cseréjén.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
válasz DM-Fan #85825 üzenetére
Huh? A '17-es Pana OLED simán hoz mindent, amit egy plazma után remélhetsz, vagy akár többet, és a kompromisszum is csak maximalista PC monitorként felhasználva mutatkozik meg (az is elsősorban a HDMI 2.0 sávszélre fogható). De még az LG '17-es sorozat is jól használható: nem tudom kell-e sokkal többet magyarázni, mint hogy végül én is megtartottam az LG C7-et a Pioneer 5090H után (és azután sem rohantam nyakat törve Pana OLED-re cserélni, miután normalizálódott a Pana ára és láttam élőben "otthoni körülmények" közt a Panasonic-ot).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Na jó, igaz, hogy úgy néztem a kérdést, hogy azt vetem össze milyen ma megvenni a Pana OLED-et ahhoz képest, mint a saját megjelenése évében volt megvenni az adott Pana plazmát, nem úgy hogy puszta heccből ledobod a falról a még hibátlanul üzemelő plazmát és rohansz a boltba egy új OLED-ért, ahogy nyilván az új sohasem versenghet a régi használtakkal árban...
De amúgy ja, legye hatalmas, tökéletes minőségű és occó, vagy kuss van![ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ijk
nagyúr
válasz janos666 #85831 üzenetére
Mert a 800k olcsó? Ha jól tudom ilyen áron futott ki anno a 65VT60.
Azért irreális elvárásaim nincsenek hogy minőségi 65"-os TV 300 ezerért, na de majd 1,2 milla azért húzós szerintem egy pár év alatt elavuló, isten tudja meddig működő eszközért. Ha azt mondják hogy 20 évig biztosan bírja akkor oké az 1,2 millió. Ha meg lehet hogy 6-8 év után kuka akkor nagyon nem oké./人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #85829 üzenetére
Ahogy Ijk kolléga megírta: milyen áron? Egy igazán jó, kompromisszummentes OLED árából simán kétszer kijönne a 65"-os VT60-am újkori ára (méretazonosságot feltételezve persze). Mindezt úgy, hogy már az OLED sem épp iszonyatosan friss technológia a trendisége ellenére sem. Ne hagyd figyelmen kívül egyik komponensét se annak, amit leírtam és abban a megfizethetőség is benne volt! Nem vagyok egy olcsó János, de egy 65"-os (vagy nagyobb) OLED ára a pszichohorror kategória és komolytalannak tartom.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #85834 üzenetére
És még messze nem tökéletes, vannak bajok. Janos666 szerint az EZ950 BFI-je jó, amivel jelenleg egyedül van a piacon. Egyébként ha szőrszálhasogató akarok lenni az is elmarad az impulzusostól, mert nincs kialvás, felgyulladási idő, az oled sokkal gyorsabban kapcsol mint egy plazma, így keményebb is a villogtatása.
És akkor a color valamint vertical bandingról nem beszéltünk, ami kivétel nélkül minden OLED-et sújt különböző mértékben. Valamint ott van a near black uniformity. Szóval van hova fejlődni. Mindez csillagászati áron.
Összességében bármikor egy olcsóbb FHD plazmát vennék OLED-del szemben, igaz én csak filmezek. Játékra, demó anyagokra, UHD/HDR tartalomra nyilvánvalóan, jobb az OLED./人◕ ‿‿ ◕人\
-
pataslogeza
aktív tag
válasz salapp #85833 üzenetére
Akkor az reális áron kelt el, és ilyen szinteken kellene mozogni a használt plazma áraknak magyarországon is. Az a baj, hogy az ilyenek nagyon ritkák, tényleg csak felbukkanó, és általánosak az irrálisan magas kínálati árak, de szerencsére egyre több valós vásárló kezdi belátni, hogy magyarországon valóban irreálisan magas áron akarnak megszabadulni az eladók a sok éves, sok ezer órás, többnyire garancia nélküli plazmájuktól. Én ezt mondom már évek óta.
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85838 üzenetére
Gyárilag 100.000 órát adnak meg a plazmáknak, ha a fele igaz akkor is egy 5000 órás példány 10%-án jár az életciklusának.
Miért kérjenek egy megkímélt, még bőven sok évet járatható plazmáért egy ugyanakkora új oled árának 1/5-ödét, 1/4-edét?
Nyilván a kereslet-kínálat együtt határozza meg az árat, ha túl magas akkor hirdetik kitartóan és kész vagy csökkentenek./人◕ ‿‿ ◕人\
-
oil120
senior tag
válasz pataslogeza #85838 üzenetére
A több ezer órás 50STW60-amat semmiképp nem cserélném el akár dupla értékű azonos méretű LCD-re.
Szerintem többen vagyunk így.
Akkor most hogyan is van ez a használt plazma érték?
A tulajdonosok számára nagyobb értéket képvisel, mint gondolod. -
BBéci
titán
Jó az EZ950 BFI-je, de nem tökéletes. Például előfordult, hogy sok világos jelenetet tartalmazó film alatt inkább kikapcsoltam, mert zavart a villogás.
Miután elvitték és elkezdtünk nézni egy filmet a GT60-on, feleségem két perc után megjegyezte, végre jó a kép! Kérdeztem, mire mondja ezt, kiderült, zavarta a gyors mozgások élesség vesztése, pedig Ő csak bekapcsolt BFI-vel látta azt az OLED-et.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
Nem csak külföldi fórumokon írták, én is arról számoltam be az előbbi hozzászólásomban.
Nem minden filmnél volt zavaró a villogás és leginkább 1,5 méterről nézve. Három méterre távolodva egyáltalán nem zavart, de onnan meg elvesztek az apró, finom részletek.
Feleségem nem igazán laikus, mert minden hang és kép teszteléskor kikérem a véleményét. A hallása jobb, mint az enyém, a látásunk egyforma, bár Ő szemüveges, viszont másra és másként érzékeny.
A mélyebb, sötétebb feketét kivéve semmi másban nem tartom jobbnak az EZ950-et, mint a GT60-atHelyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
Kondenzátort ki lehet könnyen cserélni, a panel a lényeg.
Nyilván abban igazad van hogy a főleg gari nélküli plazma kockázatos, bármikor beszarhat. Igazából úgy lenne korrekt ha mondjuk 50.000 óra vagy 10 év panel garanciát vállalna a gyártó, mert akkor tudod hogy ha veszel egy 65"-os 50-es vagy 60-as plazmát 300-500k-ért akkor biztosítva vagy még 5-6 évre vele.Érdekes azért hogy nem találsz olyan gyártót aki 5 évnél többet mer vállalni a készülékre. Ez annyit jelent hogy 5 évnél tovább ők maguk sem biztosak a tartósságában, legalább panel szinten. Ehhez képest meg csillagászati árakat kérnek.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
salapp
addikt
Egy közel 5 éve 400-ert vett 55ST60-nak valóban 130 körül lenne az ára egy normális világban. Csak sajnos úgy áll, hogy még mindig nincs igazi utódja ennek a technológiának. Ezt és a saját érzelmi kötődését árazza be, aki többszáz ezerért akarja eladni.
Viszont egyre kevesebb az annyira minőségbolond (plazmáról nagyobbra váltó) érdeklődő, aki ennyire tartaná az igenis évről évre korosodó - akár csúcs - plazma készülékeket.
150-ig esetleg még belemennek egy GT60-ba, max 5-6ezer üzemóra ismeretében, de szerintem már az ilyen vásárlást is olyan lutrinak tekintik, amit még belefér meglépni.
Ráadásul sztem más összminőséggel gyártottak egy G20-at, mint egy GT60-at. Csak abból indulok ki, hogy az elmúlt 5 évben egyre inkább tojnak a minőségre, bármilyen területen.
Most már centeket kell lefaragni, komolynak gondolt, magasabb fogy áras termékek esetén is, hogy a konkurencia elé kerüljenek.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Háztartási gépek
- Gaming notebook topik
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Ukrajnai háború
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- Fotók, videók mobillal
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 3D nyomtatás
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs