- Házimozi belépő szinten
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hajlított gamer monitorral támad a TCL
Hirdetés
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön a PC Gaming Show 2024
gp Alig több mint egy hét múlva jön az esemény, amelyen több tucat játék bemutatójára számíthatunk.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Dorian #85300 üzenetére
Többen mondták régen és nagy igazság van benne, hogy ezek a kis különbségek akkor jönnek ki ha egymás mellé teszed a két készüléket és úgy nézed. Én anno láttam egymás mellett G30-at és S30-at. A G30-nak szemmel láthatóan jobb feketéje volt, szüleimnek S30-at vettünk és ha nincs mellette a másik meg nem mondtam, hogy ez rosszabb. Az is bámulatosan gyönyörű.
-
B.F.G.
senior tag
Sziasztok,
Új helyre költözöm, ezért az új helyen el kell helyeznem a TV-ét, de sajnos az összefoglalóban nem találom a diagramokat, optimális nézési távolság, magasság stb. Valaki be tudná szúrni a fórumba vagy az összefoglalóba?
Illetve szívesen várom a tapasztalatokat tanácsokat a felszereléshez, a TV egy fali konzolon lesz.Nagy kérdés a magasság, mert több helyről lesz nézve, Mivel egy amerikai jellegű konyha nappali részén lesz elhelyezve: pulttól, babzsákból sarkülőből, ezért is nagy kérdés a magasság, hogy milyen magasra te szerelnétek fel? (UT50 42” Pana plazma)
-
csucsu54
tag
válasz dgyuri0123 #85293 üzenetére
Természetes,hogy nem azonos,az áll leejtést az ST50-hez gondoltam,már tényleg fáradt voltam !
-
-
arcitec
addikt
válasz janos666 #85305 üzenetére
Mire gondolsz TE , nem én vagyok a szakember, csak annó láttam a 2 tv egymás mellet , javíts ki ha másképp látod, párbeszédből értünk, azt tudom TE vagy a szaki , én meg csak egy user. Speciel én csak arra gondoltam, hogy annó megvehettem volna az ST60-at is független attól, hogy mi a műszaki beltartalma és tudása. Ennyi semmi több , azért nem értelek főleg azt képet Támasztani kell?
[ Szerkesztve ]
-
Gyulus76
aktív tag
válasz arcitec #85306 üzenetére
Nekem is 50GT60-am van, mert a lehető legjobbat és legnagyobbat akartam a pénzemért. Elégedett vagyok vele, de a mai fejemmel inkább a nagyobb ST60-ra szavaznék. Biztos vagyok benne, hogy annak se látnám csúnyábbnak a képét. Ráadásul a GT60 se tökéletes, még csak nem is hibátlan. Ettől persze még ma is elbűvöl, és klassz a HDD-re rögzítés lehetősége is. Remélem, sokáig üzemképes marad, mert el se tudom képzelni, mit vennék helyette.
-
arcitec
addikt
válasz Gyulus76 #85307 üzenetére
Hát igen, mert gondolom az idővel "kicsi" lett. Ezen töprengtem annó én is, meg még itt egy páran, de nem vágyom a nagyobb ST60-ra mára, úgy egyébként a VT65-re lehet inkább. Most olvastam egy ismertetőt, ott az van írva, hogy sok különbség nincs is (elhangzott egy ilyen mondat a félreértések elkerülésére), erről ennyit. De mi hibát találtál a GT60-ban. Felhasználóként nem látok semmi rosszat,kvázi olyan mint 4 éve.Elsősorban filmekre van használva és a sport illetve dok. csatornákra.( Annó 4 éve láttam egymás mellet a 2 tv-t, nem tudom mi hogy volt állítva , de ott volt látható különbség és az döntött).
[ Szerkesztve ]
-
válasz arcitec #85306 üzenetére
Ha mindkettőt igyekeznénk alaposan egyformára beállítani, és letakarnánk a kávákat (tegyük fel még a lagot is kompenzálnánk kintről), aztán csak szimpla film, vagy játékjeleneteket néznénk rajtuk átlagos üzemszerű távolságból (nem specifikus tesztábrákat/videókat, és nem lehetne fél-egy méteren belülre hajolni a képhez), én nem mernék nagy tétekben játszani, hogy melyik az ST60 és melyik a GT60.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz arcitec #85294 üzenetére
Egyetértek, volt nálam ST-GT-VT60 és azt tapasztaltam, amit leírtál. Nagyobb a különbség az ST és GT között, mint GT és VT között. Én is inkább vettem ugyanannyi pénzért 50 colos GT60-at, mint 55 colos ST60-at.
Részletes mérési adatokat az AVO-s tesztekben lehet olvasni.(#85295) dgyuri0123
Te Pana boltban nézted, én meg itthon a nappalimban janos666 által kalibrált állapotban.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
balisz
senior tag
válasz arcitec #85296 üzenetére
Azonos panelfényerő beállításokkal láttad őket (közepes-közepes)? Mert a GT60 prof. beállítása alapból alacsonyon van, az eléggé eltér az ST60 képétől, például tisztább lehet, mert alig van rajta dither, viszont annak meg megvannak a saját bajai. Azonos panelfényerő beállítások mellett viszont én sem tennék pénzt arra, hogy látnám a különbséget ideális beállításokkal, élesebbnek pedig biztos nem nevezném.
A Pana 50-es szériájától én úgy érzem, hogy erősen túlzóak ezek a szinte ég és föld összehasonlítások. A fekete szintjeik pár századon belül vannak, ott is inkább az adott éven belül a méret számít jobban ebből a szempontból, nem pedig a modell. Szürke árnyalatokban is csak az alacsony panelfényerő beállításokkal látok komoly különbséget a drágább modellek javára, amit én személy szerint nem is használok a GT60-on. Persze ezek a különbségek is megérhetik valakinek a váltást, én sem véletlenül vettem GT60-at, de ezeket a szinte ég és föld különbségeket, amikről itt páran néha beszámolnak, soha nem láttam.
[ Szerkesztve ]
-
válasz balisz #85313 üzenetére
Valahogy így... A GT/VT60 mint ha kicsit szebben, részletesebben árnyalna, főképp a sötét árnyalatokat, és azon belül is inkább mozgás közben, amitől mint ha picit simább érzetű is lenne a mozgás (de nem tudom, hogy ahhoz lehet-e köze, hogy tényleg jelent valamit a papírra írt FFD frekvencia, hogy kisebb a duty cycle, vagy csak amiatt, hogy kicsit kevéssé látszik a ditherzaj a mozgóképen).
Viszont ez az egész szerintem elég ritkán figyelhető meg hétköznapi tartalmakkal, ideális távolságból, én ezeket csak közel hajolva és/vagy összeválogatott "kényes jeleneteket" nézegetve figyelgettem és sohasem mondtam volna rá, hogy nagy dolog (ég és föld, és júdeai égő csipkebugyi...).
Leginkább akkor mernék beszállni ST<->G/VT vaktippelő játékba, ha néznénk rajta stabil 60fps-el futó, látványosnak számító videojátékból sötét barlangban játszódó, közepesen mozgalmas jelenetet.
Ez az a szitu, amiben szerintem "szinte ég és föld" a két utolsó generációs Panasonic és Pioneer (részben emiatt szerettem bele a Pio-ba, hogy azon mozgás közben sem esik szét ditherzajjá a mozgó barlagfal textúrája --- pont egy ilyen játékkal játszottam, mikor volt itthon egymás mellett Pana és Pio). Szóval ha valaki szerint komoly a Pana házon belüli különbsége, akkor ha teszünk ilyen szituációban oda harmadiknak egy Pioneer-t, akkor hozni kell csere alsóneműt.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
balisz
senior tag
válasz janos666 #85314 üzenetére
A mozgás tényleg nagyon szép és folyamatos a GT60-on, csak kár, hogy leginkább a 60 fps-es játékoknál látszik, 24 fps-es filmeknél szerintem értelme sincs elkezdeni ilyen különbségeket keresni modellek között, a 24P forrásanyag ebben bőven limitál. Nálam az 50 Hz-es műholdas Digi sem valami jó tesztalany, talán azért, mert elég tömörített a jel, vagy, mert a Pana amúgy sem 50 Hz-en a legerősebb. Persze az is lehet, hogy mindkettő együtt a gyengébb mozgás és poszterizáció oka.
Még azzal egészíteném ki az első hozzáaszólásomat, hogy tudnék egy pontot mondani, ahol talán szerintem is "ég és föld" a különbség az ST és GT modellek között, a 3D. A GT-nek nagyszerű a kontrasztja és az árnyalása is, a ritka crosstalk-októl eltekintve 3D-ben is csúcs képminőséget tud. A ST-ről viszont nem igazán voltam elájulva, elég mosott volt a 3D és talán crosstalk is több volt, nem igazán tudta megközelíteni a 2D képminőséget. Viszont valószínűleg azért felejtettem el, mert 1-2 éve nem is néztem 3D anyagot. Pár 3D dokumentum film viszont tényleg elképesztően gyönyörű a GT60-on, lehet, hogy a hiányzókat még azért be kéne pótolnom.
[ Szerkesztve ]
-
B.F.G.
senior tag
Ez a táblázat is megvan esetleg?
(az összefoglalóban a márkák felett van)"A következő táblázatban (melynek elkészítését külön köszönöm formax kollégának) láthatóak az egyes felbontásoknál és képméreteknél ajánlott nézési távolságok, illetve az ezeknél fennálló látószögek: "
-
arcitec
addikt
válasz balisz #85315 üzenetére
Jesszusom hogy azon az "ég és föld" elszóláson mit tudtok lovagolni, de ráragadtatok, pedig finomítottam egy hangsúlyozó minősítés akart lenni, de nem kellett volna, jobb lett volna egyszerűen a látható a különbség, ellenben ezt fenntartom, pana boltban 4 éve a WestEnd-ben. Hogy mi ment rajta nem tudom , lehet démó , ott és akkor egyértelmű (nem ég és föld) de egyértelműen látható volt a különbség. Lássátok BBéci teszt írásait is.
Szóval lehet ez is kicsit olyan mint a fül? Ahány, annyi féle képp hall és lát ....[ Szerkesztve ]
-
Gyulus76
aktív tag
válasz arcitec #85308 üzenetére
Nem lett kicsi, már az első napokban tudtam, hogy egy tévé sosem lehet túl nagy, és mondom, nem is bánom, hogy GT60-am lett, de ma már nem biztos, hogy ezt választanám. Hibák? Ennek is vannak kontúrhibái, a line bleeding újdonság volt számomra, a PV70 nem csinált ilyet. A panel se homogén, és olykor AV-ről TV-re kapcsolva nem jeleníti meg az adást. Nem vészes dolgok ezek, és a tévé összességében nagy királyság, de nem hibátlan. Amúgy 55-ösnél nagyobb nem férne el a helyén, így végülis remekül elvagyok vele.
-
arcitec
addikt
válasz Gyulus76 #85318 üzenetére
Az említett jelenségeket nem tapasztalom , kipp-kopp minden téren hibátlan. Az első fél évben a Film + akkori korhatár logója ghost -olt be és nagyon sokáig ott volt, vagy 1 év kellett mire eltűnt, de mára már teljesen.Azóta vigyázva van rá (nem különösebben, de oda van figyelve), engem csak ez a beégés hajlam zavar, egy nagyon jó FULL HD film szinte kilép a nappaliba annyira szép ... Amíg bírja marad, vagy ha csak nem szorítja ki egy új, jobb "tartós" technológia.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz arcitec #85317 üzenetére
Pontosan azt a kifejezést használtam amit te, szerintem rendkívül hasonlóan is, ahogy a 3D példámnál szerintem érzékelhető is. Az ST50 3D-je még így is valószínűleg sokkal jobb az LCD-k túlnyomó többségénél, csak a GT60-hoz képest látványos, könnyen észrevehető a különbség. Ha nem tetszik, hogy utána más is használja a kifejezést, hogy egyszerűbb legyen hivatkozni, akkor ne azt használd, nem értem hol itt a probléma.
"Ahány, annyi féle képp hall és lát ..."
Ez biztos így van, de elméletileg vannak mérhető paraméterek, amik alapján, nem kéne, hogy könnyen látható különbségek legyenek például kontrasztban, főleg bolti körülmények között. Viszont olvastam elég érdekes méréseket is, 50GT60-on HDTVtest-en 0,008-at mértek ANSI feketére, AVforums-on 0,004-et, 50ST50-re HDTVtest-en 0,011-et, AVforums-on 55ST50-re pedig 0,015-öt. Elég nagy a variáció és nem is konzisztens különbség valamelyik irányba, úgyhogy az is lehet, hogy nagyobb a variációs különbség gyártás közben, mint gondoljuk, összehasonlításban tényleg nagy a különbség a 0,004 vs. 0,15 és a 0,008 vs. 0,011 között. Saját ST50 és GT60 között én is inkább nagyobb különbséget éreztem.
Szóval maradjunk annyiban, hogy mivel mindenki a legyártott tévék statisztikailag jelentéktelen hányadát hasonlította össze, ezért nem lehet érdemben semmit kijelenteni, mindenki vegye azt, ami neki jobban tetszik és a különbség megéri a pénzügyi különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
Esetleg az lehetne érdekes, hogy János mennyi tévét kalibrált és mekkorák voltak a legnagyobb mért különbségek, de mivel nem tudjuk mennyi tévét gyártottak, ezért azzal se lehetne túl sokat kezdeni. Meg gondolom neki sincs végtelen szabadideje ezekkel foglalkozni.
Szerk: Az előző hozzászólásban természetesen kimaradt egy 0 a cd/m2 értéknél.
[ Szerkesztve ]
-
tamáspapa
aktív tag
Hali. Decemberben lesz 5 eves az ST50-em. Edfig kifogastslanul működik. Gost gyakorlatilag nincd rsjts, pedig ott viritanak a q... a logok szépen. A gondom csak annyi, hogy az igen ritkan hasznalt és töltött szemuvegem akksija behalt. Sok oras toltes utan sem alszik ki a piros. Ramertem, 3,9 V van most benne. Lehet ezt cserelni, ha igen, honnan szerezhezek bele akkut?
Ledzeftem a belso burkolatot es a szemuveg jobb szára mellett talaltam egy sarga alufoliaba csomagolt kis valamit, az az akksija, be van forrasztva.[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
válasz tamáspapa #85322 üzenetére
Félig-meddig on topic csak, de van valakinek arra ötlete, hogy hogyan lehetne eljuttatni egy 50+"-os plazmát az ország másik felébe? Az összes futárcég lepattint, mivel a doboz méret (150x80x30) már nekik túl nagy, s ilyen méretű csomagot csak cégeknek szállítanak...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
válasz MaUser #85323 üzenetére
Kérd kölcsön a dokitól a TARDIS-t, vagy tedd be egy közepes-nagyobbacska személyautó hátsó ülésére (állva, némileg ferdén, ha kell, és józanon indulj neki).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HUNgabus
senior tag
Üdvözlet
nagyon köszönöm Mindenkinek az eddigi segítséget, lassan megszületik a döntés hogy ST60 vagy GT60 legyen,
amibe még szeretnék segítséget kérni mert döntheti a mérleg nyelvét az az üzemóra, mennyi időt "bírhatnak ezek a plazmák ki, hány üzemóra után lehet minőség romlásra számítani,
találtam a neten infókat úgy nagy általánosságban, ott 30-50 000h mondják típustól márkától függően amíg nem látni különbséget új korához képest, ezt meg tudja erősíteni vki?köszönöm
-
MasterMark
titán
válasz dgyuri0123 #85330 üzenetére
Hogy mit nem szeret a tápegység??? Szó sincs ilyesmiről.
Switch Tax
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz MasterMark #85331 üzenetére
Szóval azt mondod, hogy egy tartós, 250 Watt körüli átlagfogyasztás nem öregít többet a tápegységen, egy 130-150 Watt átlagfogyasztású ugyanolyan modell tápjához viszonyítva... Hmmm. Én nem így gondolom, de hagyjuk..
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
MasterMark
titán
válasz dgyuri0123 #85332 üzenetére
Öregít, de arra van tervezve, az ég világon semmi baja nem lesz tőle.
A magas kontraszt magát a panelt öregíti, azért nem ajánlott. A tápegységhez nem sok köze.
Switch Tax
-
HUNgabus
senior tag
Koszonom a valaszokat.
Vagyis ha az ST60 van 8700h a GT60 pedig 12600h akkor mindegy melyiket veszem uzemora szempontjabol, mert par evig meg mind2 kiszolgalhat napi 2-3h hasznalattal.
Minoseg szempontjabol GT60 kicsit jobb, ST60 viszont olcsobb.
Lassan feldobok egy ermet... 😀( Legszivesebben megvennem mind2, hasznalni oket egymas mellett majd eladni az egyiket )
-
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #85330 üzenetére
Pedig igazad van, a túlzottan felhúzott kontraszt és fényerő ténylegesen negatív hatással van az élettartamra. Elég csak összehasonlítani egy megfelelően kalibrált, illetve mondjuk egy dinamikus módban hajtott, vagy csak simán túlhúzott kontraszttal/fényerővel járatott TV hátlapi-, illetve panelhőmérsékletét. Nemcsak a táp terhelődik utóbbi esetben jobban, de maga az elektronika is szép módszeresen "megfőzi" magát. A panelvezérlő elektronika (amelyet sok esetben agyon is bordáznak), szinte izzani tud ilyenkor. A tartósan magas hőmérséklet, majd az ezt követő lehűlés miatti hőingás pedig nem barátja az elektronikának, a panel idő előtti elhasználódásáról, a wearing-ről nem is beszélve.
Szóval márcsak ezért is érdemes kalibráltatni - természetesen a fő ok mellett, ami nyilvánvalóan a színhelyes és forráshű kép elérése.
Egyébként a Panasonic esetében nem kell különösebben tartani az élettartamról. Úgy 2008 óta 100.000 üzemórát prognosztizál a panelre, amely nyilván baromi sok és ahogy azt már sokszor elmondtuk, az elektronika valószínűleg előbb kihullik a panel alól. Ugyanakkor az első plazmám, a 2008 év elején vásárolt Panasonic 42PX80 mai napig köszöni szépen, jól van, pedig mai napig napi használatban van szüleimnél és nem keveset meg. Nagyon rég néztem, de szerintem lassan a 60.000 órát is környékezi. Természetesen első perctől kalibráltan ment, nem túlzóak a kontraszt-fényerő beállításai.
Ugyanígy kutya baja a 2010-es 50G20-amnak, illetve a 2014-es 65VT60-amnak sem, pedig mindegyik ment eleget. Szóval odafigyelő használat mellett (értsd: korrekt beállítások, normális környezeti hőmérséklet - nálam klimatizált helyiségben megy a TV - , pormentes környezet, megfelelő takarítás, vihar esetén áramtalanítás, stb.) nem kell tartani a rövid élettartamtól. Persze mindenhol ott van Murphy, nyilván ki lehet fogni kevésbé jól sikerült példányokat, vagy gyengébb szériájú alkatrészeket is tartalmazó készülékeket, de nem ez az általános.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
-
Kernel
nagyúr
válasz MasterMark #85333 üzenetére
Nyilván úgy van tervezve, hogy Afrikában is menni kellene, full kontraszton. Kérdés, meddig? Mindenesetre én a mi éghajlatunkon is sajnálom feleslegesen izzasztani, úgy komplett az egészet.
Nem is csak a tápegységről van szó, a sustain panelok gyakrabban hibásodnak meg, minden bizonnyal a magas üzemi hőmérséklet miatt. De az alaplapon is szépen fűt a processzor.
A fényerőt nyilván úgy illik beállítani, hogy a fekete jó legyen, ott nincs is mozgástér. Ehhez képest a kontraszt közvetlenül meghatározza az egész készülék terhelését, disszipációját, azon viszont lehet változtatni, igény szerint. Meg persze az sem mindegy, hogy nagy átlagban sötét jeleneteket tartalmazó filmet nézünk, vagy mást.
Szerencsére nekem nem is kell full kontraszt, a szemem sem bírná. Viszont, amikor a kánikula volt, még a szokásosból is inkább visszább vettem.
Pedig amúgy tisztában vagyok vele, szilícium félvezetőknél normál üzemi hőfoknak számít, amit az ember kézzel még épp elvisel, vagy már szinte éget. Ennek ellenére sem kínzom szívesen, mivel az élettartamra mégiscsak hatással lehet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
pataslogeza
aktív tag
Sziasztok.
Kedden vettem egy 65vt50-et, erre másnap felkerült egy 65vt65 alig többért mint a vt50-et vettem.
Van annyi szemmel látható különbség a vt50 és vt60 között ami miatt megérné váltani?
A vt50 professional mód emelkedett fekete szintje nem befolyásoló számomra, mert nem szoktam kalibráltatni, más módban meg jó a fekete, szóvqal azon kívüli különbségre gondolok, ha van.Amúgy van egy gt60-am is, szerintem semmiben sem rosszabb a vt50 mint a gt60, de ha van is valami, az átlagos normél használatnál nem látszik, viszont a méretkülönbség igen szembetűnő, szóval a nagyobb mindig jobb
Ja, a bal oldali ventillátor olyan hangos volt, hogy 3 méterről is hallatszott. Levettem a hátlapot. alaposan kitakarítottam a ventillátorokat meg az egész belsejét és azóta alig van hangja. Ezt csak azért írtam, ha valakinek ilyen problémája van, ez segít.
-
balisz
senior tag
válasz pataslogeza #85343 üzenetére
Akkor láthatnál viszonylag nagy különbséget, ha a GT/VT60-at sötét panelfényerő beállítás mellett használnád, ez gyakorlatilag a VT50 prof. módjának a továbbfejlesztett verziója, legfeljebb minimális fekete szint emelkedéssel jár. De ezzel csak akkor érdemes foglalkozni, ha a többi módban zavar a dither, meg azon mindenképpen állítani kell, mert alapból nagyon messze van az ideális beállításoktól.
Mondjuk szerintem az is nagy különbség, hogy a GT/VT60-at jóval pontosabban be lehet állítani az igényekhez, nem csak teljes kalibrálásnál hasznos ez. De ha te tényleg nem akarsz a beállításokkal foglalkozni, akkor szerintem nyugodtan használd a VT50-et, főleg, hogy a GT60-hoz képest sem hiányolsz semmit.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pataslogeza #85343 üzenetére
Teljesen új panelvezérlést kapott a VT60, sokkal precízebben ditherel, finomabban árnyal, még mélyebb a feketéje és nincs elcseszve a Prof. módja sem. Emellett a VT50 tulajok közül sokan panaszkodtak a red blob megjelenésére egy idő után, többen emiatt is váltottak VT60-ra (még itt, a topicon belül is), ahol ezzel már nem szembesültek. Azonos áron mindenképpen VT60, sőt, még magasabb áron is, mert egyértelműen jobb készülék, arról nem is beszélve, hogy életkort tekintve is fiatalabb lehet akár egy évvel is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
válasz DM-Fan #85345 üzenetére
Szerintem csak az 50-es széria volt teljes nagy váltás, aminek kellett még egy év, mire teljesen kiforrja magát (szerintem >90% csak szoftveres, ami a javulást hozza, akkor is ha a hardware elemek is kaptak egy új revíziót), és még ez is csak az EU-ra igaz, mert az USA-ban már az 50-es szérián is lehetett Panel Fényerőt állítani, és a Medium fokozaton lényegében úgy viselkedik náluk az 50-es, mint aztán a 60-as (persze az apró finomhangolás jellegű javulásokat leszámítva, amik minden évben voltak, de teljesen racionális is, ha egy nagyobb váltás után még lehet mit finomhangolni egy évre...).
A 60-as széria pedig arra érzékenyebb, hogy egyenetlenül melegszik fel a kijelző, és ettől átmenetileg elszíneződik (vöröses lesz, ahol meleg), bár ez sem újdonság, már az 50-es is csinálta, de ott mint ha kevesebben figyelték volna meg (és inkább csak a ventilátor nélküli modelleken és/vagy monitorként használva), bár ebben biztos szerepe van annak is, hogy a használható képmódokban jelentősen vissza van fogva az 50-es EU széria maximális fényereje (így ha világos nappaliban indokolt módon rá van tolva a kontraszt, akkor nyilván jobban fűthet a 60-as, így jobban színeződhet a melegedéstől...).
Szerintem az a baj ezeknél, hogy a drágább modellek kaptak ventilátort, viszont átment rajtuk az úthenger, (LCD vékonyra próbálták őket lapítani), így ventivel együtt sem szellőzik elég jó ahhoz, hogy közben valamiért érzékeny lett a hőmérsékletre a paneljük (a 30-as szériánál még nem volt ennyire). Az UT/ST kicsit vastagabbak, de azokban meg ventilátor nincs (és igazából csak a vázuk a vastagabb, a belük hasonlóan egymásra lapolnak a cuccok.
(#85344) balisz - Nagyon sokáig vacilláltam ezen, de végül úgy érzem, hogy a Medium panelfényerő a legjobb. Kicsit megtévesztő az, ahogy a Low ditherel. Első ránézésre kevesebb a zaj, de fényesség (gamma) tekintetben kicsit harsányabbak, és mozgás közben kicsit "merevebbek" a sötét árnyalatok. A Low jobban hasonlít (ami a sötét, de főleg egyszerre mozgó és sötét árnyalatokat érinti) a 30-as Panasonic szériához, míg a Medium a kortárs Samsung PDP-khez (amiket jobban is szerettem e tekintetben a 30-as Panasonic és D-s Samsung időkben mozgásügyileg, mielőtt jött a Panasonic-nál az FFD fantázianevű új megoldás).
Ebben amúgy még mindig vastagon a Pioneer nyer (még kevesebb zaj, még pontosabb gamma a sötét részeken mozgás közben is).
Ha elég messze ülsz (nem hajolsz oda fél méterre, hogy direkt ezt nézegesd), akkor egyik sem túl zajos, de Medium-al sötétebb a fekete és finomabb az átmenet feketéből világosba a sötétszürkéken át. Low-on minden nagyon sötét terület egy "összeragadt paca", túl világos, így "hamis" részleteket fed fel, amiknek szinte bele kéne veszniük a feketébe. A Medium-nál ezek táncoló zajból állnak össze (nem egy nagy pacából), amik távolról nézve jobban visszaadják a helyes fényességet a részletesség kárára (de mozgás közben a Low féle pacán is kukába dől a részletesség, "begyűrődik a zaj" míg a Medium-nál ugyan úgy táncikálnak tovább a pixelek).
Ezt mindig nehéz megítélni, mert a legtöbb PDP-n mindig túl harsány a sötétszürke (rögtön a fekete felett), a LCD-ken nincs is fekete, de még a korai OLED-ek is küszködtek a sötétszürkékkel, szóval nehéz is ismerni az "igazat".
*** Itt most viszonylag apró dolgokról beszélek Semmi "ég és földindulás". ***
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
balisz
senior tag
válasz janos666 #85346 üzenetére
Normál használatra szerintem is a közepes egyértelműen a jobb, ezért is írtam, hogy csak akkor érdemes vele foglalkozni ha valakit zavar a dither. Sajnos engen zavart pár filmnél, pl. Gone Girl, sok a sötét jelenet és a szürkeárnyalat, de mostanában nem is emlékszen olyan filmre aminél úgy éreztem, hogy át kéne állítanom. A gamma sajnos elég bajos rajta, pedig próbáltam 2.6-os beállításra levenni és még a részletes gamma beállításokban is levetten az alsó értékeket, de még úgy is túl világos volt. De azért sikerült olyan beállítást kihozni belőle, amivel együtt tudok élni ha úgy érzem, hogy át kellene állítanom.
Érdekes módon egyébként játékoknál nem zavar a dither, pl. Batman Arkham Knight is nagyon jól nézett ki közepesen, pedig szinte csak szürkeárnyalatokból áll az egész. Talán azért, mert a játékok kontrasztosabbak, néhány digitális film viszont túl lágy képvilágú nekem, ezért zavar benne a dither. De ahogy írtad is, ezek viszonylag apróságok, bizonyos nézési távolság fölött nem is látszik annyira a dither, hogy bármikor megérhesse használni a sötét panelfényerőt.
[ Szerkesztve ]
-
athomi
veterán
Pana G30 mellé vettem korábban egy JBL Boost TV-t. A G30 távirányítóját felprogramoztam, hogy a JBL-t lehessen kezelni róla. A probléma, hogy hangerő állításokor a JBL-en kívül a TV hangerejét is állítom. Nem lehet tiltani, hogy a TV távkapcsolója a hangerőt ne állíthassa a TV-n?
[ Szerkesztve ]
-
-
tmscsaba
tag
Azt nem tudom kit érdekel, jó helyre tettem-e, csak véletlenül bele botlottam a facebookon, hátha valaki örül neki.
Plazma tv-t árulnak használtan 45e-ért." Zsani Gaspar
Új tag · 14 órája
Samsung plazma tv
45 000 Ft
Budapest
Elado egy nagyon jo allapotban levo samsung markaju plazma tv! Szolnokon helyileg megtekintento! Erdeklodni privibe! "[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Házimozi belépő szinten
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Cyberpunk 2077
- Politika
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Játékfejlesztés
- Posta, csomagküldés
- Horgász topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen