- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az e-ink minden jó tulajdonsága, de 60 Hz-en
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Egér probléma
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- ASUS notebook topic
- Asztrofotózás
- Mini PC
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz tmscsaba #83461 üzenetére
Ezt tapasztalatból mondod, vagy csak a Marketig Blablát mantrázod??.... nekem van 2db fullHD 27" ívelt monitorom ... és bárhová is teszem, nem létezik olyan nézőpont, ahonnan ne látnék jelentős "inverz hordó" torzítást.... a TV javítós korszakomat idézi... már már nyúlnék a csavarhúzóért, hogy állítsam a hordótorzítás potméterét...
Egyszerűen szörnyű.... a wordben max egy egyenes sor van, a többi mind íves valamekkora mértékben... vagy konvex, vagy konkáv irányban...
A sok marketinges ilyenkor csuklik rendesen.... remélem... mert látványos, csicsa, meg minden... de TELJESSÉGGEL HASZNÁLHATATLAN!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
M_AND_Ms
addikt
válasz tmscsaba #83461 üzenetére
Mindez akkor lenne igaz, ha a megjelenítendő képet előtte torzítanák, felkészítve a gömbfelületre való kivetítésre ugyanis, a világ nem egy gömbfelületen, hanem térben van. A kamerák pedig amik ezt veszik, ebből a térből egy síkfekületre vetített képet rögzítenek. Innentől, ezen rögzített kép helyes megjelenítése is sík felületen lehetséges torzításmentesen. Amíg az egyenesek görbén jelennek meg, addig felesleges bármiféle magyarázat.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kernel
nagyúr
válasz tmscsaba #83461 üzenetére
"Ezzel megszünteti..."
"...geomertrikus torzítástól mentessé teszi a képet."
Olyan nagyon ne szüntesse már meg, ahhoz homorú képernyő kellene (tehát nem csak ilyen hengerpalást), az is csak akkor, ha a te logikádat követnénk.
Csak ez a logika sántít abban szerintem, hogy a kamerában is sík felületre képez le az optika. Ha celluloid a forrás, azt is síkba képezték le valamikor.
Akkor viszont miért gondolják egyesek, hogy ezt bármilyen hajlításra kellene transzformálni? Nem inkább ugyanolyan síkba / dimenzióba (lehetőleg kettőbe)?
Mindamellett aláírom, hogy a szem alkalmazkodik. Amikor 2001-ben megvettem az első LCD monitort, először horpadtnak tűnt a közepe, annyira megszoktam a domború képernyőt. De nagyon hamar ráállt a szemem az újra is (mai ésszel érdekesebb, hogy 1024x768 / 15" / 180 db ezrest tettem le érte).
Viszont egy időben volt Sony Trinitron TV-m is, aminek hordós képét soha nem tudtam teljesen megszokni. Szűkítette a szélességet, vékonyabb arcok, alakok, voltak láthatók.
Ha a mostani hajlított vackot távolabbról nézed, ugyanez az effekt, márpedig nem mindenkinek kényelmes mindig fókuszba menni.
Kicsit veszélyes vizekre evezel szerintem, a sznob hifisek vizére, akik irreális pénzeket költenek hülyeségekre, fizikai abszurditásokra, utána bemagyarázza az agyába, hogy az neki milyen jó. De ez már nem fizika (vagy az adott esetben nem mértan), hanem pszichológia.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz tmscsaba #83466 üzenetére
Igen, a moziban ívelt. Annak méretéhez képest az ívelés aránya jóval kisebb, mint, az ívelt tévék esetében. Ráadásul a mozivászonnál a vetítőgéptől való viszonylag nagy távolságból adódó problémák kiküszöbölése miatt görbítik be a vásznat. Ugyanis egyenes vászon esetén a széleken már nagyon eltér a vetítőgéptől való távolság a közephez képest, így nem tudnak mindenhova éles képet vetíteni. Ezért görbítik kompenzálva távolságkülönbségeket
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kernel
nagyúr
válasz tmscsaba #83469 üzenetére
A Feszty-körkép nem videofelvétel és nem TV, irreleváns. Összevissza kavarsz dolgokat, vélt igazad bizonyítására.
Nem itt van értelme az ívelt képernyőnek.
Pedig egyes fórumozók épp azt állítják, hogy monitorként nem rossz az ívelt, esetleg tetszik is neki. Gyakorlatilag te is azt mondod, csak nagyobb léptékben, de arányaiban ugyanazt:
...de ha egy 65"-os képernyőt nézel 1.30 centiről 4K felbontás mellett, hogy lásd a 4K tartalmat
Te egyébként állandóan ezt csinálod, így nézel otthon TV-t? Valódi 4K tartalommal?
Tehát monitornál, fókuszból nézve nincs értelme szerinted a hajlított kijelzőnek. De TV-nél igen. Most akkor mindig úgy hajlik az igazság, hogy neked jó legyen?
Nagyon jól megmagyaráztad azt is, hogy milyen jó a 4K-ra felkonvertált anyag, ami persze nem növeli az információtartalmat.
De ha én úgyis 3,5 méterről nézem, akkor minek 4K-ra konvertálni? Minek hajlítani? Nem láttam azt sem, hogy megindokoltad volna: az eredetileg síkba leképezett tartalmat miért jó eltorzítani?
Az sem zavar esetleg, hogy a filmrendező és az operatőr a vizuális látványt egy téglalapba zárva tervezte meg és gondolta átadni a néző részére?
Ahogy a hangmérnök által kialakított hangképet sem célszerű eltorzítani (lehet, de az már nem ugyanaz), úgy itt is elvileg az eredeti perspektívát kellene megtartani.
A Feszty-körkép pedig már egyenesen vicc, hogy ezt képes voltál itt érvként felhozni.
Bevásároltál egy hajlított kijelzővel, látásod hamar alkalmazkodott hozzá, nincs abban semmi különös. Láttam én már olyat is, hogy valaki egy bezöldült, ócska, képcsöves Videoton TV képét gyönyörűnek mondta. Miután behúzgálta a függönyöket, hogy én is lássak valamit. Létezhet olyan is, hogy valakinek egyik szeme már csak 60 %-os, de nem veszi észre, mert az agy kompenzál, rátanul, bizonyos határig.
De ne akard már megmagyarázni, hogy a hajlított kacat pont úgy tökéletes, ahogy van...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
gorbep
senior tag
válasz tmscsaba #83465 üzenetére
Úgy látom Te nem érted.... sajnos ez jött... engem nem kérdeztek... de jól demonstrálja a koncepció hibáját...
MINDENHONNAN TORZÍT... a palást fókuszpontjából is!!!! Bújj ki a marketing anyagokból és a térgeometriából, és PRÓBÁLJ KI EGYET! ... na utána lehet a többieket győzködni, hogy milyen jó....
És megint a Marketing csúsztatása!!! Ekkora méretben semmi értelme a 4K-nak.... majd 100" felett! Eladták a hülyeséget a 4K-val emberek millióinak.... de azt elfelejtették közölni, hogy 1. nincs mit nézni rajta, 2. hogy legyen értelme, az 50"-os TV elé 1m-re kell ülni.... Gratulálok a sok okosnak.... és ha nem akarsz torzítást a képernyőből egy 1m sugarú gömböt kell csinálni... új szabványokat, új kamerákat.... Ja és új lakást.... ahol ezt értelmesen minden családtag köré fel lehet építeni..... na ezeknek a szakértőknek 10 év száraz kenyér és víz....
De az emberek birkák... és sorban állnak érte..... mert sajnos a gondolkodás legtöbbeknek már nem erősségük...
a 4K egy dolognak jó.... Tervező monitornak.,,, egy 50" TV... és tényleg egy méterre kell ülni tőle... kipróbáltam... és nem zavart a geometriai torzítás, sokkal gázabb az ívelt képernyő... ha 100 000 JMF alá megy az ára, veszek is egyet az asztalomra....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Ispy
veterán
válasz tmscsaba #83483 üzenetére
Az, hogy mi lesz 10 év múlva majd meglátjuk.
A 3D-ben is sokan hittek, hogy világmegváltó technikai újdonság lesz, aztán már most kiderült 3-4 év alatt, hogy otthoni felhasználásnál egyszerűen nem jó.
A tény pedig az, hogy az átlagos tévé nézési távolság 2,5-4 méter között van valahol, szóval a téve nem hogy nem tölti ki a látóteret, hanem a közelében sincsen (50'' feletti tévék piaci aránya nem tudom pontosan mennyi lehet, de nem hiszem, hogy több, mint 10%).
Szóval a kép hajlítás jó dolog, hasznos is, csak egy 4 méterre lévő 50'' tévénél haszontalan.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Kernel
nagyúr
válasz tmscsaba #83483 üzenetére
Szerintem te továbbra is el vagy tévedve, egyrészt a topik miatt is (plazmakijelző nem lesz hajlított), másrészt kényszeresen iMax 3D moziba képzeled magad. Vagy a másik véglet:
...de ha egy 65"-os képernyőt nézel 1.30 centiről 4K felbontás mellett, hogy lásd a 4K tartalmat
Te egyébként állandóan ezt csinálod, így nézel otthon TV-t? Valódi 4K tartalommal?
Kiemeltem, mert úgy látom, hajlamos vagy mellőzni dolgokat, tényeket. Erre is valahogy elfelejtettél reagálni.
A Feszty-körképpel pedig továbbra is csak kiröhögteted magad. Normálisan megindokolni nem tudod, hogy egy 100 éve festett körképnek mi köze a kétdimenziós képalkotáshoz és leképezéshez.
A filmeket például nem körkamerával készítik, szerintem.
Van aki mindenkinél jobban próbálja tudni a már drága pénzen kikísérletezett és még drágábban (nem ok nélkül) legyártott technika ellenére is nem akarja elismerni bizonyos kidolgozott eredmények létjogosultságát.
Kicsit kezdesz belezavarodni a körmondatokba, nagyképű halandzsa jól megy, értelmes fogalmazás már kevésbé. 3D TV-ket is jól kitalálták, azóta már elismert bukásnak számít, kereskedelmi szempontból. Pedig a mozgókép történelmében a 3D nagyobb áttörésnek számít, mint egy hajlított kacat.
Mint sok újdonság, a hajlított kijelző is nagyban épít a sznobizmusra. Ha TV-gyártó lennék, bizonyára én is igyekeznék kihasználni az emberi hülyeséget. Lényeg a profit. De nem is az a gond, ha valakinek az tetszik Csak amit itt be akarsz magyarázni indoklásként, az már kicsit súlyos. Félrebeszélsz, összemosol dolgokat.
Végül ismételten felhívnám a figyelmet, hogy voltaképpen te jöttél ide trollkodni és offolni ebbe a témába. Végtelenbe hajló szövegeidre nem biztos, hogy mindenki kíváncsi. Alapvetően én sem, mert inkább fárasztó, mint tartalmas.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ijk
nagyúr
válasz tmscsaba #83490 üzenetére
Nezesi távolságban nem árt figyelembe venni mondjuk a thx betekintési szög ajanlasat. Szerintem ez változni fog az uhd-vel és 8k-val, a perifériás látást is le fogják fedni. Mozizasnal szerintem lesz egy diferencialodas. Nagyrészt megmarad a 24p és betekintési szög, de várható hogy 3d marad, hfr megjelenik időnként, HDR, és extrém nagy betekintési szög egyes moziknal.
Konzervatív vagyok mozi téren de nem vetem el az ujitasokat. Nagyrészt a hagyományos 24p mozit kedvelem, lehetőleg impulzusos megjelenitessel. De annak ellenére hogy a 3d-t nem állom filmeknél, számítógépes animacioknal bizony előnyben részesítem, mert tényleg 3d-re lehet hangolni a képi világot. Például ajánlom a Moana-t és az utóbbi évek néhány WD animaciojat, mindamellett hogy 2D-ben is igényes alkotasok, 3d meg radob az élményre egy lapattal, a Moana számomra elkepeszto 3d-s latvanyvilaggal bírt.
És azt is el tudom képzelni hogy egy latvanymozi kamerazasat úgy oldják meg hogy a fő eseményt az éles latomezodben tartják, de a perifériás latasba plusz információt rejtenek ami nem késztet fejforgatasra, azonban még inkább bevon magába. Ehhez pedig bizony ívelt képernyő és magas felbontas kell.
Azon a véleményen vagyok hogy kijelzotechnologiaban az legyen a minimum amit a plazma nyújt, kontraszt, betekintési szögek és mozgokepfelbontas vibralassal, és erre lehet telepíteni az UHD-t, HDR-t és egy ficsoroket mint az interpolacio annak aki nem szereti a vibralast./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kernel
nagyúr
válasz tmscsaba #83490 üzenetére
Miután egyenes kérdésre nem tudtál egyenes választ adni, így most már kijelenthető, hogy hajlított kijelzőt csak a boltban láttál, ahhoz gyártottál egy ideológiát, közvetlen gyakorlati tapasztatod nincs róla.
Álomvilágban élsz szerintem, már önmagában az is vicc, hogy nekem magyarázod a fizikát, Öveges professzor. Méghozzá olyan gyerekes szintű dolgokat, amiről csak te képzeled, hogy más nem tudja. De Öveges professzort még én is "élő show-ban" láttam a 61ЛК1Б képcső domború ernyőjén, tehát nyugodtan megkímélhetnél ezektől.
Ha szívatásra menne ki a dolog, jót lehetne röhögni, hogy megdolgoztatom a trollt, de ez nem az én műfajom. Hogy direkt szívassalak. Ezt csak te nézed be magadnak, folyamatosan mellébeszélsz, miközben a lényegi dolgokat átugrod.
Igen-nemmel megválaszolható kérdésre 4322 bájtot lenyomtál, csak épp a válasz hiányzik belőle. Neked inkább talán politikával kellene foglalkozni, nem természettudományokkal, mert a politikában lehet büntetlenül mellébeszélni. A fizika hamarabb pofán csap, ha tévedsz valamiben.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ispy
veterán
válasz tmscsaba #83490 üzenetére
Szóval, ha az emberek 20%-a nem látja és 70% nem szereti, de te igen, akkor ez egy jó újítás volt
Egy fejlesztés értékét a piac árazza be (lásd plazma tv), nem az egyéni ízlésvilág.
Szóval majd ki fog derülni 3-4-5 év múlva mit gondolnak az emberek a 4k-ról, meg a hajlított tévéről.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
KTTech
veterán
válasz tmscsaba #89045 üzenetére
Ha már OLED akkor a Pana idei sorozata (már a HZ1000 is), amire egy plazmásnak már megéri váltani, és talán nem kap idegbajt a mozgásmegjelenités miatt... A C9 semmilyen szempontból nem hozza azt, amiért itt sokan szeretjük a plazmát, de még a CX sem, pedig az már jelentős előrelépés mozgás terén, mint a C9. De a near black handling, banding még mindig nem erőssége az LG-nek, viszont a Panák elég jók benne.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Bugarov
aktív tag
válasz tmscsaba #89048 üzenetére
Sziasztok!
Mindenkitől kérdezem, van valami neve annak a képhibának, amitől ilyen festményszerű a kép?
Felmerült, hogy leváltom a plazmámat, de ezt az "effektet" látom minden egyes LCD tv-n, és gyakran még oleden is (már ha nem a gyári demók mennek rajtuk, mert azok állejtősen néznek ki). -
KTTech
veterán
válasz tmscsaba #91791 üzenetére
Ezt a plazmát egy modern(ebb) LCD simán megveri képminőségben, minden tekintetben. Még a NeoPDP előtti korszak, ráadásul az alsó polcos megvalósításban (ezt a típust kifejezetten olcsóra tervezték, a bevásárlóközpontok vevőit célozva).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Politika
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
- Aliexpress tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Magisk
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Marvel Snap
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- LG 75Uq8100 4K HDR Thinkq AI SMART TV Magic Motion Távirányítóval!
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Sony PlayStation PULSE 3D
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen