- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- 3D nyomtatás
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Milyen széket vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
wdarty
tag
Több helyen írnak magas kontrasztot, valahol 90-et is láttam.
364 óra... már nincs sok hátra
-
Gyulus76
aktív tag
Most vettem Samsung szemüvegeket a GT60-hoz. A gyerekek fején jobban meg is állnak, mint a gyári, árban meg kifejezetten baráti. 5eFt alatt volt a Tescóban a 2 db.-os csomag.
Ghost témához:
Én kikapcsoláskor már a PV70-et is többnyire hangyák háborújára kapcsoltam pár másodpercre. Most a GT60-nál sem nagy teher bekapcsolni a fehérmosást kb. egy percre.
Más:
Van valakinek tapasztalata WD MyPassport sorozatú 2,5"-os HDD-kkel? Meg tudja hajtani ezeket a tévé külön táp nélkül? Vagy mindenképpen olyat ajánlatos rátenni, aminek saját tápja van?
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
A fenébe. 42GT60, december végi vásárlás. Csak most vettem észre, hogy 1 subpixel hibás. Fehér színen piros pötty, zöld színnél egy fekete pötty. Piros és kék színnél nem látható.
A TV-t nem használtam. Mikor vettem, sajnos csak hevenyészve néztem át ( ) szóval valószínű már a vásárláskor is rajta lehetett. Aztán visszacsomagoltam és csak most vettem elő megint. a hülye fejemet, aztat!
Nem érdemes rajta aggódni? Gondolom ezt már nem is cserélik? (Panashop)
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz MasterMark #63461 üzenetére
Értem, hát akkor nem vagyok egyedül. Nálam is ugyanez van, fehér alapon lilás a pötty.
(#63460) zsoltee10
Nem látszik nézési távról.
Ezt se vettem volna észre normál üzemben, csak ráeresztettem egy csekkolást homogén alapszínekkel.[ Szerkesztve ]
-
karmaresz
senior tag
válasz DM-Fan #63435 üzenetére
Valószínűleg azoknak akik csak 1080p-ben szednek le anyagot még nincs gyerekük, vagy több tíz terrabyte-nyi NAS-uk van. Nálam sok olyan film van a lányom miatt, amire sajnálnám a darabonként 10-20-50 Gbyte-ot. Vannak aztán olyan filmek amiket tudom, hogy nem a látványvilágukért nézek majd meg, vagy egy megnézésre valók. A többire pedig tényleg ott van BD50, vagy a remux, de ez nálam a legjobb 100-200 film kategóriája.
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz karmaresz #63463 üzenetére
"Valószínűleg azoknak akik csak 1080p-ben szednek le anyagot még nincs gyerekük, vagy több tíz terrabyte-nyi NAS-uk van."
Ennek aztán meg már végképp semmi köze a témához, ez már bizonyítványmagyarázás! Ha valakinek gyereke van, akkor már kevésbé igényes? Vagy a gyereknek jó tolni a szar minőséget is? Ha gyerek van, akkor már eleve kevesebb TB tárhely áll rendelkezésre? Amit egyszer letöltöttél, az többé nem is törölhető, hogy felszabaduljon a tárhely? Ha egy film nem látványos, akkor jó belőle a gyenge minőség is? Ha csak egyszer nézel meg valamit, az megfelel pocsékabb minőségben is? Tényleg nem értem ezeket az érveket!
Ez kb. tényleg az az eset, amikor elkezdi megindokolni a hifista, hogy miért hallgat mp3-at (miközben ott a FLAC is) a sok millióért felépített rendszerén, amit pont azért épített, hogy kihallja az mp3 és a FLAC közti különbséget.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz karmaresz #63463 üzenetére
Már miért ne a 18Gb körüli 1080p-s verziót szedjem le? A net gyors, lejön hamar. Tárolni nem szoktam -minek, ott meglesz, ahol eddig is volt- helyet nem foglal. Ha lenne egy full HD tévém külső playerrel, akkor meg semmi mást nem szednék, csak BD iso-kat. Még a PS50C430-on is láthatóan szebb a fenti verzió, mint ugyanennek a 720p-s 4-8 G méretű verziója.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #63466 üzenetére
Ebbe már bele se akartam menni. Nálam még egy középszintű is odakerülhet a polcra BD-n, ha tetszett és érzem benne a többszöri újranézés-faktort, vagy ha pl. a kedvenc rendezőm/színészem munkája. Ja és emellett vagyok olyan elvetemült, hogy moziba is járok, én ott ítélem meg egy film értékét/minőségét, ez a tapasztalás szolgál alapul a BD-vásárlásaimhoz. Ami nem érdekel, arra nem ülök be/nem veszem meg, de le se töltöm.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Voice24
őstag
Szerintem meg van alapja szelektálásnak, hogy mit milyen minőségben "kölcsönzünk ki". Nem fogadom el, hogy minden, azaz minden film csak 1080p-s verzióban élvezhető, vannak filmek, amik úgymond megérdemlik (pontosabban kikövetelik) a minőségi képet, de vannak olyanok, amikre tök feleslegesnek tartok 15-20 giga helyet rááldozni.
Azt, hogy nem a "csak az 1080p" az általánosan elfogadott vélemény, szerintem jól mutatja a "kölcsönző" oldalak letöltési statisztikája: az 1,5-2 gigás verziókat nagyságrendekkel többen kölcsönzik ki, mint a 20-25 gigásakat.
Nyilván a megjelenítő is sokat számít ebben a kérdésben. Egy 65vt60-on eleve nem mutatna olyan jól egy 2 giga méretű film, mint ugyanannak az egy nullával nagyobb méretű változata. De egy kisebb és gyengébb tévén ugyanúgy a nézhető kategóriába tartozik az első is, a 720p-ről nem is beszélve. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #63468 üzenetére
"...de vannak olyanok, amikre tök feleslegesnek tartok 15-20 giga helyet rááldozni."
Mi az, hogy "rááldozni"? Többe kerül a havi netelőfizetés, ha nagyobb a letöltött adatmennyiség? Soha vissza nem nyerhető a tárhely, ahová odakerül a film? Több munka a másik verzióra kattintani az egérrel? Nagy áldozat másfélszer-kétszer annyi időt várni az eredményre? Bullshit! Megérteném, ha tényleg arról menne a vita, hogy valaki a DVD- vagy a BD-változatot vegye meg egy filmből, mert ott adott esetben lehet akár kétszeres árkülönbség is.
"Azt, hogy nem a "csak az 1080p" az általánosan elfogadott vélemény, szerintem jól mutatja a "kölcsönző" oldalak letöltési statisztikája: az 1,5-2 gigás verziókat nagyságrendekkel többen kölcsönzik ki, mint a 20-25 gigásakat."
Ez szerintem leginkább azt mutatja, amit a TV-vásárlási szokások is: a legkelendőbb kategória a 32"-os, abszolút belépő LCD TV. Na, ehhez az igényszinthez igazodnak a letöltési statisztikák is.
"De egy kisebb és gyengébb tévén ugyanúgy a nézhető kategóriába tartozik az első is, a 720p-ről nem is beszélve."
Nem arról megy a vita, hogy nézhető-e, vagy sem, hanem arról, hogy konkrétan nulla többletráfordítással nézheti az illető a jobb minőséget is a minőségi megjelenítőjén, mégsem teszi, különböző - nem igazán alátámasztható - indokok felhozásával. Aki 250 eFt körüli vagy drágább plazmatévét vesz, az nyilván azért teszi, mert ad a minőségnek. Ezt vágja pofon azzal, ha redukált minőségű anyagot néz rajta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#35104512
törölt tag
válasz DM-Fan #63469 üzenetére
a rááldozni nálam annyit tesz, hogy nekem tényleg áldozni kellene, ugyanis a laptop -ban lévő 80Gb -os hdd -n kb 17-20Gb szabad hely van
mondjuk az is hozzátartozik a dologhoz, hogy soha nem nézek letöltött filmeket (nem is tudnék sok Gb -os filmeket letölteni), vagy dvd, vagy bd, vagy moziszerk.: bár amióta megvan a plazma, a dvd kicsit háttérbe szorult
(#63471) DM-Fan: belátom, csak nekem (hangsúlyozom nekem) nincs rá igényem
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #35104512 #63470 üzenetére
De azt Te is belátod, hogy a Tiédhez hasonló esetekben nem nagy áldozat 15 eFt-ért egy 500 GB-os USB-s külső HDD és minden gond megoldódott. Pláne, ha az illető egy darab BD-t nem vesz életében, mivel 3-4, új megjelenésű film árán megspórolja a HDD bekerülési költségét.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
=Thor=
tag
Sziasztok!
Van egy Panasonic 50x10y tv-m, ami kb. 4 éves és 4 hónapos.
Most néztem meg: Üzemóra: 10100; Ki/Bekapcsolások száma:3985Ezek a számok mennyire számítanak átlagos használatnak?
Ki fogja bírni még legalább kétszer ennyi ideig ilyen használat mellett?Sajnos nem tudok 5 évente tv-t cserélni, és ahogy olvasom, már nem is lesz mire (mármint plazmára)...
-
Gyulus76
aktív tag
válasz athomi #63458 üzenetére
Van egy 250-es WD My Passportom. Rákötöttem a tévére. Vannak rajta problémás szektorok, de egyelőre nem éreztem negatív hatását.
Viszont elegáns lenne eldugni a TV állványba. A gondom az, hogy amint beiktatok egy USB hosszabbítót (a gyári kábel kb. 30 centis), a tévé nem látja a vinyót, aminek a LED-je egyébként világít, tehát kap tápot. Mi lehet a gond? Bele kell nyugodnom, hogy a tévé alatt kell látnom a vinyót?
-
Gyulus76
aktív tag
válasz MasterMark #63477 üzenetére
Két kábelen is próbáltam, és egyikkel se ment, de a LED mindkettővel világít. Nem értem. Majd próbálok keríteni hosszabb kábelt hozzá. 50-60 centi elég is lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Voice24
őstag
válasz DM-Fan #63469 üzenetére
Szerintem ne sarkítsd ki ennyire a dolgokat. Igenis vannak olyan filmek, amiknél roh@dtul nem fontos (szerintem), hogy látszik-e a hangya tökén a pattanás, magyarul nem a látványon van a hangsúly. Ha valaki állandóan csak a még éppen észrevehető apró részleteken lóg, nem biztos, hogy fog emlékezni a film történetére. Ezt most nem rád értettem, de biztos, hogy van ilyen is.
-
athomi
veterán
válasz Gyulus76 #63475 üzenetére
Nekem is az volt a tippem hogy a kábel rossz. 500-as WD My Passportom van, de én az eredeti kábelét használom, hosszabbítóval nincs lehetőségem kipróbálni.
Mondjuk én nem a TV-re kötöm a vinyót, hanem egy médialejátszóra, így a tiédhez hasonló esztétikai gondjaim nincsenek.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #63480 üzenetére
Ez megint félremagyarázás! Senki nem mondta, hogy csak látványfilmek vannak, de azt az érvelést sem tudom elfogadni, hogy egy nem látványfilmet elegendő rosszabb minőségben nézni. Miért kéne a színész mimikáját, egy jól beállított/bevilágított beszélgetős jelenetet vagy egy drámai érvelést gyengébb minőségben nézni, mint ahogy leforgatták? Ugyanakkor ki beszélt már megint olyasmiről, hogy egy jó film csak akkor tud élményt nyújtani, ha penge a képe? Nyilván nem csak akkor tud, de ha elérhető ugyanolyan erőfeszítéssel a létező legjobb minőségben, akkor már miért nem azt nézed?
Ha az üzletben ott van két joghurt a hűtőpultban, az egyik 2 nap múlva, a másik 14 nap múlva jár le, melyiket hozod el, ha azonos áron adják őket? Ráadásul ez még annyiban rossz példa is, hogy elvileg a 2 nap múlva lejáró joghurt is ugyanolyan jó még. A példa akkor lenne igazán jó, ha azonos áron adnának egy 100 g-os és egy 200 g-os joghurtot és Te mégis a kicsit hozod el, mondván, minek a nagy - pedig tudod magadról, hogy szereted és hogy 500 g-ot is meg tudnál enni egy ültő helyedben.
"Ha valaki állandóan csak a még éppen észrevehető apró részleteken lóg, nem biztos, hogy fog emlékezni a film történetére."
Ekkora baromságot meg még nem is hallottam! Azért, mert mindent az elérhető legjobb minőségben akarok nézni, szerinted én nem is figyelek a filmre magára?! Jézusom, ez már komolytalan! Nem gondolod, hogy inkább úgy igaz ez az érv, hogy egy tartalmilag minőségi filmet is rohadtul el tud rontani, ha rossz minőségben nézed? A fordítottját nem nagyon tudom elképzelni. Részleteken lóg? Ilyen erővel a való életben sem boldogulnál, mert a szemed aztán tényleg a lehető legjobb minőségben tárja eléd a körítést. Tudsz mégis a lényegre (tanárodra/főnöködre/feleségedre) figyelni? Na ugye! Ha megszokod, hogy mindig minden penge, akkor egy idő után természetes lesz és az zavar, ha valamit nem úgy látsz!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz Voice24 #63480 üzenetére
"Igenis vannak olyan filmek, amiknél roh@dtul nem fontos (szerintem), hogy látszik-e a hangya tökén a pattanás, magyarul nem a látványon van a hangsúly."
Egyetlen egy olyan filmet mondj, amit nem nagyobb élmény jobb minőségben nézni. Kár ezen vitatkozni, mindent a lehető legjobb minőségben érdemes beszerezni, ha már rendelkezünk ennek kihasználására alkalmas megjelenítővel, pont. Persze nem kötelező ez sem.
"Ha valaki állandóan csak a még éppen észrevehető apró részleteken lóg, nem biztos, hogy fog emlékezni a film történetére."
Semmi összefüggés nincs a film jó minősége és a történetre való "nem emlékezés" között. Sőt, egy intellektuális művészfilm is élvezetesebb, így maradandóbb élményt nyújt jobb minőségben.
DMFan : Hú de lassú voltam, megelőztél, de látom egyetértünk!
[ Szerkesztve ]
-
Perillustris
senior tag
válasz octopus666 #63427 üzenetére
a plazma is jó megjelenítő, sajnos nincs belőle 120"-os
Én ablak helyett vettem egyet.
A példa akkor lenne igazán jó, ha azonos áron adnának egy 100 g-os és egy 200 g-os joghurtot és Te mégis a kicsit hozod el, mondván, minek a nagy - pedig tudod magadról, hogy szereted és hogy 500 g-ot is meg tudnál enni egy ültő helyedben.
Én ma dobozos (0,33l) üdítőt vettem, ami 3X drágább fajlagosan, pont azért, mert a két literest is meg tudnám inni, de nem kéne...
[ Szerkesztve ]
Perillustris
-
kpal
veterán
válasz =Thor= #63474 üzenetére
Ezt megjósolni nem lehet , egy új Tv is akár 1-2 nap után bedögölhet, vagy elmegy akár 10-20 évig is.
Az én 50" LG kb 6-7 éves lehet és mostanság ment túl a 6000 órán, lehet már holnap beadja a kulcsot vagy kibír ugyan ennyit . Változó ahogy használom ,de van amikor PC-vel kínozom szegényt.
Hőtágulás /kihűlés... az ami miatt kipurcanhat kisebb alkatrészek ,forrasztások ,, képernyő az nem ennyire sérülékeny .[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #63484 üzenetére
Igen, egyetértünk, nem is értem, hogy miért próbálják az emberek megideologizálni, hogy miért jobb a rosszabb. Én pl. megvettem és idetettem a polcra Blu-ray-en az Esőember, a Száll a kakukk fészkére vagy a Taxisofőr c. klasszikusokat is, hogy csak ennyit említsek hirtelen. Egyik sem kifejezett látványfilm, viszont mindegyik zseniális alkotás a maga nemében és bár megvannak DVD-n is, tudtam, hogy még többet nyújtanak magas felbontásban, újradigitalizálva, újraszaturálva. Ugyanakkor nem értem azt, hogy miért tudnám kevésbé átérezni az autista ember kiszolgáltatottságát, az elmeháborodottak agóniáját vagy De Niro karakterének nyomorát azáltal, hogy az elérhető legjobb minőségben bámulom őket és adott esetben el tudom közben olvasni az étlapra írt szöveget vagy a műszerfalon levő taxióra legapróbb feliratát is. Nekem senki nem fogja tudni megmagyarázni, hogy ez szükségtelen. Ez kb. olyan, mintha amellett érvelne valaki, hogy fölösleges látáskorrekciót végezni, járj életlen látással, mert a lényeg úgyis meglesz. A filmen ott van a részlet, hadd lássam már viszont, ha már leforgatták.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
válasz Gyulus76 #63475 üzenetére
Épp múltkor mondta egy számtechboltos eladó, hogy a WD külső HDD-k (kifejezetten a 2,5-eseket említette) csak a saját USB kábelükkel kapnak normálisan és biztosan elegendő tápot az indításhoz.
Én alapból csak külön tápos külső vinyót veszek ilyen célra, azokkal nem lehet ilyesmi probléma.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- SkyShowtime
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen