Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgabro
tag
válasz nightshadow #62258 üzenetére
Esélyes, hogy a Galaxy miatt marad ki a G széria. Egyáltalán nem hivatalos info ez, de több helyen találkoztam már én is ezzel a "találgatással", és logikusnak tűnhet. A Galaxy elég fontos, és húzó márkájuk már.
Nem nagyon tudnák már elérni a Galaxy miatt azt, hogy ha beírod a google keresőbe a samsung g -t, akkor ne a telefon, hanem a TV sorozatukról kapj először infót (na meg persze nem is biztos, hogy szeretnék ezt).
És ez bizony fontos, nem érdemes megkavarni. -
StLui
veterán
Ha egyszer a család szereti nézni az RTL-t, akkor ez nagyon jó tanács már másodszor pár hsz-en belül, kb mint amikor az i4-et kritizálták az antenna miatt és az volt a tanács fogd másképp, sőt ez még rosszabb
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Gicz
addikt
válasz karmaresz #62296 üzenetére
nem tudom te honnan nézed, én egy madiamarktban láttam, ott kb 3m-ről nagyon zavart a pentile. messzebbről nem tudtam megnézni, mert nem volt hova hátrálni
egyébként nekem a pentile-al mé az is a bajom, hogy ha veszünk egy fullhd RGB panelt, akkor 1920x1080 az kb 2 millió pixel, kb 6 millió alpixel.
pentile-nál ez 2 millió pixel, de csak 4 millió alpixel. 33%-al kevesebb a képpontok száma, hiába van ráirva h fullHD.
-
Gicz
addikt
válasz Tutivesztes #62299 üzenetére
RTL ghosthoz:
ne aggódj, nekem a natgeó okozott Ghostot, csak piros képen mikor először észrevettem akkor normál tv-zéskor ha valami egyszinű dolog volt a logó helyén, akkor vettem észre. azátn betettem más csatornát zoomolva feltolva a kontrasztot, és kb fél óra alatt el is tüntette. de sajnos csak szürke háttérrel néztem meg, ott nem látszódott, csak piroson.
azóta volt pár óra fehérmosás, meg csak zoomolva nézés, és eltelt kb 100-150 óra mióta észrevettem, és még mindig ottvan, igaz nagyon halványan, de még mindig megvan. előbb utobb eltűnik.
AVS forumson láttam, D-nice ajánlotta, hogy ne fehérmossunk, hanem teljes képernyős fehéret tegyek ki a képre.
csináltam is paintben egy hófehér képet, kiraktam a tv-re, kb 15-20 perce, aztán 5 perc tv adás ( h pihenjen a panel ) aztán újra beraktam a fehéret. és ez a kb 1 óra alatt annyit segített a halványításban, mint több óra fehérmosás, meg 100 óra rendes TV-zés.
úgy rémlik neked GT60 van, nekem ST60 van, de nekem ez bevált. 2 szer csináltam ezt a full fehéres módszert, és már piroson is csak én látom, mert tudom h ottvan, más akinek mutattam, nem látta.
bigdady: a Metallicát bírnám, csak nem bírom elviselni benne Larsot. nem is értem hogy lehet egy ilyen dobossal ekkora sikereket elérni
[ Szerkesztve ]
-
athomi
veterán
Van valakinek tapasztalata, tudomása róla hogy egy 134*85*25cm-es dobozban TV-t mennyiért szállítanak országon belül (mondjuk a Royal-Sprint Kft.) magánszemélynek?
-
athomi
veterán
Nem biztos hogy olyan egészséges a TV-nek a teljesen fehér háttérrel történő mosás, hiába találtam én is a leghatékonyabbnak. Valami azt súgja nem véletlen olyan a TV-be épített fehérmosás amilyen és nem egy teljesen fehér kép.
Mondjuk engem ez az egész probléma nem érint, mert évek óta ritkán nézek TV adást.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Nekem a film+ nagyon agresszív AP-s karikája hagyott hátra lenyomatot. Amióta felfedeztem, 600 órával több van a tévében és ebből egynél kevesebb amit az említett csatorna nézésével töltöttünk. Nincs pótolhatatlan csatorna a szolgáltatók kínálatában.
Egyébként azt figyeltem meg, hogy ha egyszer összeszed az ember egy tartós ghost-ot, mégha el is tűnik egy idő után, sokkal könnyebben elő lehet idézni újra.
Gicz 62308: János is ajánlotta a teljes képernyős fehér használatát. Habár véleményem szerint a fehérmosás alatt a pixelek sokkal fehérebbek, mint egy teljes képernyős fehér esetében. Gondolom ez az energiakorlátozás miatt van.
Demonstrálom az 50"-s GT60-al:
Fehér kép dinamikus módban 350w
Fekér kép nézhető beállítások mellett (ez szubjektív): 250w
Fehérmosás (aminél csak max a panel fele fehér egyidőben): 325wEbből gondolom, hogy a fehérmosás intezívebben használja/öregíti a pixelt, homogenizálja a panelt. Talán a Pana mérnökei sem tudatlanok.
-
Norby007
tag
Sajnos nincs igazad, mert nem 33 %-al kevesebb képpont van, mert képpontból ahogy írod csak 2 millió van, ezeknek a képpontoknak az előállításához vannak az alpixelek ebből van kevesebb, de csak 50-70 cm-ig látható ez, a kép élességét nem befolyásolja, egyszerűen nem látható. Ha Te ezt 3 méterről láttad, akkor vagy valami fos ment rajta, vagy neked sas szemed van, de valószínű hogy csak egyetlen vagy a világon
4 méterről ezt nem látni és kész. -
forma69
tag
válasz Tutivesztes #62299 üzenetére
Nyugi nekem is ott figyelt az RTL logója pár napos korában, pedig csak egy napra hagytam ott a családnak. Azóta zoomolva már nem is látszik, most 1.5 hónapos. Még az M1 köre is halványan meg-meg maradt eleinte.
Mostanra azért már nem olyan vészes, mondjuk nem is nagyon figyelem. -
DM-Fan
Topikgazda
"János is ajánlotta a teljes képernyős fehér használatát. Habár véleményem szerint a fehérmosás alatt a pixelek sokkal fehérebbek, mint egy teljes képernyős fehér esetében. Gondolom ez az energiakorlátozás miatt van."
Én nem javaslom a teljes képernyős fehéret, akkor már inkább a beépített fehérmosást: utóbbinál a panel vezérlése abszolút dinamikusba vált, ívfényt ad abban a scrolling bar-ban, ami futkos a képernyőn, az ott olyan fehér, ami csak a panelen kifér. Nyilván azért is keskeny és azért futkos, hogy ne terhelje agyon az elektronikát/panelt azzal, hogy a teljes felületen durva fehér jelenik meg. Lehet, hogy ez a leggyorsabb módja a ghost eltüntetésének, de hogy nem a legkíméletesebb és a legkellemesebb felhasználási mód, az egyszer biztos. Teljes képernyős, hasznos képtartalmat javasolnék, esetleg egy kicsit magasabb kontraszttal és ugyanúgy el fog tűnni a ghost, ráadásul ekkor hasznosan is használjuk a TV-t, amit még élvezünk is.
nuke7: viszont 2,5 méteren belül meg simán látszik, akárki akármit is mond. És nem jó, engem is zavart, amikor néztem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Isual
veterán
GT60 jobb széle 2-3 mm-rel lejjebb van, mint a bal. Ez ekkora TV-nél előfordul vagy nem elég precízen szereltem/csavaroztam fel a talpra?
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
karmaresz
senior tag
A lakásomból nézem 2,5 és 3,5 méter közötti távolságból.
Azt hiszem meggyőztél. Az MM tényleg a legjobb hely tesztelésre.
Ha te az ezer neonnal megvilágított Media Marktban, ahol minden plazma elvérzik a LED-ekhez képest, a tükröződés ellenére is három méterről láttad a 0,69mm-es főpixel (1300mm / 1920 pixel) szubpixeleit, oly módon, hogy ez rettentően zavart akkor neked nem vadászpilótának, hanem kémműholdnak kellene menned!
Csak azt nem értem, akkor miért temetik a 4K-t egyesek, hiszen állítod, hogy te a szubpixeleket is látod méterekről is.Elnézést a szarkazmusért, csak vicceltem ezekkel, mert nehezen hiszem amit írtál.
De ha mégis igaz, én még mindig nem értem, hogy mi nem tetszett. Mit is láttál három méterről ami annyira zavaró volt.
Nem vagyok Samsung alkalmazott és pentile fan sem, csak mielőtt megvettem a tévét, tájékozódtam.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
őstag
-
-
Gyulus76
aktív tag
Na, úgy néz ki, mégse kell fali konzolt vennem. Ma betettük a gyerekszobába a PV70-et, de nagyon ormótlanul hat. Túlságosan urallja a teret, így vérző szívvel, de meg kell, hogy váljak tőle.
-
karmaresz
senior tag
válasz karmaresz #62326 üzenetére
...és még egyszer mondom, ezzel nem a pentile dicsőségét hirdetem, csak kicsit árnyalnám a képet, mivel amit ez a tévé nyújt 340e Ft-ért, az több mint messze van a f0s és élvezhetetlen minőségtől.
Vannak persze hibái a készüléknek. Többeknél zúg, ami szerencsére nálam egyáltalán nem jelentkezik.
Ahogy írtam, innentől kezdve meg egyéni preferencia, hogy valaki a valamivel jobb feketéket és színeket vagy a nagyobb mértetet és a ghostra kevésbé érzékeny panelt kedveli.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
karmaresz
senior tag
-
karmaresz
senior tag
válasz karmaresz #62330 üzenetére
Nem szokásom ilyenekkel játszani, de most centivel kimértem, hogy hol és mit érzékelek én a Samsung PS60F5500-on.
50 centin belül határozottan látszik. Nem kell rá koncentrálni
50-100 centi között akkor látszik, ha erre figyelek.
100-150 centi között csak egybefüggő, nagy homogén felületeknél látom, ha nagyon erre koncentrálok.
Természetesen mindezt egyre kevésbé érzékelem a távolság növekedésével.
150 centi felett én semmit nem látok.
Jó, de nem hibátlan a szemem, szóval a nagyon jó szeműek a fenti értékeket megszorozhatják mondjuk 1,3-1,5-tel.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
viharkabat
aktív tag
válasz viharkabat #62273 üzenetére
A nap során megcsináltam a csatornák újrahangolását (ST60) és valóban, ha UPC helyett egyéb szolgáltatót állítok be, akkor utána lehet csatornákat sorrendbe állítgatni. Nagyon nem értem egyébként az okát, volt időm és ugyanerre a kábelre és kártyára ma rátoltam egy LG Lcd-t és ott UPC-s szolgáltatóval is megvolt a csatornapakolási lehetőség. Na mindegy, de legalább megvan.
Újabb kérdésem: a hangbeállításnál van egy alap hangerő-állító csúszka, amire azt írja a súgó-szöveg. hogy "A hangerő beállítása egyéni csatorna vagy bemeneti mód esetében". A kérdésem pont az, ez a VAGY mitől függ? Mert én az összes TV-csatornára (azaz magára a TV bemeneti módra) általánosan szeretnék rajta állítani, de nálam pont csak az adott csatornára értelmezve fogadja. És hát nagyon nem szeretném kb 50 csatornán egyenként végigbaszkurálni
-
Norby007
tag
válasz karmaresz #62332 üzenetére
Figyelj feleslegesen probalod meggyozni amit ir csupan berogzult pocskondiazas. Kizartnak tartom hogy 3meterrol barmit is latott belole ha az ellenkezojet allitja nem mond igazat es kesz. Nem kell vele torodni nezze azt amilye van. Aki meg ilyet akar venni annak meg lehet nyugodtan ajanlani mert nem lathato. Gondolom aki vesz egy 60"-os tv-t nem 1 meterrol fogja nezni. Ha igen akkor ne vegyen mert latni fogja.
-
Norby007
tag
Nem akarok vitazni de nezd meg mit irtal. Azt irtad hogy 33%-al kevesebbb keppont van ami nem full hd. Ez nem igaz alkeppont van kevesebb ahogyan azt mar most is helyesbitetted. Sajnos nagy csusztatas van a ketto kozott ezert aki esetleg ezen hozzaszolas miatt mond le a tv-rol ne tegye mert ez igy nem igaz.
-
Gicz
addikt
válasz Norby007 #62335 üzenetére
figyelj. szerintem onnatól vehetünk pixelnek egy pixelt, hogy az képes kék zöld vagy piros szint megjeleníteni.
a pentileon egy pixel vagy zöld és kék, vagy zöld és piros képpontból áll. tehát a képed nem tud olyan részletes lenni, mivel nem minden képpont tud minden szint megjeleníteni. innentől az csonka képpont.
én nem mondtam h szar az 5500, 4 méterre én is használnám. de el fogok menni újra valamelyik MM be ha kint van és megnézem milyen messziről mit látok. de az tuti h hátra mentem amennyire tudtam, kb 3 méter volt, és látszott a raszteressége. az a tipikus pentile pöttyösödés. galaxy s3 van egyik barátomnak, na az szerintem nézhetetlen. semmi pénzért nem kéne. s4 az első olyan, ahol már tényleg nem látszik normál távról.
egyébként pedig 50" hoz, ami nekem van elvileg 1,8 méterre kell ülnö h lássam a fullhd felbontást. én most megmérve 190cm-re ülök tőle ha filmet nézek. nemcsak a pixeleket lehet megülönböztetni, hanem az alpixel szinten történő ditherzajt is tökéletesen látom. látom a sötét részleteken a felvillanó zöld pttyöket. amik alpixelek. a ditherzajt kb 2,3-4 méterről monom azt h abszolut nem látom. és ha ehhez viszonítjuk h 44%al nagyobb felületet, és még a 44%nál is nagyobb pixeleket mert ugyanakkora területre csak 4 millió alképpont jut 6 millió helyett, akkor 3m ről bőven látni lehet a pentilet.
nem vagyok sem pana fan, sem samsung anti-fan, (vagy hogy mondják) hanem pentile anti fan vagyok. nemértem hogy minek csinálnak ilyet. és hogylehet 33%al kevesebb alképoontból álló képre ráirni h fullHD
mi lesz a következő? 1 képpont cska egy alképpontból áll? és arra is ráírom h fullhd? vitatkozhatnk még rajta, de 3m-ről látom a pentilet, utálom, és szerintem egy agyon kéne verni aki kitalálta.
de 4m-re az f5500 kitűnő választás. én is azt vettem volna adott pénzből ha kell a méret.
-
karmaresz
senior tag
válasz Norby007 #62334 üzenetére
Nem akartam senkit meggyőzni, sőt elismerem az őstagok itt végzet remek munkáját, de jelezni akartam, hogy nem fekete-fehér a szitu.
Ha valaki teljesen laikus itt érdeklődik és elolvassa egyes fórumozók hozzászólásait, úgy az alapján kábé majdnem az jöhet le, hogy a Panasonic GT/VT, nagyon csóróknak az ST panelen kívül minden más egy förtelem, és élvezhetetlen, kínokkal teli filmnézést eredményez. Pedig ez nem igaz. ár/teljesítményben nagyon remek ez a Samsung és élvezek minden vele töltött percet. E mellett pedig nem hiányzik egy 50-es GT, aminek valamivel jobb a képminősége, viszont a mérete már kevésbé.
Picit felborult egyesek értékrendje, -de az is lehet hogy én megyek mindenki mással szemben az autópályán -, mivel úgy látom, hogy többeknél maga a FILM már nem is számít, csak a 0,005-ös feketeszint, meg a ditherzaj, meg a screen door effect. Én még mindig többre értékelek egy komoly tartalommal rendelkező SD filmet, mint egy csilli-villi effektekkel teli, 1080p-s, 50Gbyte-os, de semmitmondó vackot. Pont most néztem meg egy majdnem hatvan éves filmet, Ingmar Bergmantól. Gondolom, sokan nem is ismerik "A hetedik pecsét"-et. Nem full HD, de tartalmában még most is 24K. -Mármint annak, aki vevő a mélyebb gondolatokra-
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
-
hunspikey
őstag
Tudom, hogy rohadt későn van meg minden - de napok óta megy az agyalás, hogy miként lehet kalibrálásig otthon az első 500 órában is viszonylag helyesen beállított képet nézni a TV-n. DM-fannal kb 2 órát egyeztettünk különféle alkalmakkor, mindenki nézte a tesztképeket jobbról balról - és én most azt gondolom, hogy sok óra után meg van a körülbelüli megoldás.
Első nagyon fontos dolog: a teszt JPEG, PNG fájlok nem jók semmire.
Miért: egyszerű, sajnos úgy tűnik, hogy a média lejátszók homlok egyenest más profillal játszanak le álló képet, mint videót. Mi viszont filmet akarunk helyesen nézni szóval a teszt jpeg-ek mehetnek a sóhivatalba.
Ezért INNEN töltsétek le az mp4-eket tartalmazó exe fájlt, futtassátok, tegyétek pendrivera és azt toljátok a média lejátszóba.
A legfontosabb anyag az első folder: basic calibration, azon belül meg az első három videó ér aranyat.
Az első azt segít meghatározni, hogy meddig kell a brightness-t tolni a TV-n vagy a média playeren, vagy netán mindkettőn egy kicsit, hogy meg legyen a referencia fekete feletti összes sötét árnyalatod - a harmadik meg azt, hogy a média playeren ha van kontraszt csúszka, akkor azt hová kell állítani, hogy ne veszítsél világos részletet.
Mindkét videónál van egy referencia érték, az elsőnél referencia fekete - ennek már nem kell villognia, a másikon meg referencia fehér, ennek már nem kell villognia. A fekete videón a ref fekete utáni első sávnak már meg kell jelennie, míg a fehérnél a ref fehér alatti első sávnak villognia kell! Ha nem így van akkor tekergessétek szorgalmasan a csúszkákat.
Fontos azonban még egy dolog: a TV-n a brightness-t óvatosan, mert arra is figyelni kell, hogy a normál, tök fekete területeken ne jelenjen meg dither.
Nálam meglepő módon 2 fekete sáv hiányzott és vagy 3 fehér. Ez azért volt, mert a TV 0 brightnessel ment és 50-es kontraszttal, míg a média lejátszón volt egy +2 kontraszt illetve 0 brightness.
Nálam a 65VT60 a következőképen néz ki hibátlanul (sőt, fehérben messze túlteljesít most)
pro1 módba:
Gamma: 2.4
Kontraszt: 46 (ez a legfényesebb kontraszt ahol nincs gamma görbe gradációs lépcső hiba!!!)
Brightness: +4Én nekem a média lejátszón kellett nyomnom +1 brightness-t, illetve nyomhattam +1 kontrasztot, ez még nem ütötte ki a fehéreket egészen 240-ig, viszont jelentősen jobb a kép brillancia (MED600X)
Mindenkinek sok sikert- majd írjátok meg ti mit tapasztaltok!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gicz
addikt
válasz karmaresz #62339 üzenetére
az elméletedben nincs hiba, de az itteniek nagy része nem csak filmkedvelő, hanem minőséghajhász is. és én is előnyben részesítettem améretet a minőségnél. mert ugyanazon az ron volt 42" GT, vagy 50" ST, és az ST-t vettem. pedgi 1,8 méterre még a 42" is elment volna.
és sajnálom, de én olyan vagyok, aki film közben nem csak a mondanivalóra figyel, pl mikor oblivionban elfogták tom cruiset, és a sötétben égett a szivar vége, akkor igenis eszembejut az is, hogy a fene, ez milyen böszme jól néz ki 0,006-os fekete meg a 15000:1 hez kontraszt miatt.
-
őstag
válasz karmaresz #62331 üzenetére
Nem mondom azt, hogy követendő példát szolgáltatok. Én "házimozizásra" vettem a jobb minőségű megjelenítőt, a tv csak egy kiegészítő funkció benne. Ha nagyon akarnám nézni az említett csatornát, akkor ügyelnék rá, hogy mozgassam a ghost-oló képelemet a kijelzőn valamelyik funkcióval félóránként, reklámonk alatt.
-
kk831228
addikt
válasz karmaresz #62339 üzenetére
+1 Ált. nagyon sok fórumnál megfigyelhető hogy egy gyártóra orientálódik az egész... Ha te mást mondasz akkor jön hogy annál ez sz...r, az sz..r. Ha pana-val van valami akkor az nem számít akkor is azt kell venni...Nem vitatom hogy jó a pana de lehet más nem is lát olyan dolgokot mint ami hibákat felsorolnak vagy éppen nem is érdekli a vásárlót!! Nagyon sok embernek van pl galaxy s3 de nem írt még senki ilyen problémát a kijelzőről. Szerintem 98 % nem látja, 2 -ot meg nem érdekli... Szegény nuke7 samuját az életbe nem veszik meg ha beleolvasnak a fórumba...
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Zanik
addikt
Szia!
A hozzászólásaidat olvasva (itt és más TV-s topikokban is) úgy tűnik eléggé értesz a különféle kijelzőkhöz. Megkérdezhetem, hogy esetleg ezzel foglalkozol a mindennapokban is? Mármint, hogy sok TV megfordul a kezeid között (szemeid előtt), és van elég viszonyítási alapod az egyes technológiákról?
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Gicz
addikt
nem. én csak a mérési eredményekből, és fórumokból szereztem az ismereteimet. ha hozzáértőt keresel, akkor keresd BBécit, DM-Fant, hunspikey-t, és János666-ot. Nekem csak egy LG42lm671S-em van, és egy Pana 50ST60-am.
én sokkal inkább a technikai mérések alapján válaszolok (mert azok legalább egzakt dolgok), mert tudom mi mit jelent, ellentétben rengeted az LCD-s topikokban garázdálkodóval, akiknek fogalmuk sincs a 100hz-es lcd mibenlétéről, nem hiszi el h ha az FPD benchmark tesztje elmosott maxra húzott trumotionnal, akor az nem 100hz-es panel, mert szerinte ha van truomiton opció, akkor az 100hz és kész, akiknek szerint a mozgásinterpoláció lényege a folymatosság, nem a mozgóképfelbontás növekedése.
vagy azért húz le egy középkategóriás, egyébként nem rossz samu lcd-t, mert hogy ami neki LG-n barna az samun már fekete, és nem hiszi el h ez beállítás kérdése.
és aki nekik elhiszi ezeket, az rosszabbul dönthet, mint a kellő infó birtokában tenné - merthogy nem a geeks.hu és a prohardver tesztjei az etalonok TV fronton, de ők e nem olvasnának egy avforums review-t (mert hosszu meg angolul van )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kk831228 #62346 üzenetére
"Ált. nagyon sok fórumnál megfigyelhető hogy egy gyártóra orientálódik az egész.."
Ööööö.... esetleg az eszetekbe jutott, hogy nincs teljesen egyenlőségjel a gyártók között, és konkrétan a plazmatévé-gyártók között mégiscsak a panasonic az, ami ÖSSZESSÉGÉBEN a legjobb plazmákat gyártja?
Egyébként nagyon sokszor ajánlottunk samsungot is, olvassatok utána, mielőtt baromságokat beszéltek.
Arról nem is beszélve, hogy egy képmegjelenítő esetében az egyik legfontosabb paraméter a kontraszt-képesség, aminek egy meghatározó része a fekete szint. Kontrasztban-feketeszintben pedig egyértelműen jobb a pana, ha tetszik ez nektek, ha nem, ez tény. De az is sokszor le lett írva, hogy a samunak például finomabb a ditherelése és mozgásmegjelenítés előnye is lehet a pana alsóbb kategóriájához képest.
Az, hogy több pana tulaj van, azt hozza, hogy több szó is van róluk a fórumban, sőt, uram bocsá, a több pana-tulaj még ajánlja is az általa birtokolt és kedvelt típust. Ez nem a fórum egyoldalúságának tudható be, hanem annak a számszaki különbségnek, ami a pana valamivel jobb minősége miatt alakulhatott ki, nem a fórum galád panafansága miatt.
(#62334) Norby007
Ezt itt tényleg ne!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen