Hirdetés
-
Mullet MadJack teszt
gp A Hammer95 első játékában a mesterséges intelligencia találkozik a szintipoppal, a 80-as évek hajviseletével, és rengeteg vérontással.
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #1129 üzenetére
A megoldás egyszerű: zoom. Soha nem is lesz jelen logó, soha nem is lesz mégcsak ghost-od sem. Amit az RTL-nél elveszítesz így a képből, azért nem is kár! Az RTL-logó a legrosszabbak közül való, nem véletlenül hívjuk fel rá a figyelmet. Zoom!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #1153 üzenetére
Mondtam már: zoom. Én is nézem a NetGeo HD-t, az EuroSport HD-t, stb. Negyed óráig nézem zoom nélkül, majd 5 percet zoom-mal. Nem veszik el jelentős mennyiség a képből, tökéletesen élvezhető marad, nem pixelesedik és a ghost-ot is megúszom.
A vezető ker.adót nemcsak a logó miatt hurrogjuk. Tökéletesen egyetértek Gabor970-nel és psg5 kollégával, konkrétan én sem ajánlom senkinek, aki kultúrára, értékre, vagy egyszerűen csak értelmes műsorra vágyik. Ha valaki agymosásra, népbutításra, igénytelen valóságshow-ra, tehetségtelen wannabe-ket felsorakoztató műsorokra vágyik, az nézze. Ugyanez igaz a testvércsatornára. Persze, mindenkinek szíve joga azt nézni, amit akar. De ezek a csatornák arra nem méltók, hogy egy hordozható kistévén nézze az ember, nemhogy egy minőségi plazmán, ami elsődlegesen mozizásra való megjelenítő és csak másodsorban TV. Én is betiltanám őket. Szomorú, hogy ezek nézettsége a legnagyobb, ez is mutatja a romlott közízlést. De legalább vesztik a nézőket ők is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #1436 üzenetére
A ghost-ra/beégésre való hajlam mértéke még típuson belül is példányonként is változik, ezen felül az sem mindegy, hogy milyen beállításokkal fut a készülék. Amúgy a PX80-am nagyon ellenálló volt a ghost-tal szemben, a G20-am már például érzékenyebb rá, de nem nevezném vészesnek azt sem, plusz a viszonylag hosszabb ideig jelenlévő tartalom miatt kialakult ghost viszonylag gyorsan el is tűnik róla. Múltkoriban volt egy makacsabb ghost-om a G20-on, de kb. 1 hét alatt teljesen eltűnt, újra homogén lett ott is a panel.
Ettől függetlenül én nem merném azt mondani senkinek, hogy nem kell foglalkozni a kérdéssel, mert attól, hogy valakinek van egy ellenállóbb példánya, amit ki tudja milyen beállításokkal hajt, az nem jelenti azt, hogy másnál sem fog jelentkezni ghost, adott esetben beégés. Szóval én mindenkinek azt tanácsolom, hogy figyeljen oda, mert érheti kellemetlen meglepetés, amin később már nem tud segíteni és nem is garanciális probléma!
Get Moded!
-
Raga
senior tag
válasz Voice24 #1436 üzenetére
Hát pedig hidd el nem hazudok senkinek.
Nyilván ez alatt a három év alatt voltak ghostjaim nekem is főleg RTL logo de ezek igen hamar eltüntek.
Egyébként azt vettem észre, hogy ez a ghost téma is olyan hogy van hogy előjön, van hogy esze ágában sincs előjönni.
Komolyan mondom én már vagy 1 éve nem is tapasztaltam ghostot a régi tévémen.
Anno mindig a fehér meg világoskék esetleg piros háttérnél volt látható, de cseppet sem zavaró! -
Ijk
nagyúr
válasz Voice24 #1793 üzenetére
A plazma elsősorban házimozizásra való technológia. Mindig figyelmeztetünk mindenkit a logókra, az rtl-klubra pedig különösképpen. Bosszantó dolog, de benne van a pakliban, először is a csatornánál kellene reklamálnod szerintem.
Ugyanakkor nem biztos hogy beégés. Egy makacs ghost egy hétig is eltarthat, nem tudom nálad mennyi ideje látható. Én mindenesetre megpróbálnám a helyedben most egy hétig teljesen kizoomolni. Egyébként pedig tudom hogy nem vigasztal, de nem kell retekklubot nézni, mert hulladék az egész úgy ahogy van./人◕ ‿‿ ◕人\
-
salapp
addikt
válasz Voice24 #1793 üzenetére
Én bátorkodtam ilyet írni.
Az lcd-k képét még most is természetellenesnek látom tv adással, ezért nem nevezném tv-nek őket.
De amiket az elmúlt hónapban itt olvasok a pana plazmák pixel/subpixel gondjairól, most meg te ezzel a logo-imprintinggel (hogy ne a szokásos szót használjam)
Eléggé lesújtó...
Lehet, hogy a méretnövelést - szakszervizes ismerőssel, ha sikerül jóárasított lámpamodult is szerezni - inkább egy 55-ös sxrd-projis tévével oldom meg. Csak ellenőriznem kell, mit csinál a 24p-s anyagokkal. És úgy várom ki azt a 4-5 évet, amíg kiforrja magát az újabb technológia, vagy behozzák végre a laservue-t és évek alatt csökken az ára.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
krx21
nagyúr
válasz Voice24 #1808 üzenetére
Ha nagyon makacs a ghost-od akkor több napig is moshatod! Mondjuk, egy hét után sem jön, ki akkor baj van! De szerintem el fog idővel tűnni! A barátnőmnél a gyerek LG plazmát néz (MINI MAX) sokat! Volt, hogy napokig, hetekig benne maradt a logó, de most nincs benne semmi!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #1808 üzenetére
Az a baj, hogy zömmel arra hívjuk fel itt a figyelmet, hogy az olyan agresszív logókat, mint az RTL-é nem elkapcsolgatással kell semlegesíteni, hanem zoom-olással, tekintve, hogy a tömör, statikus, mindig ugyanott jelenlévő fehér képelemek rövidtávon is jelentős elváltozást képesek okozni a foszforrétegnél. Azért nem olyan drasztikus a 16:9-es képaránynál sem a zoom-olás, abszolút nem veszted el a kép jelentős részét, egyébként is csak megszokás kérdése.
Fehérmosással próbálkozhatsz, de igazából ugyanazt az eredményt hozza a változó képtartalmú TV-zés is, csak maximum később lesz eredménye. Abszolút nem biztos, hogy végleges a beégésed, egy igazán makacs ghost 2-3 hétig is megmaradhat aktív használattal is.Get Moded!
-
erdoke
titán
válasz Voice24 #1954 üzenetére
Pont ugyanezt tapasztaltuk mi is, illetve én a többiek használata után. Kb. sorozat - híradó, Fókusz - BK volt az általános retekklubozás, de nem minden nap, és nem mindig ennyire sok. A logó negatívja látszik világos képen, fekete alapon semmit nem lehet észrevenni! És ahogy többször írtam, több hét odafigyelés után érezhetően halványodott, majd némi figyelmetlenség után újra erősödött (pedig csak 30-40 percet ment Zoom nélkül az RTL). Nem klasszikus beégés jelei ezek (olyat is láttam már néhányat), és hasonlót az SD plazmánk sose produkált.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #1990 üzenetére
"De az is érdekes, hogy nem a "klasszikus" beégést látjuk (sötétben, fekete háttérnél látszik), hanem világos háttérnél sötétebb foltként jelentkezik."
Ez nem meglepő, világos háttéren is látszódhat a dolog, leginkább azonban homogén felületen lehet észrevenni, amin nem töri meg semmi a kontúrokat. Próbáld ki különböző színű háttereket (pl. amivel pixelhibára teszelünk) küldve a panelre, hogy mely színeknél látszik erősen!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Tomika1981
tag
válasz Voice24 #2119 üzenetére
"Szerintem nincs az a jogcsavaró jogász, aki egy bizonyos tévéadó huzamosabb nézésére rá tudná húzni, hogy az kimerevített képtartalom."
Remélem ebből nem lesz vita!
A logó semmiképpen sem kimerevített képtartalom szerintem ez mindenkinek egyértelmű. az hogy vannak csatornák melyek logója (RTL) úgy viselkedik az más kérdés. Az megint egy másik kérdés hogy a felhasználónak miért kell a logókat 5cm-ről vizslatni hogy áttetsző (m1) vagy sem, forog vagy sem(sat1) változatja színét vagy nem...stb. Illetve miért a felhasználónak kell utánnajárni hogy a logó veszélyes e a tv készülélére vagy sem.Tomika
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #2119 üzenetére
"Szerintem nincs az a jogcsavaró jogász, aki egy bizonyos tévéadó huzamosabb nézésére rá tudná húzni, hogy az kimerevített képtartalom."
...és nincs olyan döntéshozó, aki ne látná be, hogy egy normál TV-nézésnél folyamatosan jelenlévő csatornalogó (maradjunk az RTL-nél) nem pont ugyanúgy viselkedik, mint egy kimerevített képen levő ugyanazon csatornalogó -> mindkét esetben folyamatosan jelen van. Ehhez nem kell érteni a technológiához, erre egy 7 éves gyerek is rájön. Ha nincs kimerevítve a kép és normálisan megy a TV-adás, akkor sem tűnik el olyan gyakran és olyan hosszú időre a reklámok miatt, hogy a panel magához tudna térni belőle, pontosan ezért okozott nálad is problémát. Meg ugye tisztáztuk is, hogy rossz fordításról van szó és az eredeti szöveg értelme sem pont ez.
"Egyébiránt nem növelné meg jelentősen a használati utasítás terjedelmét az a mondat, hogy pl. "a ghost vagy beégés elkerülése érdekében lehetőleg kerüljük a nem túl áttetsző logóval rendelkező tévécsatornák huzamosabb ideig történő folyamatos nézését"."
Ez tény és való, de hidd el, nem ezen múlik a dolog. A legtöbben így is csak akkor olvassák el, ha már valami gondjuk van, illetve aki elolvassa is, az is simán bele tud futni amibe Te is. Te is tudtál róla, jó előre felhívtuk a figyelmed, vigyáztál is, mégis kialakult, mert mégsem figyeltél annyira.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
whappela
csendes tag
válasz Voice24 #2026 üzenetére
Nem vagyok plazmatévé-fejlesztőmérnök, és szerencsére egyelőre személyes élményem sincs beégéssel kapcsolatban, de szegényes kémiai-fizikai ismereteimből kiindulva úgy gondolom, hogy a "beégés" (egy fehér logóé) persze, hogy világos képtartalomnál fog látszani sötétebb alakban, nem pedig sötét képtartalomnál világos alakban, tekintve hogy azon a helyen a foszfor (előre is elnézést a szakszerűtlen fogalmazásért) az állandó és nagyfokú igénybevételtől "elöregedett", és amikor kéne, már nem tud olyan intenzitással gerjedni-fényleni, mint a panel többi részén (ez pedig értelemszerűen a világos képtartalomnál lesz észrevehető, nem pedig sötétnél, amikor eleve nem is kell fényt kibocsátania). Szóval ha fekete képtartalmon lát valaki visszamaradó világos mintát, ott pont hogy nem beégésről van szó, hanem a "párjáról", azaz csak múló ghostról, amikor a nagyfokú (de csak korlátozott ideig tartó) igénybevételtől átmenetileg (rövidebb-hosszabb ideig) hajlamos "túlórázni" még a foszfor, és sötét képtartalomnál is fényt bocsát ki (többet, mint amit kéne). Az én értelmezésem szerint pont ez a különbség ghost és beégés között, és így is lehet megkülönböztetni a kettőt: ha egy fehér logó sötét háttéren világos formában marad vissza, akkor ghost (és idővel el fog múlni), ha viszont már világos háttéren sötétebb árnyalatban látod a helyét, akkor az beégés, és ez utóbbi már nem fog elmúlni (persze ha elég új a tévé, akkor biztos fog halványodni-elmosódni, sőt ha jó ideig mellőzöd az RTL-t, és szerencséd van, akár teljesen észrevehetetlenné is válhat, ahogy a panel többi része idővel hozzáigazodik), illetve célirányosan is eljárhatsz, ha meg tudod oldani, hogy azon a helyen kíméled a panelt, a többi részt pedig "hozzáamortizálod" egy inverz ábra segítségével (mivel az RTL Klub logója fehér, érdemes lehet próbálkozni, én teljes képernyős közép- vagy világosabb szürke háttéren fekete logóalakkal próbálkoznék, úgy, hogy egy ideig naponta pár percre a képernyőn felejteném ezt a képet), persze a megvalósíthatóság és az eredményesség már más kérdés, úgyhogy csak saját felelősségre! (Ha én egyszer összeszednék egy ilyen szar beégést, akkor asszem megpróbálnám, de csak akkor, ha nagyon feltűnő és zavaró lenne. Valószínűleg nem olyan egyszerű ám pontosan akkorára csinálni és pont jó helyre tenni a logót az inverz képen.) Ugyanakkor ha nem valamiféle fehér vagy világosszürke, hanem pl. piros cucc (lásd AXN logója) égne be (és a tévé nem színenként kalibrálható típus), akkor viszont már óriási balf@szság lenne ilyen inverzelős (piros háttéren cián logó fekete betűkkel) módon próbálkozni (elcseszni ezzel az egész panel színegyensúlyát csak azért, hogy ne látsszon a sarokban az a pár négyzetcentis stigma)... Ennyiből amúgy az RTL logója nem is a legrosszabb, még mindig sokkal jobb, ha az (vagy valami hasonló szimpla fehér) ég be, mint ha valami színes szar, amilyen pl. az Eurosport vagy az AXN vagy a Filmmúzeum vagy a Sport1-2 stb. (Botrányos, hogy milyen kevés a diszkrét és/vagy legalább kismértékben áttetsző logó.)
Egyébként szintén szerény kémiai-fizikai ismereteimből kiindulva a bejáratást én úgy csinálom, hogy egyáltalán nem fogom vissza a tévét: egyrészt már csak magam miatt sem (francnak sincs kedve halovány képet nézni az első akárhányszáz órában - nem ezért vettem a tévét), másrészt meg azért, hogy használódjon csak normálisan a panel és öregedjen-oxidálódjon az a foszfor rendesen, ahogy kell. A bejáratást nem úgy kell elképzelni, hogy az valami edzésprogram, ami során a panel (konkrétan a foszfor) "erőssé" válik (ez nem olyasmi, mint hogy ha naponta kocogsz egy fél órát, akkor erősödnek a lábizmaid és egy futóversenyen jobban bírsz majd teljesíteni). A bejáratásnak a lényege pont az, hogy a foszfor egy bizonyos szintig amortizálódjon (mindenhol és egyenletesen) - ilyen értelemben válik a későbbiekre nézve kevésbé kényessé. Magyarán én pont azzal a beállítással hajtom a tévét, ahogy később is fogom, semmivel sem kímélőbb beállításokkal, az egyedüli dolog, amire odafigyelek, hogy tévéadások esetén a logókat egyelőre kíméletlenül kizoomolom. Ennyi. Ezt viszont szigorúan be fogom tartani kb. 200 óráig. Szóval szerintem pont ott rontják el a dolgot sokan, hogy az első időkben túlságosan is visszafogják a tévéjüket, és úgy bánnak vele, mint a hímes tojással, ezért a panel (vagyis a foszfor) gyakorlatilag teljesen "friss-ropogós" marad a bejáratási időszak végére is. Így amikor az aszkéta életmód befejeztével fellélegezve feljebb veszik a kontrasztot-fényerőt, és elkezdik rendes beállításokkal használni a tévét és ezzel párhuzamosan már a logókat sem zoomolják ki olyan gondosan (abban a hitben, hogy addigra már kellőképpen bejáratták a tévéjüket, és már "ellenálló"), persze hogy könnyen összeszednek egy beégést (mivel az addigi kímélő beállításoknak köszönhetően gyakorlatilag ott tartanak, mint amikor kivették a dobozból a tévét).
Légyszi üvöltsetek, ha orbitális baromságokat írtam!
-
KTTech
veterán
válasz Voice24 #2589 üzenetére
Az ilyen jellegű a felvételen múlik... az a kamera ami 1/25s (PAL) ill 1/30s (NTSC) körüli záridővel dolgozik és közben mozog, mosott képet fog adni addig (főleg, ha esetleg kicsit normál - tele tartományban is használják), amíg fix ponton meg nem áll. Természetesen ha van bőven fény, akkor sokkal jobb a helyzet, de mozgatással nagyon könnyű életlen képeket készíteni... és lehet akármilyen megjelenítőd, ez garantált életlenséget hoz. Aki fotózik, az tudja
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
BBéci
titán
válasz Voice24 #3151 üzenetére
Ne viccelj, valamiből ki kell indulni! Az a legjobb, ha kényelmesen elhelyezkedsz a tévénéző ülőalkalmatosságodon, megméred a szemmagasságodat és ahhoz igazítod a tévé közepét.
Ha nincs a szobában normális hely a tévé számára, akkor felesleges kiadni rá százezreket.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Voice24 #3513 üzenetére
Az RTL logójával az (is) a baj, a viszonylag erős kitöltöttség mellett, hogy bal oldalon van. A tv adók nagy része a jobb felsőbe helyezi őket. Így az átlagos nézési szokásokat figyelembe véve, a jobb oldalon többféle logó váltakozik, tehát szinte egymás ghostját "mossák" ki, míg a bal oldalon szinte csak az Rtl Klub logója van, ha van. Egy fix képernyőelem, pedig erősebben tünteti és fedi el az esetleges ghostokat, mint a folyamatosan változó.
A hétvégén vizsgálgatva a tv-met megerősödött bennem is, hogy nem elég a fekete képernyőn keresni a ghost nyomokat. Szürke, vagy sárga képernyőn tűnnek ezek elő igazán (akár elég csak 4:3-ba váltani és figyelni a kétoldali szürke sávot).Egy óra Sport2 után, egy fix szürke képen szépen integet a logó. Majd 15-20 perc más nézése után, már nem látszik, vagy látszik a másik adóé. Tehát egymást tüntetik el. De az Rtl Klub-nál nincs nagyon másik logó, az lassabban tűnik el.
(Mert azt ugye elfogadhatjuk, hogy az Sport tv-k logója semennyire sem átlátszó, míg az Rtl-é egy kicsit azért igen mégis, sokkal hamarabb eltűnik a nyoma a Sport tévék logójának.)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
joey04
titán
válasz Voice24 #3513 üzenetére
Valaki írta, hogy talán vb vagy eb alatt az m1 logó nem, de alatta az élő felirat viszonylag makacs ghostot okozott, mert ugye az is tömör fehér szokott lenni. De elmúlt persze idővel azért. RTL nálam kb semennyit nem megy. (Nem a szokásos agybutító műsor, meg stb miatt, hanem én az rtl-t, tv2-t, de ide vehetünk más adókat is, a filmek, hírek és sorozatok miatt néztem. Amióta van net, egyikhez sem kell TV. Így maradt a sport, meg a tematikus csatornák. Mást TV-ben nem nézek, mert inkább reklám nélkül, jobb minőségben élvezem, akkor amikor én akarom. )
3514: ebben van valami.
3515: haveromnak be van égve a viasat 3 logó is. Igaz, az egy elég öreg LG (42PC1RV).
[ Szerkesztve ]
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Fernet
senior tag
válasz Voice24 #3533 üzenetére
Hmm. Ma megint kipróbálom rádugott koax kábellel, kíváncsi vagyok előjön-e megint ez a jelenség. (Mióta le van húzva nem volt probléma)
Másik dolog ami számomra nagyon érdekes volt, egyik nap nézem, hogy lefagyott az oplay, nem reagált a távirányítóra. Kihúztam a tápkábelt, de a képe ottmaradt a TV-n! Ezt most hogy? Oplay nem kapott semmi áramot, ennek ellenére a képe ott virított a képernyőn. Láttatok már ilyet? Csak az AV gombbal tudtam eltüntetni
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #3589 üzenetére
Ilyennel még nem találkoztam. Olyat már tapasztaltam, hogy pl. ha átváltasz TV-adásra és közben kikapcsolod pl. a HDMI1 bemenetre kötött erősítőhöz csatlakoztatott eszközt, akkor pár másodperc múlva átvált a HDMI1 bemenetre, mivel változás történt azon a bemeneten és mutatja a koromfekete képernyőt. Ugyanez van, ha bekapcsolsz egy olyan eszközt, amit a HDMI1-re kötött erősítőhöz van kötve, csak akkor ugye van is értelme, mert rögtön látod a frissen bekapcsolt eszköz képét. Ez független a Viera Link beállítástól is, HDMI1-nél működik. Viszont olyat még soha nem láttam, hogy teljesen spontán TV-nézésnél átvált, csak úgy magától, vagy kilép innen-onnan.
norral: Dehogynem! Csak a HDMI1-be kösd és át fog váltani!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #3623 üzenetére
"De mi ebben az egyértelmű? Ennek így kell működnie?"
A HDMI-vezérlésnek? Igen! Sosem volt SCART-csatlakozós eszközöd a CRT-korszakban? Ott is automatikusan átváltott a TV az AV-csatornára, ha bekapcsoltad a SCART-on összekötött eszközt. A TV teljesen jóhiszeműen feltételezi, hogy ha már bekapcsoltál egy rákötött eszközt, akkor azt azért tetted, mert nézni akarod. Ez szerinted nem logikus?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #3693 üzenetére
Azért, mert a HDMI1 az elsődleges (és alapjáraton is kikapcsolhatatlanul vezérelt) HDMI-kapcsolat és valószínű a HDMI2-re nincs engedélyezve a vezérlés. A TV ugyan érzékeli a kapcsolójelet, de nem a megfelelő bemenetre vált át, hanem az alap HDMI1-re, mert ott viszont érzékeli a bekapcsolt eszközt. Ha ez idegesít, akkor nem értem, miért szenvedsz: dugd az STB-t a HDMI2-be, az erősítőt a HDMI3-ba (vagy tetszés szerint fordítva) és minden problémád megoldódik, ha azokra nincs beállítva a kapcsolójel! Ekkor semmilyen kapcsolgatásra nem szabad váltania sehová a TV-nek és meglesz, amire vágysz. A HDMI1-et meg le is tilthatod és így el is tűnik a bemenetválasztó menüből.
zsigus: Ez pontosan amiatt van, amit most leírtam. Ha idegesít a váltogatás, akkor ne használd a kényszerített kapcsolású HDMI1-et.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #3701 üzenetére
Arra figyelj, hogy csak kikapcsolt (sőt, ha rám hallgatsz: áramtalanított) készüléknél húzogasd/dugdosd a HDMI-kábeleket, mert ellenkező esetben könnyen el tudnak szállni az aljzatok! Minden, a csatlakoztatással érintett készülék legyen áramtalanítva, az a tuti!
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #3940 üzenetére
Akkor most menj már oda a TV-hez és nézd már meg közelről, hogy milyen a felülete. Ha az S30-adnak üveg az előlapja, akkor szerintem a kávája meg aranyból lehet. A Panasonic-os prezentációban nem kulcscsomót vágnak hozzá, hanem egy rögzített súlyt és ott tough panelről van szó, úgyhogy nem ajánlom, hogy ezt otthon próbálgasd! Egyébként biztos értett az eladó ahhoz, amiről beszélt.
Az ujjlenyomatokat simán lehozza egy enyhén nedves szemüvegtisztító kendő is, tökéletesen törölve semmilyen foltot nem hagy a sima víz sem. Ha nagyon makacs szennyeződés van, akkor és csak akkor érdemes külön erre a célra gyártott lemosót használni, de abból sem mindegy, hogy mit, mert itt a topicban is volt már olyan eset, hogy lekapta a bevonatot a felületről.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #4566 üzenetére
Hát, azért a G30 képét akkor is jobbnak szokta tartani az átlagos vásárló is, amikor nem egymás mellett látja az U30-cal. Tényleg jelentős a különbség. Egy C3 képéhez meg végképp nem hasonlítanám, az már tényleg köszönőviszonyban sincs a G30-cal. De még egyszer: meg kell nézni saját szemmel és az alapján dönteni. Sokan ezek után nem is szokták a G30 alá adni.
Get Moded!
-
zsigus
őstag
válasz Voice24 #4572 üzenetére
Annyiféle "jó" kép létezik amennyi TV típus van egy-egy gyártónál, a mérettől eltekintve (aminek a felára mindig egyenes arányban nő, a TV kategóriájától függően). Mert egy olcsó TV-nek is lehet szép képe, de ha megnézel egy drágábbat mellette, biztosan azt akarod majd.
Nem véletlenül kaphatsz 42"-os FHD plazmát 120 ezer Ft-ért, és 450ezer Ft-ért is, csak a Panasonic-nál. Nézd meg élőben, hogy mi a különbség az egyes típusok között, és aztán döntsd el a pénztárcád alapján, hogy melyiket veszed.
Van ahol fontosabb különbségek vannak (pl. a felbontás lehet 1024x768 vs. 1920x1080, ami persze árkülönbözetet is okoz, de nem mindenkinek számít). De ezen kívül is rengeteg differencia van a különböző típusok között, pl. kontrasztarány, fényerő, színek, extrák, kalibráció stb. Minél jobbak ezek az adatok, annál drágább a TV.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #4572 üzenetére
Tudod, Einstein is megmondta: minden relatív. A C3 képe brutálisan jó egy hasonló árú LCD-hez képest, de úgy általánosságban véve a HD-Ready modellekhez képest is. Nyilván nem fogom azt mondani rá, hogy egy közép kategória tetejére pozicionált G30-hoz képest is jó képe van, mert a kettő nem igazán összevethető, eleve nem is azonos felbontású készülékek, más paneltechnológiával készültek. Az állad attól fog leesni, hogy nem is várnád, hogy egy HD-Ready modell ilyenre képes, főleg, ha megfelelő forrással eteted. A C3 a kategóriája egyik legjobbja, az U30 már fullHD, de ott csak belépő szinten mozog és mind az U30-at, mind az S30-at eléggé lelépi a G30 a maga NeoPDP paneljével és fejlettebb elektronikájával. Ettől még nem rossz az U30, vagy az S30, árkategóriájukban príma vételnek számítanak.
Mindezen túl más jelent a minőség egyikünknek és mást a másikunknak. Engem már nyilván nem elégítene ki egy S30 képminősége, miután hozzászoktam a jóhoz, de aki mondjuk CRT-ről vagy LCD-ről vált, annak az is nagy előrelépés és áll-leejtős minőség lehet. Minden relatív.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szepi77
tag
válasz Voice24 #4689 üzenetére
Persze. Ez szerintem is így van. Nálunk a tecsóban a csúcsmodell most az U30 179.990-ért(!!), de úgy volt beállítva, hogy a vetített kép alapján messziről elkerülném a Plazmákat. Kerestem a távirányítót, hogy átvarázsoljam nézhetővé, de ugye ott nem divat kitenni :p Ennél szarabb képet már csak a Technika márkájú csúcs LCD adott, amin valódi hangya méretű hangyák háborúztak.
Panasonic TX-P42S30E
-
salapp
addikt
válasz Voice24 #5594 üzenetére
Én úgy oldottam meg ezt a sorozat+logo problémát, hogy vagy bevárunk egy teljes évadot, míg lefut, vagy egy nappal a sugárzás után amcsi dvd+az adás 2.0-ás hangja. Se 7 percenként 4 perc reklám, se logo.
Éppen ma keserítettek el, hogy mégse kapcsolják le nyáron az analóg földi sugárzást, és hogy ha egyszer mégis meglesz végre, akkor se garantált, hogy lehet majd előfizetni hd-csomagra (Spektrum/NatGeo/Eurosport/Animal). Számomra már-már nézhetetlen bármelyik kereskedelmi csatornán egy sorozat, az agresszív reklámok miatt.
Egyszerűen elpazarolt idő, amíg a reklám megy, ráadásul teljesen kiesel a sorozat részből minden alkalommal.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen