- Vezetékes FÜLhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- MSI Thin: gamer notebook két változatban
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Kompakt vízhűtés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
karmaresz
senior tag
válasz MasterMark #62347 üzenetére
Magam is úgy tudom, hogy elsősorban projektorra jellemző. Minél nagyobb a felület és minél kisebb a felbontás, annál jobban észrevehető a rácsozat ami a pixelek között helyezkedik el. Ha valaki azt mondja, hogy zavarják a pixelek, vagy látja a szubpixeleket, az szerintem kb. erre a problémára utal. Természetesen projektornál a nagyobb képméret miatt ez gyakoribb gond lehet, de mint olvashatod, Gicz 3 méterről is kiszúrta szerinte. Szerintem meg rossz minőségű tartalmat nézett, vagy már prekoncepcióval állt a témához és beleképzelte a dolgot. Ha itt ezt mégis másképp hívják, akkor szorri, és javítsatok.
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Gicz
addikt
válasz karmaresz #62351 üzenetére
nem beképzeltem a dolgot! amikor megnéztem a 60f5500-at, TV vásárláson gondolkodva, fogalmam sem volt h pentile. csk láttam h valami nem oké vele. közelebb mentem és majdnem hanyattestem h ilyen létezik?? rendes TV-be is belerakja a samu a pentile-ját?
tehát baromira nem prekoncepció volt a dolog. nem a tartalomtól függött. fullhd samu demó ment rajta, és az egybefüggő részeken, pl ég, vagy víz, nagyon pöttyös volt az egész.
ezekszerint galaxy S3-on én vagyok a 100 ból 1 akit zavar a pentile, sajnálom, de én nagyon utálom.
[ Szerkesztve ]
-
kk831228
addikt
válasz liszi70 #62350 üzenetére
Nem azt mondtam hogy ,nem a pana a jobb sok mindenben... Csak sokszor kicsit túlzásba van víve... Nem mindenki azért néz pl. filmet hogy azt keresse hogy hol a hiba...
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
karmaresz
senior tag
válasz liszi70 #62350 üzenetére
Szerintem azt senki nem vitatta, hogy jobb a Panasonic, sőt, le is írtam, hogy saját GT-s tapasztalatom is ez volt. Azt vitattam, hogy a pentile miatt a Samsung PS60F5500 élvezhetetlen lenne, mert ez egyszerűen nem igaz.
Sőt, azt is leírtam, hogy innen egyéni preferencia kérdése, hogy valakinek adott pénzért az 50%-kal nagyobb képfelület, vagy a jobb feketék adnak-e nagyobb moziélményt. Nekem a nagyobb képernyő, másnak meg a jobb kontraszt.Kinek a pap, kinek a papné. Nekem speciel a Schultz Gizi!
Az is érthető, hogy jobban a Pana felé orientálódott a fórum, hiszen sok olyan geek, és teki szemléletű ember posztol ide, akik hajlandóak kompromisszumot kötni a képminőség érdekében. De fel kell fogni, hogy az ebben a topikban rendszeresen fórumozók nem az átlagot képviselik, hanem a felső 5%-ot. Az átlag felhasználó, aki a nappaliba akar egy családi mindenest viszont nem biztos hogy le akar mondani kedvenc adójáról csak azért, mert annak beégésre hajlamos a logója és lehet hogy többre becsüli a nagyobb méretet, mint a Kuro szintű feketét.
Sajnos viszont a mostani polémia egy-két hónap múlva már nem lesz kérdés, hiszen vagy Samsungot, vagy LG-t lehet újonnan ajánlani a betérő érdeklődőknek.Korábban írtam, hogy a fotózás a munkám és a hobbim, tehát valamennyit konyítok a képminőséghez és törekszem arra, hogy itt ne kelljen kompromisszumot kötnöm. Ennek viszont ára van, mivel súlyos milliókat tettem a felszerelésbe. Mindezek mellett is, ha valaki hozzám fordul tanácsért, a felhasználás célját kérdezem és nem azzal kezdem, hogy Nikon D800, Sigma 35 1.4, Nikon 135/2 DC nélkül nincs élet. Ennél sokkal fontosabb egy olyan felszerelés, amit a maga szintjén élvezettel használ és sokat gyakorol vele. Ha utazok, én sem ezeket viszem magammal.
[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
nagyúr
válasz kk831228 #62353 üzenetére
"Nem mindenki azért néz pl. filmet hogy azt keresse hogy hol a hiba..."
(#62339) karmaresz
"Gondolom, sokan nem is ismerik "A hetedik pecsét"-et. Nem full HD, de tartalmában még most is 24K. -Mármint annak, aki vevő a mélyebb gondolatokra-"
Tudjátok, ez egy műszaki-szakmai topic. Itt az a dolgok rendes kerékvágása, hogy nem (csak) film- és műelemzést tartunk, hanem a mindannyiunk által kedvelt filmművészet-ialkotások otthoni megjelenítésére használandó eszközök műszaki paramétereit értékeljük. Ezért van ez a topic.
Egyébként hidd el, nem csak én, hanem nagyon sokan itt, ismerik A hetedik pecsétet, és még talán olyat is, amiről te még soha nem hallottál.
[ Szerkesztve ]
-
kk831228
addikt
Biztos nem te vagy az egyetlen!! csak mást jobban zavar ha pl lefagy vagy laggolgat a telója...
#62355 : igazad van!! Most már műszerrel fogok filmet nézni...
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Gicz
addikt
válasz adodaniel #62356 üzenetére
a méretre gondol mint kompromisszum úgy sejtem
(#62357) kk831228 : azt nem mondtam h csak a kijelzője zavar(na), a laggolás meg lefagyás még sokkal rossabb benne mint a kijelző. az S4 már majdnem jó, az S6-ra remélem eléri a samu h ne akadozzanak az animációk, vagy ne késve reagáljanak az appok néha. az iphone 6-ot várom, mert nagyobb kijelző az kellene nekem mint a mostani 4", de nem androiddal az tuti. ugye-ugye, ismét minőség VS méret probléma
[ Szerkesztve ]
-
karmaresz
senior tag
válasz adodaniel #62356 üzenetére
Pont arra, amit írtam korábban példaként és abszolút nem negatívumként.
Ilyen például, ha adott pénzből a lehető legjobb kontrasztot produkáló, de kisebb méretű tévét vesznek, vagy évekig spórolnak a csúcsmodellre. De ide tartozik az is hogy vállalják a technológiával járó korlátokat, és 500 órán keresztül bejáratják az elején, vagy bizonyos csatornákat kerülnek, nehogy beégjen a logó a jó képminőségű, de erre esetleg hajlamosabb kijelzőnél.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
karmaresz
senior tag
válasz liszi70 #62355 üzenetére
...és hidd el, szinte biztos vagyok benne, hogy többen nem ismerik itt a fórumon, mint amennyien látták. Példaként csak azért hoztam, mert éppen akkor fejeztem be, a világ filmgyártásának nagy klasszikusai között van és különdíjas volt annak idején Cannes-ban. Vagyis nem egy tucatnyi ember által ismert indie filmről van szó.
De biztos hogy tucatszám találsz olyan filmeket amiket én sem ismerek, hiszen hetente találok akár tévéműsorban is igazi gyöngyszemeket.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
adodaniel
őstag
válasz karmaresz #62359 üzenetére
"Az is érthető, hogy jobban a Pana felé orientálódott a fórum, hiszen sok olyan geek, és teki szemléletű ember posztol ide, akik hajlandóak kompromisszumot kötni a képminőség érdekében."
"De ide tartozik az is hogy vállalják a technológiával járó korlátokat, és 500 órán keresztül bejáratják az elején, vagy bizonyos csatornákat kerülnek, nehogy beégjen a logó a jó képminőségű, de erre esetleg hajlamosabb kijelzőnél."
Nem igazán értem. Tehát szerinted csak a Panasonicnál kell vállalni a technológiai korlátokat, a többi gyártó plazma termékeinél nem?
-
karmaresz
senior tag
válasz liszi70 #62362 üzenetére
Köszi, hogy megtámogattál.
Igen, nekik akart példa lenni, hogy a sok techie elem között - ami természetesen a legfontosabb eleme egy szakmai topiknak - néha már elveszik a lényeg és már csak kontrasztban, a fekete árnyalataiban, meg nézhetetlen pentile kijelzőkben gondolkozunk, és nem egy, a jó filmet még inkább támogató megjelenítőben.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
-
karmaresz
senior tag
válasz adodaniel #62365 üzenetére
Még mindig úgy látom, hogy negatívan értelmezted a kijelentésemet, holott ez abszolút nem ennek szólt. Sajnálom, ha félreértettél.
A Panasonic úgy jött képbe, mint hogy a fórumozók többségének az van. Aki plazmát vesz, az pedig általában kompromisszumot köt. Vannak olyanok amelyek általánosak és többé-kevésbé minden modellen jelentkeznek. Ilyen pl. a világos térben körülményesebb használat, vagy a ghost-ra hajlamosság, vagy akár a dizájn, hiszen elképesztően sok ember az ultrakarcsúság miatt vesz LED-et.
Aztán vannak olyan kompromisszumok amelyek pedig egyéni preferencián alapulnak. Nekem bizonyos szintig fontos volt a a jó képminőség. Úgy gondolom, adott áron nem jutottam volna ilyen képminőséghez LED TV esetében. A szint megugrása után viszont a méretre mentem már.
De a Samu is komoly kompromisszum annak, aki a tévéjét egy nagy felületű, déli, vagy nyugati fekvésű ablakkal szemben helyezte el, hiszen annak sötétítenie kell szinte mindig.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Gicz
addikt
válasz karmaresz #62368 üzenetére
azt mondod, hogy neked fontos volt a képminőség egy bizonyos szintig, és onnantól h az elérted, inkább a méretre mentél.
hol itt a gond? nekem is fontos volt a képminőség egy bizonyos szintig, csak az a szint feljebb volt picit, és a minőség oltárán áldoztam a méretből. Az st60 már elérte ami nekem kell minőségben, és inkább vettem a 42GT helyett az 50ST-t.
most tulajdonképpen azon megy a rugózás, hogy másnak miért nem ottvan a minőségi szint mint neked?
félre ne érts! nem lenézően akarom mondani, nincs is miért, hiszen remek az f5500, főleg ha ár/teljesítményt nézünk.[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz karmaresz #62368 üzenetére
"Aki plazmát vesz, az pedig általában kompromisszumot köt"
A kompromisszumkészség egy jó tulajdonság, nem egyenlő a lemondással,a céljaink feladásával.Aki meg plazma helyett "LEDtévét" vesz, az nem köt kompromisszumot, hanem lemond valamiről De sokszor meg nem is tudja, hogy lemondott, nem is tudja, hogy lehetne neki jobb is. Persze, olcsó érvelés, hogy nincs is rá szüksége. Amíg valamit nem ismerünk, addig nem vágyunk ár, ez igaz.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
karmaresz
senior tag
Te nagyon félreértesz...
A rugózás azon megy, hogy valaki úgy áll-e fel a Samsung PS60F5500 mellől, hogy egy jó filmet láttam egy kellemes kijelzőn, vagy úgy, hogy ez egy kaki Samsung mert nem jött ki az a shadow detail annyira a sötét jelenetnél, és f0s pentile mert normál távról is zavar a szubpixelek elrendeződése.Srácok, egy oldalon álló kisebbség vagyunk. Azok, akik még tartják, hogy tévé esetében ár/érték arányban jelenleg a plazma nagyon jól teljesít. Legalább egymást ne csesztessük azzal ami nem igaz, vagy túlzó kijelentés. Ha valaki betér ide, akkor, az igényeit felmérve, a lehetséges kompromisszumokat vázolva a számára legjobb megoldást próbáljuk meg neki ajánlani. Ha kb.300K-ja van és két méterről nézi a tévét, valamint elsősorban filmet néz, akkor én is 50/ ST-t, vagy GT-t javasolnék neki, amíg az még elérhető. Ha három-négy méterről nézi és nincs ablak a tévével szemben, vagy több a tévéműsor, akkor én Samsung 60f5500-at mondanék. Nálam egyelőre egyáltalán nincs ghost, pedig az asszony és a gyerek is hajlamos órákra a bejáratott csatornájukra kapcsolni és én még nem zoomolgatok miattuk.Ha később ez mégis jelentkezik, akkor természetesen megírom.
[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Ferdzsoo
addikt
Nah felhívtam őket, hallatszólag nem lepte meg a csajt a hdmi nem menetele, mondta rögtön hogy az a-boardot megrendelik kb 4-5 nap majd felhív a szerelő és kijön.
A garanciajegyem ki sem volt töltve megkérdeztem probléma e, azt mondta nem mert ausztriában vettem a készüléket. Otthon is elfogadják kitöltött garijegy nélkül? Vagy csak a labancok ilyen lazák?"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
nagyúr
válasz Dorian #62367 üzenetére
"Szerintem kifejezetten beteg dolog, a dolog lényegének elveszítése, amikor valaki a képminőséget maga a film elé helyezi."
Nem kell szélsőségeket figyelembe venni, általában azért jönnek ide emberek, hogy a lehető legjobb képminőségű megjelenítőn felejtkezhessenek majd bele a jobbnál-jobb filmekbe. Tökéletes harmóniát lehet teremteni a technikai- és a művészeti minőség között. Attól kapok agyfaszt, amikor idejönnek okoskodni, hogy milyen hülyék vagyunk, minek foglalkozunk ennyit a feketeszinttel, meg pentilével, meg kontraszttal, amikor a film a fontos, és az embereket úgyse érdekli a minőség általában. Szeretném ezektől megkérdezni, akkor mit keresnek egy műszaki-szakmai topikban? Ilyen alapon semmi szükség nincs a topikra, a legbelépőbb 32-es lettévét megveszi mindenki, mert úgyis tökmindegy, a film a fontos.
Naná, hogy a film a fontos, ezt senki nem vitatja, pont ezért kell kielemezni és foglalkozni képminőséggel, hogy melyik az a megjelenítő, amin a legteljesebb élményt nyújtják a filmek. Ennyi a topic célja, nem több, de ez nem kevés.
-
Gabesz26
senior tag
A VT60 tulajokhoz lenne egy kérdésem. UPC digital gold (+HD csatornák) előfizetésem van, és mediacard-al használom, viszont valami miatt nem tudom életre kelteni a dual tunert. A második képernyőnél mindig azt írja, h kódolt csatorna. Remélem ez nem azt jelenti, h kellene bele még egy mediacard ahhoz, h tudjam használni két DVB-C adás esetén ezt a funkciót.
Ahogy olvastam a használatiban két analóg csatorna esetén nem működik, ez igaz lenne digitálisra is, vagy valamit nem állítottam be amit kellett volna?
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #62377 üzenetére
Ezek szerint beteg vagyok :-) nekem egy jó BD transzfer okoz akkora örömet, művészi teljesítményt, vizuális kielégülést, mint bármely festmény megtekintése egy kiállításon. Ha a film cseppet sem vonz, akkor is végignézem, csodálom, ha a transzfer olyan lett. A festményért is utazom másfél, néha több órát, az is uncsi ... itt ugyanezt letudom a filmmel, és a házimozi élményhez csatolható hangról még nem is beszéltünk. Míg egy kiváló film esetében simán háttérbe tudom helyezni, ha esetleg gyengébb, vagy mai szemmel már avítt minőségről beszélünk, esetleg oda sem figyelek rá. Mások vagyunk, nem betegek.
-
karmaresz
senior tag
válasz liszi70 #62377 üzenetére
"Attól kapok agyfaszt, amikor idejönnek okoskodni, hogy milyen hülyék vagyunk, minek foglalkozunk ennyit a feketeszinttel, meg pentilével, meg kontraszttal, amikor a film a fontos, és az embereket úgyse érdekli a minőség általában."
Én meg azzal nem értek egyet, ha valaki nem figyel arra, hogy nem haverokkal dumál a kocsmában.
Sehol nem írtam, hogy a minőség nem számít. Elismertem, hogy jobb az általam is látott GT. Azt vitatom viszont, hogy a Samsung annyira gyenge lenne, mint ahogy néhányan állítják, és azzal sem értek egyet, hogy csak egy igazság létezik. Mint írtam, mindenkinek mások a preferenciái és szerintem nem jó dolog ráerőltetni saját értékrendünket senkire.
Hagyjuk a személyeskedést és koncentráljunk a lényegre. PEACEOnce, I thought I was wrong but I was mistaken
-
nagyúr
válasz karmaresz #62382 üzenetére
"Hagyjuk a személyeskedést és koncentráljunk a lényegre."
Én egy cseppet sem személyeskedtem, ellentétben veled, a kioktató stílusú hasonlatoddal, amire semmi okot nem szolgáltattam. Butaság és terelés, amikor valaki egy mondat tartalmának és lényegének megértése helyett annak stílusába köt bele, ami ráadásul semmi életidegent nem tartalmaz.
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
Érdekes, hogy itt továbbra is megy a műsor ha valaki idetéved és mást mer megfogalmazni, és az utolsó szó jogáról senki le nem mondana
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Dorian
félisten
Rátapintottál a lényegre
Ha egy film nem értékes, mint film, akkor lehet akármilyen jó a kép és hangminősége.
Kicsit konkrétabban (kényes lelkűek most forduljanak el):
Egy darab sz@r Hollóházi tányérban, arany evőeszközökkel sem alkalmas ebédre.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz karmaresz #62374 üzenetére
Szerintem pedig itt pont Te vagy az, aki más véleményét képtelen elfogadni. Senki nem mondott olyat - rajtad kívül - hogy fos a Samsung a pentile miatt, csupán megjegyeztük, hogy a 60"-os Samsung pentile-os, ami miatt - teljes joggal - SOKAKNAK szóba sem jön, mert zavarja őket, MINKET zavar. Ez meg tény. Nincs egyenlőség jel a minket és a mindenkit között. Zavarja Gicz-et, engem is zavar, de számos más ismerősöm is szóvá tette, aki nem is ért a témához. Megszoktunk egy szintet, ehhez képest nem akarunk visszalépni, ennyi. Senki nem mondta, hogy ne vegye meg a másik - sőt, magam is nem egyszer ajánlottam F5500-at, igaz, nem a pentile-osat, de ez mindegy is, nem fogható rám, hogy utálnám egyik vagy másik gyártót. Egyszerűen arról van szó, hogy mi látjuk a gyengeségét, amiben Te meg kételkedsz, megkérdőjelezed, hogy a másiknak ehhez lehet szeme, pedig mi sem két megjelenítőt láttunk már.
És tényleg nem kell itt azzal maszatolni egy technikai topicban, hogy a film a lényeg, hidd el, nálam itt sorakoznak a BD-m a polcon, én ugyanis azon kevesek közé tartozok, aki hajlandó fizetni a művészetért, igencsak tudom értékelni, ha egy film jó és tudom utálni, ha szar, még akkor is, ha baromi jó a képe. De ennek semmi köze ahhoz, hogy ettől függetlenül elvárom a magas minőséget minden esetben, a kettő nagyon is kiegészíti egymást. Ne legyen már érv egyik vagy másik termék gyengesége mellett, hogy úgyis a film a lényeg. Igen, az, de egy szóbeli vizsgán sem lököd be, hogy az a lényeg, hogy szép az élet, amikor épp azt kérdezik, hogy miképp integrálsz. Szakmai topicban vagyunk, nem filmesztétikai kurzuson, még ha szóba is szoktuk hozni, ha látunk egy-egy jó filmet.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
StLui
veterán
válasz liszi70 #62388 üzenetére
Én folyamtosan olvasok, csak nem szólok hozzá, nem dögszagra jövök csak nem bírom megállni, hogy ne írjak amikor rendszeresen felbukkan ez a stílus, ami egyik általam olvasott topicra sem jellemző, ezen kívül, és egyszerűen bántja az igazságérzetem, vállalhatatlan stílusban kisajátítjátok a topicot.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
karmaresz
senior tag
válasz liszi70 #62384 üzenetére
A mondatod értelmében most akkor olvasd el még egyszer, nyugodtan azokat amiket írtam és győződj meg arról, sehol nem írtam, hogy a minőség nem számít, amit viszont te állítottál rólam. Azt írtam, hogy a teki megközelítés mellett sokszor már elveszik a film élvezete, valamint azt, hogy lehetnek olyan aspektusok is, ahol adott pénzért a felhasználás módja jobban számít mint a jobb fekete árnyalat. Azért meg bocs, hogy személyeskedésnek vettem, mikor azt írod, hogy "egyesek okoskodnak"."
Részemről befejeztem. A téma továbbra is érdekes de nem ebben a hangulatban.
ON
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
milszab
senior tag
Melyiknek van jobb feketéje? G30 , vagy x60?
-
nagyúr
"...vállalhatatlan stílusban kisajátítjátok a topicot."
Ez teljes mértékben ostobaság. Ha valaki leírja a véleményét egy nyilvános topicban és arra valaki reagál egy nyilvános topicban mert nem ért vele egyet, az neked kisajátítás??? Bárki, te is annyit reagálhatnál, annyit amennyit akarsz, az megint más, hogy te csak akkor nyilvánítasz "véleményt", amikor ekézni tudsz valakit.
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
válasz liszi70 #62393 üzenetére
Engem vélemények érdekelnek tévékről, csak már nem a tietek, ezért csak ilyenkor szólok, hátha... de reménytelen, mindenkit elüldöztök aki mást mer írni, mint amit ti gondoltok.
A milyen pc-t vegyek topicot is csak olvasni szoktam, mert annyi kérdés érkezik oda, hogy azok között ott az enyém is, én pedig szoktam visszaolvasni is, ha olyan akár éveket is, nem csak vaktában belekérdezek egy topicba
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
nagyúr
válasz karmaresz #62391 üzenetére
"...győződj meg arról, sehol nem írtam, hogy a minőség nem számít, amit viszont te állítottál rólam."
Sokakkal együtt, neked is voltak olyan kijelentéseid, amik arra utalnak, hogy nem érted a topik lényegét.
Egyébként idéznéd azt a mondatot, ahol RÓLAD állítottam ilyet, hogy szerinted a minőség nem számít? Dorian-nak válaszoltam és általánosságban fogalmaztam, mert évek óta mindig jön valaki, aki elkezdi magyarázni nekünk azt a teljesen természetes közhelyet, hogy a "film fontosabb". Szerintem ezzel mi is ugyanúgy tisztában vagyunk, de ez a topic ................. hagyjuk!
-
karmaresz
senior tag
válasz DM-Fan #62389 üzenetére
De mi az a teljes joggal?
Ha visszaolvasol, pont azt várom, hogy leírjátok, mit is látott sztenderd 2,5-3,5 méteres távolságból az, aki végignézett rajta egy jó minőségű filmet. Mi az ami annyira zavart benneteket egy teljes film után, ilyen távról a pentile-ban?
Egyedül Gicz próbált meg egy halvány érvet hozni, de elnézést mindenkitől, nem tartok egészen relevánsnak egy Media Marktos, fene tudja milyen tartalommal futó, pár perces elemzést. Olyat még senki nem írt tudtommal, hogy nálam volt két hétig, megnéztem rajta 20 filmet és bizony itt is láttam. Azt teljesen elfogadom, ha valaki a Samsung zúgásra panaszkodik. Nekem vagy szerencsém volt, vagy nem vagyok érzékeny erre, de nálam nincs ez a probléma, de ettől elfogadom, hogy más példányoknál, vagy másoknál ez gond lehet.
És még egyszer írom, nem azt állítom, hogy ugyanolyan jó, vagy jobb mint a Panasonic GT/VT, hanem azt fogadom el nehezen, hogy másnak kifejezetten nézhetetlen az amit én kifejezetten élvezek. Arra próbálok utalni, hogy szerintem ha egy 10-es skálán jelenleg a VT/ZT a 10, attól azért még geek, de nagyjából objektív szemmel is 7 körül alakul a Samsung, ha figyelembe vesszük a ma kapható megjelenítőket. Ez azért szerintem messze van a nézhetetlentől, még ha a Panasoniccal nem is veszi fel a versenyt. Csak ezután jön az egyéni preferencia, vagyis hogy valaki adott összegért a képminőségre hajt-e, vagy a képméretet próbálja maximalizálni.
340K-ért te/ti vajon ezt választanátok, vagy 50GT-t, ha 3 méterre kell ülni? Esetleg LED-et?[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
#75912448
törölt tag
Kiváló BD transzferről beszéltem, amire alapvetően B-kategóriás filmek esetében már esély sincs, nemhogy az általad említettnél. Lehet, hogy valaki örömmel néz egy Avengers vagy hasonló filmet, amiről nem mondhatjuk, hogy B-kat, melyet önmagában 5 perc után kikapcsolnék, ellenben házimozi szempontból, amihez a film mellett kép és hang egyaránt tartozik, már más véleménnyel vagyok. Hihetetlen, hogy mennyire hülye példákat tudtok felhozni, szélsőségekben gondolkodva. Ilyenkor nem értem, hogy olvasni nem tudtok, vagy szöveget értelmezni, vagy tegyél mellé szmájlit.
(#62385) liszi70
Te voltál legalul, azért mert a sok hülyeséggel nem értek egyet, én sem ellenkezni szeretnék minden esetben, még ha annak is veszed, amire esetleg utóbbi időben adtam okot.
-
nagyúr
"...mindenkit elüldöztök aki mást mer írni, mint amit ti gondoltok."
Mi van??? Olvasd már el, könyörgöm, hogy például én ma mit írtam összességében! Még azt sem hiszem, hogy nem értesz vele egyet, akkor mire ez az offenzíva? Senki nem üldöz el senkit, még a te kötekedő hozzászólásaid sem ösztönöznek senkit menekülésre, nemhogy azok a vélemények, amiket ütköztetünk egymással!
-
Dorian
félisten
válasz karmaresz #62396 üzenetére
Ha 10 pontos a skála, akkor a jelenleg kapható (tehát minden 32" LCD is ide tartozik) átlagos tévé- 4-6 pontos. Tehát a Samsung plazma is minimum 9 pontot ér objektíven.
Ha egy geek-től kérdezzük ugyanezt, akkor ő torzult perspektívából látja ezt, érthető módon, hiszen egy léggömbről törpe és óriás is csak egy kis pont.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz karmaresz #62396 üzenetére
Mit nem értesz azon, hogy látjuk a rasztert? Pontosan tudod te is, hisz magad is leírtad, hogy látod, nem hiszem, hogy nagyon magyaráznom kéne. Még mindig azt nem tudod elfogadni, hogy attól hogy ez téged nem zavar, még mást tud. És innentől meg teljes joggal mondható, hogy ezt a kompromisszumot nem akarja megkötni. Rugózhatunk ezen estig, neked a nagy képméret a preferenciád, másnak meg a jobb képminőség.
Kérdésedre válaszolva: a fentiek okán én gondolkodás nélkül az 50GT60-at választanám a 60F5500-zal szemben. Láttam mindkettőt, a GT60-nál jobb TV-m van, számomra nem kérdés. Azt meg továbbra sem mondtam, hogy más ne vegyen 60F5500-at, vagy hogy másnak az ne lehetne elég jó, ez a "nézhetetlen" még mindig a te vesszőparipád, de hiába akarod ezt a számba adni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kés topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Metal topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen