- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Házimozi belépő szinten
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
ph A modernebb Intel és AMD tokozásokkal egyaránt kompatibilis léghűtés nem szereti a feltűnést.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
Amit 3DBD-ként megveszel, az már 3D anyag, vagyis mindkét szemnek szükséges, külön-külön képanyag rajta van a lemezen.
patakidr: az a TP-Link nem az igazi, több helyen olvastam már, hogy lecserélték minőségibbre (pl. Cisco, Linksys, stb.) és megoldódott az aktuális probléma (most nem konkrétan az ST50-re gondolok, hanem más WiFi-s készülékre). Persze ez nem zájra ki, hogy ne a TV-d lenne hibás, mert simán benne van a pakliban az is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kovadika
őstag
válasz bogabi #34598 üzenetére
Kizártnak tartom, hogy meg lehessen állapítani 4,5 méterről a Full-HD és HD közti különbséget egy 42 colos tévén. Legalábbis különösen jó látás és erős koncentrálás szükséges hozzá, és lássuk be, így teljesen értelmetlen.
(#34596) Shadowbull
Nem szőrszálnyi különbségek vannak.
[ Szerkesztve ]
-
patakidr
aktív tag
válasz bogabi #34600 üzenetére
" fal is van a TV és a router között, s mivel a router a földszinten van, ezért +1 födém az akadály az emeleti szintekhez. Fent nagyon gyenge volt már a jel, az kicsit javult. De lent változatlanul 3 pálcika a TV-n.
Látja a netet, megy a TV-n, aztán a következő bekapcsolásnál már SEMMIT sem lát, semmilyen hálózatot.
-
modflow
veterán
Na megnéztem a rafi sárgát a TV-n. Mit kellene látnom? Mert én nem látok semmit sem.
Meg kipróbáltam megint a Tomb Rider -t Játék módban. Nem olyan vészes, csak fura. Ha körbefordulok azért látszik az akadozás, de lehet eddig is volt, csak most jobban látom.
-
patakidr
aktív tag
válasz Shadowbull #34602 üzenetére
Eddig automata csatornán volt, most beállítottam fixre a 6-ra. Kíváncsi vagyok. a mode-ot hová tegyem? Hagyjam bgn mixed-en vagy válasszak ki egyet?
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz patakidr #34605 üzenetére
"Látja a netet, megy a TV-n, aztán a következő bekapcsolásnál már SEMMIT sem lát, semmilyen hálózatot."
Ez még mindig nem biztos, hogy a TV hibája. Pl. ha a router-rel valami nem kerek, akkor okozhatja azt, hogy lefagy tőle a TV WiFi-egysége és utána nem lát semmilyen router-t (értsd: a szomszédét sem) az újraindításig, hiába látott korábban akár ötöt is..
modflow: az a sárga jól láthatóan megmutatja, hogy van-e ghost a panelen. Ha nem látsz semmit, akkor az azt jelenti, hogy aktuálisan épp nincs semmi.
A Tomb Raider-t épp most is nyomom PS3-on az 50G20-on. Soha nem használtam a Játék módot a TV-n, most is Professzionális 1 módban megy és az égvilágon semmilyen akadozás nincs. Úgy megy, mint forró kés a vajban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
Shadowbull
addikt
válasz patakidr #34607 üzenetére
egyszerre csak egy dolgot allits el, es nezd meg a hatast!
ha nem mukodik lehet massal probalkozni.
DVD vs. 720p vs 1080p: Az elso parositas kozotti kulonbseget egyertelmuen lehet latni, de szerintem en latom a masodikat is, igaz meg nem csinaltam tudomanyos kiserletet a bizonyitasara
De nem is lenyeges, en az ajanlott nezesi tavolsagot mindig ugy kezeltem, mint a minimalis nezesi tavolsagot ahhoz, hogy az ember ne lassa a keppontokat. Ha azt nem latom, akkor nekem jo, az apro reszletek nem erdekelnek.
Mi rendszeresen nezunk sorozatot. eleg fura lenne ha egy Flashpoint, Breaking Bad vagy egy Walking Dead kozben nem a cselekmennyel foglalkoznek, hanem azzal hogy latom-e a szereplo arcan a borhibakat, vagy a kabatja ujjan a legypiszkot.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
bogabi
senior tag
válasz patakidr #34607 üzenetére
A fentebb javasolt programokkal - vagy bármely hasonlóval - nézd meg, van-e zavaró csatorna. Arra a csatornára állítsd be a saját routerted WiFi-jét, aminek a környékén nincs másik router. A Wireless Setting alatt a Region-t érdemes beállítani Hungary-ra. Mode-nál próbálkozhatsz "11g only" vagy "11bg mixed" beállításokkal, ha nincs N-es eszközöd.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
J00hnny
aktív tag
válasz Shadowbull #34613 üzenetére
Valahol egy fórumban azt olvastam, hogy a verziószám alapján irtó nagy különbségek vannak a TP-link routerek között, mármint adott típuson belül.
Pl.: WR1043ND v1 nagyban különbözik a v2-től és így tovább
és ez bizony megnyilvánulhat instabilitásban.
Linksys-el nagyobb esélyed lehet a sikerre.
"There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't."
-
patakidr
aktív tag
válasz bogabi #34614 üzenetére
fentebb javasolt programokkal
Hol fentebb? Mondanál néhány beállítást röviden, hogy ne kelljen átbújnom a routeres topicot?
Más:
Kipróbáltam a "gyilkos" Raiffeisen sárgát, de SEMMIT sem láttam vele. Nálam pl. a sima piros mutatja meg a ghostokat, ma is találtam egy minimaxot Pedig kb. 1 órát mehetett úhy, hogy nem volt kizoomolva, s a reklám is sok benne.Szt, a MM gázosabb logó, mint a retekklub.
-
bogabi
senior tag
válasz patakidr #34616 üzenetére
Lásd a 34600-as hozzászólásomat.
Beállításban nincs nagy varázslat. Válassz egy szabad csatornát, és próbáld le. Ha így sem menne, akkor variálgass a javasolt módon a Mode beállítással. Esetleg a Max TX Rate-et vissza lehet venni, vagy a Channel Width értékét változtatni. De ahogy előttem is mondták, egyszerre csak egy valami változtass, és nézd meg, hogy rendben van-e a TV-n a kapcsolat.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
kovadika
őstag
válasz Shadowbull #34613 üzenetére
Szerintem elsősorban mindenki a tartalomért nézi a filmeket és a sorozatokat és tartom magam ahhoz, hogy elbagatellizálod a dolgokat. Szerinted, aki Full-HD-t néz megfelelő nézési távolságból, azt egy légypiszokért, vagy szeplőért teszi? Nem. Azért, mert egyértelműen jobb a képminősége az ilyen anyagoknak és sokkal részletgazdagabbak is.
Ha az állításod, miszerint csak a tartalom érdekel igaz, akkor teljesen felesleges volt ilyen képminőségű tévét venned. Elvégre a tartalmat látod 5m-ről egy 32 centis LCD tv-n is. És gyanítom a Full-HD-HD közti különbséget is sikerülne kiszúrni. -
patakidr
aktív tag
válasz bogabi #34617 üzenetére
Köszi!
A wifi analyzer fent van a mobilomon már régóta amúgy, azzal szoktam a jelerősséget nézni.
Az inSSIDer valami WLAN autoconfig futtatását kérei, az meg mi a túró?
Más:
Mikor lehet kijelenteni, hogy valami beégett és nem ghost vagy makacs ghost? Mennyi idő alatt kell "kikopnia" pl. a Minimax logónak a képből? Mert néztem vele egy negyed Casino Royale-t, s még mindig szinte ugyanúgy látom[ Szerkesztve ]
-
Shadowbull
addikt
válasz kovadika #34618 üzenetére
igazad van, tenyleg felesleges ugyanugy felesleges lesz a 65VT60 is, meg ezer mas dolog is, amit az ember megvesz csak azert mert megteheti.
Nekem csak azzal van a bajom, amikor ki van jelentve, hogy ilyen olyan tavolsagra CSAK adott meret jo, mert a reszletek... Aztan egy csomo ember nem is azt keresi a tevezesben.
Egyebkent meg az elmult 12 evben egy 50 centis Sony tevet neztunk, aztan jo volt az is. Vannak ilyen igenytelen allatok
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
kovadika
őstag
válasz patakidr #34620 üzenetére
Akár heteket is ghostolhat. Érdemes zoomolni, amíg el nem tűnik. Amúgy én tegnap néztem bele a Casino Royalba és szélesvásznú volt. Azzal, hogy akarod kimosni?
(#34621) Shadowbull
Aki ide téved általában nem csak azért vesz tévét, mert megteheti, hanem azért mert annak tudását ki is akarja használni. Ehhez az is szükséges, hogy legalább nagyjából betartsuk a nézési távolságokat.
[ Szerkesztve ]
-
DVlad
őstag
válasz Shadowbull #34621 üzenetére
El vagy tévedve vagy igazi lázadó vagy. A lovat is meg lehet ülni sok módon, de azért van egy ajánlott módja. Az ajánlás a táblázaton azért van, mert az az ajánlott rengeteg okból kifolyólag, amikre te teszel rá és bizonygatod, hogy mekkora cowboy vagy. Rendben, de egy szakmailag megalapozott ajánlás ne legyen már rossz cselekedet egy szakmai fórumon.
-
BBéci
titán
válasz kovadika #34611 üzenetére
Egyetértek.
51 colos Samsungon vizsgálgattam ezt a kérdést. 4 méterről csak tippelni lehet, melyik film 720p és melyik 1080p.
Ehhez persze kiváló skálázási képességekkel rendelkező lejátszó kell. De két méterről, OPPO-val lejátszva is rögtön látszik a különbség.(#34613) Shadowbull
Az ajánlott távolságtól 20 centit távolodva már teljesen összemosódnak a tesztábra vonalai. A filmekben elvesznek azok az apró részletek, amik miatt kitalálták, létrehozták a full HD-t.
Ha csak a cselekményre lennék kíváncsi, elolvasnám könyvben. A fantáziám képei 8K felbontásúak és 7.2 hangrendszer társul hozzájuk.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Szemikee
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Kaptam egy nagyon kedvező ajánlatot egy LG60PS8000 FULL HD tv-re.
Ezt találtam róla
illetve Ezt
Azt szeretném megtudni, hogy mit érhet ez a tv most, illetve, hogy megbízható-e és szép képe van-e.
Nagyon messze van és csak ha megrendelem,akkor tudom kipróbálni.
Soha sem volt még plazmám. csak lcd-m volt.
Ez egy jó tv-nek számít? érdemes ilyet venni?
Minden segítséget előre is köszönök!
Leginkább filmezésre használnám és tv-nézésre.
Esetleg játékra, ha arra is jó,de nem az a fő szempont.Köszönöm a korrekt hozzáállást!
-
kovadika
őstag
válasz Szemikee #34626 üzenetére
Ez egy 4 éves tévé. Gondolom csak használtan tudnál hozzájutni. Még az újabb LG-k képminősége, kontrasztja is elmarad a Samsung, Panasonic készülékektől.
Nekem ez a tévé semmi pénzért nem kéne, látatlanban pedig főleg nem vennék elektronikát, tévét meg pláne, úgyhogy gondold át.
Mennyiért tudnál hozzájutni?[ Szerkesztve ]
-
kolosszus87
senior tag
válasz Szemikee #34626 üzenetére
Az attól függ, hogy mennyire kedvező az az ár!? 100k-nál többet nem adnék érte, de azt is csak úgy ha valóban makulátlan.
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
Fantomas80
tag
válasz patakidr #34599 üzenetére
Mondtam hogy nem lesz jobb! Ezt nem értik meg sokan hogy nem router beállítás amikor egy hálózatot se lát a tv!
Onnan-tól router beállítás amikor nem kapcsolódik. vagy látja router jelét de nem kapcsolódik hozzá![ Szerkesztve ]
Googlemaps frissíthetne már! A házunk helyén Avarkori sátrak és temető látható! :)
-
Franky2Ster
senior tag
Minden új film széles vászonnal jön nem értem?
-
BBéci
titán
válasz Franky2Ster #34630 üzenetére
Még szép! Mozivászonra készülnek, nem tévére.
Sokkal kellemesebb a szemnek, idegrendszernek, közelebb áll a valósághoz.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mayday00
őstag
Sokkal kellemesebb a törpe emberek, az apró kivehetetlen tárgyak..
Inkább sorozatot nézni azon teljes a képernyő
Nekem a star warsok is megvannak BD-n megakartam őket nézni, de pont a fekete csíkok miatt fog porosodni, megrohadni a szekrényben. Meg nem nézem őket
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
BBéci
titán
válasz Franky2Ster #34632 üzenetére
Feleslegesen vered falba a fejedet, ez a normális, a természetes. A DVD-filmek többsége is szélesvásznú, azokon nem tűnt fel? Ha zavar, nézzél tévéadást!
(#34633) mayday00
Már annyi ostobaságról meséltél, hogy ezen nem csodálkozom. Miért nem vettél Philips Cinema 21:9 tévét?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
whappela
csendes tag
Csak annyit fűznék hozzá a vitához, hogy hülyeség. Egy tévé felbontása csak egy a sok tulajdonság közül.
Nyilvánvaló, hogy nem attól lesz menő valaki, hogy magasról tesz az ajánlott nézési távolságokra, de úgy sem kéne tenni, mintha az ajánlás valami etikett lenne, mint amilyen pl. az, hogy ásításnál tegyük a kezünket a szánk elé. A tévé egy használati tárgy: ki erre, ki arra használja. Miképp az emberek is különbözőek: az egyik végletnek csak a tartalom a fontos, a másik végletnek meg tökmindegy, hogy mit néz, csak látványos legyen. Aki nem tartja be az ajánlott nézési távolságokat, annak miért kéne sokkal ócskább tévét vennie annál, mint amit szeretne/amire igénye van? A felbontáson kívül még bőven van paraméter, ami meghatározó. Speciel én pl. a feketeszintet szarom le magasról (bizonyos keretek között), de ettől még nem érzem úgy, hogy pénzkidobás volt, hogy nem egy LG plazmát vettem másfél éve. -
BBéci
titán
válasz Franky2Ster #34635 üzenetére
Az emberek többségét ez nem zavarja, inkább örülnek a látványként kellemesebb képaránynak.
Ha besötétítesz, a mozihangulathoz amúgy is az dukál nem is látni a fekete csíkokat, csak a filmet.A rendezők, filmkészítők egyéni elképzelése szerint szinte bármilyen képarányú lehet egy film, de szerencsére kevesen választják a 16:9-et, 2,35/2,4:1 a leggyakoribb. A Ben Hur 2,76:1 arányú, az a legkeskenyebb, amiről tudok.
(#34639) mayday00
Bárhová, csak ne legyen internet hozzáférésed![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz modflow #34623 üzenetére
"Ne mond már, ha körbefordulsz szép lassan, akkor nálad nem recézik be, függőleges vonalaknak nem lesz "árnyéka"."
Most te miről beszélsz? Ezt írtad eredetileg:
"Meg kipróbáltam megint a Tomb Rider -t Játék módban. Nem olyan vészes, csak fura. Ha körbefordulok azért látszik az akadozás, de lehet eddig is volt, csak most jobban látom."
Erre reagáltam ezt:
"A Tomb Raider-t épp most is nyomom PS3-on az 50G20-on. Soha nem használtam a Játék módot a TV-n, most is Professzionális 1 módban megy és az égvilágon semmilyen akadozás nincs. Úgy megy, mint forró kés a vajban."
Annak, hogy recések az élek az égvilágon semmi köze nincs a folyamatossághoz! A függőleges vonalaknak nem tudom, hogy mitől lenne árnyéka, nálad ott valami nagyon el lehet kefélve és az nem a TV hibája lesz!
"Mi az a Professzionális 1 mód?"
Amit te nem fogsz látni, mert az csak a G/GT szériától fölfelé elérhető. Ettől függetlenül hibátlanul folyamatosnak kellene lennie a játéknak bármely képmódban. Ha röcög, az a géped hibája, ahogy az is, ha recések az élek.
Get Moded!
-
spiky03
veterán
Nem tudom volt-e már róla szó, de ajánlom mindenki figyelmébe a következő "kikölcsönözhető" cirkuszi műsort:
Cirque du Soleil - Worlds AwayJó kis tesztvideó, mind képben, mind hangban.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
DM-Fan
Topikgazda
Sosem értem, ha valakinek az a gondja, hogy a szélesvásznú filmek nem töltik ki a képernyőt, az miért nem egyenesen projektort vesz. Ott kvázi teljesen mindegy a dolog, mert egy 2.40:1 arányú filmnél is 2 méteres képátlót nézhet. Sosem zoomolnék bele egy szélesvásznú filmbe: megbomlik a rendezői/operatőri koncepció, elveszik a képből egy jelentős rész, plusz eleve rosszabb lesz a képminőség is. Akinek kicsi a képátló, az üljön közelebb és adott esetben még azt a pixelszintű részletet is látni fogja, amit nem szokott a túlzottan nagy nézési távolsága miatt.
"A Ben Hur 2,76:1 arányú, az a legkeskenyebb, amiről tudok."
Én tudok annál is jóval keskenyebbet: A vadnyugat hőskora. Ez 2.89:1 képarányban forgott, itt van belőle egy csodás still, látható, hogy mennyi minden elveszne a képről egy minimális zoom-mal is. Itt figyel a polcomon DVD-n, tudomásom szerint ez a legszélesebb vásznú filmem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
válasz modflow #34623 üzenetére
Ha PC-ről játszol, akkor adj neki 2x SSAA-t. Ne FXAA-t, az mindent elmaszatol, néha viszont az éleket sem.
Bár hozzáteszem, én nem játszottam még vele, mert erősen vissza kellene venni a képi beállításokból, hogy stabil 60fps-el fusson a kártyámon, de úgy elveszik a látványosság. (A Crysis 3 pl. sokkal szebb olyan beállításokkal, amikkel többnyire megvan a 60fps. És ez is szép Ultra módban, de csak úgy, viszont akkor zabálja a VGA-kat...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #34643 üzenetére
Köszi a kiegészítést és a tippet!
Sürgősen levadászom azt a filmet (valamikor ezer éve már láttam), mert a gyűjteményemben a helye.(#34642) spiky03
Képre és hangra nem is tudok figyelni, ha Cirque du Soleil műsorokat nézek, annyira lenyűgözőek a produkciók.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
A film érdekessége amúgy, hogy 3 darab 35 mm-es kópia egymás melletti képe alkotta az eredeti 2.89:1 arányú montázst. Ez látszik is a filmen itt-ott (többek közt a linkelt kép bal oldalán is lehet látni a lámpaoszlop mellett picit balra, kb. a kép harmadánál az összetétel helyét egy sötétebb sáv formájában - a másik összetétel pont a fatörzs vonalába esik). Aztán volt belőle anno sima 70 mm-es és 35 mm-es (természetesen crop-polt) változat is. Szerencsére a DVD-men az eredeti pompájában szerepel. Itt egy régi scan, amin egyértelműen látszik, hogy miről is van szó.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Shadowbull
addikt
BBéci (#34625)
Meg az a szerencse hogy az ember igen ritkan nez tesztabrat a tevejen Egyebkent a full HD-nek a legnyilvanvalobb elonye az hogy tovabb lehetett novelni a kepatlot anelkul hogy a pixelek tul nagyra nottek volna. Hagyomanyos SD felbontassal meg 42-es tevet sem nagyon erdemes csinalni, mert egyszeruen nem ad nezheto kepet. A 4K is ezt a fo celt szolgalja SZVSZ: lehet meg feljebb menni. Aki mar latott 80 colos full HD tevet eloben, az tudja mirol beszelek. A szamitogepmonitoroknal is ugyanez tortenik: 25-26 coll folott nem eleg az 1600x1200, az en monitorom pl. 27 colos es 2560x1440-es felbontasu, mert kisebb felbontassal mar latod a keppontokat.
En filmnezes kozben nem is tudnek az apro reszletekre koncentralni. Az en agyam a komplett egyseges latvanyt fogadja be, es azt elvezi, az apro reszletek hianya vagy meglete teljesen masodlagos. Kulonosen ha egy tenyleg jo filmrol van szo. En peldaul nem birnam megnezni a Casino Royale-t tizenkettedjere, hogy amuljak Craig nyakkendojenek halszalkamintajan
whappela(#34637)
Egyetertek. Meg aztan azt sem kene elfelejteni, hogy a nezesi tavolsag nagyon sokadrangu szempont mire a teve a helyere kerul. Ugyanis elso korben a lakberendezesi szempontok a dontoek. Kiveve persze ha az embernek dedikalt mozihelyisege van, ami csak arra valo semmi masra. De gondolom az ide iro emberek 99,99%-anak nincs ilyenje Szoval a tevenezo helyiseg merete adott, butorzata adott. Nalunk a nappaliban van a teve, es megvan a maga meghatarozott helye, ugyanugy a kanapenak, es a tobbi butornak. Ebbol kiadodik a nezesi tavolsag, hiszen nem fogom betolni a kanapet a szoba kozepere Aztan utana jonnek az anyagi szempontok, es legvegul a nezesi tavolsag. Nalam 4,5 meter adodik, amire itt az a velemeny, hogy meg egy 65 colos teve is kicsi hozza Nade nem fogok berakni a nappaliba csak ezert egy projektort, mert en ultragagyi dolognak tartom, nezek en eleg projektort napkozben hulye powerpointokkal meg excel-tablakkal, nem akarnek a sajat lakasombol multis megbeszelotermet csinalni
De ettol fuggetlenul a szep es jo kepet ertekelem, az izlesemhez jelenleg a plazma all legkozelebb, akkor miert ne vehetnek plazmat?
Meg aztan becsapos az is, hogy masnak a nezesi tavolsag alapjan javasolunk tevet: lehet hogy egy konkret helyiseget egy 50 colos teve agyonvag, mert tul dominans lesz. Akkor meg az ember csak szivja a fogat utana, hogy talan megse kellett volna, legfeljebb nyugtatgatja magat, hogy latja a halszalkakat
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
kovadika
őstag
válasz Shadowbull #34649 üzenetére
"Meg aztan becsapos az is, hogy masnak a nezesi tavolsag alapjan javasolunk tevet: lehet hogy egy konkret helyiseget egy 50 colos teve agyonvag, mert tul dominans lesz. Akkor meg az ember csak szivja a fogat utana, hogy talan megse kellett volna, legfeljebb nyugtatgatja magat, hogy latja a halszalkakat"
Nem látjuk minden ide érdeklődő nappalijának az alaprajzát, úgyhogy mégis mi szerint javasoljunk tévét, ha nem a nézési távolság alapján? Nem lakberendezők vagyunk, hanem olyanok, akiknek már van némi tapasztalata különböző méretű készülékekkel kapcsolatban.
Azt meg csak feltételezzük, hogy aki Full-HD tévét vesz, az látni akarja a részleteket és azt a többletet, amit ez a felbontás nyújtani tud."En filmnezes kozben nem is tudnek az apro reszletekre koncentralni. Az en agyam a komplett egyseges latvanyt fogadja be, es azt elvezi, az apro reszletek hianya vagy meglete teljesen masodlagos."
Számomra egy igazán jó film is élvezhetetlenné válna szar minőségben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Microsoft Excel topic
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- 2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
- Kupon kunyeráló
- LEGO klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs