Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
válasz tamáspapa #34300 üzenetére
A három alapszín, nyílván úgy jön elő, ha csak az egyik rublikához írsz, oda is a maxot, azaz 255-öt, míg az ép másik kettőt 0-án hagyod.
Aztán, ha kettőt töltesz 255-re és egy nullán marad, akkor kapsz kevert "szekunder" színeket, mint a sárgát, a lilát és a ciánt.
De én nem a 255-ös értékeket javaslom - az nem mutat meg mindent. A tutti szín, az a Raiffeisen sárga
Na az mindent megmutat, beégést, sávokat, mindent.
Értéke: RGB: 250,242,7
Ez gyilkos - próbáld ki.
Üdv!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Dexar007 #34302 üzenetére
Ezt a mondatot nem értem. Én úgy tudom, hogy az ST50 is hozza a VT50 feketéjét nem? Magyarul, ha javulás lesz, akkor annak bizony egy sötétebb feketének kell lennie, mint a mostani VT, de mondhatnánk az egész 2012-es neo panel termékvonalat is. A VT50 nem ott veri meg az ST50-et, hogy jobb a feketéje, hanem ott, hogy sokkal precízebb az árnyalatképzése, hihetetlen milyen filmszerű tud lenni - de mondjuk ennek ára is van ám.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Dexar007
veterán
válasz hunspikey #34305 üzenetére
Jó, én azt már úgyse látom,hogy milyen az árnyalatképzése..vagy ha látnám is,annyi plusz pénzt nem érne.
Viszont a feketét azt látom,és a Samsungon ez sötétszürke,az x10-esen szintén sötétszürke,sőt még az x50-esen is bizony sötétszürke..Szóval ha csak egy hajszállal is jobb lenne az ST60 ebből a szempontból,akkor már megérné lecserélni.
Egy bizonyos szint felett már úgysem lehet a feketén javítani,vagy ha lehetne is,már nem érné meg cserélgetni.Give me your cum,bull!
-
Loki
csendes tag
válasz Neszójábe #34299 üzenetére
Köszi a választ, egy GT50-ről lenne szó, csak annyian írták itt a sávosodást, hogy már félek tőle, hogy kifogok egy olyat, ezért kérdeztem a csere/visszaküldés lehetőségét, de tényleg nagyon remélem, hogy nem lesz rá szükség. Már csak egy dolog lenne, ha ezt mondjuk a héten megejtem, akkor meddig lehet kamatmentesen visszautalni a Cetelemnek a vételárat? Ja és melyik EDigitalt ajánlod, ahol tuti korrektek? Vagy mindegy, mindenhol ugyanaz? Az ingyen házhozszállítás is kecsegtető, remélem állítva jön. :-)
Ja és még egy: ha úgy is személyesen kell intézni, érdemes ott a helyszínen kibontani és kipróbálni, vagy ezzel elveszítek valamilyen csereopciót szükség esetén?
-
Neszójábe
senior tag
Én nem vagyok annyira rákattanva erre a sávosodás témára, de ahogy itt olvastam, simán orvosolják a problémát. Van még nekik gt50? Nem nagyon tudom még, a cetelemnél mikor van a zárás, de onnan 15 nap. Még egyszer sem kaptam kivonatot tőlük... Először egy vakut vettem és azt azonnal törlesztettem, hogy megvehessem a tv-t. Most fogalmam sincs, ezt mikor kell visszafizetni, de lassan rájuk telefonálok, hogy ugyan küldjenek már egy kivonatot, mert ugye internetes hozzáférés az nincs. Én a Mammutban dolgozom, itt szoktam vásárolni, itt normálisak, persze nem értenek hozzá annyira, amennyire kéne, de nem hiszem, hogy máshol igen. Én magam vittem haza a tv-t, bár nem teljesen volt állítva, de inkább ez. Múltkor valaki mondta, hogy neki állítva hozták. Bár azt is írták már, hogy a fektetés semmilyen rejtett hibát nem okoz, egyszerűen fizikailag kell rá vigyázni, az meg látszik, hogy sikerült-e egyből. Szerintem simán kibontathatod, de itt a raktár máshol van, mint az üzlet, nem tudom, ilyenkor hogy csinálják.
Peace
-
efi99
senior tag
válasz gerolka #34253 üzenetére
Nálam pl függőlegesen felfele is működik, tehát azért elvileg nem lehet olyan rossz a helyzet.
A csatlakozásmelegedést most nem tudom megnézni, de meg fogom.
Te is megnézhetnél valamit nekem az antenna körül, ha van digitális kábeltévéd. Egyes frekvenciákon a jelminőséget (10-80) nagyon erősen befolyásolja ha matatok az antennával (koaxkábel), kicsit birizgálom, más szögbe helyezem. Kifejezetten a gyengébb jelminőségű csatornákra igaz, olyan kontakthiba érzés van, de az nem igazán lehet, mert más frekvenciákon semmi. Ezek a csatornák nálam a 394 és a 442 főleg. Azt sem lehet mondani ráadásul, hogy a magas frekvenciákkal van a gond (több a veszteség ezeknél ugyebár a kábelen), mert pl a 450, meg a 458 az jobb.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
hunspikey
őstag
válasz Dexar007 #34306 üzenetére
Én azt gondolom, hogy a mai (2012-es) panelek fekete szintje már-már a tökéletes határát súrolják. Teljesen sötétnek kell lennie ahhoz, hogy lásd, hogy nem kajakra egy fekete lyuk, hanem dereng ott valami. És akkor is, ha valami már van a képen, akkor a szemed szűkíti a pupilládat és máris megint fekete a nagyon-sötétszürke amit ma nyújtanak ezek. Igazán videophil-nek kell lenni ahhoz, hogy ennél jobb legyen az elégséges. Szerintem ha a mostani feketét még meg tudják felezni - ami még mindig nem a Kuro legendás feketéje - akkor azzal mindenki, még a szőrözők is elégedettek kellenek, hogy legyenek.
Egyébként igenis látnád a VT50 árnyalatképzését - a teljesen TV laikusok is látják - csináltam ez ügyben tesztet a kedves családomnál. Amennyiben a VT-t a pro-módba rakom, akkor mondta mindenki azt, hogy na most olyan, mintha a moziban ülnénk, becsoki. Persze ilyenkor a fényerő limitált - ezen pont a minap morfondíroztunk Jánossal. Ebben a pro módban ugyanis a panel máshogy keveri az árnyalatokat, olyan precíz és olyan sima, nyugodt a kép, hogy nem érted. Persze ehhez be kell bizony érni 85 cd/m2 körüli maximális fényerővel. Ha virítani akarsz akkor még mindig ott van kicsit nagyobb zajjal, picit artikulátlanabb árnyalatkezeléssel és jóval nagyobb fényerővel a THX mód. Ha ez sem elég, mert meg akarsz vakulni, akkor meg be kell tolni normál módba. Itt már 130 cd/m2-t tud, ha jól emlékszem.
Ennyi a VT története. Ja meg annyi, hogy nappal bitang a panel szűrője!!!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Samsung PS51D450 TV-m van. Feketéje nagyon homogén, mivel plazma, de a mélysége maximum a "szürkék" világában nevezhető kiválónak. Ha betolok egy fekete háttérképet HDD-ről, 7 mp után kikapcsol a cellafény és szürkéből korom feketére vált. Ezt sajnos filmek közben ugyebár nem tudom élvezni, pedig a plazma részben erről híres.
Mitől van, hogy nem mély fekete és tudok-e "csumafeketét" varázsolni a képernyőre (mármint igazi varázspálca nélkül)?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
őstag
válasz tamáspapa #34295 üzenetére
Én a Twonky médiaszerver progit használom a gépen. Ezt ajánlja a pana a használatiban. Abban kijelölöd a megosztandó könyvtárakat és kész, onnantól tudod tallózni a tv-vel. Azomban ha teheted, inkább használj médialejátszót, azok is támogatják a hálózati lejátszást viszont jobb a képminőségük mint a beépített lejátszóé., illetve a formátum támogatás is gazdagabb.
-
kuyarashi
őstag
válasz Dorian #34319 üzenetére
Beállítások egész számos kombinációját próbáltam. (Majd leírom a jelenlegi helyzetet.) Szóval ilyen ECO-cuccok, meg dinamikus kontraszt, cellafény nem javítanak rajta.
Arra van ötleted, hogy 7 mp után miért lesz szép fekete? Mert azt kéne valahogy kihozni belőle. Havernak van LG plazma. Ő elég jól belőtte.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kuyarashi #34321 üzenetére
Az a TV a Samsung 2 évvel ezelőtti, abszolút belépő HD-Ready modellje volt. Ne várj tőle mást, ez ennyit tud. Azért lesz 7 másodperc után fekete a panel, mert az elektronika lekapcsolja azt, mivel érzékeli, hogy teljes képernyős fekete képpel van dolga (a Panasonic plazmái is ezt csinálják dinamikus módban). A feketeszinten egyébként a fényerő csökkentésével tudsz javítani, de azt csak addig szabad csökkenteni, amíg a részletek be nem esnek, mert akkor már veszteséges a dolog.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Sanyyka
aktív tag
válasz Dexar007 #34306 üzenetére
Már az ST50 is jobb lehet egy nagyon vastag hajszállal, mivel pl. a szélesvásznú filmeknél sötétebb tartalmaknál alig, világosabbnál egyáltalán nem látom éjszakai mozizásnál a képernyő és a káva találkozását, mivel " egybeolvadnak".
Más:
Asszem mégis marad az 55ST50, mivel - ha jól látom - nincs már 65ST50 az Edigital-nál.
Sebaj, qjó TV ez is. -
89Csabi89
tag
válasz hunspikey #34313 üzenetére
Sok mindenben egyet értek veled de ezzel nem! : "Én azt gondolom, hogy a mai (2012-es) panelek fekete szintje már-már a tökéletes határát súrolják."
Van ott még mit fejlődni! Az rendben van ha sok a világos jelenet akkor tényleg full feketének látszik még sötétben is a fekete, de ha sok sötét jelenet akkor simán látszik, hogy az bizony nagyon nem fekete Ettől függetlenül 0.009 cd/m2 jobb fekete ma még nincs, és ez is 5x mélyebb mint pl a Samsungé, de van még hová fejlődni.
Samsung Galaxy S telóm van, és sötétben bizony annak is van némi fénye, bár az már tényleg a tökéleteshez közelít (az ST50-hez képest magaslatokkal mélyebb a feketéje), nem tudom hogy ez az újabb telefonoknál mennyit fejlődött, vagy hogy tudnak-e egyáltalán 0 feketét csinálni.
Azért azt elmondom, nem áll szándékomban a plazmát az oled-el hasonlítgatni pláne nem egy telefonnal, csak azt gondolom bőven lehet még mélyebb az a fekete
Majd meglátjuk mit hoz a jövő. Egyébként ez is olyan mint az 50" méret első héten úúhh áhhh micsoda fekete, ilyen nincs is (legalább is nem találkoztam vele), aztán 1 hét után, jééé ez se fekete#34302 Dexar007: Az ST50-nek is annyira fekete a feketéje mint a GT50/VT50-nek : 0.01cd/m2
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz 89Csabi89 #34325 üzenetére
A Galaxy S telód alapvetően S-AMOLED kijelzős, ahol ugyebár lekapcsolja a telefon azon pixeleket, ahol feketét kell megjeleníteni (konkrétan egy koromsötét szobában nem találod meg a telefont, ha fekete hátteret mutat). A plazma sosem fog tudni olyan feketét produkálni, ahhoz kár is hasonlítanod, mivel full fekete megjelenítése esetén is muszáj gerjeszteni a panelt - legalábbis a mai plazmák még gerjesztik. Én is azt mondom, amit hunspikey: a 2012-es Pana termékpaletta már-már közel tökéletes feketét produkált, alapvetően sok fejlődési lehetőség nincs már. Nyilván lehet még tökéletesíteni, de szerintem mindenki összetenné a kezét, ha a TV-je olyan feketét tudna, amit mondjuk már egy ST50 is képes kipréselni magából.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
roomi
tag
Sziasztok. VisszaoL asgattam. De az Lg plazmairol jelentosen kevesebb velemeny van. Mas gyartokhoz kepest lg ben NE GONDOLKoZZuNK?
-
gerolka
tag
Érdekes, függőlegesen felfele nálam is működik még akkor is ha van valami a tv és a távirka között, viszont ha a tv-re irányítom elég úgy 30° eltérés és már nem működik
Egyébként is problémám van ezzel a távirányítóval, baromi rossz számomra a gombok elrendezése, ráadásul teljesen szimmetrikus az eleje hátulja így rendre fordítva fogom meg!
-
Spancer RE
aktív tag
Üdv!
Korábban írogattam ide Pana plazma ügyben, de azóta halogattam a vásárlást.
Most ismét akciós lett a kiszemelt beszélő doboz.Tudom, hogy nem sokára jönnek a 2013-as TV-k. Érdemes már azokat megvárni, vagy olyan hű de nagy újdonsággal nem rukkolnak elő és nyugodtan vehetek ST50-et?
-
Gergőke88
addikt
válasz Spancer RE #34334 üzenetére
Ennyiért jó vétel. Az új készülékek árai egyelőre magasabbak lesznek (azonos kategória esetén).
-
kovadika
őstag
válasz Spancer RE #34334 üzenetére
Csak akkor választanám ezt, ha az 50-es UT-t(ami kicsit több, mint 15k-val drágább) nem tudnám hova rakni a mérete miatt.
-
kuyarashi
őstag
válasz DM-Fan #34322 üzenetére
Ennek a TV-nek a képe eléggé aláz, szóval csak a feketével van gond, de még így is jobb, mint az LCD-k, vagy a bocifoltos LED-ek. A 7 mp-re pedig ugyanezt írtam. Amúgy meg nem abszolút belépő, legalábbis nem 2011 volt az első éve a Samsung-nak a "félHD" plazmagyártásban.
Lényeg, hogy nem beállítás.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
BBéci
titán
válasz kuyarashi #34337 üzenetére
Abszolút belépő van minden évben, nem csak a termékkategória indításakor. Ebben az esetben az abszolút jelző a rendkívül szerény (plazmákon belül leggyengébb) minőségre utal. Bár az LG-k talán még annál is lejjebb lehetnek.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kuyarashi
őstag
Érdekes hogy ezt mondjátok, mert eddig akármi mellett láttam ezt a TV-t, hozta a minőséget mindenben, azt leszámítva, hogy a fekete nem mély fekete.
Szóval ha belépő is 2011-ben, elég jól sikerült. Szóval előtte ami Panasonic-okat láttam -jóval többért- hát nem tom... Először Pana-t akartunk, de miután láttam jó párat (Samsung PS51D450) mellett, inkább utóbbi mellett döntöttünk (egyértelműen). Tesóméknak PS42C430 van (1024*768 pixellel, hát meg is látszik a különbség.) Pioneer-t dicsérték még sokan, de nem sokhoz volt szerencsém. LG: no komment, bár láttam belőle elég jót.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kovadika
őstag
válasz kuyarashi #34341 üzenetére
Nem láttam. Azonban láttam már tavalyi, tavaly előtti HD-Ready készülékeket és nem mondanám, hogy hozzák a közép- vagy felsőkategória szintjét. Akkor mi értelme lenne megfizetni a drágább készülékeket? Ugye ezt te sem gondolod komolyan?
Eleve elmaradnak felbontásban, szűrő nincs rajtuk, mozgásmegjelenítésben sem nyújtanak annyit, és akkor még a feketéről szó sem volt, ami az egyik legfontosabb.[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz 89Csabi89 #34325 üzenetére
Ez egy nagyon érdekes kérdés és örülök, ha más mást gondol. Én azért gondoltam eredetileg azt, hogy nem nagyon van már hová fejlődni, mert a moziban sem tökéletes a fekete. Én szerintem lehet zavaró lenne egy olyan TV- ahol a fekete 0 lux ténylegesen, mert valahogy nem így működik az eredeti médium - a film sem. Gondolj csak arra, hogy az egy átvetített celluloid, ami azért nem tökéletesen 100%-osan takarja el a vetítőgép izzójából érkező fényt. Sőt, tovább megyek, az ember sem lát teljesen feketét korom sötétben sem egyből. Az agyad mondatja veled azt, hogy ez most fekete de a valóságban van némi képzaj, amit nevezhetünk káprázatnak, utólagos visszamaradt képnek. Én most pl kipróbáltam, leoltottam minden lámpát és magamra zártam egy tömör-ajtós helyiséget. A laptop világítása 5 percig zöld utó-derengést "mutatott". Ja és pl a fül sem hall sosem 0 db-t. Mindig van valamennyi anatómiai zaj a hallásodban.
Szóval én ezeket is bekalkuláltam, no meg tényleg azt, hogy ha hagyják a panelt kihűlni, akkor könnyen meglehet, hogy nem fogják tudni felkapcsolni pl egy kis halovány subpixel területen. Pont egy pár hozzászólással korábban írtam, hogy a VT teljesen máshogy viselkedik professzionális módban, mint a többi üzemmódjában - én kb összesen egy jó fél órát bámultam a TV egy kis részletét loupé-val és azt kell, hogy mondjam, hogy a pro módban és csakis itt, a TV addig csak a sokkal kisebb subpixeleket használja egy sötét árnyalat megmutatásához, amíg a subpixelek összeadott fényereje lehetővé teszi a kérdéses árnyalat megjelenítését. Ha a jelenet világosabbra fordul, akkor természetesen mellé gyújtja a fő pixeleket is. De összességében elmondható, hogy a subpixelekkel játszik a panasonic VT és mutat leheletfinom árnyalatokat szinte tökéletesen zajmentesen. Ahogy át tolod normálra, ugyan az az árnyalat már a fő pixelekkel adott impulzusszerű fénylökésekkel, felvillanásokkal van kikeverve. Ez a pattern zaj.
Mindezek alapján én azt gondolom, hogy egy 0.005 lumen/m2 hihetetlen eredmény lenne!!! Én legalábbis tökéletesen elégedett lennék azt hiszem.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Dexar007
veterán
válasz hunspikey #34343 üzenetére
A tesztvideó is egy kicsit csalóka ha jobban belegondolunk, mivel egyetlen egy virág forog körbe-körbe, az összes többi terület,vagyis a képernyő 90% teljesen fekete, és már így is egybeolvad szinte a kávával. Viszont ilyen jelenetet filmekben szinte lehetetlen elkapni, mert mindig lesz valami más fényforrás ami miatt a pupillád összeszűkül,így már simán egybeolvadónak látod a feketét.
Give me your cum,bull!
-
BBéci
titán
válasz kuyarashi #34339 üzenetére
Tapasztalatod szerint a 42 colos C430 felbontásánál sokkal jobb az 51-es D450-é? Miben mutatkozik meg?
Mi a véleményed a 24p filmek megjelenítéséről? Azokkal hogyan birkózik meg a tévéd?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Dexar007
veterán
válasz Spancer RE #34346 üzenetére
Plusz pár centi? A 8" az bizony 8",főleg ilyen méretnél nagyon látványos tud lenni.
Mindenképp az 50UT-t venném, a 42ST helyett..ezután legalább megtanulod,hogy semmi keresnivalód nincs,napsütésben a tv előtt.Give me your cum,bull!
-
válasz Dexar007 #34302 üzenetére
Mondjuk ha már hozná az ST60 a VT50 szintjét,az már bőven okés lenne.
Az nem nehéz. Kontrasztban az ST50 is hozza. Hol voltál 2012-ben?A fej-fej mellett képekhez pedig.
Ha feltesszük, hogy a ST60-nak lényegesen sötétebb a feketéje, mint a VT50-nek, akkor helyesek a képek. Magas záridő mellett így kell kinézniük (az egyik fekete, a másik sötétszürke). Nem lehet máshogy, mert egy olyan záridő, amivel a végleges RGB képen a VT50 is fekete, akkor a még sötétebb ST60-nak (megint mondom, csak feltesszük, hogy az ST60-nak sötétebb a feketéje) nem lehet negatív értékű RGB színe, ahogy a monitorod sem fogja azt megjeleníteni apró fekete lukak gerjesztésével, ha még is.De mutatok inkább pár példát:
Hasonló IPS LCD kijelzők különböző szögekből: [link]
Mégis mit látnánk, ha úgy állítom be a fényképezőgépet, hogy a legvilágosabb is fekete legyen csak azért, mert tudom, hogy fekete képet tettem ki mindháromra?
Megmutatom, ezt:[link]
Bár itt azért volt alacsonyabb a záridő, hogy a fehér ne égjen be. De a fekete mindhármon bebukott 0-ba. Hogy hasonlítsam így össze a kontrasztjukat? (Jelen teszt esetében a különböző irányú ferde szögekre érvényes kontrasztokat? Itt az volt a cél, mert amúgy meg is mértem a feketét erre való műszerrel is, és hasonló volt, a képek a fekete ferde irányból látható felfénylését próbálják érzékeltetni...)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz 89Csabi89 #34325 üzenetére
Ezek az S2 mérései. Az S1-esét most nem találtam, de úgy emlékszem valamivel alacsonyabb a kontrasztja (de persze még még mindig elbújhat mögötte az ST50 is, itt a G30 adatait írtam ellé):
Black luminance: ~0.0022 cd/m^2 (0.021)
White luminance: ~302 cd/m^2 (85)
Contrast ratio: ~137000:1 (4000:1)(#34326) DM-Fan
Nem! Van egy kis derengése. Főleg az S1 kijelzőnek.
Sötétben szoktam aludni, és ha ránézek a kijelzőre mikor véletlenül felébredek (daydream módba megy, ha be van dugva USB-re, ilyenkor halványan dereng rajta fehérben az óra:perc kijelzés fekete háttéren), akkor látom, hogy nagyon nem tökéletes az a fekete. Ilyenkor álmomból ébredve teljesen besötétített szobában épp úgy nem elég fekete, mint ahogy a G30-amra is mérges voltam, mikor a The Walking Dead-el játszottam, és sokat mászkáltunk az éjszakában.De nézd meg a fenti számokat is. Az S2 feketéje olyan Kuro-s. Átlagos körülmények közt könnyen tűnket annak, de nem valójában mégsem abszolút fekete.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen