- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Melyik tápegységet vegyem?
- Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az elő-töltött idő hossza szerintem abból adódik, hogy X méretű memória buffert tölt meg (pl. 100 Mb-ot), így minél magasabb a bitráta, annál kevesebb másodperc fér bele (pl. 10 Mbps-nél 10 sec, de ez most nyilván csak példa). Szóval akkor is így változna a csík, ha >=10Gbps SPF interfész lenne a TV seggében (de változatlanul szűkös mennyiségű RAM, és nem lenne NAND flash cache se).
(#45099) ΞΔGLΞ - Milyen képbeállításokkal nézted őket?
(#45083) salapp - Azt tudtad, hogy fothfb kb. Vivid módban járatta őket eleinte?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
válasz salapp #45102 üzenetére
Imádom az idegen kifejezéseket, bár, hogy ez most hogy jött ide, hogy én milyen beállításokkal járattam a két tv-m, nem világos. Abból a szempontból, hogy jó tv-k e az FZ szériák.
Arról már nem is beszélve, hogy a Chros által javasolt beállítások akkora mértékben nem is térnek el attól, ami addig be volt állítva. Most 45-ös fényerőn használom őket, a képjavítók meg mindig ki voltak kapcsolva. Ja és a színek mindig 50-esen voltak.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz salapp #45105 üzenetére
Ilyenek voltak a "Vivid" beállítások:
linkEzekhez képest maradt pl a fényerő, de professzionális meleg 2 lett és a maradék bekapcsolt képjavító is ki lett kapcsolva. Teljes színátalakítás ki, zajcsökkentés ki.
Eleinte fura volt, de már látom, hogy sokkal jobb... Szebb. A HDR más tészta, de az is mindkét tv-nél kicsit módosítva lett. -
Jim-X
őstag
Sziasztok!
LG OLED65C9PLA es LGOLED65C9MLB kozott mi a kulonbseg?
A játék az nem játék!
-
válasz blakey #45108 üzenetére
Nyugi, a Pananosic vezérlése megoldja, hogy úgy se legyen szar a kép, ha oda állítod be.
"Azt már úgy gyártották."
stb, stb(Amúgy plazma korszakban tényleg volt ilyen mentalitásuk. Pl. csak náluk működtek úgy az R, G, B Gain csúszkák, hogy ha egy zöldfülű kalibrátor felfelé tolta őket, nem csak kettőt lefelé és egyet nullán hagyva, akkor automatikusan visszaskálázta a háttérben úgy, hogy a legmagasabb 0-at üssön, ne kezdjen el clipping-elni.)
Személy szerint most is csak az velük a bajom, hogy nem fordítanak elég figyelmet a PC-sekre és csak a túlárazott csúcsmodellekben van benne minden olyasmi, amit az LG betesz a legolcsóbbakba is (pl. 3DLUT programozás).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz rothfb #45110 üzenetére
Annak szerintem még mindig 0-án lenne a helye (bár fejből nem vagyok most benne biztos).
De a "vivid" inkább arra utalt, hogy a színek is jól fel voltak húzva (maxolt színátalakítás, stb), attól lesz "kicsattanó" azon túl, ha a "Fényerőszintet" is szép magasra húzod. De már eleve a Normal mód is túl vakító és színes alapon, szemben egy Prof vagy Cinema/THX móddal, amik alapból sem olyan rosszak (és kis állítgatással már pöpec).
Persze ez a gyártók hülyesége, hogy idióták a "Normál" és "Természetes" módok. Félrevezető.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
válasz janos666 #45112 üzenetére
Ahogy mondtam, prof1 módon van már. Meleg2, minden képjavító kikapcsolva. Élesség 50, kontraszt 85. Mindenféle színátalakítás, színerősítés kikapcsolva. A színeknél még nagyon aprólékosan lehetne állítani, illetve a fehéregyensúllyal játszani, de kalibrálás nélkül azokkal nem foglalkozom, nincs sok értelme.
Még amit mondasz, az élességet megnézem. Kipróbálom, hogy leveszem. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz janos666 #45101 üzenetére
Milyen képbeállításokkal nézted őket?
Ezt most mire érted?
3 nap alatt minden beállítást kipróbáltam, már rtings és több fórumot is feltúrtam, de mindig ugyanaz az érzésem volt, ha a Sony-n ment egy 4k HDR, akkor mellette az LG-nél olyan érzésem volt, mintha max 1440 lenne és ugyanezt éreztem az MM-ban is.
Sony tévé kellene, LG os-sel és minden f..sza lenne. :-D! Mert ez az android, egy akkora hulladék az AG8-on, hogy én nem is értem, miért nem fejleszt rá a sony sajátot.Persze, ha működik, akkor frankó, de gyakran hibázik. Ma épp láttam, hogy egy tetves tévé felvétel lejátszásakor is ledobta a rákötött ssd-t, azzal a szöveggel, hogy újra kell regisztrálni, mert csak úgy eltűnt. Mondjuk nem kellett újra regisztrálni, elég volt ki-be húzni, de akkor is. Na az ilyen dolgok egyszerűen szánalom 700 ezer körül.
Mindegy, lesz rendelve nvidia shield pro, aztán majd kiderül, engem már nem érdekel, úgyse én bámulom majd.A lényeg, hogy, mint nálam is, állejtős képminőség, nagyon frankó hang tévéhez képest, okádé rendszerrel. (AG9-en nincsenek ilyen rendszer gondok)
[ Szerkesztve ]
-
nordlead3
kezdő
Az AG8-ba (elítélhető módon) sokkal gyengébb SoC-et pakolt a Sony mint az AG9-be. Előbbin sajnos "esik-kel" Android, hiába van mellette 4 GB RAM (az AG9 meg 2,5 GB-vel is röccenésmentes).
Ez a gyengeséget összeadva az Android TV YouTube alkalmazásának lassan évek óta javítatlan hibájával (https://issuetracker.google.com/issues/70065368), vagyis az előző verziókhoz képest brutálisan magas CPU használatával már kész is az általad leírt jelenség. Külső lejátszó meg fogja oldani (a Shield is: izomból, hiába Android TV).
-
chros
őstag
Vincent: LG GX vs Sony A8H (es most a DV-t is kivesezte a Sony-n)
-
chros
őstag
válasz janos666 #45112 üzenetére
> Annak szerintem még mindig 0-án lenne a helye
Igen, az idei Pana HZ1000-es is 0 a kikapcsolt sharpness allapot. (De ilyenkor hol van az elvakult Pana tomeg? )
[ Szerkesztve ]
-
nordlead3
kezdő
Azért ha gyakori lesz a streaming tartalom, egy jó külső eszközzel mindig szebb-jobb-problémamentesebb lesz a lejátszás, mint akármelyik TV beépített lejátszójával - lehet mégis jobban jártok a fentebb említett Shield-del.
(Képminőségben érdemben nem tud többet az AG9 a 8-hoz képest) -
nordlead3
kezdő
-
kokobe
senior tag
válasz Northlorien #45027 üzenetére
Természetesen Panát fogok majd venni!Mert boltban nekem is volt szerencsém öszehasonlítani persze csak out of the boxban.De még bírja a kuro nem látom sok értelmét a váltásnak.Meg várok a panátol 77" és rem 2022-ben végre lesz már nekik.
<---AMD___ATi--->
-
DVlad
őstag
válasz daneel_hu #45130 üzenetére
Ha azt hiszed, hogy minden műszaki termék, aminek a gyártásával felhagytak az idők során, az nem volt jó minőségű vagy rossz technológián alapult, akkor bizony tévedsz. Semmi más nem számít, kizárólag az eladhatóság, a profit.
FHD tartalommal egymás mellett egy csúcs kategóriás plazma és egy azonos méretű oled esetében sok mindenben rácsodálkoznának az eredményre a kíváncsi szemek. (Gondolom sosem volt 1 M forintot megközelítő árú plazmád, és pláne nem hasonlítottad össze egy random oled képével otthoni körülmények között.) Igen, van amiben jobb egy oled, csak az nem vagy nem annyira fontos, mint a mozgásmegjelenítés.
4k, 8k, stb. Ez is mind vásárlóknak beoltott bullshit, mivel mindig kell valami (4K, 128 MP, 1000 HP, 8 penge, 1700 W, stb.), amivel hamis módon vásárlásra bírják a népet, kialakítják/megtanítják az igényt az aktuális "fejlesztésekre", az új bőr lehúzására. Az lcd tévék terjedésének során, mivel a mozgókép továbbra is pocsék volt rajtuk, kapóra jött a pixel licit, mint olcsó megoldás, amit jól lehet marketingezni. Nagyon ritka, hogy a felhasználók kihasználják/kiélvezik a többlet felbontás előnyeit. Általában olyan kicsi méretű készüléket néznek olyan távolságból, hogy megmondhatatlan a felbontás, a részletessége a képnek, azaz tök felesleges, de van.
Remélem, ha nem is érted, azért talán elgondolkozol kicsit a dolgok "faszaságán", amit érzékeltetni, demonstrálni próbálsz itt a fórumon. -
veterán
Minden technológiának megvan a hátránya. Az a nem mindegy, hogy mi és mennyi. A plazmák gyártását többek között azért állították le, mert a felbontást nem lehetett növelni. HDR-t sem tudom, hogyan lehetne rá szerkeszteni (de lehet, hogy megoldható lett volna). Melegedtek és fogyasztottak. Nem kicsit.
-
DVlad
őstag
válasz rothfb #45141 üzenetére
Ne ragadjunk le a megjelenítőknél. A lényege a reakciómnak leginkább ez a mondat volt: "Nem is értem miért nem gyártanak még ilyet, ha ennyire fasza."
De ha a témánál maradunk. Ha egy műszaki terméknek egyedülállóan jó az a tulajdonsága, ami a lényege is egyben (megjelenítő-mozgókép megjelenítés), akkor a többi nem annyira számít, ha a teljesítménye, a minősége az igazi szempont a maga nemében. Ne rójuk már fel egy F1-es autónak a gyalogos gázolásos teljesítményét vagy a zajszigetelését. Aki igazán jó céleszközt akar, bármilyen területen, az kompromisszumokat fog kötni, mert megéri. A felhasználók/fogyasztók többsége nem az adott keretből elérhető legjobb minőségre törekszik általában. Ez volt az igazi oka a plazma végének, az igénytelenség. Ha sokan vettek volna, akkor üzletileg talán védhető lett volna, lett volna folytatás, fejlesztés. Sajnos az oled technológia is erre a sorsra juthat, ha nem veszik elég nagy számban, mert akkor az ára sosem fog tudni versenyezni az átlagos lcd tévékkel (22-es...). Reménykedjünk, hogy ez a technológia nem végzi a kukában, hanem fejlődni fog, még sokáig.[ Szerkesztve ]
-
Pelican
őstag
Ha azt hiszed, hogy minden műszaki termék, aminek a gyártásával felhagytak az idők során, az nem volt jó minőségű vagy rossz technológián alapult, akkor bizony tévedsz.
Senki nem állított ilyet.
Kifejezetten a plazma oled összehasonlításról volt szó és bizony a plazma az egy elavult technológia.
Akinek az tetszik, az nézze nyugodtan, csak ne próbálja megmagyarázni egy oled topikban hogy jobb, mint az oled.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Jorgi Kormi
senior tag
-
veterán
válasz Jorgi Kormi #45146 üzenetére
Majdnem meg is nyomtam a kosárba teszem gombot (több, mint egy milliót megtakaríthatok most, ha megveszem, ezt írják), de nincs akkora kosaram. Csakis ezért nem tettem mégsem kosárba.
Pedig már 10 millió alatt van... -
wolfman72
csendes tag
LG C9-hez új software van napok óta (04.80.03). A gyári oldal szerint az APPLE AIRPLAY támogatással bővült csak? Valaki észrevett változást ezzel kapcsolatban?
Új hozzászólás Aktív témák
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!! AKCIÓS!!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- APPLE Airpods 2 , Airpods 3 , Airpods pro 2 Iphone 13 14 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen