- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Menotti
aktív tag
válasz Northlorien #44801 üzenetére
Ja, ....a hivatalos szöveget a haver is máshogy mondja el egy vadidegennek.(ezt csak nekem barátilag tanácsolta......remélem nem kib..ból:-)))
[ Szerkesztve ]
-
válasz janos666 #44797 üzenetére
Bár egy aprócska különbség mint ha mégis kirajzolódna a színeken, de meg kéne ismételni a mérést, hogy az csak véletlen zaj, vagy HDMI vs. iTPG különbség. Minden esetre ez itt minimális, közel sem akkora különbség, mint amit említesz és elmondásod szerint szabad szemmel is látsz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
daneel_hu
addikt
válasz kokobe #44777 üzenetére
"Volt szerencsém összehasonlìtani a c9-el. Mivel a boltban össze raktam az ag8, gz950, c9-et. Pana képre mozira number öné meg amit mondtàl nagyon össze tették. Sokkal jobb a build quality-je mint az lg-nek."
LG-nél a "build quality" E és GX-nél indul, és így feljebb.
A Pana sem volt mindig ilyen jó a belépő modelljeinél, nézz meg egy FZ800-as build quality-t. Szerencsére elhagyták ezt a nagyon műanyag feelinget, bár nekem a GZ950 is az még picit.
Most már csak egy jó kis minimál design kellene wallpaper vagy valami GX-féle design-nal és venném is.
És idén nincs 77-esük sem.A kör alakú Pana-talp jobban bejön mint a tavalyi lábak.
-
daneel_hu
addikt
válasz sakal83 #44794 üzenetére
"Csak akkor nezz 65ost ha nem nezel sok tv adast es fullhd vagy alatti anyagot. Tapasztalat. Ekkira meretben nem az igazi. 55ben meg turheto. Mielott belem allnanak 65osom van:)"
Teljesen mindegy, fog találkozni mindenképpen szar adásokkal ha tévécsatornákat is néz a készüléken. Emiatt felesleges a kisebbet venni szerintem.
Két okból ne vegyen 65-öst vagy nagyobbat.1. Nincs rá pénzmag
2. Valamilyen okból kifolyólag nem fér el a 65 vagy nagyobb oled. (jó magyar szokás szerint a tévét rendszeresen beépített szekrény féleségekkel "keretezik", így nem tudsz X méretű készüléket beállítani, csak ami eredetileg ki lett találva oda. )
Ennél csak az amcsi "megoldás" a jobb amikor a 77 colost beteszik a klasszikus stílusú kandallóimitáció fölé a falra szerelve, mondjuk 1,5-2 méter magasan van a tv alja.[ Szerkesztve ]
-
djpundro
aktív tag
A philips nel van egy extra gomb aminel kimutatja hogy milyen minösegben adja le az adott targy .Peldaul ha Plexnel nezek hdr vagy 1080p filmeket ( Amazon Prime 4k Stick ) akkor 12 Bit ,ha Netflix es csak DV akkor 8 Bit et ir ki .De szemmel nem erzekelek roszabb minöseget ,de a 8Bit az zavar .Meg valami szignal minöseget is kiir.
Mar gondoltam es olyan erzesem van hogy az Octagon 8008 OPENATV roszabb kepminöseget ad le (eleve joval olcsobb az Octagon , 100€ a vu duo meg 400€ volt)mind a regebbi VU+ DUO 2 öm .Csak lusta vagyok a masik szobabol athozni ,mert azt a parom nezi mas müholdas bealitasokkal es akkor atkell mindent alitanom .
Csak par pelda .
[ Szerkesztve ]
Player: Samsung UBD-K8500: TV :Sat Receiver Vu+ Duo : Philips 65oled754 Avr : Denon avr x2400h . SOUNDSYSTEM :Teufel Ultima 40 Surround- Nas: Synology DS118
-
daneel_hu
addikt
válasz magnum81 #44796 üzenetére
"Nem vagyok telhetetlen nekem az 55 is megfelel amúgy "
De legyél az.
Ha 55 GZ2000-ben gondolkodsz, érdemes megfontolni a 65 GZ950-est, vagy bármilyen 65 colost, mert jobban jársz. Sajnos azt kell mondjam, hogy még egy 65B9 is jobb, ennyit számít a méret. Semmi nem tudja pótolni azt az élményt amit a nagyobb készülék nyújt.Pedig a GZ2000 az egy "tévé". Jól meg van építve és van benne anyag.
De a képátló az képátló. -
daneel_hu
addikt
válasz sakal83 #44810 üzenetére
"Megkerdezhetem hogy milyen tavolbol nezed es elotte mekkorat hasznaltal? En 55rol valtottam es a wow erzes elkerult. Sot par het utan nem is emlekszem a kulonbsegre."
Nagyjából 3,5 éve van oledem. A 65E8 előtt 55E6V volt majdnem két évig.
Mindkettőt kb 2 méterről nézem.
2 méternél közelebbről kényelmetlen volt az 55 colos, de nyilván ennek nem a képátló az oka.
Sokkal nagyobb egy 65 colos. -
veterán
válasz daneel_hu #44804 üzenetére
A build quality-nek semmi köze ahhoz, hogy valami miből készül. Tehát, hogy nézzen meg valaki egy FZ800-at kijelentés értelmetlen a build quality esetében. Az összerakási minősége az FZ800-nak kiváló, mint ahogy az FZ950-nek is. Szerintem egyébként, de lehet, hogy tévedek, a GZ950-nek is műanyag a nagy része. Mivel belépő modell. De ennek az ég világon semmi köze az összerakási minőségnek. Egy fémből készült tv is lehet gagyi, ócska, trehány módon összerakva és fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #44817 üzenetére
Persze, de akkor nem kell úgy előadni mintha nem az lenne.
Ráadásul különböző szegmensekre vannak pozícionálva még a Pana és LG modellek is. Nyilván nem ugyanaz egy GZ2000-es mint egy GZ950-es, de az árukat elnézve ezen nem is lehet csodálkozni.
Még akkor sem ugyanaz ha itt fentebb valaki írta, hogy csak a Soundbar amiben különbözik és a fényerőben.
Többször megnéztem már élőben a GZ2000-et és nem tűnt műanyag feelingnek, sőt az egy baromi jól megépített készülék. Kurvára nem GZ950-kategória. Ez azért nem szubjektív. -
Pro Koryak
addikt
válasz daneel_hu #44819 üzenetére
Nem tudom mit rugózol ezen a műanyagból van a Pana gz950/fz800.
Szemből a képernyőt látod és a fém! talpat. Ebből krvára nem fogod leszűrni, hogy a hátulján a csatik takarófedele műanyagból van.
Tehát egy igényes tévét fogsz látni otthon éveken keresztül. Íme:A build quality meg nem ezt jelenti, de már leírták neked.
"Ráadásul különböző szegmensekre vannak pozícionálva még a Pana és LG modellek is. "
Igen, de mint írod is a Panák között legalább van érdemi = képminőségbeli difi is, míg az LG-nél csak a design. -
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #44820 üzenetére
Rugózik a halál, ez egy fórum ahol leírhatom a véleményemet még ha neked nem is tetszik.
Senki nem mondta, hogy igénytelen a tévé, sőt még ajánlottuk is a GZ950-et a GZ2000 ellenében. (de csak a méret végett)Az LG-knél is van különbség képileg, lásd B és C-széria, nem véletlenül ajánljuk sokadszorra a C-t minimálisan vételnél. Vagy félreértetted amit írtam.
A build quality-ben az is benne van amit leírtam, összetett dolog. Ezt is leírták, még akkor is ha nem figyeltél. -
blakey
titán
válasz djpundro #44808 üzenetére
A Dolby Vision, ahogy @chros is írta, nem egyszerű "jószág". Itt olvashatsz róla: Dolby pdf, valamint itt (pdf) is, bár itt elég sokmindenről van szó. A lényeg, hogy amit a Philips is írt, hogy a 12 bites ICtCp Dolby Vision jel + metaadatok a normál RGB 8 bites videojelbe vannak beágyazva, ezt RGB alagútnak hívják. Tehát a TV által közölt információk helyesek. Műholdas adásnál meg a szolgáltatás minősége határozza meg, hogy milyen a kép, jócskán elmarad pl. a Netflixtől.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
válasz skippper #44772 üzenetére
Futtattam még pár tesztet, és szerintem véletlenül rájöttem, hogy mi lehet a baj.
Miután végeztél egy képmód kalibrálásával, és átlépsz egy másik bemenetre, nem mindig olvassa be azonnal a friss LUT-okat az új bemeneten emlékezetből aktív képmódhoz.
Szóval példaképp:
1: kalibráltam a Technicolor-t iTPG-vel úgy, hogy a belső lejátszó volt mögötte. Az ellenőrzés szép volt.
2: Átmentem HDMI1-re, az ellenőrzés rosszabb volt.
3: átváltottam Game-be, vissza Techni-be (és még átpörgettem az almenüket, hogy mi lehet ez), és már szép volt az ellenőrzés eredménye.
Van egy hasonló ismert bug, hogy semmiféle LUT-ot nem olvas be a TV közvetlenül kalibrálás után, míg áramtalanítod (a feltöltött LUT le van mentve, csak beolvasva nem lesz egy ideig). Ez szerintem annak az egyik manifesztációja, mikor beolvasva marad egy régi LUT. De lehet, hogy te is azt láttad, hogy "üres" LUT-al futottál forrás váltás után.
Vagy ez, vagy találtál egy teljesen új, ritka hibát, amit én nem tudok reprodukálni.
Próbáld ki, hogy a kalibrálás végén kiveszed a TV-t kalibrálás módból (pipa le CalMAN-ben), ha végeztél minden kívánt mód kalibrálásával, és áramtalanítod egy percre.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Northlorien
tag
válasz Menotti #44802 üzenetére
Felhívtam a Budapesti Pana szervízt - Videopart - és azt mondták, hogy abban az esetben, amennyiben a TV nem 0-24-ben megy, és a panelfrissites lefut a megfelelő időközönként, akkor abban az esetben ha 2 éven belül beég, akkor cserélik a panelt. A MM-os plusz kiterjesztett garanciával nem tudom mi a helyzet, hogy náluk ilyen esetben él-e a garancia, vagy csak akkor ha véletlenül betörnik a képernyő - baleset biztosítás.
[ Szerkesztve ]
-
Jorgi Kormi
senior tag
Itt a prohardveren friss : [link]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
daneel_hu
addikt
válasz Northlorien #44825 üzenetére
Nyugatabbra is cserélik a Panánál a panelt, szerintem ez így van jól.
MM-garancia az nem garancia hanem biztosítás, erről már nagyon sokszor volt szó.
Nem is hasonlítható össze a gyár(ak) által vállalt jótállásokkal. (se LG, se Pana, se Sony...)
A termék (a Biztosításról van szó) ÁSZF-jében benne vannak a részletes feltételek, el kell olvasni. (beégésre, pixelhibákra nem fizet... pixelhibánál csak abban az esetben ha nagyon sokról beszélünk és akkor is avultatott értéket)
Ha nézhetetlenül meghibásodik a készülék (pl se kép, se hang) akkor teljes, vásárláskori értéket térit. Törésre, villámkárra pedig avultatott értéket.
Érdemes meggondolni, hogy kell-e. Nekünk van, a gyerekek miatt. -
nordlead3
kezdő
válasz janos666 #44803 üzenetére
Csak szakmai érdeklődésből kérdezem: az első eredmény esetében HDMI-n pontosan milyen eszköz generálta a patcheket a teszt során? Client 3? Calman beépített? Ilyen nüansznyi különbség talán kijöhet abból ha a kettő közül az egyik nem bit perfect volt.. vagy csak simán abból hogy más a jel útja, és az egyiknél több a konverzió meg kerekítési hiba..
-
veterán
válasz Jorgi Kormi #44826 üzenetére
Az árán sok fog múlni. Ha jó áron adják majd, népszerű is lehet, de ha nem, akkor felesleges volt kihozni ezt a modellt.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz rothfb #44829 üzenetére
Én arra is kíváncsi leszek , hogy a Xiaomi és Huawei oled tévék mikor jönnek Európába és milyen minőséget , árszintet fognak képviselni. A Xiaomi most beszáll egy oled kijelzőt(telefon) gyártó cégbe is és ahogy a telefonok területén pár év alatt szépen felfejlődtek a "nagyok" mellé ( némelyikét le is hagyták) , bármi lehetséges a jövőben az oled tévék , panelok gyártásában . Egy kis verseny nem ártana.
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
válasz nordlead3 #44828 üzenetére
A CalMAN pattern window (ezt használom, ha HDMI-n megy a jel, a DV csak ezzel jó ilyenkor).
Random zaj (talán IR) volt, mert ma nekifutottam újra (frissen reset-eltem egy képmódot, és nagyjából bekalibráltam (csak egy "Lightning" 3DLUT-al), aztán visszamértem többféleképp), és szebben összefésülődik a kettő (HDMI forrás és jel vs. belső forrás és iTPG):
[calmanps_hdmi_sdr_rgbfull8bit_noallm]
[itpg_internal_sdr]
Feltettem ma a legújabb firmware-t (04.80.03), és változatlan maradt a VVR gamma hiba: [itpg_hdmi_sdr_rgbfull8bit_vrr][ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Pro Koryak
addikt
válasz daneel_hu #44821 üzenetére
Te szajkózod már hónapok óta(nem egyszer, nem kétszer), hogy az fz800/gz950 műanyag hatású. Erre volt az ami, szemből semmit nem látsz vagy tűnik műanyagnak belőlük! Ha falra szereled, akkor meg ...
Nem azért, de egy LG b9 v. c9 milyen anyagból is van?
Azokra sohasem írtad, hogy műanyag hatású, pedig még képek alapján is de. -
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #44834 üzenetére
GZ950 nem, FZ800 igen.
FZ800 kb kopogós műanyag feeling. De mivel nem aktuális modell, szerintem felesleges is leszólnom. GZ950 szerintem jól néz ki, sőt talán Rothfb szólt fel az idei körtalp ellen, de szerintem az is jól néz ki.
B és C is műanyag, de semmiképp nem kopogós. Nade... ezért vettem üvegtévét.Amúgy nekem semmi bajom nincs a műanyag hatású cuccokkal, max nem veszek olyat.
Végülis demokrácia van, eldönthetjük mit veszünk.
Csak felszisszentem azon, hogy a Pana az kb a "build quality", míg hát ugye a C9... ...
(tudom... tudom... az összeszerelési minőség. Kár, hogy az angol kontextusok ahol használják a kifejezést, baromira nem erre utalnak, de mindegy.)
De peace.
Neked az tetszik, nekem a másik. No problemo.[ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
https://www.reddit.com/r/PleX/comments/cg0y03/someone_got_a_usb_gigabit_ethernet_adapter/
Valaki használ ilyen usb3 gigabit adaptert B7V tévében? Lehet vennék egyet, csak linkre nem akarok
https://www.youtube.com/watch?v=RgJUUNCsHao itt egy videó is róla
[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz djpundro #44808 üzenetére
Ismét megnéztem az OLED754-en: tisztességesen, jól beállított kamerával és fényekkel, jó minőségű filmszalagra felvett moziból készített eredeti BD, UHD BD (vagy remux) lejátszásakor nyoma sincs színátmeneti problémának (color banding). Nem véletlenül annyi a bitráta amennyi és a többi tömörítési paraméter.
Jobban tömörített videoanyagnál, különösen ha túlexponált, túlkontrasztozott (manapság ez a divat, tisztelet a kivételnek) már látszik color banding.
Mostanában vettem észre a TV adásokon is, hogy túlhúzzák a kontrasztot, ami 3-4 éve még nem volt jellemző.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
válasz poli27 #44838 üzenetére
Benne van a téma-összefoglalóban egy ismert működő típus, és a topic-ban is találsz keresővel említést más próbálkozásokról.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
djpundro
aktív tag
válasz blakey #44822 üzenetére
Akkor valoszinü hogy rendbe is van igy ahogy van .Ha nem latnam az info t ,akkor nem is tudnak rola ,mivel minösegben semmit nem veszek eszre .Nekem különösen a Netflix minöseg nagyon bejön .
De mind mondtam csak a DV nel van hogy 12 bit helyett 8Bit et ir ki .
Hdr+10 es normal HDR nel mar 12 Bit .(#44840) alaves
Sajnos a belsö Netflixnel nem tudom elöhivni az info t .
Ma meg megnezem hol mikor mutat 12 bit helyett 8 Bit et .[ Szerkesztve ]
Player: Samsung UBD-K8500: TV :Sat Receiver Vu+ Duo : Philips 65oled754 Avr : Denon avr x2400h . SOUNDSYSTEM :Teufel Ultima 40 Surround- Nas: Synology DS118
-
veterán
válasz daneel_hu #44837 üzenetére
Nekem egy kör alakú talp gagyi hatásúnak hat. A téglalap alakú valahogy modernebb. Van előnye a kör alakúnak is, kis helyen elfér. Viszont ez a hátránya is lehet, mivel a Pana kör alakú talpának kis területű a felfekvése, ezért nehezen hiszem, hogy rendesen megtartja a tv-t. De lehet, hogy tévedek.
Amúgy az FZ800 talpa bár látszik, de lapos, modern-nek hat, a 65FZ950 talpát meg nem is látom, mert előtte van a képernyő teljes szélességében a soundbar.[ Szerkesztve ]
-
cichlid1
tag
válasz Menotti #44799 üzenetére
Hát nem tudom..én nem arra készülök egy félmilliós terméknél hogy el fog romlani biztosan és akkor majd mi lesz a szervízzel. Jó ha van egy szervízháttér és azt is elfogadom, hogy az LG lehet hogy liberálisabban kezeli a különböző meghibásodásokat, de én azért nem fogok egy olyan terméket megvenni amit igazán nem akarok, mert a másik jobban tetszik. Azért csak minden nap azt nézed, használod.. Nekem ez nem érne meg egy ekkora kompromisszumot, hogy egy olyan márkát vegyek meg amit igazán nem is akarok, mert mi van ha majd elromlik. 1. Nem is biztos hogy el fog romlani az én általam használt időn belül, tehát ez is csak egy %-ban kifejezhető esély. 2. Ha el is romlik egyáltalán nem biztos hogy a szervíz majd kicseszik velem és nem fogja megcsinálni.
Ha mindkettőt összeadom akkor is csak arról beszélünk MI VAN HA....Szemben azzal hogy napi szinten nem azt az eszközt használom éveken keresztül amit szívem szerint vettem volna.. -
cichlid1
tag
egy kis matekkal levezetve:
ha azt mondjuk van 30% esélyed hogy az általad használt időszak alatt a Pana tévéd meghibásodik. Mondjuk azt hogy ezt a Panasonic márkaszervíz vagy jól kezeli vagy kibaxósdit játszik veled, ez matekban kifejzve 50%, vagyis vagy igen vagy nem, mert ezt nem tudhatod. Tehát az esélyed hogy megszívd kb. 15%. A számok csak hasraütöttek....Ugyanez kifejezhető az LG esetében is csak ez az arányszám lehet hogy nem 15% lesz, hanem 8%. Na szóval ezért 7% különbség miatt veszel inkább LG C9-et amit amúgy nem vettél volna a Pana helyett tényleg megéri ezért egy másik tévét nézni, mint amit tényleg szeretnél? És ezt nem ezért írtam hogy mindenképp vegyél Panát, mert nekem tök mindegy...csak az elv-re világítottam rá..[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
válasz cichlid1 #44846 üzenetére
Felesleges talán ezen ennyit rugózni. Nyilván az, akinek valamiért nagyon fontos az egyik márka (hűség, kinézet, akármi miatt), az azt fogja venni, akkor is ha esetleg léteznek olyan szempontok is, amik miatt nem az az ideális. De összességében neki mégis az.
Ha valaki úgy ítéli meg, hogy neki várható értékben a pana a jobb, mert olyan sokat nyom nála a latban valami, amit csak az tud, akkor vegye azt, hajrá.
Személyes vélemény: én pl azt nem értem teljesen, hogy tudtok ennyit rugózni egy olyan tv kinézetén, ami semmi másból nem áll, csak egy panelból.[ Szerkesztve ]
-
skippper
senior tag
válasz skippper #44836 üzenetére
Valószínűleg az lehet a gond, amit írsz, mert emlékszem, hogy nem kapcsolgattam a TV-t kalibráció után, csak az Inputot váltottam. Ez viszont sosem fog kiderülni, mert felraktam az új FW-t a TV-re és már nem tudom előhozni, minden kalibráció teljesen konzisztens (akár azonnal váltva inputot), akármilyen PC beállítások mellett is.
-
-
veterán
Az biztos, hogy elölről ránézek és egy hatalmas panelt látok. Hogy körbe az a szinte láthatatlan, ultravékony keret miből van, nem mindegy? A talp meg egyik tv-mnél látszik és fekete, a másiknál nem is látom, mert takarja a soundbar. Tehát egyetértek, mit számít, hogy miből van? Max egy olyan helyen érdekes a kinézet, ahol körbe lehet járni a tv-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Wise (ex-TransferWise)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Energiaital topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Horgász topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- További aktív témák...
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Corsair Virtuoso vezeténélküli gamer fejhallgató
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs