- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
DVlad
őstag
-
DVlad
őstag
válasz tutitibi #32820 üzenetére
"Érdekes ez mert pl. ha moziba mész ott is egy picit fölfelé nézel. Sosem fájt a nyakam emiatt vagy TV nézés miatt."
Így van. Azért, mert így a legjobb általában.
Nagyon egyszerűen be lehet lőni egyénre szabni az ideális paramétereket. Elhelyezkedsz kb. abban a pozícióban, ahogyan mozizni szoktál, ahogy kényelmes, és ebben a helyzetben megfigyeled, hogy "egyenesen előre nézve" (tehát nem lefelé vagy fölfelé forgatva a szemed) kb. hova nézel a képernyő/vászon helyét képező falon. Az lesz az ideális kép-középpont környéke neked. -
DVlad
őstag
Amikor olcsóbb a nagyobb. [link]
-
DVlad
őstag
válasz rothfb #33560 üzenetére
"És ha már 300-at ki voltál hajlandó adni, 450-et miért nem? "
Ez 50% felár! Nem elbagatellizálható különbség, bármekkora összeg esetében sem.
Amúgy sem értem ezt a fajta hozzáállást, mikor valaki világosan leírja az igényei és lehetőségei pontos paramétereit, és ennek ellenére el kezdik győzködni, hogy rosszul gondolkodik. -
DVlad
őstag
válasz renatto #35542 üzenetére
Nincs igazad.
Az LCD-nek a sajátosságai az általad írt tulajdonságok (fekete hiánya, stb.), de az OLED technológia tud jó panelt (majdnem tökéletes homogenitás, stb.) és ipari hulladékot szintén. Ez utóbbiból sokkal többet, mert ha szigorúbb válogatás lenne a gyárban, akkor még mindig 7 számjegyű árcédula lenne az alja, hiszen a panelek nagy részét kukázni kéne. Az itt látott elrettentő darabok is hulladékok, sosem lett volna szabad eladni őket/beszerelni egy készülékbe, de ha el lehet adni, és csak egy töredéke áll elő panasszal, akkor simán megéri így csinálni a gyártóknak.
Épp így kezdődött az LCD monitoroknál is, pixelhiba mentes panel alig létezett. Ott is az volt, hogy rengeteget kellett selejtezni a gyártás után, mert "csak" pár hibás pixelig mehetett eladásra, és volt válogatott, pixelhiba mentes monitor garanciával, de sokkal drágábban.
Szóval eladják a szemetet a népnek, mert kevesen panaszkodnak, és megéri. -
DVlad
őstag
válasz Pro Koryak #35580 üzenetére
Ott lett minden elrontva, annak a megszűnésével...
-
DVlad
őstag
válasz Jorgi Kormi #38649 üzenetére
Nem értelmes.
Ez ilyen, a technológia erre képes. El lehet fogadni vagy sem. -
DVlad
őstag
válasz Jorgi Kormi #38657 üzenetére
Nagyon nagy kitolás volt a minőségi célközönséggel szemben, de nagy üzlet a gyártóknak, hogy bedöntötték. A mai napig nincs jobb film-megjelenítő képernyő technológia.
-
DVlad
őstag
válasz Vincent-Vega #38691 üzenetére
"minden másban jobb mint bármelyik felsőkategóriás LCD"
Mozgásmegjelenítés? -
DVlad
őstag
válasz daneel_hu #39861 üzenetére
"komoly cégeknek"
A komoly cégeket (részvényeseket) semmi más nem érdekli, csak a profit. A komoly cégek behülyítették a világ népeit mindig valami felesleges fícsörnek beállított dologgal, ha az nagyobb profitot hozott. Ennek a gusztustalan tevékenységnek az eredménye az is, hogy a plazma technológiát kukázták, és minden fronton az lcd-t cicomázták, nevezgették át, hájpolták.
Nem csak otthoni képmegjelenítő vonalon tetten érhető ez a folyamat, hanem kb. bármelyik iparágban. De talán egy kicsit ehhez köthető a megjelenítő technológia vonatkozásban pl. az autó műszeregységek lcd kijelzőjére cserélése, mint opciós extra. A legtöbb esetben miről is van szó? Ugyan azokat az adatokat, sok esetben megtévesztésig élethű módon (kör alakú műszerek mutatókkal) egy világító lcd jeleníti meg (amit jól feltekernek népek, és éjszaka ha ilyet látsz, olyan, mintha egy tv lenne az ölében full fényerőn úgy, hogy nem lát ki tőle az útra) amit korábban precíz, mechanikus, igazi műszerek tettek analóg módon, és ami egy szemnek sokkal kellemesebb, de drágábban előállítható technológia. -
DVlad
őstag
válasz Pro Koryak #40194 üzenetére
Egyetlen hibát produkál csak, az pedig az öregedéssel előjövő lilás derengés, amit el lehet tuntetni visszaállítással.
-
DVlad
őstag
válasz lionshamlet #41249 üzenetére
-
DVlad
őstag
válasz szanyi20 #41239 üzenetére
Szinte mindig kiderül, hogy a szett talán legfontosabb része a center sugárzó. Ezt általában elspórolják a gyártók, és a vásárlók is inkább a basszusra "mennek rá" Ezt a problémát a kommersz vonalon egy komolyabb széria centerével lehet megoldani, amennyiben nem komplett szettet vásárolunk, illetve a jelszintek/hangerők megfelelő beállításával.
Persze igaz, hogy gyakorlatilag minden film másképp van keverve, ezért filmenként kell a szinteket belőni, ha mindig kielégítő megszólalást akarunk. -
DVlad
őstag
Csak kérdezem, hogy ha pár nap után (14-en belül) lesz valami baja a készüléknek, ami miatt meginog a bizalmam, akkor nem értelmezhető/alkalmazható az, hogy "bármiféle indoklás nélkül elállhat a szerződéstől"? Szerintem igen.
-
DVlad
őstag
válasz daneel_hu #45130 üzenetére
Ha azt hiszed, hogy minden műszaki termék, aminek a gyártásával felhagytak az idők során, az nem volt jó minőségű vagy rossz technológián alapult, akkor bizony tévedsz. Semmi más nem számít, kizárólag az eladhatóság, a profit.
FHD tartalommal egymás mellett egy csúcs kategóriás plazma és egy azonos méretű oled esetében sok mindenben rácsodálkoznának az eredményre a kíváncsi szemek. (Gondolom sosem volt 1 M forintot megközelítő árú plazmád, és pláne nem hasonlítottad össze egy random oled képével otthoni körülmények között.) Igen, van amiben jobb egy oled, csak az nem vagy nem annyira fontos, mint a mozgásmegjelenítés.
4k, 8k, stb. Ez is mind vásárlóknak beoltott bullshit, mivel mindig kell valami (4K, 128 MP, 1000 HP, 8 penge, 1700 W, stb.), amivel hamis módon vásárlásra bírják a népet, kialakítják/megtanítják az igényt az aktuális "fejlesztésekre", az új bőr lehúzására. Az lcd tévék terjedésének során, mivel a mozgókép továbbra is pocsék volt rajtuk, kapóra jött a pixel licit, mint olcsó megoldás, amit jól lehet marketingezni. Nagyon ritka, hogy a felhasználók kihasználják/kiélvezik a többlet felbontás előnyeit. Általában olyan kicsi méretű készüléket néznek olyan távolságból, hogy megmondhatatlan a felbontás, a részletessége a képnek, azaz tök felesleges, de van.
Remélem, ha nem is érted, azért talán elgondolkozol kicsit a dolgok "faszaságán", amit érzékeltetni, demonstrálni próbálsz itt a fórumon. -
DVlad
őstag
válasz rothfb #45141 üzenetére
Ne ragadjunk le a megjelenítőknél. A lényege a reakciómnak leginkább ez a mondat volt: "Nem is értem miért nem gyártanak még ilyet, ha ennyire fasza."
De ha a témánál maradunk. Ha egy műszaki terméknek egyedülállóan jó az a tulajdonsága, ami a lényege is egyben (megjelenítő-mozgókép megjelenítés), akkor a többi nem annyira számít, ha a teljesítménye, a minősége az igazi szempont a maga nemében. Ne rójuk már fel egy F1-es autónak a gyalogos gázolásos teljesítményét vagy a zajszigetelését. Aki igazán jó céleszközt akar, bármilyen területen, az kompromisszumokat fog kötni, mert megéri. A felhasználók/fogyasztók többsége nem az adott keretből elérhető legjobb minőségre törekszik általában. Ez volt az igazi oka a plazma végének, az igénytelenség. Ha sokan vettek volna, akkor üzletileg talán védhető lett volna, lett volna folytatás, fejlesztés. Sajnos az oled technológia is erre a sorsra juthat, ha nem veszik elég nagy számban, mert akkor az ára sosem fog tudni versenyezni az átlagos lcd tévékkel (22-es...). Reménykedjünk, hogy ez a technológia nem végzi a kukában, hanem fejlődni fog, még sokáig.[ Szerkesztve ]
-
DVlad
őstag
válasz FollowTheORI #50167 üzenetére
"Szóval itt mindenki videofil minimum. "
Szerintem nem véletlenül vettek OLED tévét az itt írók. A lehető legjobb mozgókép megjelenítőt akarták megvenni a piacon található technológiák közül, az adott pillanatban (kisebb vagyonokért). Tehát igen, azoknak nevezhetők.
[ Szerkesztve ]
-
DVlad
őstag
Szeretettel várom a további hsz-eket is abban témakörben, hogy hol, mely ponton/pontokon dől még meg az az állítás, hogy aki sokat (Jelentősen többet, mint ha azonos méretben és funkcióját tekintve is megegyező termék vásárlása esetén szükséges lenne. lcd) költ egy mozgókép megjelenítő eszközre, mert attól minőségibb szolgáltatást vél/szeretne, mint a mainstream termékektől általában, és még ezt követően is érdeklődik a témát ismerő közösségben tapasztalatokról, véleményekről, trendekről, stb. az miért nem is "videofil".
Előre is köszönöm! -
DVlad
őstag
Felújított...
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vírusirtó topic
- iPhone topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen