Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön a PC Gaming Show 2024
gp Alig több mint egy hét múlva jön az esemény, amelyen több tucat játék bemutatójára számíthatunk.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz PCProfessor #80360 üzenetére
Nem igazán világos, hogy mit szeretnél elérni egy virtualizált, a gép eredeti képességeihez képest gyengébb (kevesebb RAM, CPU, ...) hardveren futó Linux-szal. Amiket felsoroltál, azok mind érzékenyek lehetnek erre. Vagyis a kihozott maximum nagy eséllyel a Windows alatt kapottat nem éri majd el. Akkor meg mire jó? Vagy ismerkedni szeretnél vele?
Játékok esetén érdemes lehet utánaolvasnod a Wine, Proton, Steam témáknak Linuxon.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #80360 üzenetére
Szerintem a host paraméterei meghatározóbbak a teljesítményre nézve, mint az, hogy milyen sw-el virtualizálsz!
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #80367 üzenetére
De! Ami még meghatározó, az a háttértár sebessége. De ezzel a konfiggal nem szabadna teljesítmény problémának jelentkeznie!
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #80369 üzenetére
Lehet mappát felcsatolni a vm-nek a gazda gépből! "Shared folders" néven fut.
-
válasz PCProfessor #80369 üzenetére
SMB-n is megoszthatsz mappát. A guest pont olyan, mintha hálón át érnéd el.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz PCProfessor #80402 üzenetére
Ha a SMB megosztásra gondolsz, az olyan, mint a WIndows megosztása. Tehát egy gépről egy másikra tudsz felcsatolni meghajtóként (Linuxon mount pointra) egy másikról egy könyvtárat.
Tehát amit abba teszel, az a másik gépen is látszani fog, de azon a gépen, amiről származik a megosztott könyvtár, nem tudsz nyúlkálni azon, amelyik felcsatolta.
Ha két irányba kell, akkor 2 megosztás, gépenként egy.Illetve nem tudom, I02S3F pont mire gondolt, az lehet másképpen működik. (Bár nem szokott, a virtuális gépet általában ugyanúgy hálózaton át éred el, mint egy távoli fizikait, csak az a hálózat a gépeden belül van.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz PCProfessor #80404 üzenetére
A Vmware player tökéletes, de a Hyper-V is. Igazából kb. mindegy azon a gépen.
Egy csillivilli KDE-s disztró is gyors 2-4 procimag + 4-8GB RAM-mal (igazából a KDE egy Kubuntu formájában megeszik vagy 700MB RAM-ot, fapadabb ablakkezelők meg ilyen 300 körül elvannak). 50GB hely? Ha nem tartasz azon a gépen adatokat, 10-16GB elég bármelyik alá.@I02S3F : Ja, hogy ez VB specifikus. Akkor azért nem ismertem.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #80404 üzenetére
Szerintem egyszerűbb az, amit én mondok. És ez igen kétirányú!
-
válasz PCProfessor #80407 üzenetére
Na, itt is 2 hálózatba kötött gép között kell
Arch kezdőnek szerintem sok lesz. Ubuntu, Mint, ilyesmi érdemes.
"Mikor elindítom, a gazda rendszeren a mappába megjelenik egy VMEM fájl és +8gb-t ad hozzá a már 19gb-os masinériához. "
Az valami más lesz.
A Linux progik nem foglalnak gigákat, pár 10-100MB-ból megvan minden. (A tartalék gépes Debian úgy volt egy 16GB-os SSD-n, hogy abból 4GB swap volt, meg 3-4GB szabad hely az OS mellett.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #80407 üzenetére
A virtualbox-ban adtál neki elég cpu-t, ram-ot? Felraktad a guest addition-t a guestre?
Nem tűnsz kezdőnek, ha arch-al boldogulsz, plusz ahogy írtad hogy csináltál hálózati megosztást.
Egy Ubuntu/Mint valóban kulcsrakészebb!
-
válasz PCProfessor #80414 üzenetére
A Windows-os elveket felejtsd el helyből, mert ez nem az.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz PCProfessor #80416 üzenetére
Nem ismerem ezt a cuccot, de egy virtuális rendszert általában egyszerűbb úgy menteni, hogy magáról a virtuálgépről csinálsz snapshot. A paraszt megoldás itt
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz PCProfessor #80422 üzenetére
Ja, azt hittem, Vmware Player-ed van. A Workstation persze, hogy tud snapshot.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz PCProfessor #80424 üzenetére
Sokkal többet tud a Player-nél, bár itthon magában virtuálgép futtatásra nem használtam még, csak konzolnak ESXi-hez.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Aksomatic
senior tag
válasz PCProfessor #80436 üzenetére
A Windows-t tisztán tervezem telepíteni, csak a Manjarot szeretném klónozni? Ez lehetőség így?
-
PCProfessor
aktív tag
válasz PCProfessor #80426 üzenetére
Nekiálltam a megosztásnak és eddig jutottam. Nem értem miért nem jó, mert a gazdagépen nincs jelszó, hiába kéri.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
májkimiki
őstag
válasz PCProfessor #80578 üzenetére
Melyik disztróra raktad fel?
-
májkimiki
őstag
válasz PCProfessor #80580 üzenetére
PipeWire is fenn van?
-
májkimiki
őstag
válasz PCProfessor #80598 üzenetére
Beállítottad rendesen a pw-t? Nem csak az easyeffects hozta függőségnek a libpw-t?
[link] -
májkimiki
őstag
válasz PCProfessor #80602 üzenetére
A host kimeneteire kiadja a hangokat guest és a miki is működik visszafelé. Míg nem ezt a párost próbáltad?
-
lev258
veterán
válasz PCProfessor #80604 üzenetére
Ő nem a rendszeren belüli dolgokra, hanem a virtualizáció által átadott erőforrásokra gondolt.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
májkimiki
őstag
válasz PCProfessor #80604 üzenetére
Ha bepöttyinted az easyeffect shink és easyeffects source opciókat, változik valami?
-
peterattila
aktív tag
válasz PCProfessor #80650 üzenetére
Csak amit írsz. Net, torrent, filmek, semmi más. Amin fut most ez (manjaro) a rendszer: ryzen 1200, gtx750ti, 8gb ram, nvme (win10), ssd linux. Mivel az athlon nem támogatja az nvme-t, ezért az athlont eladom. Ha már az megy (és az nvidia sem igazán szereti a kde-t) ezért megy az 1200 és 750ti is. Ezek helyett jönne a 2200 vagy 2400. Gyorsabb cpu, linux barát gpu, nvme, vp9 (youtube) támogatás. Ez a terv.
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #80686 üzenetére
Csak igen gyorsan frissül!
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #80689 üzenetére
Nekem stabil volt. Csak naponta lehetett updatelni.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz PCProfessor #80686 üzenetére
Meg kell hajolnom az ilyen megállapítások előtt. Eddig azt hittem, hogy 3-5 év alatt párszáz disztró kipróbálása után tesznek az emberek ilyen magvas megállapításokat, de neked 3 hét kezdőség is elegendő volt hozzá. Mondjuk aki professzornak hívja magát, attól ez a legkevesebb.
Megkérdezhetem, mennyi Ubuntu változatot és deratívát próbáltál ki a 3 hét alatt?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz PCProfessor #80699 üzenetére
Megnéztél két Ubuntu deratívát és ennyi? Az meg, hogy a guruk mit mondanak az Ubuntura, ezer éves történet. Igaz én se használtam tartósan, utóbbi időben meg sok ún. újítás van benne, azonban ha valakinek ez gondot okoz, talán nem kizárólag a disztró hibája.
Rákérdeztem ismerősöktől akik "nagy" linuxosok, fórumokon meg egyéb helyeken és mindenki kivétel nélkül meme-nek tekintette ubuntut meg a származékokat.
Bocs, de ez ki a nyamvadt ragyát érdekli? Ha téged ez érdekel, mit keresel itt? Ez egyértelműen Kezdő Linuxosok topikja, szóval kímélj meg ettől a nagy Linuxosok az ismerőseim szövegtől.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz PCProfessor #80703 üzenetére
Figyelj, a nagyarcúság 3 alapvetését elkövetted itt a topikban, csak nem értem, mire fel. Kb olyanról beszélsz, amiről fogalmad sincs, de Te már nyomod az Arch-ot meg az összes ismerősöd leszólja az Ubuntut és származékait. Az a vicc, hogy igen nagy számban használják a népek az Ubuntu változatait és származékait is nagy megelégedéssel, én például 8. éve használom tök ugyanazt a disztrót ugyanazon DE-vel és soha semmi gondom nem volt vele. Most Te benyögted ide, hogy az Ubuntu származékok nem jók semmire, szerinted ki kíváncsi erre?
Nyilván gépfüggő/hw-függő, hogy egyes disztrók nem hajlandók elvárhatóan viselkedni, én éppen nemUbuntu származékkal járok így évek óta. Persze nem is vagyok olyan penge, mint Te. Csakhogy ettől az iménti ténytől még az adott disztró nem lesz rosszabb se jobb, ha nem jön össze adott hw komponensekkel, keresni kell másikat. Baromságokat beszélni meg ráér az ember ok év és sokszáz disztró kipróbálása után is.
-
Vasti74
aktív tag
válasz PCProfessor #80699 üzenetére
El kell, hogy mondjam: nem tudom pontosan, de jóval több, mint 20 éve csak linuxot használok, utoljára NT4WS futott saját gépemen: Redhat, SuSE, Debian, meg még ez-az megfordult a gépemen, volt mindenféle időszakom.
Ja, emellett amióta lett használható linux a Novell szerverek leváltására, onnantól kb. 8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda is voltam.
És már sok éve piszok jól elvagyok a Mint MATE rendszerrel, nagy kedvencem :-)
Pedig mintha Ubuntu alapú lenne... Úgy 6-7 éve térhettem át rá, eddig még nem volt vele problémám.
Kezdő linuxosnak (2 hónap még nagyon kezdő, hacsak nem ezzel foglalkozol két hónapja napi 12 órában, profi segítséggel ;-) én valami ilyesmi rendszert ajánlanék... -
májkimiki
őstag
válasz PCProfessor #80712 üzenetére
Az Arch stabil rendszer, nem instabilabb egyiknél sem. A gyorsan frissülő modellből adódóan lehetnek csomag hibák. De abban is piszok gyors, mármint a hibajavításban. Az Arch Wiki-n hihetetlen gyorsan kinn vannak a hibajavítások. Ha érted-vágod a Arch szisztémát ne is válts másra, pláne ha friss cuccokra van szükséged.
-
urandom0
senior tag
válasz PCProfessor #80712 üzenetére
Olyan oprendszert még nem írtak, amin a KDE ne crashelt volna
Főleg az 5-ös verzió elején, az durva volt... tízpercenként magába zuhant az egész plasma-desktop. Volt, hogy az Akonadi hasalt el, de úgy, hogy semmilyen jelet nem adott róla, csak azt vettem észre, hogy fél napja nem jött e-mailem... azaz jött, csak az Akonadi épp megint nem futott, szerencsétlen KMail anélkül meg semmire sem jó.
Újraindítottam az Akonadit, rögtön lehúzott vagy 10 e-mailt...Amúgy én lassan egy éve Manjarot használok főleg, erre is azt mondták, hogy instabil, mert félig-rolling. Ehhez képest stabilabb, mint bármelyik másik LTS Ubuntu.
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz PCProfessor #81035 üzenetére
Nem szokásom de erre hsz.-re adok egy +1-et.
-
urandom0
senior tag
válasz PCProfessor #81035 üzenetére
Kezdőként a linux világa meglepően könnyű és zökkenőmentes volt ameddig csak az átlagfelhasználás köreit merítettem ki.
Ez minden oprendszerre igaz, még Windowsra is. Csak Windowson szélesebb az, amit átlagfelhasználási körnek lehet nevezni, illetve ahogy írod, Windowson azért bővebb a professzionális szoftver- és hardvertámogatás, ezt el kell ismerni.
DE próbálj meg olyasmit csinálni Windowson, ami a Microsoft szerint már nem fér bele abba, amire a Windowst tervezték. Mert igaz, hogy a Windows egy multitaszk, multiuser rendszer, de az elsődleges pozícionálása szerint még mindig egyfelhasználásra szent, asztali rendszert. Ennek megfelelően egy rakat olyan dolgot borzasztó nehéz megvalósítani benne, ami Linuxban adott. Példának okáért ott a CLI-s távelérés. Az Openssh-t belőni kb. 5 perc. Windowsra ott a WINRM, de nagyságrenddel nehezebb normálisan beállítani, és SOKKAL megbízhatatlanabb.
Vagy például próbálj meg Windows-on tartomány nélkül kezelni 10-20-30 gépet. Linuxon belövöd az ssh-t, és Ansible-vel nagyon gyönyörűen lehet kezelni akár több száz gépet is. Vagy próbálj meg Windows-on SCCM alapon monitoringot csinálni. Az úgy kezdődik, hogy elvégzel egy hetes tanfolyamot... akkor inkább összeraksz egy Linuxos vm-et Nagios-szal vagy Zabbix-szal, és teljesen jó kis monitoring rendszert alakítasz két két nap alatt.
Vagy üzemeltess Windows servert. Igaz, hogy nagyon szép színes-szagos HA failover clustert lehet összerakni csupán kattintgatással, de a multipath I/O évek óta bugos, és szinte mindegy egyes Windows server kiadásban van valami újabb bug olyan teljesen alap dolgoknál, mint a VPN szerver.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy minden rendszernek megvan a maga elsődleges felhasználási területe, és ha azon túllépsz, akkor onnantól igen nehéz dolgod lesz. Windowsnál ez a terület az asztali felhasználás, Linuxnál inkább a szerveroldal, bár ezt valószínűleg eddig sem vitatta senki.Én csak azon értetlenkedem, hogy ha valaki függ a Windowstól, akkor miért erőlteti a Linuxot? Félreértés ne essék, én nem akarom megmondani senkinek, hogy mit használjon, csak ez nekem kicsit nehezen fér a fejembe. Az itthoni PC-men nincs még Wine sem, mert nincs rá szükségem. A laptopomon van, de csak azért, mert a fiammal néha szoktunk Robloxozni.
A céges gépemen viszont Windows van, és bár nagyon szívesen használnék azon is Linuxot, de mivel van összesen 2 programunk, ami miatt Windowst kell használnom, így Windowst használok. Ennyi.Foglalkoztam másodállású egyéni vállalkozóként gépek szervizelésével és forgalmazásával. Volt olyan év, hogy több száz gépet szervizeltem, és nagyon sok esetben láttam azt, hogy a jóember
- megveszi a gépet Windows-szal együtt, majd egy böngészőn meg egy zenelejátszón kívül gyakorlatilag semmilyen programot nem használ
- vagy egy olyan ezeréves gépen használ Windowst, amin egy Linux biztos, hogy gyorsabb lenne, és jellemzően ő is csupa olyan szoftvert használ, amihez elég lenne egy Linux isNa, ők két olyan csoport, akiknek akár ajánlanám is a Linuxot. De annak, akinek egy vagy két olyan Windows-os szoftvere van, amire nincs Linuxos alternatíva, vagy van, csak nem megfelelő minőségű, nekik még csak ajánlani sem ajánlanám.
-
urandom0
senior tag
válasz PCProfessor #81046 üzenetére
A játék más kérdés. Én ritkán játszok, általában csak a gyerekekkel, de azt is jellemzően olyan játékokkal, amiknek van Linuxos portja (ET Legacy, Minecraft, Minetest, 0ad, OpenTTD, Freeciv, Unciv). De játékfronton a Linux még elég sokáig le lesz maradva a Windowshoz képest. Oké, bekapcsolt Protonnal a Windows-os játékok kb. 70-80%-át állítólag képes futtatni, hát nem tudom, saját tapasztalataim nem olyan jók ezen a téren.
-
válasz PCProfessor #81322 üzenetére
Mivel Windows alatt működik, a gebasz a Linuxos driverrel lesz
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz PCProfessor #81485 üzenetére
Túl nagy erőfeszítést igényel, amire nem vagyok hajlandó időt szánni - inkább töltöm az időmet tanulással.
A legnagyobb gond ezzel az volt, hogy az nV driver nélkül csak egy külső kijelző ment, így inkább vettem egy splittert, amivel az egy intel kimenetet tudom 2 kijelzővel használni.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz PCProfessor #81528 üzenetére
Attól függ, milyen virtualizációs réteget használsz: KVM alatt szinte észrevehetetlen a teljesítmény veszteség.
"Xp óta teszteltem egy csomó(legalább 50) netes isot és 1-2 volt csak vírusos vagy miner. Szóval a biztonságra sem lehet kifogást találni"
Meg is jött a biztonsági szájberszaki személyedben, aki nem ért a biztonsághoz.
Azzal nincs baj, ha magadnak így csinálod, de erre biztatni a kevésbé hozzáértőket nem okés, mert óvatlanná válnak.https://www.coreinfinity.tech
-
tordaitibi
veterán
válasz PCProfessor #81528 üzenetére
"Milyen windowst raktok fel ami annyi tárhelyet igényel?"
Nem tudom neked hogyan jön ki 5-15GB.
egy XP volt alapon telepítve 6,4G, a Service packos 7,1, és ezzel még semmit nem lehetett kezdeni. Mire felment a Java, a net.framework és 1-2 tucat szoftver addigra 10-11Gb lett.
Egy W10 tökszűzen valóban megáll 11-13Gb körül de akkor hol a swap, az akár 6-10Gb hiberfile, és esetleg 10-15 szoftver? Vagy a swap meg ezek az nem az OS része?
Te hogyan csinálsz 5 gigás Windows 10-et, légyszi magyarázd el amikor csak a WinSxS 7GB, a win többi része 2,7 a swap 4 és a hiberfil 6Gb, mivel 8G ramom van...? Ez eddig 20G és még nincs 1 darab programom se. Komolyan kérdem.Linuxot is lehet 15 gigára telepíteni. Telepíteni. Aztán használni már bajosan. Az első komolyabb frissítésig, vagy ha beesik egy flatpakos vagy snap-es telepítés, és neadjisten kell 4-6G swapfile is a / alatt. Valami csak kerül a /Home alá is, vagy csak bootolgatok és nézem az asztalt? Meg hibernálnék is ugye., pláne lapitopisok. Akinek 16G a ram, az mit csinál, belehibernálja 1giga swapba? vagy hiberfile-ba? Hát az érdekes.
És jé, máris 25-30Gb egy szende Linux.Mint írtam, lehet. csak nem sok értelme van.
Ma amikor az 1TB lemezek teljesen általánosak, mit számít hogy az OS 15 vagy 35GB? Semmit.Nekem a 2016-os telepítésű W10, ami minden eddigi rendszer és updaten átesett 5 éven keresztül és a jelenleg is naprakész, az tokkal-vonóval swappal mindennel együtt 28,6Gb.
2és fél éves Ubuntu ami tényleg halálra van csicsázva, van rajta xfce, kde, lxqt, izé, bigyó, meg még a fene tudja mi, meg agyonszoftverezve, az most 25,7GB.
És kit zavar...? Engem nem."megtámadnak a biztonsági szájberszakik "
Emiatt én nem támadlak sőt megértelek mert én 2000 gépezek és azóta hanyagolok mindennemű biztonsági, vírusirtó és egyéb szoftvert mindegyik rendszeremen.
De ezt nem reklámozom, most is csak a téma miatt írtam le.
Rábeszélni erre a fajta mentalitásra meg életemben eszembe nem jutott még, vagy promózni, terjeszteni se szoktam.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz PCProfessor #94809 üzenetére
Elég sokban egyetértek veled de a mérték úgy hiteles ha mindkét oldalt megnézzük.
Vajon miért van perpill 155000 hsz. a W10 topikba, ha mindenben tökéletes? -
ubyegon2
nagyúr
válasz PCProfessor #94811 üzenetére
Azt mondtam, hogy egyszerűbb és sokkal, jobb, több elérhető dolog van arra a rendszerre.
Ez nagyszerű dolog, köszönjük, hogy megosztottad. Ebben a topikban talán még ennyi is sok lesz, ne bonyolítsuk tovább. Köszi!
-
urandom0
senior tag
válasz PCProfessor #94811 üzenetére
több elérhető dolog van arra a rendszerre
Én erre azt szoktam mondani, hogy oké, hogy Windowsra van milliárd program, Linuxra meg a töredéke, de én nem azt a milliárd programot akarom használni, hanem azt a ~15-öt, amire szükségem van. És ezek között van olyan, ami Windowsra nem érhető el, vagy ha igen, nem olyan minőségben.
A Windows amúgy is legfeljebb csak addig jobb, amíg egyfelhasználós, asztali felhasználásról van szó. Ha már van X mennyiségű géped, és nincsenek tartományban, ott már kezdődik a szívás. Én évek óta keresem a megoldást arra, hogyan lehet kevés szívással menedzselni sok gépes környezetben Windowst, lehetőleg beépített eszközökkel, ingyenesen. Nem lehet.
Már az is nagy előrelépés volt, hogy a botrányosan rossz WinRM helyett lett SSH. De kb. ennyi, itt véget is ér a jóságok listája. Sokáig bíztam benne, hogy lesz normális csomagkezelő Windowsra, megjött a winget, de hatalmas csalódás. Közelében sincs semelyik Linuxos csomagkezelőnek, úgyhogy marad a Chocolatey... -
válasz PCProfessor #94818 üzenetére
Létezik köztes megoldás is: tartasz Windows-t játékra, komoly munkára meg Linuxot.
https://www.coreinfinity.tech
-
I02S3F
őstag
válasz PCProfessor #94820 üzenetére
Tart Windows-t akkor virtuálisan.
-
válasz PCProfessor #94820 üzenetére
Mivel meg 2 napig MS kornyezetet adminisztralok, nekem nem csak a Windows-zal, hanem a Microsoft, a Powershell es az Azure osszes baromsagaval tele hocipom, nem is beszelve a Teamsrol.
https://www.coreinfinity.tech
-
Rowon
veterán
válasz PCProfessor #94850 üzenetére
Használtam fedorát, elég jó, stabil is, de lassan frissít.
LOL!
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
urandom0
senior tag
válasz PCProfessor #94855 üzenetére
Ez tényleg igaz egyébként, a DNF lassú (pont ezt írtam én is a minap). Személy szerint engem nem különösebben zavar, másrészt hamarosan alapértelmezett lesz a dnf5, ami már jóval gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
urandom0
senior tag
válasz PCProfessor #94858 üzenetére
Ezekkel a rolling disztrókkal nekem mindig volt valami problémám. Egy pár hónap, vagy max egy fél év alatt előjött az, hogy frissítés után ez nem indul, az nem megy, függőségi hibák, GPG csomaghibák... nekem ez nem hiányzik. Nekem az kell, hogy ha elindítom a rendszert, akkor az menjen, és minden szolgáltatás működjön. Ezt eddig nekem egyik rolling disztró sem tudta nyújtani.
-
urandom0
senior tag
válasz PCProfessor #94867 üzenetére
Én örülök, hogy te elégedett vagy az Archoddal, én továbbra is kerülöm az ennyire bleeding edge disztrókat.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen