- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- iPad topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
PCProfessor
aktív tag
Hello, hello!
Kezdő vagyok linux téren. A célom a váltás lett volna winfosról de játékok miatt nem lehet így marad a virtualizálás. Általános célra lenne mint pl. böngészés, discord, filmek nézése stb...
Dual boot nem opció, mert gyakran meggondolom magam és mást csinálok vagy egyszerre több mindent és hiába lenne mindkét rendszer az ssd-n 10-15 percenként nem váltok.
1.) Melyik programmal lesz a legkevesebb teljesítménycsökkenésem ha windowsból futtatom majd a linuxot? Virtualboxot használtam pár hétig de egyáltalán nem reszponzív így pár napja váltottam vmware-re. Sokkal jobb a teljesítmény. Van ennél "jobb" program amivel a maxot tudom kihozni?
2.) Mennyi lenne az ajánlott hely ilyen célra? 50gb?
3.) Voicemeteer bananát használok, hogy szebb, tisztább legyen a hangom, linuxon milyen alternatíva van erre?Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz lev258 #80363 üzenetére
Játékoknak utánaolvastam és egyik sem fog futni. A nagy része multiplayer anti cheattel, a többi pedig olyan játék amiket évekig modoltam(skyrim pl.) és nem lehet egy az egyben átvinni linuxra újrakezdés nélkül.
Ismerkedni és a mindennapi dolgokra azt használni, mert nagyon megtetszett.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz I02S3F #80364 üzenetére
Jelenleg ryzen 5 2600, 16gb ram mellett van egy 2060 a gépben. Közeljövőben (kb. jövő év eleje) 5800x-re és 32 gb ramra lesz cserélve a konfig. A mostani konfignak is elégnek kéne lennie a kitűzött célra, nemde?
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz I02S3F #80368 üzenetére
A rendszer most 2,5" sata ssd-n van. A játékokra van m.2-es nvme, onnan lenne futtatva a guest linux is. A filmek pedig hdd-n vannak és valami megosztós dologra gondoltam host és guest között, csak még nem ismerem a programot(vagy a leendő programot), így az megoldandó még.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Köszönöm a válasz!
Neked is: I02S3F
Ez a megosztás kétirányú? Tehát ha vm-ból pl. torrenten keresztül letöltenék filmet egyből (HDD-re) gazda gépre teszi fel?Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Tudnál ennek a beállítására videót vagy egyéb forrást küldeni, hogy meg tudjam oldani? Illetve melyik programot ajánlanád virtualizálásra?
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Virtualboxot használtam hetekig, de nem adta azt a teljesítményt mint a vmware. Egyszerűen az egér is tök lassú volt, csúszott meg crashelt vagy valamilyen errort írt ki. Pár napja váltottam és vmware-nél még nem tapasztaltam gondot. Jelenleg sima arch-ot raktam fel tesztelni: 3 böngésző, KDE plasma, discord stb.. Mikor elindítom, a gazda rendszeren a mappába megjelenik egy VMEM fájl és +8gb-t ad hozzá a már 19gb-os masinériához. Ezért gondoltam, hogy ha még rakok fel pár dolgot ami kellhet 50gb kell majd neki.
hcl: ezt a fajta megosztós dolgot csináltam már 2 windowsos gép között ami 1 hálózatra volt kötve, ott sikerült.
I02S3F: utána nézek a vboxos dolognak is, mert lehet valamit rosszul csináltam/állítottam be, hogy ekkora különbséget tapasztaltam a kettő között.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Ubuntut, mintet, pop os-t, elementary-t, fedora KDE-t, opensuse leapet és manjarot nézegettem meg szórakoztam velük egy darabig és kde manjaro tetszett meg. Aztán felkeltette az érdeklődésem és olvasgattam, tanulmányoztam, végül archnál kötöttem ki. Ha a windowst nem lehet úgy megcsinálni ahogy én akarom akkor a mostani majd olyan lesz.
Swapnak 2 gb-t adtam. A maradékot rendszernek.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz I02S3F #80411 üzenetére
Igen, a ryzenem felét megkapta 8gb rammal mellette. Archot is csak alap szinten nyúzom, mert még egy League of legends-et sem tudtam működésre bírni. Guest additions-t pedig minden guestre felraktam. Ha jól emlékszem archnál volt nehezebb csak felrakni, mert tutorial video is kellett. Ununtu, mint meg pop os-en könnyű volt megoldani.
Windowssal boldogulok és ott kiismerem magam, csak nem tudom linuxra mi vonatkozik és milyen elveket alkalmazhatok is rajta ami a windowshoz hasonló.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Számítottam a dologra, igyekszem adaptálódni. Hallottam a Timeshift nevű backup and restore programról. A videóban mondja, hogy vissza lehet vele állítani a rendszer ha elcseszem. Ez csak akkor működik ha a linux a gazda? Esetleg meg tudom csinálni, hogy maga a virtuális rendszer legyen így lementve?
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Átmásolni valahova tényleg működik és nem igényel tudást. Vmware-ből pedig pro-m van 30 napig amit teljesen lehet használni, a snapshot funkció is tökéletesen megfelel és teszi a dolgát.
Boy oooh boy- mire megoldást találtam arra, hogy exkluzív full screenben induljon mikor elindítom eltelt vagy 2 óra. Szinte senki nem írt róla semmit.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Először player volt, aztán láttam a trialt prohoz. Ha nagyon megtetszik invesztálok és használom továbbra is azt.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Úgy látom anticheat is fog működni linuxon wine és protont beleértve, már csak az a kérdés melyik fejlesztő mikor oldja meg, hogy működjön hibamentesen. Meg azt, hogy egyáltlán megoldják. Talán pár év és válthatok...
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Aksomatic #80435 üzenetére
Persze, klónozod az egészet és mindkettő rajta lesz az ssd-n ahogy most van. Clonezillát ajánlom.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Pontosan így akartam megírni a választ.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Fred23 #80469 üzenetére
Milyen cseles. Szép munka.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz PCProfessor #80426 üzenetére
Nekiálltam a megosztásnak és eddig jutottam. Nem értem miért nem jó, mert a gazdagépen nincs jelszó, hiába kéri.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Valaki tud működő alternatívát voicemeeter banana-ra? Windowson ezzel oldottam meg, hogy a miki hangzás faszább legyen, linuxon pedig felraktam easyeffects-et és sem bemenet,et sem kimenetet nem talál.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80579 üzenetére
Arch. Hozzáteszem, hogy virtuális gép.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80581 üzenetére
Igen, up to date.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80581 üzenetére
Sikerült megoldani látja a dolgokat, csak laggol. Bármit is állítok át rajta akad a hang. Sem film a lejátszóval, sem neten nem jó.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80599 üzenetére
Igen, a konfig fájlokkal is bajlódtam egy darabig, de bármit változtattam nem segített.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80603 üzenetére
Tessék, itt ezeket írja. Minden kombinációt néztem de nem jó. Remélem jó választ adtam a kérdésre.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz lev258 #80605 üzenetére
Tessék, alap beállításon van. Szintén állíthatom bármire, úgy sem jó.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80607 üzenetére
Igen. Ha bekapcsolom akkor a böngészőben a videó már nem akad, viszont teljesen néma. Film lejátszásánál pedig ugyanezt produkálja(vlc-t raktam fel; továbbá ott nem akad a kép csak a hang/teljesen néma).
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz mamboo #80646 üzenetére
Nem kell másképp. Letöltesz egy w10 isot, kiírod rufussal pl. aztán működni fog.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz peterattila #80649 üzenetére
Mit csinálnál vele? Csak netezni, filmet nézni meg ilyenek? Esetleg más lenne a felhasználási terület?
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz peterattila #80652 üzenetére
Hát igen, linux alatt van akinek meg kell szenvedni nvidiával. Amúgy tök célratörő gondolatmenet.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz #68216320 #80660 üzenetére
Ahogy egyre jobban belemerülök a linuxba Ubuntut már meme-ként látom. Sokkal több ember panaszkodik rá mint régebben.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz #68216320 #80663 üzenetére
Az egytlen ubuntu alapú amit használnék desktop felhasználásra az a KDE Neon. A csapat ami mögötte van elhivatott és nincs sok szemét benne alapjáraton.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz I02S3F #80687 üzenetére
Majd kiderül mennyire lesz stabil. Bár normál felhasználás mellett nekem arch sem okozott eget rengető problémákat.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz I02S3F #80691 üzenetére
Azzal nem lesz gond, nem bánom.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz ubyegon2 #80693 üzenetére
A 3 hét(valójában már lehet, hogy 2 hónap kb.) alatt csak archot használtam, mert most kezdtem bele megint a linuxos dolgokba. Régebben használtam és ránéztem pár buntu változatra (kubuntu, lubuntu, xubuntu és telán elmentary ha jól emlékszem) szinte mindegyikkel csak gondom volt kivéve peppermintet. Már csak simán frissíteni meg alap dolgokat is. Most az új verzióval is ugyanez volt. Archot egyszerűbben tudtam kezelni még akkor is ha többet kellett választ után kutatni mint a buntu verzióknál. Arról ne is beszéljünk, hogy mennyi bloat van benne, és a gnome egy hulladék ami tönkreteszi magát idővel. Rákérdeztem ismerősöktől akik "nagy" linuxosok, fórumokon meg egyéb helyeken és mindenki kivétel nélkül meme-nek tekintette ubuntut meg a származékokat.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz ubyegon2 #80702 üzenetére
Persze, megnéztem párat amikkel (többnyire csak a) gond volt. Utána még meg fogok nézni többet, hogy azokkal is vesztegessem az időt. Nem az újítások okoznak/okoztak gondot, mert a változás jó és kell időnként fejleszteni a dolgokat.
Akár ezer éves, akár nem, attól igaz(sajnos).
Kezdő vagyok én is, mert új disztró vagy más ág kipróbálása évek után kezdésnek számít?!
"Bocs, de ez ki a nyamvadt ragyát érdekli?" Nyilván önt/téged nem, mert a személyeskedés és előítélet megmutatkozott és problémát okozott a megadott névvel kapcsolatban.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Vasti74 #80709 üzenetére
Mire leírtam volna mi gondom akadt a buntukkal leírták előttem. Pl. firefox snapd-s volt és el sem akart indulni, pedig friss install volt. Mintet is nézegettem néhány napig de nem vált be, pedig sokan ajánlották. Itt az egyetlen dolog ami nem működött az a plasma. Pár widget, téma és testreszabási változtatás után crashelt állandóan vagy bugos volt. Mivel a legfőbb szempont a testreszabás volt számomra, a második meg a friss dolgok és a magam felépített rendszer így archot ajánlották. Értettem én, hogy nem lesz stabil meg nehezebb mint a software centerből kattintgatva instalállni valamit, de ha valahol megjelent/megjelenik amit hasznos dolognak gondolok nem várok heteket/hónapokat, hogy a stabil disztóba bekerüljön.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz urandom0 #80714 üzenetére
Hát igen, hasonló a tapasztalat ilyen téren. Manjaron jól futott a játék, ubuntun meg nem működött a billentyűzeten pár kombó meg egér is sz@rakodott. A következő akadály amibe ütköztem az a periféria kompatibilitás. Mivel driverek nincsenek, kókányolni meg nem lehet így a megkerülős megoldások időigényesek az egyes funkciók eléréséhez.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80713 üzenetére
Maradt is arch. Sikerült átadással virtuális gépet is csinálni amit a napokban tesztelek és kiderül mennyire lesz helytálló. Egyetlen probléma amibe ütköztem az pedig nvidia driver. Ha lerötlöm, restartolok akkor fekete lesz a kép és nem tudok megnyitni semmit. Fórumokon írták, hogy chroot-al meg lehet oldani live-ből, hogy kernelt/drivert cserélek de úgy sem jó. Kde neonnal és fedorával is ugyanez a helyzet. Ha később frissítenem kéne drivert, hogy tudom kiküszöbölni ezt?
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz urandom0 #80956 üzenetére
Kezdőként a linux világa meglepően könnyű és zökkenőmentes volt ameddig csak az átlagfelhasználás köreit merítettem ki. Minden átlagos cuccra van alternatíva, csak meg kell tanulni beüzemelni és elsajátítani. Zene, videolejátszó van egy csomó, működnek. Böngészni, navigálni, dokumentumokat és egyebeket szerkeszteni valamint programokat instalállni sem egy diplomát igénylő munka mivel egy csomó "software center" van különböző rendszerekben.
Játékokkal kapcsolatban annyit említenék meg, hogy a legjobb akarattal is elégséges/ok az élmény. Ami plat és gold minősítésű talán hibamentesen fut majd. Limitáltak a lehetőségek ezen a téren, főleg ami multi.
A következő szegmens a streamelés, videovágás és audioval való munka volt amit magába foglal, úgymond ez a mérföldkő. Videovágás megoldható volt és a programok kicsit máshogy működnek mint pl. premiere pro. Meg lehet tanulni és effektívvé tenni ezek használatát is.
Audio szakasz azonban siralmas volt. Ami máshol plug& play linuxon nem működik, mert nincs támogatás sem alternatíva. Legyen az rőgzítőkártya, mixer és hasonlók. Pluginokat, drivereket nem is említem, mert nem léteznek.
Pár napos video ahol másnak is hasonlóak a tapasztalatai.
TL;DR van(sajnos elég sok) program illetve/felhasználási cél amire linux nem csak nem elég, hanem még alternatívát sem biztosít, mert egyszerűen nincs. Ez tutira változni fog, mert ami infot összeszedtem csak a játékokkal kapcsolatban szintén nem létező volt évekkel ezelőtt.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz urandom0 #81040 üzenetére
Szerverrel kapcsolatos dolgokba még nem merültem bele, mert windows még elég arra amire kell(2-3 játékszerót futtatni meg megosztást, hogy elérjem a fájlokat). Amint megtanulom azt is, valszeg ott is váltok linuxra. A kés másik éle pedig maga a játék ami miatt nekem jelenleg elengedhetetlen a windows. Szerencsére egy cpu/gpu-t átadós vm-et nem volt túl bonyolult létrehozni, egyenlőre ki van küszöbölve ez a gond is. Az 5% teljesítményveszteség pedig nem számít ilyen esetben. Gyorsabb mint a dual boot és mivel img fálj, ha másik anyarendszert rakok fel átpattintom és már mehet is.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Fred23 #81145 üzenetére
Lehet irreleváns info lesz de megnéztem én is superpositiont meg linux és windows alatt.
Win10 ki van pucolva, a többi rendszer pedig: tumbleweed, manjaro és vanilla arch volt. Sőt még linuxból futtatott windows vm-et is megnéztem és meglepő eredmény volt.
FHD minden maxon volt és sima win 10 tudott 4387 pontot(átlag 32,82fps). A leggyengébb szintén win10 volt, még pedig a vm verzió: 4000 ponttal(átlag 29,92fps). Összes többi linux a kettő között. Megnéztem még cinebench r23-at is sima windows és vm-es között, hasonlóan arányos eltérés. Ha lesz időm csinálok geekbench-el is, bár gyanítom a linux itt is lassabb lesz a sima windowsnál és gyorsabb mint a mv-es windows.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz tordaitibi #81229 üzenetére
"A szabadság jelen esetben úgy értelmezendő hogy ha akarok csomót kötök az oprendszerre, belepakolok olyan speciális képességeket, funkciókat amikről egy zártabb rendszer esetében nem is lehet álmodni sem."
WAT.
"Miért nem? Mert NEM kötelező."
Nem kötelező megvenni oprendszert, meg a "speciális funkciók" sem megoldhatatlanok. Nem reklámozom de vannak olyan erőforrások is ahol ezeket ingyen vagy 95%-al olcsóbbat lehet megszerezni.
Tényleg nem kötelező de ha szenvedsz vele és elvesz akár csak 50 órát mire kiismered nagyjából a dolgokat azalatt lehet, hogy megkeresi a másik megoldásnak az árát 50x, mert az az Ő IDEJE és pénzzé vagy még több pénzzé tudja alakítani.
Nem fogom senki pártját, mert mindkét kommentben van igazság.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Kezdőként alárírom időigényes persze. A telepítők meg hát, naa. Nem a legjobbak és gyakran eltérőek. Kiközösítésről szó nincs, viszont a linux világában nagyon gyakori az elitista útbaigazítás.
"Értesz, ha végigmegy ma már,
amikor 500GB-nál kisebb HDD nincs is… kit érdekel mennyit tesz fel?"
Sok embert érdekel mivel nincs ideje vagy net kapacitása. Az, hogy városban szimmetrikus gigabites nettel könnyen megoldható a tanyán nagyobb szenvedés lesz.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz peterattila #81267 üzenetére
Archfi is hasonlóan jól működött mikor ránéztem. Sőt, a svájci kopter is egy egyszerű guis arch installert mutatott be.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
Pop!_OS-re nézz rá. Ott alapból benne van a kapcsoló hybrid kártyákhoz. Jobb felül a hangerőszebályzó mellett.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz sh4d0w #81315 üzenetére
Nálad valami gebasz lesz. Egyre több disztrot tesztelek mostanában és nem volt egyetlen gondom sem nvidiával. 470.82 és 470.85-ös driverek Manjaron, tumbleweeden, leapen, archon, kde neonon. 3-4 játék, videovágás és lejátszás az úgymond teszt ahol semmi nem crashelt ki. Green with envy is használható volt, mert bármelyik rendszer alatt lehetett oc-olni vele.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz sh4d0w #81453 üzenetére
Még azóta sem sikerült megoldani?
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz thompherkins #81526 üzenetére
Virtuálisan sokat veszítesz teljesítményből, főleg ha csak az erőforrás egy részét adod át.
Még passthrough-val átadva procim, vga-m és ram 80%-át is 10-15% teljesítményvesztés van legalább. Ez játékok és programok terén nagyon észrevehető.
A másik rész nem releváns a kommentedhez, hanem ahhoz ami fentebb van. Milyen windowst raktok fel ami annyi tárhelyet igényel? Kipucolt win10-11 is csak 5-15gb helyet foglal(frissítéseket beleértve), 8-900mb ramot és a funkciók 90%-a elérhető, pont mint egy DE-s átlag linuxos rendszer. Ezzel ellentétben van distro is ami 30-40gb akár. Mikor ezt leírom mindig megtámadnak a biztonsági szájberszakik és időharcosok; kb. 30 perc/1 óra magadnak kitakarítani és még a kókányolt letöltés is opció. Xp óta teszteltem egy csomó(legalább 50) netes isot és 1-2 volt csak vírusos vagy miner. Szóval a biztonságra sem lehet kifogást találni. Aki pedig linuxra vált, különösen ha ezt először teszi jóval több időt fog tölteni a problémák kutatásával és megoldásával.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz sh4d0w #81529 üzenetére
Linuxon qemu/kvm alapot használtam virt-manager formájában, átadtam a dolgokat és a játékok legalább -10%-ot produkáltak fps-ben mérve. Renderelni is a megszokott fájlomat 5:10 alatt csinálta meg a natív oprendszerrel ellentétben ami csak 4 perc.
tordatibi:
Ne értsétek félre, nem hirdetem az általam leírt tapasztalatokat, csak megosztottam hogy egy opció ha már linuxxal is annyit sz@rakodik valaki. Nekem úgy jött ki, 5-15gb, hogy csak alapokat raktam fel mint a directx, C++ cuccok, java, böngésző stb... Az én számításaimban egyetlen program sincs belekalkulálva, mert mindenkinek más program kell és mindenkinek más-más a bloat fogalma. Pl. személy szerint nekem elengedhetetlen egy csomó adobes cucc ami már magában csak 30gb és akkor még nem is az összeset rakom fel. LTSC verziók is helytakarékosak, járható út szintén. Minimalista distrokon is ez dörgés, semmi nincs fent, hogy kevesebb helyet foglaljon és mindenki felrakja magának azt amit kell.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Warton #94709 üzenetére
"Kezdő linuxosoknak az a baja, hogy energiákat kell fordítani abba, hogy megismerjék a rendszert, mert van egy tanulási görbe."
Ez részben így van. Hiába lenne általánosított distro, ahol nem 2 kattintás valaminek a telepítése és nem kell konfigolni; nem fogják használni. Addig a linux asztali felhasználásra pedig nem lesz opció ameddig minden játék nem fog legalább úgy futni mint windowson(anticheat pl.), mert ott van a legtöbb felhasználó aki átállna.
Párodnak meg valamilyen szinten igaza van. Linuxon ha van(egyáltalán) alternatíva, nem mindig olyan jó. Win mellett archom is van, davinci resolve(sem free, sem studio) mp4-et nem tudja használni, egyiknél nincs kép, másiknál nincs hang így konvertálni kell(nagyon sok idő ha veszteségmentes fájl kell). Shotcut, kdenlive stb... alternatívának van, de hiányzik 32435213 funkció és kb. 50-300%-al lassabb(igen, lebenchmarkoltam, többször) mint davinci windowson vagy macen.
Lutris vagy heroic, stb... pl. játékokra ott van, de valamelyiknél sokat kell konfigolni és nem mindig egyszerű összehozni.
Sajnos ez csak 2 példa a nagyon sok közül. Ameddig nem idiótabiztos a rendszer átlagfelhasználó nem fog hozzányúlni.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz tordaitibi #94810 üzenetére
Nem mondtam, hogy tökéletes. Azt mondtam, hogy egyszerűbb és sokkal, jobb, több elérhető dolog van arra a rendszerre.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Villanyszerelés
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest