Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz savior #95748 üzenetére
arra készülj, hogy ha csak egy GPU van a gépedben akkor amíg a KVM fut le fogja csatolni a host rendszerről a GPU-t, tehát vagy a VM-et látod majd vagy a saját géped.
Illetve arra is esély van hogy vbios-t kell cserélni a kártyán, hogy ez működjön.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tordaitibi
veterán
Debian miért nem hajlandó egy minden engedéllyel rendelkező .sh szkriptet lefuttatni?
Konkrétan a ddccontrol nevű program fényerő és kontraszt szabályzó szkriptjeimet megtagadja ezzel:
execvp:Érvénytelen végrehajtható fájlformátum.
Ha szkript tartalmát bemásolom terminálba, csont nélkül azonnal lefut.
Ez és hasonlók, mi baja van a formátummal, Debian nem a bash-t haználja, az kizárt mert ugyanakkor más régi ilyen szkriptek meg lefutnak kattintásra, pl. a monitoroff szkriptem is.Mi a baja ezzel?
#!/bin/bash
#vilagossag=75%
echo <itt a jelszavam van beírva> | sudo -S ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-5
sleep 1 ; echo <itt a jelszavam van beírva> | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-5
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz tordaitibi #95755 üzenetére
Kivettem a szkriptből az echo-jelszavamat hátha az a baja és hozzáadtam a ddccontrolt a sudoershez.
Akkor is dobja a hibaüzenetet,
execvp:Érvénytelen végrehajtható fájlformátum.
és nem fut le.[ Szerkesztve ]
-
válasz tordaitibi #95755 üzenetére
Debian dash-t hasznal, nem bash-t, mint default shell:
coresec@executor:~$ which sh
/usr/bin/sh
coresec@executor:~$ ls `which sh`
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jan 5 2023 /usr/bin/sh -> dash
coresec@executor:~$ file `which dash`
/usr/bin/dash: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=be6397ddffc3e384c505d7deab3bed190c884df9, for GNU/Linux 3.2.0, stripped
https://www.coreinfinity.tech
-
tordaitibi
veterán
válasz sh4d0w #95757 üzenetére
ez se fut le de erre akkor miért nincs hibaüzenet?
#!/bin/bash
xrandr --output HDMI-1 --brightness $(echo "$(xrandr --verbose |grep Brightness |grep -o '[0-9].*')+0.1" | bc)
ez meg kétkattra lefut és ki is kapcsol a monitor
#!/bin/bash
sleep 2 && xset dpms force off
[ Szerkesztve ]
-
-
tordaitibi
veterán
válasz sh4d0w #95759 üzenetére
Értelek de a fényerőszkriptek eddig Ubuntun, Minten, ha jól emlékszek Manjaron is mentek, Debianon meg nem.
A többi megy csak ezek a ddccontrol vezérlők nem.
Ilyet sose láttam még ezt az execvp hibát. Ezt a hibaüzit a Dolphin fájlkezelő dobja.
Terminálba meg nem tudom tesztelni mi a konkrét baja ezzel a execvp izével mivel terminálba meg lefut simán a parancs és végre is hajtja, változik a fényerő-kontraszt.
Kb. 5 éve alkottam ezeket a kis szkripteket a ddccontrolhoz, már feltúrtam a man-t is hátha valami változott a szoftverbe de nem.Hogyan tudom akkor működésre bírni?
[ Szerkesztve ]
-
válasz tordaitibi #95760 üzenetére
Egy tipp:
#!/usr/bin/env bash
Ha Terminálban lefut, a Dolphin-ban keresném a hibát. Más script pl. echo "hello world!" simán elindul?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz tordaitibi #95762 üzenetére
Az jut eszembe, hogy esetleg vmi környezeti változó lehet a ludas, de csak tipp, fogalmam sincs, hogy lehetne ennek utána menni.
https://www.coreinfinity.tech
-
tordaitibi
veterán
válasz sh4d0w #95763 üzenetére
Megvan a hiba. 101% user error
A szkripteket egy régi mentésből tettem a /home alá és a régiekbe mindbe annyi hiba volt hogy a legelső sor legelső karakter (#)elé valahogyan bekeveredet egy szóköz. Így,#!/bin/bash
#vilagossag=75% stb.
Ez a helyes ,nincs a kezdésnél szóköz,#!/bin/bash
#vilagossag=75% stb.
Erre a szintaktikai hibára hívta fel a Dolphin a figyelmemet és a terminálba bemásolva azért futott le hiba nélkül mert a kikommentelt szóközzel kezdődő #!/bin/bash-t nem kopiztam be a terminálba csak a konkrét parancsot.
Köszi mindenkinek aki segíteni próbált de user errort elég nehéz kiszúrni -
I02S3F
őstag
válasz tordaitibi #95765 üzenetére
Ügyes vagy, hogy rájöttél!
Én IT szakmában dolgozom. Sok a fejtörő feladat! És nem könnyű a debugolás!
-
daninet
veterán
válasz tordaitibi #95765 üzenetére
egyébként szintaktikai hibákat nagyon jól keres a legtöbb AI. Ilyen vassző hibák meg behúzás hibák meg tudják őrjíteni az embert néha érdemes odadobni neki a kódot nézzen rá.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
válasz tordaitibi #95765 üzenetére
Ezentul ha scriptet teszel be, kerni fogjuk a teljes forraskodot.
https://www.coreinfinity.tech
-
tordaitibi
veterán
válasz sh4d0w #95768 üzenetére
Ott van bekopiztam formázatlanul, 96755 hsz.
És ott is látszik a szóköz, csak összehasonlítottam már kínomban egy másik gépemen működővel és rögtön kiugrott az a fránya szóköz az elején. Más eltérés nem volt a jó és a nem működő között így leesett a tantusz.
Annyit nyertem, rövidebb lett a szkript mert ha már hozzádtam a ddc-t a sudoershez, kivettem a szkriptből az echo-jelszavam részt, amúgy sem ajánlott így nyíltan kirakni a jelszavamat egy futtathatóba, se sehova.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
Debian, tesztüzem, portble, egy usb ssd-n. Bennt a melóhelyemen lett telepítve netinstall. Ott látja a routert wifin.
Ma hazavittem, és nem látja az otthoni wifimet, se a szomszédokét, üres a lista azaz olyan mintha nem menne a wifi modul. LAN van, arról netezek most.
Ezt ilyenkor driverezni kell, vagy mit csináljak hogy legyen wifim?
lspci, Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 a wifi modul.
Vagy más baja van de mi? -
tordaitibi
veterán
Agyamra megy a Debian. Ha telepítettem, miért nem találja...? Ez tényleg ennyire utálatosan bonyolult?
tibi@debian:~$ rfkill
bash: rfkill: parancs nem található
tibi@debian:~$ sudo apt-get -y install rfkill
[sudo] tibi jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
rfkill
0 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 34,1 kB.
A művelet után 99,3 kB lemezterület kerül felhasználásra.
Letöltés:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/main amd64 rfkill amd64 2.38.1-5+deb12u1 [34,1 kB]
Letöltve 34,1 kB 0mp alatt (1.037 kB/s)
Selecting previously unselected package rfkill.
(Adatbázis olvasása ... 254234 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../rfkill_2.38.1-5+deb12u1_amd64.deb ...
Unpacking rfkill (2.38.1-5+deb12u1) ...
Beállítás: rfkill (2.38.1-5+deb12u1) ...
Processing triggers for man-db (2.11.2-2) ...
tibi@debian:~$ rfkill
bash: rfkill: parancs nem található
tibi@debian:~$
-
I02S3F
őstag
válasz tordaitibi #95771 üzenetére
reboot?
-
tordaitibi
veterán
válasz I02S3F #95772 üzenetére
Nem. Rájöttem sudo kell elé.
De akkor ne azt írja ki hogy nem található, hanem mint az Ubi figyelmeztet hogy ez csak emelt joggal fog menni.
Hát nem gyerebe, egyre inkább megutálom. Belakni egy kínszenvedés lesz.
rfkill szerintID TYPE DEVICE SOFT HARD
0 bluetooth hci0 unblocked unblocked
vagyis nem is látja a wifi kártyámat ebbe a gépbe.
Egyre jobb. Van ebbe valami drivertelepítő szerűség, vagy a wifi 1 nap guglizás lesz? -
I02S3F
őstag
válasz tordaitibi #95773 üzenetére
Google első találata, nem segíŧ?
Szerk.: De ja! A Debian nem annyira nyalja ki a segged, mint az Ubuntu!
[ Szerkesztve ]
-
urandom0
senior tag
válasz tordaitibi #95773 üzenetére
iwlwifi
-t próbáltad? -
májkimiki
őstag
válasz tordaitibi #95770 üzenetére
Ezt a portable cuccot most olyan gépen indítottad, amin előtte Windows ment?
-
tordaitibi
veterán
válasz urandom0 #95775 üzenetére
Ma már nem tudom megnézni csak holnap otthon, beértem a melóhelyre.
Itt azonnal van wifi, és rfkill is felismeri a wireless modult, míg az otthoni gépen csak a blutuszt listázta ki azaz nuku wifi.
tibi@debian:~$ sudo rfkill[sudo] tibi jelszava:
ID TYPE DEVICE SOFT HARD
0 wlan phy0 unblocked unblocked
1 bluetooth hci0 unblocked unblocked
Tudom hülye gondolatmenet de az Ubuntu az megfordult 50 pc-be és laptopba és nem voltak ilyen gondok. Abba benne lenne minden?
A Debian meg a netinstall miatt nem csak ezt a gépet ismeri amin telepítve lett? Ebbe egy Qualcomm Atheros AR9485 wifi van, az otthoni csontra más az egy Intel wifi.
Hogyan kell lekérdezni hogy használja-e vagy tudná használni egyáltalán?
Látni látja,
Intel Corporation Wireless 3165 ezt írja lspci -
tordaitibi
veterán
válasz májkimiki #95776 üzenetére
?
Minden gépemen van W10, Ubuntu.
Igen olyan gépen de a munkahelyin amin most írok, ezen is van Win és itt működik a wifi.
Az otthonin Win és Ubi alól működik, Debianon nem.
Minden Winen minden kikapcsolva, hibernálás, gyors rendszerindítás. Ha erre gondoltál.
Az otthonin akkor se megy ha előtte az Ubi volt használva. -
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #95777 üzenetére
Már vigyorogva vártam, mikor kezded a Debiant szídni! Tegyük hozzá, hogy teljesen a saját hülyeséged miatt szívsz most is, a Debian pontosan azt csinálja, amit a végeztetett műveletek alapján csinálnia kell.
Netinstall-lal telepíted, ami egy minimál install és hát ez a neve alapján is csak azt rak fel, ami alap, márpedig ha igaz, amit írok, akkor a hwscanner által letapogatott eszközök drivereit fogja felrakni. Ezt várnás egy minimal installtól? Ezt hát! Hazabattyogsz és egy totál más, a jelenlegi telepített rendszer számára ismeretlen wifi-bt hardvert nem használ a gép? A hülye Debianja! Ráadásul ez az iwlwifi egy teljes firmware csomag, szóval ahogy javasolták is, telepítsd csak fel szépen és ne a Debianra morogj. Aminek nyilván vannak azért korlátai, gondolom ha hazamész, nem bont sört, nem melegíti fel a disznóláb cupákokat, etc...
Szóval hajrá! Debian az tökéletes, csak nem fog helyetted sem megcsinálni semmit, sem gondolkodni!
Amúgy meg ne sírjál, neked Linuxokkal kell csak bíbelődnöd, míg én egy nyamvadt W11-gyel szemeztem legalább egy órát, mert kíváncsiságból mellé raktam a Mint-et...Idióta Winen láttam, hogy nincs aktiválva a bitlocker, no gondoltam, simán elkezdem telepíteni...ááá a lóf*szt, a bitlockernek kikapcsolt állapotban kell lennie!!! Hoppa...no szóval visszamentem Win11-re, aktiváltam a bitlockert, hogy utána ki tudjam kapcsolni! No komám, ez az ami arcidegzsábát okoz hamar nekem! Ennél nagyobb idiótaságot még nem is hallottam. Viszont pikkpakk felment Win11 mellé a Linux Mint Cinnamon. Ráadásul ezután már nem is nagyon tudok pofázni a nyamvadt UEFI miatt, mert a notebook már tiszta UEFI-s, esélyem sincs legacy installra! ('21-es kiadású Dell Latitude 5520 nyugdíjazta a HP Elitebookomat, azért ez a kb 10 év korkülönbség érződik rendesen)
UEFI-hez amúgy még mindig nokedli vagyok, mert a Mint autómata mellételepítést választottam...
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
Bakker 20 perce keresem, Debianra nincs Viber.deb? Brilliáns.
Csak Flatpak, az összes hozományával együtt vagy Appimage.
Hát ilyenkor a DEB hívők mit csinálnak, fejüket verik a falba, vagy mellőzik a szoftvert, mondjuk az is egy megoldás.
Nem lesz nekem Debianom már érzem.
Ugyanaz kezdődik mint 5-6 évvel ezelőtt. Most megint 2-3 hónapig fórumokat túrok guglizok...? hogy legyen egy használható Linuxom? Hát EZÉRT ragaszkodok én a 6 éves 18.04 Ubuntuhoz, az 1 év munka eredménye. Nem akarom előlről kezdeni. És hol vannak még a céges nyomtatók, a szerverek, smb, meg több tucat szoftverem?
Annyira bosszantó hogy Linux fronton megállt az idő pedig 2024 van.
És most megint kijelentem hogy ezek miatt van több milliárd pc-n Windows, minden nyavajája ellenére. -
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #95781 üzenetére
Pont most kezdem el szidni
Első pillanattól tudtam, mikor megláttam, hogy Debianról postolsz! Mondjuk én sose javasoltam volna neked, ismerve az előéleted a múzeális Ubuntuval. Linux Mint/LMDE6 sokkal jobb lett volna, de nyilván arra még pluszban felrakni a DE-t, mert neked a Cinnamon nem jó...
...a DEB hívők mit csinálnak, fejüket verik a falba, vagy mellőzik a szoftvert
Kb így, Én elvagyok kliens nélkül is, ha valami csak böngészőből működik, de alapból már minden ilyen chatelős akármit mobilon használok.
Annyira bosszantó hogy Linux fronton megállt az idő pedig 2024 van.
Bár megállt volna az idő...akkor nem nyomakodna ez a hülye appimagem snap, flatpak mindenhová, kiszorítva a deb csomagokat.
Amúgy a viber oldaláról kíváncsiságból leszedtem az Ubuntu.deb verziót és 22.04 alapú Mint 21.3-ra felcuppant hiba nélkül...én simán megpróbálnám Debianra is felrakni, ha kér függőséget, akkor azt is.
Ez is lehet még másik megoldás:
~$ wget http://download.cdn.viber.com/cdn/desktop/Linux/viber.deb
~$ sudo dpkg -i viber.deb
~$ sudo apt-get -f install6 év alatt kiestél a ritmusból és megint nyomod a hülyeséget, hogy ezért van annyi Windows.
(eggyel több is, mint kéne)[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz ubyegon2 #95782 üzenetére
Nem megy fel az Ubuntu deb, az volt az első amit próbáltam.
Appimage Viber működik csont nélkül, 10 perce
Csak nem fog frissülni.Sajnos Uby bele kell jönnöd a UEFI-be, mbr/bios már lassan a múlt.
Nem ismerek rád, meg is néztem gyorsan az adatlapodat, de te vagy.
Windows... És mindjárt a 11...? Többet fogsz miatta lázadozni mint én a Debian ellen az tutihogyan tudom pótolni a netinstall hiányosságait, nincs erre valami full csomag ami mindent felpakol, de tényleg mindent ami létezik?
Ne kelljen holnap, 1 hónap múlva megint ilyenek miatt nyavajognom.[ Szerkesztve ]
-
PCProfessor
aktív tag
Ez számodra érdekes lehet. Archon működik.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tordaitibi #95783 üzenetére
Miért nem ment fel? Hiányzik neki valami? Vagy valamiből túl régi van fent?
Elfogadom, munkára nem feltétlen való egy rolling disztró... De pl. a Viber bármelyik Arch leszármazotton csak annyi, hogy
yay -S viber
, és már van is viber a gépeden az AUR-ből.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tordaitibi
veterán
válasz CPT.Pirk #95785 üzenetére
Nem matattam vele. Kettőt rákkantintottama deb-re, elindult a Szoftvertelepítő GUI és közölte hogy ez nem telepíthető.
Itt számomra egyelőre véget is ért a folyamat. Appimage hibátlan, 5 katt volt letölteni és elindítani.
akkor nem gépészkedek terminálba hogy mi kell neki mi nem, milyen verzió.
Volt Manjarom, szerettem is de valahogy mégse... -
májkimiki
őstag
válasz tordaitibi #95778 üzenetére
Oké.
Ilyet az én notim is produkál, mint amit leírsz. W11/Debian12 dual rendszer.
Win után átbootolok a Debianra és nincs wifi, olyan ahogy írod.
Egy logout és restart után meg van.
Nekem is Inteles wifim van, csak nem pont olyan mint a Tied.
Win11-ben már nincs opció a gyors rendszerindítás ki-bekapcsolására sem.
De valamiért mégis "fogva marad" a wifi. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tordaitibi #95786 üzenetére
Oké, de mikor deb-et raksz egy egyébként nem támogatott és EOL rendszerre, akkor azt érdemes terminálból intézni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #95783 üzenetére
Csak nem fog frissülni.
Valamelyik ilyen megoldás tud frissülni, ha megfelelő mappába telepíted, de csak futólag olvastam, nincsenek meg részletek. Linux Mint még mindig mentes a Flatpak kényszerítéstől és a következő főverzióból még jobban kipurgázzák a Flatpakot, ha jól emlékszem. De ugye nyilván nem Mint-et akarsz, mert az olyan unalmas... Ha meg valami azon se működik, el kell engedni, bármennyire fáj is. Az életben is sok dolgot elengedsz, amit fiatalkorodban csináltál, nem?
Sajnos Uby bele kell jönnöd a UEFI-be, mbr/bios már lassan a múlt.
Benne vagyok már, csak egy éve volt, hogy épp egy másik Dell notin meg saját desktopon is megcsináltam, de nekem ahhoz elég egy év, hogy amit amúgy is rühellek, azt elfelejtsem.
Windows... És mindjárt a 11...? Többet fogsz miatta lázadozni mint én a Debian ellen az tuti
Ez már rajta volt a gép SSD-jén és lusta voltam berakni az ebbe szánt Samsung 980-at és hagytam a telepítőnek mellérakni a Mint-et, ami meglepően simán ment, mármint a boot utána. Használni nem fogom ezt a 11-es csodát, elég volt ez a bitlockeres kalandom vele. Az UEFI-s bios-ról meg inkább ne is beszéljünk, visszasírom a HP Elitebook 10+ évvel ezelőtti bios-át.
Amúgy a Win11-re telepítettem pár SSD mazsolázó programot, ha már ott vagyok, na apám, az ugyanaz a next-next-next bugyuta módszer, mint ezeréve. Volt pár érdekesnek tűnő dolog amúgy benne, de sajna el kellett búcsúznunk.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz I02S3F #95790 üzenetére
160 pezóért, de nagyon jó áron volt tényleg, szerencsém volt egy hajnalban felrakott hirdetéssel, még nem csaptak le rá a nepperek! Egy pont ugyanilyen volt fenn 219-ért!
Az öreg Elitebook is működik amúgy, csak a töltőöble és/vagy a dugórésze elfáradt egy ideje és sokat kellett tekergetni, hogy elkapja a töltést... ha ez nem lenne, még 3-4 évig használtam volna simán. De költeni már nem akartam rá, 5 évig meló ment rajta, naponta 100x asztalról ölembe kaptam, majd vissza az asztalra és mivel hátul kiáll a töltőbizbasza, kapott rendesen, mikor félkézzel dobtam az asztalra.
ubyegon@Latitude-5520:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: Latitude-5520 Kernel: 6.5.0-35-generic x86_64 bits: 64 compiler: N/A
Desktop: Cinnamon 6.0.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0
Distro: Linux Mint 21.3 Virginia base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine:
Type: Laptop System: Dell product: Latitude 5520 v: N/A
serial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>
Mobo: Dell model: 063MV5 v: A00 serial: <superuser required> UEFI: Dell
v: 1.36.0 date: 03/22/2024
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 34.0 Wh (75.1%) condition: 45.3/62.3 Wh (72.7%)
volts: 15.1 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
status: Discharging
CPU:
Info: quad core model: 11th Gen Intel Core i5-1135G7 bits: 64 type: MT MCP
smt: enabled arch: Tiger Lake rev: 1 cache: L1: 320 KiB L2: 5 MiB L3: 8 MiB
Speed (MHz): avg: 820 high: 1234 min/max: 400/4200 cores: 1: 849 2: 1198
3: 400 4: 1234 5: 1112 6: 400 7: 972 8: 400 bogomips: 22118
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
Device-1: Intel TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] vendor: Dell
driver: i915 v: kernel ports: active: eDP-1 empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:9a49 class-ID: 0300
Device-2: Microdia Integrated_Webcam_HD type: USB driver: uvcvideo
bus-ID: 3-6:2 chip-ID: 0c45:6a09 class-ID: 0e02
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.0x11.2")
s-diag: 582mm (22.9")
Monitor-1: eDP-1 model: LG res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 142
size: 344x194mm (13.5x7.6") diag: 395mm (15.5") modes: 1920x1080
OpenGL: renderer: Mesa Intel Xe Graphics (TGL GT2)
v: 4.6 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.2 direct render: Yes
Audio:
Device-1: Intel Tiger Lake-LP Smart Sound Audio vendor: Dell
driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:a0c8
class-ID: 0403
Sound Server-1: ALSA v: k6.5.0-35-generic running: yes
Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yes
Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yes
Network:
Device-1: Intel Wi-Fi 6 AX201 driver: iwlwifi v: kernel bus-ID: 00:14.3
chip-ID: 8086:a0f0 class-ID: 0280
IF: wlp0s20f3 state: up mac: e0:2b:e9:f4:6c:d5
Device-2: Intel Ethernet I219-V vendor: Dell driver: e1000e v: kernel
port: N/A bus-ID: 00:1f.6 chip-ID: 8086:15fc class-ID: 0200
IF: enp0s31f6 state: down mac: 34:73:5a:ce:5f:3b
Bluetooth:
Device-1: Intel AX201 Bluetooth type: USB driver: btusb v: 0.8
bus-ID: 3-10:4 chip-ID: 8087:0026 class-ID: e001
Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 0 state: up address: E0:2B:E9:F4:6C:D9
bt-v: 3.0 lmp-v: 5.2 sub-v: 20ce hci-v: 5.2 rev: 20ce
Drives:
Local Storage: total: 238.47 GiB used: 12.95 GiB (5.4%)
ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: SSSTC model: CL1-3D256-Q11 NVMe SSSTC 256GB
size: 238.47 GiB speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 type: SSD
serial: TW0TN2CC9DH0011E01QR rev: 22301116 temp: 33.9 C scheme: GPT
Partition:
ID-1: / size: 159.36 GiB used: 12.89 GiB (8.1%) fs: ext4
dev: /dev/nvme0n1p5
ID-2: /boot/efi size: 96 MiB used: 54.3 MiB (56.5%) fs: vfat
dev: /dev/nvme0n1p1
Swap:
ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) priority: -2
file: /swapfile
Sensors:
Message: No sensor data found. Is lm-sensors configured?
Info:
Processes: 291 Uptime: 4h 19m wakeups: 46396 Memory: 31.09 GiB
used: 3.66 GiB (11.8%) Init: systemd v: 249 runlevel: 5 Compilers:
gcc: 11.4.0 alt: 11/12 Packages: apt: 2191 Shell: Bash v: 5.1.16
running-in: gnome-terminal inxi: 3.3.13Ez alá kéne még az öreg Dell Precision M4700...szóval ezek már nem bírnak akkora fizikai nyúzást, mint a régi üzleti notik.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz tordaitibi #95786 üzenetére
Én pontosan fordítva jártam egykoron. Egy notiban (tán acer aspre E1 531 volt) windows alatt sehogysem akart menni a wifi. Linuxból rfkill segítségével sikerült bekapcsolni. Utána már működött windowsban is.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz I02S3F #95792 üzenetére
Köszönöm! Ha annyit bír, mint a HP, már jól jártam. Én se vagyok járatos noti hw témában, de két hónap alatt sokat nézegettem, hasonlítgattam procikat, árakat... Amúgy vagy Elitebook vagy Dell Latitude volt a cél, a Precisionok durva áron vannak nagyon. De mivel nem renderelek a gépen, nem is játszom, így nem is kellett a Precision.
(mióta tudom, hogy notit kell vennem, minimalizáltam a sörfogyasztást, ezzel győztem meg magam, hogy megérdemlem)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #95795 üzenetére
Azt nem tudom, miben volt katasztrofális az előző széria, de ez is 2021-es, csak kiderült volna, ha ez is az! Kicsit előbbi Elitebookokról is olvastam nem szívderítő dolgokat, de a mai napom az Delles nap volt, így hátha cseresznyém lesz! Eddig egy Latitude 7400 2in1 van egy éve női nyúzás alatt, még bírja...
-
I02S3F
őstag
válasz ubyegon2 #95794 üzenetére
Szívesen vennék laptot én is! Ráadásul most jön fizu emelés januártól visszamenőleg 10%. De sajna szükség lesz tartalékolni, váratlan kiadásokra. Ráadásul a T430-am üzemel. Egy új lapossal is csak ezt csinálnám, mint ezzel. Böngészés, kis Linux bizgerálás. Nem használnék ki egy újabbat. Még a sebességgel sincs bajom. SSD van benne.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz I02S3F #95797 üzenetére
Én is régóta szívesen vennék, de amíg az előző tökéletesen muzsikált, nem vitt rá a lélek a cserére.
Még a sebességgel sincs bajom. SSD van benne.
Ez egyébként érdekes dolog, mert Elitebookban Sata3-as SSD van, ebben NVMe PCIe 3.0 és különösebben nem érzek emiatt semmit, amivel pörgősebb, az inkább az Intel CPU gen2-ről gen11-re váltás miatt van. Gamer desktopban se tapasztaltam sebesség különbséget a Samsung 860 EVO és Samsung 980 között, nyilván azért, mert a lényeges különbség az a szekvenciális sebességben van, nem az access time-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Elektromos autók - motorok
- Windows 11
- BestBuy topik
- Építő/felújító topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Motoros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs