- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Videós, mozgóképes topik
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Terítette a friss Cortex magokat az ARM
ph Háromból igazából kettő, ami ténylegesen új, a legkisebb inkább frissítésnek számít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #35050 üzenetére
Az 1300FPS-t megnézném 1080Ti-al, mert a 3080-am messze nem tud annyit alacsony grafikán. Az nem ér, hogy performance módban felnézel az égre a buszban.
És DX12U engine alatt arra gondolsz, hogy bekapcsolhatod a Nanite+Lumen-t, aminek a minimumja Maxwell, vagy GCN? Nanite+Lumen mellett se eszik meg 16 szálat folyamatosan a játék.
FPS korlátot kapcsoltál? Mert 254FPS-nél meg többét tud egy 5800X3D.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
-
MaddeNNNN
őstag
válasz vezeralmos2 #35050 üzenetére
oké, de én nem ezt mondtam.
azt mondtam hogy nem mindenki használja a cpu-ját 1080p low grafika fortnite-ra egy 1080ti-vel.
tehát az állításod, hogy a -30CO és társai teljesen feleslegesek nálad lehet hogy megállják a helyüket, de mindenki másnál valószínűleg (és ahogy a topik hozzászólásainak nagy része mutatja a gyakorlat is azt támasztja alá) nem.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz CJ4567 #35052 üzenetére
A képen korlát nélkül volt.
Amúgy alapon 400-500 fps van performance grafikán de nyilván vannak nagyon ritkán dropok.
Ismerősömnek 4070ti van az 5800x3d mellett, dx12 közepesen nem tekeri ki 100%-ra 2K felbontáson fortnite alatt.
DX11 en nyilván kisujjából kitekeri.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
-
lacam
aktív tag
Sziasztok,
Most upgrade-eltem egy Ryzen 3600ra..igyekszem kihozni belőle egy jó konfigot, vettem mellé egy Gigabyte B550M K-t illetve 2x8GB Kingston Fury-t (3200MHz) A lapon BIOS frissítés majd a lapon átállítottam XMP-re a memória kezelést, hogy kihasználja a memóriát. A rendszer ennek ellenéte szerintem lassú. A windows-t egy Kingston 240G-s SSD-re tettem (Kingston A400). Futtattam egy benchmark-ot, ahol elég alacsony pontszámot kapott. A memória illetve a disk kezelés húzta le a teszt pontszámot. Vettem egy M.2 SSD-t, kipakoltam a HDD-ket (WD Blue illetve egy WD Purple) de jobb nem lett az összkép. Arra jutottam, hogy valszeg újra kellene pakolni (megint) a rendszert, de most az M.2-re.Kérdésem az volna, megéri a proci-t turbo mode-ba kapcsolni a BIOS-ban? Hátha kifacsar belőle extra teljesítményt. Mehet ez állandóra? Torony hűtő van a CPU-n, nem a gyári...ha ez számít. Okoz ez bajt hosszútávon? Tudom, vehettem volna erősebbet, hamár 4.2GHz-n akarom pörgetni a cuccot. Megéri a turbo?
Köszönöm. -
Floyd80
addikt
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
pandras83
senior tag
-
lacam
aktív tag
Nem akarom reklámozni a benchmark programot, de öcsémnek ugyanilyen kombója van, 3GB-tal kevesebb RAM-al a videokártyáján és 2000 ponttal kapott többet (4440 pont vs 6500 pont) mint én ezért találom nagyon furának a dolgot s ahogy látom, a disk-teszt része az, ami szörnyen lepontozza az én konfigurációmat, ezért pakoltam ki minden háttértáramat és vásároltam be egy M.2 SSD-t. (HDD Sentinel minimum 1 bad sectort talált a WD Purple-n..nem ültem végig 5 óra ellenőrzést, valószínű, van ott több is, kiszedtem mindkét winchestert) Játékban még nem teszteltem (friss rendszer, de) volt idő, hogy az egérkurzor is beszaggatott menet közben. (Win 11 SSD-n van) ezért filózom, hogy tudnám használhatóvá tenni a gépet (fura, nem gondoltam volna, hogy ilyen gyenge lesz ez a 3600as...jelenleg is árulom az előző félkonfigurációmat, egy i5 4460-t amivel az egér legalább nem recegett, böngészéskor). Legfrisebb BIOS, legújabb driverek.
A turbo mód a 3600-nak nem árt hosszútávon? Toronyhűtés valószínüleg elég lesz neki, de ha 3.6GHz-ről 4.2GHz-n pörög, lehet jobb lenne a performance.Alaplap/Cpu/RAM vadonat új, egy 1060 (6GB) illetve a Kingston A400 (240GB) lett átmentve a régi gépemből
Jah...a hőmérséklet totál normál, a hűtő jól van illesztve
[ Szerkesztve ]
-
lacam
aktív tag
válasz Atish19 #35066 üzenetére
Eredetileg 5500at akartam (5600 már jóval többe került árlista szerint), de nem volt készleten (sajnos rettentő ritkán járok Budapesten) és akkor kellett döntenem..testvérem dícsérte az övét, CPU compare oldalakon kb 4x-es teljesítmény volt látható (az i5 4460-hoz képest) mondom jó lesz ez a 3600 nekem, főleg, mert "csak" egy 1060-om van.
Köszi a tippet az energiagazdálkodással! Jelenleg nem vagyok a vas közelében, lehet pusztán ennyi gondja lesz, már kifogytam az ötletekből. Még majd ha kiég pár idegsejtem, lenullázom megint az egészet és megy a rendszer az M.2-re...Kicsit mostmár "idegállapotbanvagyokmaunika", de csak rendbe lehet ezt tenni, csak remélem, h nem HW kehéje van...
[ Szerkesztve ]
-
tusi_
addikt
válasz vezeralmos2 #35057 üzenetére
Starfieldben teszteltem -30al- es defaulton. (elegge cpu limites a 3d Akila cityben)
Nelkule:
temp 65
Fps 62
Watt 81-30 co:
temp 62
Fps 65
Watt 74.Nem sok, de vmi...
A limit allitgatasnak nem sok ertelme van, hacsak nem allcore Workload a cel, akkor viszont rossz cpu lett vasarolva.
De persze mindenki azt csinal, amit akareat, sleep, play, replay
-
tusi_
addikt
válasz vezeralmos2 #35069 üzenetére
Ez meg a regi verzioval volt, asszem 1.7.36, mostmar jobb vmivel, ha a HUB tesztek pontosak.
En nem jatszottam a jatekkal honapok ota, szoval passz.
eat, sleep, play, replay
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #35069 üzenetére
HW Unboxed megjelenéskor tesztelte, akkor nagyon erős hátrányban volt minden nemX3D Zen 3 CPU, most már lehet, hogy jobb a helyzet.
No Sana No Life
-
vezeralmos2
senior tag
válasz CJ4567 #35071 üzenetére
Hát igen, például bruteforce még mindig az intel performance magok jóval erősebbek.
És ahogy szépen a friss DX12 motort megkapják sorra játékok, bizony az intel processzorok felé fog inkább billenni a mérleg teljesítményben, szerintem.
Esport címek persze jól fognak menni az X3D-n továbbra is[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
tusi_
addikt
válasz vezeralmos2 #35072 üzenetére
En nem ezt latom, de mind1.
A Starfield egy 2006os motort hasznal, talan az jobban preferalja a sima clockot, mint minden mast.
Mind HUB mind GNexus tesztekben veri a 7800x3d - 1-2 kivetellel - az osszes Intelt, szoval nem kell felnie AMD-nek.A meteor lakere leszek kivancsi, allitolag nagyon gaz
eat, sleep, play, replay
-
vezeralmos2
senior tag
Megpróbálom érhetően elmagyarázni a különbséget ahogy én látom az eddig megnézett csomó videó alapján:
Bruteforce a sima 5800X kb. 15 ezer pontot kap CB R23 alatt, X3D kb. 14400 pt,
7700X kb. 20 ezer pontot, a 7800X3D kb. 18 ezer pontot ér el ebben a tesztben.
Ezek mind 8 magos processzorok.A 13900K csak a 8 teljesítménymagot használva kb. 24-25 ezer pontot kap [link] , "csak" ennyivel erősebb. Gondoljatok bele, mire lenne képes gaming alatt, ha a 8P mag meg lenne pakolva még vagy 200MB L4 cachevel. (mint az i7-5775C esetében)
Az intelnek viszont nem kell pluszban 3D cache, hogy kompenzálja a lassú memóriát, anélkül is nagyon jó képkockasebességet kapsz, ezek a legújabb cpu-k már 100GB/s felett tudják írni a DDR5-öt.
A 100MB 3D Cache pedig egészen addig előnyös, amíg maximum 100MB adatot kell írni, mert ugye akkor elfogy. Ha éppen betölt valami textúra, akkor ezért van az hogy az X3D az elején akadozik, mert lassabban írja a memóriákat mint egy 10 éves 4790k. Persze miután beolvasta amit kell, nagyon simán megy.És az új DX12 motorral írt játékok úgy látszik egyre kevésbé profitálnak a 100MB cacheből, szóval szerintem tesznek róla hogy idővel megint a kékek hozzák a legtöbb fps-t.
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35074 üzenetére
elsőkörben a 13xxx versenytársa a Ryzen 7xxx.
"Gondoljatok bele, mire lenne képes gaming alatt, ha a 8P mag meg lenne pakolva még vagy 200MB L4 cachevel. (mint az i7-5775C esetében)"
sacc leolvadna a tetejéről a 3d cache. már ha "3d" megoldást feltételeünk
ha nem "3d" akkor megnézném, hogyan fér be 200MB cache az s1700 kupak alá a cpu mellé.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #35074 üzenetére
"Ha éppen betölt valami textúra, akkor ezért van az hogy az X3D az elején akadozik, mert lassabban írja a memóriákat mint egy 10 éves 4790k. Persze miután beolvasta amit kell, nagyon simán megy."
Hogy micsoda?
[link] 7800X3D Vs 14900K, én nem látom azt, hogy az AMD-nek félni valója lenne. Már a Starfield is javítva lett, Intelnél icipicit jobb átlag FPS, viszont az X3D jobb minimumot tud.
Én azt látom itt, hogy az Intelnek kell a nyers erővel elérnie(lásd: iszonyat magas órajelek, és fogyasztás) azt, amit az AMD inkább okosan ér el, és odatesz a prociba egy bazinagy cache-t. 3 éve működik, és a RT, stb. térnyerésével nem hiszem, hogy ez változni fog.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Ribi
nagyúr
válasz vezeralmos2 #35074 üzenetére
Hja, fix 5.8G-n hajtva minden magot, custom waterrel.
-
Majka26
csendes tag
Sziasztok,
Most szeretnék összetenni egy Ryzen konfigot, FX-ről fogok váltani. Az alaplapot már megvásároltam, Asrock b450 Pro4 2.0, nagy előnyének találtam, hogy a Ryzen 5 3600 procit felismeri mindenféle mókolás nélkül, az összes bios verziószámmal.
Azt szeretném kérdezni, hogy ebbe a lapba milyen RAM-ot ajánlotok ehhez a procihoz?
Egyszerűen, ami rajta van a lap QVL listáján, azt nem találtam boltban sehol. Nem is értem...2x8 GB kit-et szeretnék vásárolni. Amit néztem és szimpatikus, az a Kingston Fury 3200 Mhz, de az sincs a lapon a támogatási listánál. Tudom, hogy minden RAM-ot nem tudnak letesztelni az alaplap gyártók, csak mégis olyan modulokat szeretnék vásárolni, amik jól fognak első próbálkozásra is működni.
Semmi extrát csak egy jól működő kis pc-t szeretnék összerakni, ami kiszolgál pár évig.
köszönöm előre is.
-
tusi_
addikt
Nem menjunk el lecci ebbe az iranyba.
En csak a -30 CO-rol akartam a tapasztaltom megosztani, kar volt belemennem az amd-intel vitaba.
Szoval jo a -30 co, ha nem is valtja meg a vilagot
eat, sleep, play, replay
-
nagyúr
válasz Majka26 #35078 üzenetére
Bármelyiket ezekből tudom ajánlani (magam is használtam ilyen lapban, R3 2200G/R5 3600X mellett):
G.Skill Aegis 2*8 vagy 2*16 GB 3200CL16
G.Skill Trident Z RGB 2*8 vagy 2*16 GB 3200CL16Nekem mindkét procival ment a 4 db 8 GB-os modul is XMP-vel betöltve a Trident Z RGB-ből.
Nem gondolnám, hogy a kiszemelt Kingston nem menne azért.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Csupingo #35082 üzenetére
Ami rá van írva (az általam írt 2 típus), azt hozza, többet általában nem, arra ott vannak a speckós ramok.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
dudu5130
őstag
Egy 5700X-ből mennyit lehet kihozni TDP növeléssel? Érdemes vacakolni vele?
-
Dragon3000
veterán
válasz vezeralmos2 #35074 üzenetére
Az intelnek viszont nem kell pluszban 3D cache, hogy kompenzálja a lassú memóriát,
Az gondolom nem zavar, hogy a 3d cache a chipletes felépítés miatti késleltetést javítja. -
vezeralmos2
senior tag
válasz Dragon3000 #35089 üzenetére
Hát igen, a chipletes felépítést is kompenzálnia kell, nem csak a mai szemmel nézve lassú memória vezérlőt.
A Sandy Bridge legendája
-
Floyd80
addikt
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Floyd80
addikt
válasz Csupingo #35094 üzenetére
Úgy néz ki igen.
Most early AM4 motherboards from 2017 can have their BIOS upgraded to support AMD’s Ryzen 5000X3D processors. This makes AMD’s Ryzen 7 5700X3D very appealing to users of older Ryzen-based systems.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Dragon3000
veterán
válasz vezeralmos2 #35091 üzenetére
Mihez képest? A ram órajel emelés főleg az IF órajel emelés miatt ad jobb teljesítményt zen esetében, hiába emeled az égbe a ram órajelet, ha az IF órajel nem változik, akkor alig van előre lépés. Intel esetében is teljesen felesleges a 8000MHz-es órajel és ott is nehéz elérni. Ez megint csak egy hülyeséged, amivel megint az amd-t tudod kritizálni. Nem is értem miért nem intelt veszel magadnak és a hülyeségeket terjeszthetnéd az inteles topikban.
-
nagyúr
válasz Dragon3000 #35096 üzenetére
AMD: 3600MHZ RAM, és IF=UCLK akkor nyerő, efelett többnyire nem egyszerű (és a világot sem váltja meg).
AMD 4xxxG/5xxxG-s procik: itt sok esetben megy a 4000 MHZ is IF=UCLK mellett, ennél több nem kell az IGP kihajtásához úgy vélem.
Intel DDR4: 3200MHZ CL16 már nem rossz, 3600CL16 itt is arany már, 8/9 gen-és felette megyeget a 4000 és felette is sok esetben.
Intel és AMD DDR5: ezt passzolom, nem volt hozzájuk még szerencsém.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Dragon3000 #35096 üzenetére
Hát ha lenne annyi felesleges pénzem akkor lenne már 13900KS is,
egy Prime Z790-A lapban. Face-to face kiderülne, melyik smoothabb. Ha pár FPS-el kevesebbet tol, de azt stabilabban, akkor azt választanám nyilván.
Intel se tökéletes, e-magvakat kapcsolnám is ki azonnal, meg menne az undervolt. Úgy elég rá egy Burst Assasin 120 is simán.
Az 5800X3D szerintem meg egy arany dobás az AMD-től, nyilván ez sem tökéletes, de eddig ez a kedvenc processzorom a pirosaktól, nagyon jól teszi a dolgát az a 100MB cache. Jól jött ez a sima 3600 korszak után, annyi hype volt azon a procin hogy több volt a füstje mint a lángja, játékra egy 8. gen intel jobb volt.
Viszont az AM5 megint nem szimpatikus, elkapkodta ezt nagyon az AMD, és túl sok körülötte a sötét folt, ha érted mire gondolok.
Ja és a legnagyobb hiba az AM5-nél, hogy nincs olcsó processzor. A legolcsóbb opció is majdnem 90 ezer, ez szerintem fatális hiba.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest