- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Fujifilm X
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Terítette a friss Cortex magokat az ARM
ph Háromból igazából kettő, ami ténylegesen új, a legkisebb inkább frissítésnek számít.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
surgyi
senior tag
válasz Brekkk #34552 üzenetére
Szia!
Nem teljesen, a Biosban a Kombo Strike menüpontot 3-as értékre állítva, lényegében a PBO2 Tuner CO -30-nak felel meg.
PPT és társaihoz nincs hozzá nyúlva.77-78C fokon ment a proci végig a teszt alatt, s ha jól láttam 4450 MHz-en, néha 4425MHz-re pár pillanatra leugrott.
[ Szerkesztve ]
-
Ezt az érvelést nem értem. Főleg hogy egymást ismétlitek nagy magabiztossággal.
A fix freki kb. a gyári, PBO nélküli max turbó (4675 vs. 4700 MHz), tehát nem nagyobb, mint BPO-val volt.
A maximális hőmérséklet alacsonyabb, mint PBO-val volt (egészen 89-ig elturbózta magát még játék alatt is, most jellemzően ~82 alatt marad tesz alatt is, játékban csak ~72, ~89 helyett).
A maximális feszültség alacsonyabb, mint PBO-val volt (1.4V-ig ellőtt 1 száls laza terheléskor, most 1.35V a max).
(A fentiekből következik, hogy a max áramfelvétel/áramerősség is alacsonyabb.)
A C6 ugyan le van tiltva, de a C1 nincs, és C1 állapotban is "nyugalmi feszt" kap az 1.35v helyett, mikor el van vágva az órjeltől x mag.Gyakorlatilag minden alacsonyabb, mint PBO-val volt, de mind azt valljátok, hogy ez ki fogja nyírni, míg PBO nem. Mi az egyetlen, ami amellett szól, hogy ez így több degradáció?
Szerintem itt valamit nagyon elnéztek és/vagy félreértetek, vagy valami olyan példát húztok rá, ami abszolút nem passzol a felvázolt helyzetre.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz janos666 #34554 üzenetére
Gyakorlatilag ki fogod nyirni mert fix feszultséget adsz rá magas áramfelvételű terhelésen is amikor be kellene esnie sokkal jobban. Egyszálon elturbózhat alacsony áram mellett magasabb feszen magasabb frekire de egyébként bőven alacsonyabb feszt kapna ami még biztonságos magas terhelésen. 3000-es szériánál igy volt, 5000-nél pedig hasonlo vagy alacsonyabb. A PBO nem nyírja ki mert az figyelembe veszi azt amit igy figyelmen kivül hagysz, a FIT-et.
Olvasnivaló:
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
vezeralmos2
senior tag
válasz janos666 #34554 üzenetére
Egyetértek, pár havernak már segítettem gépet bütykölni, 2 hónapja egy gépen feltűnt hogy sima R5 2600 stabilan 80 fok felett üzemel, jó koszos hűtővel nyilván. Megpróbáltam alul feszelni de már 1.35 volton is kékhalálozott a gép, úgyhogy inkább nem nyúltam hozzá. Erre két hónapra elmúlt a processzor, vett bele egy másikat az én javaslatomra, azóta jó a gép.
Hozzáteszem: a srác egyátalán nem ért hozzá, kb. 5 éve megvette, összerakta, és azóta használta napi szinten, szóval a proceszor gyári feszültségen ment.Ezt le mertem írni, de megkaptam én is hogy hát biztosan nem attól ment tönkre mert a gyári feszültség ugye nem árthat a processzornak az nem létezik mert az AMD mérnökök tudják mit csinálnak meg ilyenek.
12 nanométeres chip 5 éven kereszül majdnem 1.5 voltot kap, szerintem csoda hogy eddig bírta.
14 nanométeres 9900k-m 1.135V-on 5GHz-re boostol, de a 7 nm Ryzennek biztosan szükséges az 1.475V a stabil működéshez. Úgy hívják tervezett elavulás amúgy.
Ezek már nem úgy működnek mint a régi "hagyományos" processzorok, egyik fórumtárs betette a linket, hogy a Ryzen nagyon sok helyen méri a hőmérsékletét, így minél jobban ki tudják hegyezni a határait, ha egy FX processzor ennyire ki lenne hegyezve, kb. 520 wattot fogyasztana.Tegyél rá szárazjeget vagy vidd ki a fagyba, f*ssá hűtve úgy begyorsul magától a Ryzen hogy csak néztem, főleg az 5800X3D.
Nem véletlen korlátozza le magát ha meleg, PBO-val is ezt felül írod, megtartja a magasabb frekvenciát, cserébe csökken az élettartam, hiszen önmagában a magasabb frekvencia is ezt okozza.
Sajátomat -0.05v offsettel használom, így 1.25 voltot kap maximum, de még így is 60 fok fölé megy néha a maghőmérséklet.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
Dragon3000
veterán
válasz vezeralmos2 #34557 üzenetére
Hoztál egy példát egy 2600-ról és abból következtettél, hogy pár év és hullani fognak ezek a cpu-k, ami hülyeség.
A fagy meg a szárazjég sem kell, leírták már párszor neked, hogy milyen hőmérséklet mellett kezd visszább venni a boost.
-
nagyúr
válasz vezeralmos2 #34557 üzenetére
"14 nanométeres 9900k-m 1.135V-on 5GHz-re boostol" - ezt megnézném, mert ritka jó darab lehet.
AM4 és PBO: mivel ez tuning, semmi sem garantált, nem tilos de nem is ajánlott.
A PBO-vel elért magasabb frekvencia sok esetben vakítás, mert valójában nem annyin fog futni all-core terhelésen, ezt egy magon fogja megtenni, ha tudja, itt érdemes terhelés közben HWINFO64-el monitorozni hogy mennyi az annyi.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Brekkk
senior tag
válasz MaddeNNNN #34560 üzenetére
Nekem 15200 lett 4450 all core mellett 20 fokos szobában. Spread spectrum disabled.
A tesztet úgy futtatom, hogy a prioritását a CB23 programnak felveszem REAL TIME-ra.
Így semmi nem zavar be neki a teszt alatt. Csak azzal a programmal foglalkozik az OP rendszer. Más program nem kap prociidőt amíg a CB fut.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #34557 üzenetére
a sima 2600 csak mezei performance boosttal rendelkezik nix overdrve ; arrol nem is szolva, hogy a fix 1.35V az nem alul, hanem inkabb felulfeszeles ; mar ezerszer el lett mondva az is, hogy gyari allapotban ha lightos terhelest kap, akkor vannak ilyen 1.4V -s csucsok de az csak par szazadmasodpercre kapja ; viszont ha nagyobb a kihasznaltsag, akkor esik a fesz ; lapkafuggoen lemegy 1.2-1.3V koze ; de sokszor lattam mar 1.2V alatt is.
az 1.35 voltos fix fesz emiatt lehet karos, amig nem dolgoztatjak meg a cput ( = lightos terheles ), addig nincs gáz, de ha kap valami komolyabban terhelo melot, akkor ott all szegeny az 1.35V -vel ami nem mozdul a kitalalt iranyba.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz vezeralmos2 #34557 üzenetére
" a 7 nm Ryzennek biztosan szükséges az 1.475V a stabil működéshez. Úgy hívják tervezett elavulás amúgy."
Nem, ezt ugy hivjak hogy vannak akik értenek hozzá és nem beszélnek hülyeségeket. És igen, tudják mit csinálnak, nem véletlen hogy azok a chipek hullanak el ahol a gazdi majd sokkal jobban tudja hogy mi kell neki és túlfeszeli aztán jön picsogni hogy fagy meg nem stabil szararájzen, nemhozzáértők csinálták meg tervezett elavulás.
És nem kapott az a 2600 1,5V-ot 5 éven keresztül, alacsony áramfelvételen, terhelésen és magas frekvencián kapott miliszekundomokra ami nem okozott benne kárt. Max mivel nem volt megfelelően hűtve az elmult pár évben stabilan a hővédelem fogta meg ami nem üzemszerű működés...illetve nem tudom mennyi BIOS frissítés volt mert azért ott is történnek finomhangolások és volt mar ra pelda hogy egy korai biossal bizony nem éppen egészségesen volt megküldve.
A másik amit nem értek az a különböző processzorcsaládok és gyártástechnológiák összehasonlítása feszültség frekvencia és élettartam kapcsolatában, hgoymajdbiztos nemkellneki meg tönkremegy. NEM. A sz*ros inteled valojaban 0-24 kapja azt a feszt a sz*ros AMD meg max miliszekundomokra mert egy pöppet fejletteb a vezérlése. Kivéve ha mindent jobban tudsz és fix feszes tuninggal megküldöd....
A hűtésbe igazad van de csak annyira hogy 60-70°C alatt mukodik teljes értékűen a PBO, szintén az elektronmigráció miatt és ahogy melegszik kevesebbre boostol hogy ezt megakadályozza. Ez a tervezett-nemelavulás azaz hozzáértés.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
weri
senior tag
válasz wwenigma #34565 üzenetére
4 even keresztul hajtottam a 3600-as rizsat fix 1.325 volt @ 4.2ghz-en. Nem fagyott nem romlott. Ha tisztaban van a user a limitekkel akkor nem lesz baja kesobb se a procinak. Most az 5800X megy 4.7-en 1.2 volton, es koszoni szepen jol van
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
nagyúr
válasz Brekkk #34567 üzenetére
Nálam az StarCraft 2 a 4. és 5. mag között felváltva nyomja a közel 100%-os terhelést (5600X, az 1-es mag a 0.). Ez a game amúgy is híres arról, hogy max 2 magot képes kihasználni.
Ezt ellenőriztem, az effektív órajelnél is megnyilvánul (HWINFO64 + RTTS).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
vezeralmos2
senior tag
válasz wwenigma #34565 üzenetére
Értem, tegyük fel hogy igazad van, akkor mivel magyarázod azt hogy ha például a 3600X-nek bőven elegendő az 1.3 volt fesz, hogy hozza stabilan az órajeleit,(sőt még kevesebb is) akkor ha automatikus beállításokkal hagyom, miért megy fel 1.475 voltig, és miért lesznek forróbbak a magok? Holott teljesítmény növekedést nem látok sehol, de hőmérséklet meg fogyaszás növekedést azt igen
A Sandy Bridge legendája
-
Dragon3000
veterán
válasz vezeralmos2 #34569 üzenetére
Mert egyik cpu sem ugyanolyan jó, így alapjáraton olyan feszültségeket állítanak be adott terméknek, amivel a legtöbb megy rendben. A kezdeti 3600-ak pl 1,3-1,35V mellett sem mentek 4,2GHz-nél többet vagy még ennyit sem, mert instabil volt, ahogy fejlődött a gyártás úgy jöttek a jobb példányok, ami nekem volt az 1,25V mellett ment 4,5GHz-en, ettől függetlenül az alaplap alapjáraton ugyanúgy kezelte, mint a megjelenéskori példányokat.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz vezeralmos2 #34569 üzenetére
Ahogy irta a kollega felettem, alulfeszelés a szerencsés példányok sorsa, de egyébként gyártáskor a tesztelés nem lehet olyan intenzív hogy mindegyikre külön feszkógörbét állítsanak, csak egy átlag értéket ami biztonságos és az a sziliciumdarab megy rajta. Ha ennyire intenzíven válogatnának akkor nem lenne semmi tuninglehetőségünk. A binnelés igy is elég fejlett ezért is zárt be pl. az az oldal ahol kézzel válogatott procikat árultak. (nevét már nem tudom)
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Joco_77
aktív tag
válasz wwenigma #34571 üzenetére
Akkor ezekszerint az, hogy nálam 5800X3D nél megy a -30 CO és a PPT limit 100W on, TDC limit 70en, EDC limit 100on az szerencsés, jó példányt fogtam ki? Eddig nem fagyott semmi, minden megy mint a mesében. Ahogy nézem egyébként így 1.152V a CPU core voltage max efelett nem láttam még.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz vezeralmos2 #34569 üzenetére
Intel után teljesen mást kap az ember ,hiába a stabil órajel tartás meg 4600+Mhz ,nem tudják stabilan tartani az értékeket pl. játékok alatt.
Egy-két helyen mindig “elgyengül” ,nem folyamatosan és akadás mentesen pörgeti a vga t mint a kék oldal ,feszültség ingadozások ,agresszív venti vezérlések és egy két helyen gyengébb vagy hibás mag sem idegen.Működés szempontjából nálam az AMD vs Intel között egy hatalmas szakadék keletkezett ,én még közel sem hoznám egymáshoz a két cpu gyártót ,nem hogy jobbnak a pirosat.
Viszont ez már nem ide tartozik ,inkább a vita topikba.
Egy gyors összehaonlítás ,
Egy 12400f is stabilabb játékok alatt mint egy kapcsolt 5700x vagy egy alap 5800x.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Joco_77 #34572 üzenetére
5800x3D-ről tobb helyen is olvastam hogy eléggé válogatottak szóval alapból jók de ez így jahh, még jobbnak tűnik.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Joco_77 #34572 üzenetére
talán. az X3D már eleve egy ujabb revizióra, a B2 -re épül ; ehhez már egy picit több tapasztalat gyült fel mind a tervezés/optimalizálás mind a gyártástechnológiai oldalon ; ezek általában jobb chipek, mint az eredeti B0 ; es az X3D -hez még ebből is a jobbansikerült példányokat binnelik.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
nagyúr
válasz TechN7ne #34577 üzenetére
6 magos használatig az 5600X-et is odarakom a 10700 mellé.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MODERÁTOR
-
TechN7ne
nagyúr
válasz hokuszpk #34578 üzenetére
Pl. egy ddr4 3600 cl16-os kit el viszont nagyon szépen pörögnek ezek az AM4 gépek ,ezt biztosa el tudom mondani.
Konkrétan rendszer használat alatt (kivétel játékok vagy csomagolás) gyorsabb a rendszer reagálása mint egy lga1700/ddr5 platformon.
Ez mindenképp pozitívum , -
hokuszpk
nagyúr
jogos, bar a Zen4 talan kicsit korabban jott, mint iden ev eleje ; a 12 gen megjelenesenek idejen azert mai felfogas szerint a Zen3 picit "korosabb" konstrukcio volt; mondhatni még jó, hogy az egy-másfél évvel később megjelenő cucc megveri a régit. Ezt várja a vezetőség
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
mcs
veterán
válasz TechN7ne #34573 üzenetére
i7 8700ról váltva 5600X-re semmilyen ,,stabilitási" különbséget nem vettem észre játékokban. Igaz, hogy a 8.gen i7 nem egy mai darab, és nem 3600as ramokkal használtam, de az 5600X alaposan odapörköl neki.
A rendszer alapvető pörgése Ryzennel pedig valóban ,,no comment", pedig még újra se raktam a Wint váltás óta.[ Szerkesztve ]
-
szabeska
addikt
válasz Joco_77 #34572 üzenetére
Én is -30-ról indultam pár napos 5700x-el (Corecycler, Prime, Testmem, minden fain volt), aztán rátaláltam a Corecycler - Ycruncher - SMT on tesztjére (1 mag + 1 szál egyszerre), több órás magonkénti futtatás és állítgatás után -12-nél álltam meg -13-nál már 5 perc után elhasal (N32 illetve N64 teszteknél). Szóval nem minden arany ami fénylik
[ Szerkesztve ]
F1
-
vezeralmos2
senior tag
válasz TechN7ne #34573 üzenetére
Hát kövezzetek meg de ezzel én is egyetértek, bizonyos szempontból.
Első Ryzenem egy 3600 volt, volt mellette 8.gen i5.
Az AMD ugyan jóval erősebb, meg FPS számokban is tovább kilőtt mint az i5, viszont online multiplayer játékban a 0.1% low FPS katasztrófa volt, elég durva beakadásokat tapasztaltam a processzorral, úgyhogy nem maradt meg sokáig. Tehát ez a van 300FPS-em de néha akad egyet jelenség.Ezzel szemben az i5 talán kevesebb képkockát produkált, de az sokkal stabilabban, mind a 6 magot folyamatosan 100%-ra pörgetve. AMD-nél pedig össze vissza ment a mag-kihasználtság, ahogy írtad.
Vettem hozzá Ballistix memóirákat, attól jobb lett egy 5-10 fps-el de annyival nem lett jobb hogy megérte volna a csere a Nanya chipekről.Egy havernak telepítettem 5600X-et, az viszont már jobb, annak javítottak a memória vezérlőjén, nem is csinál olyan durva akadásokat mint a 3600, elég jó élhető proci.
De ezekkel szemben az 5800X3D brutálisan stabil, és nagyon keveset fogyaszt, ez tényleg egy nagyon jó processzor, betonstabilan tartja akár a 240fps-t is ha akarom.A Sandy Bridge legendája
-
CJ4567
veterán
válasz vezeralmos2 #34590 üzenetére
Milyen RAM volt a 3600 mellett? Elég sokat tud profitálni a gyors, és főleg a finomhangolt RAM-ból, nálam kilőtt 3600 CL17 helyett 3600 CL15 finomhangolt időzítésekkel, aztán 3800 CL16-al még egy kicsit jobban ment.
No Sana No Life
-
dudu5130
őstag
Ha bővíteni szeretném a memóriát akkor mit tanácsoltok, vegyek olyan ramokat amik most vannak és 4 modult vagy azt annyira nem szereti az 5700x?
-
surgyi
senior tag
Uhh skacok, ennyire borsos az áruk a DDR4 3600MHz CL14 memóriáknak?
Tesztekben úgy látom szeretné az 5800x3d pedig. -
veterán
válasz surgyi #34593 üzenetére
Ha nem félsz egy kis kézi tuningtól, lehet olcsóbban is kapni ramokat amik mennek 3600 cl14 en . Leginkább Samsung B-Die chipes ramok .
Többiek majd segítenek a jelenleg kapható modellekkel . Nekem egy ősrégi 3000 C14 Gskill TridentZ van ,ami megy 3600on de ilyet már nem kapni.Ez is egy jó cucc :
[B-Die Finder][ Szerkesztve ]
-
Brekkk
senior tag
válasz vezeralmos2 #34590 üzenetére
Ilyen akadások rossz RAM beállítás miatt is lehetnek.
Nekem is ez volt.
3733-on ment a RAM-om. Minden teszt stabil volt, de akadások voltak.
3600-ra visszavéve megszüntek a mikrolaggok. -
raziel01
veterán
Sziasztok,
5700X-el csatlakoztam.
Undervoltnál elég csak a curve optimizert belőni mondjuk -15-re vagy mellé mehet negatív vcore offset is?[ Szerkesztve ]
-
Floyd80
addikt
Az mennyire normális, hogy egy Samsung Smart View nevezetű program ennyire lefogja a procit (5900X)? Ez annyit csinál, hogy wifin (router) keresztül kapcsolódik a tv-hez és amint kapcsolódik, egyből 73 fokra ugrik.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Bile Demon
őstag
válasz raziel01 #34597 üzenetére
Elég a -CO érték.
A negatív vcore offset könnyen el tudja rontani az effektív órajelet. Próbáld ki. Akár B23 pontszámon látszani fog:
-negattívabb CO érték hatására gyorsabb lesz (magasabb órajele, azonos TDP mellett), aztán crashel, ha túl sok a negatív CO
-vcore offset hatására alaplap / LLC beállítás függő mennyit bír. Kb. 20-30-50mV-ot (TDP keret függő ez is). Aztán csökken a pontszám.Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Ukrajnai háború
- Crypto Trade
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest