Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Bile Demon #18897 üzenetére
Kérdés, hogy minek? A VCore-t leveszi 0.4 és 0.8V közé, hogy a fogyasztás minimális legyen, szóval nem baj, hogy 3600MHz-en van, hiszen egy rakás új fajta energiamenedzsment van ezekben a procikban, ami régen nem is létezett. Az AMD mérnökei nem hülyék és szerencsére nem kell helyettük gondolkodnunk Az ő gondolkodásukat kifizettük a termék árával.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #18897 üzenetére
nembiztos, hogy bios, a windows energiasemaban a "Processzor energiagazdalkodasa / Minimum Processzorteljesitmeny" -t nezd meg.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
válasz Bile Demon #18903 üzenetére
BIOS-ban én nem tudok semmi ilyenről, ami 3600MHz alá engedné, de Windowsban sem Nem hiszem, hogy az órajel csökkentése csökkentené a fogyasztást. A 30W nagy része az I/O mag a CPU-n belül, körülbelül 20-25W, aminek minden esetben muszáj mennie és az még 14nm-en készült. A tesztekben látszik, hogy az AMD-k idle fogyasztása az I/O die miatt jóval nagyobb az Intelénél.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #18903 üzenetére
hat az van, hogy az informaciofeldolgozas energiaigennyel jar, minel gyorsabban dolgozol fel, annal tobbel. Szoval visszaveszed a ramfrekit, mondjuk 3200 -ra, maris kevesebbet eszik a Fabric.
Csak eppen az az 1-2W alig oszt vagy szoroz ebben a nagy rezsicsokkentos létben.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
válasz Bile Demon #18897 üzenetére
Nem tud 300-800 Mhz-et a cpu.
Azt hiszem 16 vagy 18 a min szorzó.
Bár, ha jobban végig gondolom, 40-es bclk-val ott a 720 Mhz ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
gaben88
őstag
válasz Bile Demon #18949 üzenetére
Is. Meg a -30 all core curve optimizernek és a LLC "normal"-nak. De már alapon is kevesebb feszt ad ez a BIOS ebben a Giga lapban. De akitől a konfigot "loptam" Devid_81 is hasonlót ír: [link]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
gaben88
őstag
válasz Bile Demon #18951 üzenetére
"A curve offset nálam nem csökkenti a VID-et, vagy csak elenyészően, a frekvenciát viszont megnöveli, ami nem rossz dolog.
Viszont All core curve -10 (scaler auto) esetén 10-15 perc után szó nélküli windows reboot van.
Magonként kellene játszani... amihez most nem érzem az erőt magamban. Sok a mag..."Eseménynaplóban a WHEA bejegyzés restart után nem írja, hogy melyik magnál volt hiba? Úgy azért egész jól ki lehetne játszani akár magonként is a dolgot!
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
nagyúr
válasz Bile Demon #19074 üzenetére
Én sem lelkesedem érte, de a Wraith Prism miatt ez volt a legjobb ötletem, amivel nem kell napokat molyolni.
Mihelyst felkerül az AC II 420, megy vissza alapra a fesz.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
tusi_
addikt
válasz Bile Demon #19271 üzenetére
Ez erdekes, mintha mar Alpi is emlitette volna ezt. Megmagyarazna, hogy miert (latszik) huvosebbnek az allcore.
eat, sleep, play, replay
-
sfknasty
aktív tag
válasz Bile Demon #19527 üzenetére
Hónapok óta moddolt MSI biost használok és abban már benne van ez a feature. -1000Mhz-ig lehet nálam levinni a frekit.
-
fudi2002
veterán
válasz Bile Demon #20203 üzenetére
Mindkettő. Ha magas akkor is, ha alacsony akkor is. Soc Llc sem mind1. Nem egetverő, de látható a különbség.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #20203 üzenetére
inkabb a homersekletbe jatszik bele jobban a soc, -- az ugye 12nm tekknika, -- azt a keretet viszi el.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
fudi2002
veterán
válasz Bile Demon #20219 üzenetére
Tesztelni kell. Fogalmazzuk meg úgy, én nem láttam 2ccdst ami optimálisan működött volna 1.06v (if1900)alatt. Ettől még létezhet, teszteld winrar 1szálassal pl.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
válasz Bile Demon #20277 üzenetére
Hogyan tudom sok rendszerösszeomlás nélkül kitapasztalni, hogy hol vannak a proci határai?
Nem akarom pontosan a határokat megtalálni, szeretném ha betonstabil maradna a gép. Alapvetően a kevés szálas órajelet szeretném növelni.A #20269 kép alapján ki lehet jelenteni valamit a procimról?
Az MSI agyatlanul megküldte, vagy ez B2 stepping mivolta ellenére egy iszákos fajta?Az R5-3600 vcore feszültségei brutálisan ugráltak magasra, ahhoz képest meglepődtem, hogy ennél milyen alacsonyan vannak a feszkók. Hogy tud ez ilyen alacsony feszültségek mellett 110W-ot benyelni?
-
válasz Bile Demon #20317 üzenetére
@Bile Demon
Köszi!
hogyan kezdjek bele? BIOS-ban kapcsoljam ki a PBO-t és RyZEN masterrel kezdjek el próbálkozni amíg nem találok valamilyen beállítást ami működni látszik, majd azt beállítom BIOS-ban?
Vannak esetleg álltalános tapasztalati értékek amelyek jól szoktak működni? Kezdhetném akár azzal is.
Mennyire reális hogy a B2 steppinges chipemen 6-ból találok mondjuk kettő magot ami tud mondjuk 4.8GHzt? Esetleg 4.9-et?
-
válasz Bile Demon #20368 üzenetére
Mielőtt belekezdek csak annyit szeretnék még kérdezni, hogy ezzel a módszerrel mennyire tudom elkerülni a kékhalálokat meg rebootokat?
Van valami enyhe figyelmezető jele, hogy nem teljesen stabil (és akkor nem is kell eröltetnem)?
2db 2TB-os NVME van a gépemben, a munkakörnyezetemmel . Nem szívesen kockáztatnám az SSD-ket meg rajtuk a dolgokat.BIOS-ban tiltsam le a PBO-t és szoftverből RyZEN masterrel csináljam?
-
válasz Bile Demon #20374 üzenetére
köszi!
pontosan ugyanez a Module Part Nr van nekem is 2x16GB
-
dominating
tag
-
Csupingo
veterán
válasz Bile Demon #32225 üzenetére
A 4828MHz kevés, vagy nem jót nézek? Ha lenyitod az effective clocks-ot, akkor többet látnánk. Minden eltérően terhel, nem mindig megy az egekbe az órajel.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
tasiadam
veterán
válasz Bile Demon #32225 üzenetére
thermal unit asszem 100% fölé is tud mennyi. Ha nicns 100%, akkor nem érted el a lapod végét. A 6 magos 5ezreseknek meg 95c-n van a thermal limit, szóval messze vagy még
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Joachim21
senior tag
válasz Bile Demon #32225 üzenetére
1. Megnéznám -20-as CO-val mit csinál.
2. Ránéznék Ryzen Masterrel is, melyik magok a legerősebbek, és ott /core alapon állítanék kisebb offsetet.Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Csupingo
veterán
válasz Bile Demon #32229 üzenetére
Szerintem ez ilyen. Nagyobb terhelés esetén jobban visszaesnek az órajelek. Esetleg a pbo scalar -ral lehet csökkenteni a visszaesés mértékét (hosszabb ideig próbálja nagyobb órajelen tartani), de azt sokan nem szeretik használni, mert úgy gondolják, káros lehet a cpu-nak. Kipróbálhatod valami kisebb értéken, pl. 2x, 3x, akkor talán látni fogod, hogy kevésbé csökken. Hosszabb távon talán nem érdemes ezért kínozni.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32225 üzenetére
tippre az, hogy 4.85 = pbo+200+xfr ez az 5600x teteje.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Bile Demon #32225 üzenetére
Hali.
Szerintem ne offseteld hanem full manuálisan állítsd be.
Nekem 3600-al 1.35 volt, és fix 4.25Ghz volt a teteje, frekvenciát fixen tartotta, és 75 fok volt a plafon, R23 alatt 9950 pont.
Az 5600 már lehet hogy másképp viselkedik, azt nem ismerem de egy próbát megér.A Sandy Bridge legendája
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32235 üzenetére
a "cpu core powers" -t nyisd le ; en ugyvettem eszre -- es errol nemtudok, hogy barki emlitette volna barhol -- , hogy a per core is van fogyasztasi limit ; valahol 15-20W kozott.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Csupingo
veterán
válasz Bile Demon #32235 üzenetére
Lehet, hogy az össz fogyasztási keretet éri el így előbb, mert a képeiden is látszik, hogy 70W-os fogyasztás esetén magasabbak az órajelek, mint 110W környékén. Esetleg a gyári értékeket kéne kézzel beírnod, és csak egyesével változtatnod, akkor láthatod, melyik mit okoz, mikor ütközik limitbe.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
CJ4567
veterán
válasz Bile Demon #32229 üzenetére
Nálam az 5800X3D 80 foktól elkezdi visszavenni az órajeleket, valószínűleg nálad is ez a gond.
No Sana No Life
-
Csupingo
veterán
válasz Bile Demon #32242 üzenetére
Nem tudom, de gondolom kell lennük korlátoknak pl. a procin belül is, hogy biosban beírt értékekkel ne tudjon mindenki 2 perc alatt brikettet csinálni a cpu-ból.
De ezt így nehezebben fogod észrevenni, ha mindent egyből maximumra tolsz. Egyesével kéne emelned, akkor látnád mikor mi történik, mikor ütközik falba, stb.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
nagyúr
válasz Bile Demon #32242 üzenetére
P95 alatt bármi visszaveszi az órajelet, ami nem fixált setup.
CBxx alatt szintén.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32251 üzenetére
"A fenti képeken nem tiltottam le se az AVX2-t se a sima AVX-et, írja is, hogy FMA3 FFT."
ha nem tiltottad le, akkor avx kene legyen
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #32251 üzenetére
Az effektív órajelen sikerült javítani. Mostmár mindenféle terheléssel (kicsi, nagy, small FFT, large FFT, AVX és anélkül is) ott van az effective clock a core clock körül, nincs 100-150MHz lemaradás.
Az figyeltem meg, hogy durva terheléskor (100W környéke) az alaplap 50-60mV-al kevesebb feszültséget ad a CPU-nak, mint amit a VID alapján kellene.
Telemetriában megkapja az aktuális feszültség mérést a proci és próbál alkalmazkodni a helyzethez. Az effektív VID-et megemeli 50-60mV-al a magok VID értékéhez képest (vagyis ennyivel többet kér az alaplap VRM-től) és az effektív órajelet is visszacsökkenti..
Fogtam, beállítottam +25mV offszetet a Core voltage-hoz. Így kis terhelésen 10-20mV-al többet kap. Nagy terheléskor meg 20-30mV-al továbbra is kevesebbet. Ezt az effektív VID-el a proci szépen kezelni tudja anélkül, hogy az effektív órajelet csökkentenie kellene.Bruhe
-
Csupingo
veterán
válasz Bile Demon #32263 üzenetére
Ha jól rémlik, az LLC-vel tudod kompenzálni a feszültségesést.
Mit állítottál, hogy most nem esik olyan nagyot az órajel?
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32263 üzenetére
ha az a problemad, hogy ejti a feszt, akkor probald inkabb az llc beallitast korrigalni ; finomabb megoldas, mint a pluszos offset.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32266 üzenetére
giga lap ? akkor megis inkabb a + offset.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32808 üzenetére
a vid az egy dolog, ezert kell a hwinfo, ott az svi2-tfn ertekeket kell nezni, azpk a prociban mert, vagyis a valos ertek. Nemveletlen vezettek be a power accuracy -t vagyhogyhivjak sem, mert a lapgyartok is osszevissza probalnak trukkozni a telemetriaval.
nalam most is enyhe offsettel megy az 5800x. igaz most az pluszos, mert meguntam a matekolast, kapott -30 co -t, aztan mivel nem volt minden alatt is stabil, a lap altal ismert minimal plusz offsetet allitottam. mar par honapja igy megy.
elotte valami -0.025V + negativ 11 -es COval volt beallitva, ugy merhetoen gyorsabb volt, mint $default ( legalabbis a legtobb teszt szerint ) ment is hetekig stabilan ; de nem mentettem el az utolso okes profilt, mielott tovabb feszitettem a hurt.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32816 üzenetére
a Cezanne memoriavezerloje teljes irasi savszellel mukodik, a "sima" 5xxx eseteben csak a ket chipletes ( 5900X, 5950X ) modelleknel van igy.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #32820 üzenetére
igen, a Cezanne az valami köztes konstrukcio, igen jo hatassal van ra pl, hogy nincs fabric es egyben a soc is 7nm ( a chipletes Ryzenben 12nm a soc lapka ), igy az reszleg 8-15W helyett max 3W korul meg is all, nem eszi el a ppt -t.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
kemotox93
csendes tag
válasz Bile Demon #33096 üzenetére
Nézem a képeket és egyszerűen nem jövök rá hogy nekem az a fránya FSB nem akar 100-ra ki jönni inkább alatta van 70-73ns Biosba hiába van 1800MHz-re rakva akkor is alatta van nem értem.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Bile Demon #33096 üzenetére
A Savage nagyon jó kit, eredetileg én is olyat akartam venni, csak sajnos hamisítvány küldtek, szóval visszaküldtem.
4x4 Ballistix lett, ebből két Elite, 2400-as profillal is menne.
A másik kettő csak 1866-os Tactical, szóval amiatt nem teszem feljebb, bár még csak nem is langyosodnak.
A 4790k deliddelve van neked?A Sandy Bridge legendája
-
vezeralmos2
senior tag
válasz Bile Demon #33099 üzenetére
180 watt? Nem semmi, ott már indokolt lett volna a delid.
Ez a 4770 hangyafingnyi 65 wattot kér maximum, de delid és folyékony fém után 15 fokkal csökkent a maghőmérséklet. Kisebb toronnyal az 50 fokot se éri el.
Gyári órajellel mennyit fogyaszt az?A Sandy Bridge legendája
-
kemotox93
csendes tag
válasz Bile Demon #33099 üzenetére
sajnos én sem értem offolva van és mégsem érem el a 100MHz
-
knoxhu
senior tag
válasz Bile Demon #33121 üzenetére
Köszönöm neked is és mindenkinek, úgy tűnik megy minden!
Remélem legközelebb az 5800x3D miatt jövök kérdezni -
MaddeNNNN
őstag
válasz Bile Demon #33191 üzenetére
Fogalmam sincs, nem az enyém. Ránézésre 67-69ns környéke lehet.
[ Szerkesztve ]
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
DravenMoral
senior tag
válasz Bile Demon #33199 üzenetére
Hmm, köszönöm.
Tekintve, hogy nekem is hasonló értékek jöttek ki, mint neked manuálisan állítgatva, szerintem elengedem. Ilyen most az enyém: [kép] -
turika86
aktív tag
válasz Bile Demon #33316 üzenetére
A ryzen 1600(spire) hűtöjét fogom visszatenni mivel az sokkal jobb mint az 5600x hez adott (stealth)... Amúgy a ház elég jól szellőzik mivel van elöl két venti meg hátul egy...
Akkor marad a BIOS frissítés...Köszönöm a korrekt válaszokat
"Time is the fire in which we burn"
-
PAtr0n
addikt
válasz Bile Demon #33610 üzenetére
Szuper.
Akkor vagy tényleg kevés a lap, vagy kifogtam egy szar kitet, vagy csak 1 modult ami szar.
Az egyenkénti modul behelyezést még kipróbálom, hátha kijön a bibi.
FingR86:
Feltettem a legújabbat, same shit, 3600 elvérzik XMP-ben, manualban, akárhogy próbálom. 3400 stabil, most ezekkel megy, még próbálom faragni:
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Bile Demon #34491 üzenetére
Vlhol sejtettem ,hogy a mostani raklap szállítmány sikeresebb példányokat rejt az “éjfélig megrendeled” hálózatnál.
Futószalag szerencsés ösvénye.Így tökéletes gyári állapotban ,nem nyomtam meg a varázs gombot ,játékok alá szuper a gyereknek.
Végre leszáll a gépemrőlMár csak a ventik indokolatlan agresszív vezérlésre kéne némi orvosság ,
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #34600 üzenetére
a tulzasba vitt minuszos offset rontja el az orajelet ; egeszsegesen beallitva ugyanugy magasabbra boostol, mint az egeszseges co -tol.
annyi a kulonbseg, hogy az offset ugy unblokk eltolja a fesz görbét, a co meg enyhen az alakjat valtoztatja meg.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
szabeska
addikt
válasz Bile Demon #34630 üzenetére
Közben módosítanám a dolgokat Ki volt lazulva az egyik VGA tápcsati és volt pár restart mire a piros ledet észrevettem rajta. Most újra tesztelek, mert a -12 kevésnek tűnt hirtelen azok után hogy -20 felett is voltam stabilan. Fut egy ideje a cruncher -23-on, pár óra után minden fain. Tehát a kilazult kábel miatt valami zavar keletkezett az erőben, "ingadozott az áram", a led is csak rendszertelenül pislákolt a vga tápcsati felett. Szóval figyelni kell mindenre.
F1
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EAFC 24
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PHP programozás
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs