- WD HDD jelszót kér
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Computex 2024: nincs hiány az FSP portékáiból sem
ph A sajtóanyag tápokat, eltérő közönségeket célzó számítógépházakat, léghűtéseket és kompakt AIO-kat említ.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
[SoP] God of War Ragnarök - Szeptemberben jön a PC-s kiadás
gp Az új kiadás elkészülésében a Jetpack Interactive is részt vett.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joco_77
aktív tag
Megrendeltem a ramot a TUF B550 PLushoz (tudom ideje volt).
1 dolog szúrja a szemem és kérlek adjatok tanácsot kell e aggódnom: 1Gx8 Jár ez bármi negatívummal?
[link]Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Joco_77
aktív tag
válasz raziel01 #34704 üzenetére
Mivel jobb ez mint a Kingston? Az ugyanúgy 3600mhz ugyanúgy CL16 és árban sem rosszabb. Kompatibilitás szempontjából "biztonságosabb" vételnek tűnik a Kingston. Kevesebb összeférhetetlenséget olvastam mint a Corsairról asus lappal(igaz ott se sokat), ott volt aki plafonnak ment igaz B550M es lappal nem B550 es TUFfal de gondolom a chipset hasonló csak a méret más. Egyébként itt pont hogy a Fury renegadet ajánlották nekem kicsit fentebb...most akkor mi van?
[ Szerkesztve ]
-
Joco_77
aktív tag
válasz raziel01 #34706 üzenetére
"Értékelve: 2023. 03. 31., változat: Kingston FURY 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black 1Gx8Hitelesített vásárlás - árösszehasonlítóból származó értékelésAz Asus TUF GAMING B550-PLUS WIFI II alaplap megbízhatóan működik 3600 MHz-es CL16-os órajelen."
Pont ilyen lapom van csak nem wifis. Mostmár nem lépek vissza. Meglátjuk. Azért köszi szépen.
[ Szerkesztve ]
-
Joco_77
aktív tag
Mégis visszaléptem. Utánaolvastam...tényleg Dual Rankos kéne. A fenébe... mindegy először utánanézek ennek a Corsairnek mit szól hozzá a TUF B550 PLUS lap (egy reddit posztnál a csávó nem tudott valami 31xx mhz felé menni vele XMP vel de lehet ez egyszeri eset). Itt a link hozzá: [link]
Esetlegesen ha valakinek van tapasztalata ezzel a rammal és az én lapommal jelezze legyen szíves. Köszi. Tovább nem offolok a témával[ Szerkesztve ]
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Joco_77 #34708 üzenetére
és rögtön válasz kommentben írta hogy azért, mert rossz slotokba rakta a ramokat
de mint írtam, a dual rank pár %-ot jelent pluszban. ha nem 4k-n játszol ahol minden frame számít vagy 240hz-es monitoron online lövölde szvsz lehet élni nélküle. nyilván az "ingyen" plusz minimum fps jó dolog
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
Joco_77
aktív tag
válasz Bile Demon #34712 üzenetére
Mostmár a Corsair lesz ha beledöglök is
-
MaddeNNNN
őstag
válasz raziel01 #34715 üzenetére
szerintem rengetegszer kibeszéltük már, hogy azoknak éri meg akik vagy régebbi cpu-ról váltanának, vagy 6 magos zen3-ról és ez mellé akár olyan játékokkal játszanak nagyrészt amik kihasználják a 3D-V Cache-et, mert amik kihasználják rendesen ott akár 20-30-40%-os plusz teljesítmény is lehet vga és felbontás függvényében. plusz a minimum fps-ekben tud dobni rendesen, ami pl kompetitív játékoknál nem elhanyagolható
itt pl 40 játékot hasonlítanak össze hd, 1440p és 4k felbontáson
3800c16 memória, rtx 3090TI + ReBAR
[ Szerkesztve ]
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
TeeBee73
addikt
válasz Bile Demon #34712 üzenetére
Hülye kérdés:
Hol mutatja ezen a képen, hogy Dual Rank?
Tényleg nem látom.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
robber4
tag
Sziasztok. Jelenleg van egy 7900XTX-m egy ryzen 9 5900x procival magasak az fps számok és mégis vannak beakadásaim. Cpu limites lehet tényleg az egész? Gyenge ehez a kártyához a jelenlegi CPU? 1440p-n vagyok. Már a proci és a Gpu hőfokai is rendben vannak.
Mivel lehetne ezt megszüntetni? a ramok Kingston fury renegade cl16 2x16GB
Játék közben nemtudom a 45% CPu usage az milyennek számit?[ Szerkesztve ]
-
robber4
tag
válasz TeeBee73 #34724 üzenetére
Most feltettem a msi afrernburnert és a rivatunert kiiratam az adatokat és ez alapján 80% GPU használat illetve a CPU használat 50% körül van.
Feladatkezelőben 69-70%ot mutatott a cpu usage.
De én nem értek ehez az órajel húzogatáshoz .Mivan ha elkezdek kékhalálozni lefagyni stb.. én nemértek ehez hogy mit és hogyan kell tenni. Cpu csere nem oldaná meg? Szeretnék úgyis egy 7800x3d-t vásárolni
[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
válasz robber4 #34720 üzenetére
Egyre több embertől látom a visszajelzéseket hogy AMD processzorral szét laggolnak egyes játékok, és 3D cache nélküli AMD processzorokkal én is ugyanezt tapasztaltam.
Szerintem ezt szándékosan csinálják hogy vegyünk intelt, régen nem laggolt így a ryzen[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
veterán
válasz vezeralmos2 #34727 üzenetére
-
robber4
tag
válasz vezeralmos2 #34727 üzenetére
És akkor mit javasoltok? 7800x3d a 7900xtx mellé vagy inkább nézegessek valami intelt?
Vagy mit kellene tennem? feltetem minden ultrára úgy 90% gpu használatot eléri 1440p-ben.
[ Szerkesztve ]
-
robber4
tag
válasz TeeBee73 #34730 üzenetére
De mégis micsoda?Merrefelé kellene keresgélni? teljesen tanácstalan vagyok.
Esetleg valaki van Budapest környékén aki ért hozzá és átnézné a gépet ha elvinném hozzá személyesen?
Belevertem egy csomó pénzt ebbe az egészbe és ilyen géppel ilyeket kell tapasztalni ez nevetséges komolyan. Ezeknek a cuccoknak nem mérnökök által kell gyárilag beállitva lenni játékra a legjobban mindennek? Olyan ember mint én is aki nem techguru az mit kezdjen vele mégis ?
[ Szerkesztve ]
-
robber4
tag
válasz TeeBee73 #34732 üzenetére
Most vettem egy zsir új tápot melléje. Itt ajánlották azt is .
850W zsir új táp. Fsp forrtron hydro g pro 80+ gold táp.Atx 3.0,Pcie 5.0 támogatással.
Minden után itt érdeklődtem nem saját magamtól vásároltam ezeket össze. Pontosan ehez a kártyához és ehez a procihoz ezt a tápot kaptam.Ezt vegyem hozzá[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz TeeBee73 #34732 üzenetére
Kétlem hogy táp okozna ilyet , 1440p ultrán maxon kellene mennie a 7900XTX nek (5900x+7900XTX starfield) ,nem 90%. Inkább a beállítások között nézelődnék. Ha tipplnem kellene , akkor a resolutuin scale nem 100%on van ,FSR be lehet kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
robber4
tag
válasz abridabri #34734 üzenetére
De én ezt nem csak starfieldben tapasztalom.Hanem pl játszom a pubg-val is ami egy online mások elleni pvp játék. És ott is van ilyen hogy random időben beakadás.
Pl arra a pubg-re és pl a warzonera aztmondják sok helyen láttam hogy azok pl szeretik ezt a X3D-s procikat a nagy cache miatt. -
raziel01
veterán
válasz TeeBee73 #34732 üzenetére
Milyet? A táp maximum lekapcsol vagy ujraindul ha nagy a terhelés.
Starfieldnél a legujabb verzió van fent? Alapbol tényleg nagyon proci igenyes volt.
A cpu usage meg csaloka, mert 12 magos procinal siman lehet hogy 6 mag megy 100%on a maradek meg alig es akkor azt fogja irni hogy 50% usage. Ez nem a proci hibája. -
weri
senior tag
válasz vezeralmos2 #34727 üzenetére
Akkor nekem miert nincs laggom 5800X-el ? :d AMD-s VGA-knal őskor ota azzal szembesulok hogy nem szereti valtogatni az orajeleket mert stutter jelenseg van. Ezert allitottuk be mindig anno afterburnerrel is a Disable ULPS-t es az rx 5xxx szeria ota a minimum orajelet fel toranztuk.
Ez egy amd-s orokseg szerintem, de ezek utan megfeleloen mukodott mindig.Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
Gabrikovics
aktív tag
Újabb hírek az érkező 5xxx ryzenekről [link] VIDEOCARDZ.COM
Érkezik 4 új AM4 proci : 5500GT , 5600GT , 5700 , 5700X3D
De úgy néz ki hogy ezek is csak USA piacraA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Csupingo
veterán
válasz robber4 #34733 üzenetére
Már régóta nem játszok, de úgy rémlik, akadozás elég sok dolog tud okozni. Pl. ha a memóriák nem jó foglalatokban vannak, vagy nem jól vannak beállítva. A biosban lévő cool n quiet beállítás is okozhat ilyet (manapság PSS support néven szokott szerepelni). A BAR használata, FSR. Hibás vga driver, vagy egyszerűen rosszul megírt játék, túlmelegedés, stb.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
robber4
tag
válasz robber4 #34740 üzenetére
#34739 Túlmelegedés nincs mert nem melegszik. A ramok biosban annyit csináltam hogy XMP-t álitottam be igy felismeri a 3600mhz-t. Driver legújabb van fent amivel másnál láttam hogy simán fut a pubg. Ott mondjuk egy 7800x3d van melette annál a valakinél.
Resize barra gondolsz akkor mindkettőt kipróbáltam kikapcsolva és bekapcsolva is ugyanaz a helyzet. Fsr-t is kipróbáltam ki és be . -
Lendova
őstag
Nem oszt vagy szoroz, de a lelkivilágomnak nem esett jól, hogy az 1900-as fabric nem elérhető, 1933 pedig whea error fest.
Az 1700-asom mellett 3466MHz-en mentek a ramok, 2700-asnál 3533, 3700X-nél 3800, 5800X-nél 3800, most pedig "csak" 3733MHz.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
raziel01
veterán
válasz Gabrikovics #34738 üzenetére
5700 arazasat nem is ertem. Fele L3 cache van benne es 180 dollar. Annyiért most is van 5700X
-
-
weri
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest