Mérések I.
Méréseinket a szintetikus tesztekkel kezdtük, azok közül is a népszerű CrystalDiskMarkkal, mely szekvenciális és véletlenszerű hozzáférést is tesztel. A kapott eredmények biztatóak, a számok közel vannak ahhoz, amit a Kingston XS1000-nél kaptunk. Ahol elmaradás látható, az a szekvenciális írás, de véletlenszerű hozzáférés esetében már a PX10-nek áll a zászló.
Balra a PX10, jobbra az XS1000 eredménye [+]
Továbblépve az AS SSD-re, itt ismét azt láthatjuk, hogy olvasásban és véletlenszerű hozzáférésben jobb a Silicon Power terméke, és ez összeségében az AS SSD szerint ezen meghajtó felé billenti a mérleg nyelvét.
Balra a PX10, jobbra az XS1000 eredménye [+]
Balra a PX10, jobbra az XS1000 eredménye [+]
Az AS SSD nemcsak szintetikus tesztet végez, hanem rendelkezik egy fájlok másolásával operáló méréssel is, melynél tesztalanyunk kifejezetten jól teljesített: akár nagy, akár kis méretű (akár vegyes) állományokról volt szó, a PX10 került ki győztesen a versenyből.
Balra a PX10, jobbra az XS1000 eredménye [+]
Végül utolsó mérésünket az Anvil’s Storage Benchmark segítségével végeztük, ahol megismétlődött az előzőekben látott minta, és az is, hogy a mérőprogram összeségében a Silicon Power meghajtóját hozta ki jobbnak az összevetésben.
Balra a PX10, jobbra az XS1000 eredménye [+]
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
