Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
EkSYS
senior tag
és megjön a 6D is vala. Lassan
Viszont a Magic Lanternesek megtörték a 7D-t!!!!! Lesz focuspeak meg zebra meg hasonlók !!
Cool!!
Eki - az eredeti
-
.DLL
veterán
Na 7D-re már el tudom képzelni, hogy jól fut az ML, ha meg tudják oldani, hogy kihasználja a két processzort. Mert az 550D-mre elég nyögvenyelős volt, akkora laggal, hogy inkább csak zavart, mint használt (zebra pl.) és hamarabb is lemerítette a gépet.
Hangot úgyis külső rögzítővel veszek fel, egyedül a 1/3 lépésenkénti ISO hiányzik, de azt egy komolyabb váz alapból tudja.(P.H.)
-
zolka78
senior tag
Tiszteletem. Egy Canon 500D géppel rendelkezem. Tudom, hogy ez a gép nem éppen videózásra termett, nem is azért használom már pár éve, de mivel pici fiam van így ki próbáltam videózás közben is. Nem kell nagy dolgokra gondolni csak 1-2 kisebb felvételre amin 20 év múlva sör mellett el lehet röhögcsélni. Az érdekelne, hogy milyen programot tudtok ajánlani amivel az ilyen családi videókat megvághatnám, szerkeszthetném. Tudom, hogy a használhatóbb verziók fizetősek, de nem igazán akarok erre költeni, vagy ha van olyan ami nem egy vagyon de teljesen jól használható akkor az se baj.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
MIFtIli
aktív tag
Valaki el tudja mondani, hogy ez a videó hogyan készült pontosan?
Vannak tippjeim, de nem akarok találgatni.. -
.DLL
veterán
Pontosan? Azt csak a készítők tudják elmondani.
Szerintem: sok mozdulatlan emberrel, egy gecijó mozgáskövető szoftverrel, és sok-sok munkával, amíg beállítgatták pontosan a 3D teret. Figyelni kell a Studio-X háza táját, hamarosan kerül fel werk is.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Ha jól emléxem akkor csak az egyik procival mahinálnak
Off.-ba: kicsit ez szerintem ilyen 22-es csapdája mert ugye jó dolog az a 2 proci a 7D-ben csak hát melegszik is , meg nem is jó a szellőzése meg gyorsan le is merül benne az akksi. Az egy procis gépek meg oké hogy tovább bírják csak hát azok meg nem elég erősek. (digic5+-ról még nem tudok nyilatkozni)
Azt olvastátok hogy az 1DX -be pont ugyanaz a hw van mint a 4k-s Cinema sorozatos canon-ba? (csak fw kérdése)
Namost az 1DX 1.8M, a sony FS700 kb ugyanennyi (talán kicsit több) + a Sony pénzért adja a fw upgrade-t ami még így is 10k USD alatt tartja az árat, 1DX meg kb 7k USD
Hmm..fincsi dolgok lesznek itt
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
AF-ről kicsit ITT.
Aki tud németül annak külön jó, de anélkül is érdemes megfigyelni mit produkálnak az AF-ek.Eki - az eredeti
-
Cancer
senior tag
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
dabgergo
őstag
Sziasztok! Borzasztóan megjött a kedvem a videózához, lenne pár kérdésem főleg az autófókusszal kapcsolatban.
Itt van pl ez a videó, amit Canon 5D Mark II-vel készített Devin Graham (nagyon jóarc amúgy), itt meg itt van Behind The Scenes videó is.
LÉnyeg az, hogy azt látom h elég ritkány nyúl a fókuszgyűrűhöz, ennyire jó már az AF videó közben vagy hogy van ez?
Nekem D90-en amúgy sincs AF de ahol van ott mennyire működik jól? Mik ezzel a tapasztalatotok?
Az oké h stabil helyzetből állványról egészen jól le lehet követni manuál fókusszal akár mozgó embert is, de ha te magad is mozogsz, akár futsz akkor mi a helyzet?[ Szerkesztve ]
-
Cancer
senior tag
válasz dabgergo #513 üzenetére
Az én véleményem az, (s sokaktól hallom ugyanezt), hogy a DSLR videózás inkább filmezés. Tehát beállított jelenetekhez, beállított gép. Persze ott is van mozgó kamera, mozgó téma követés, de ritka, és korlátozott.
A "kamerával szaladgáláshoz" a kamkorder jobb. Szerintem sokkal kevésbé összehasonlítható a kettő, mint sokan teszik. Más helyzetre való mindkettő.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
dabgergo
őstag
Értem, köszi a válaszokat! Magyarul kb. mindig manuálisan megy a fókusz.
-
.DLL
veterán
válasz dabgergo #513 üzenetére
Családi videókhoz elmegy a Nikon vagy a Canon 650D autofókusza, de komolyabb dolgokhoz, felkérésre már vállalhatalan. Devin pedig sokszor nagylátót használ, nagy mélységélességgel, illetve jól fel tudja mérni szemmel, hogy milyen távolságban tartsa a kamerát a témától, hogy lehetőleg ne csússzon ki az élességi tartományból.
(P.H.)
-
kolumbus
csendes tag
Az lenne a kérdésem, ha videóznom kéne DSLR-el egy hangversenyen, akkor a keverő kontroll kimenetét összedughatom a gép mikrofon bemenetével? És ha igen, akkor mire kell figyelnem?
-
stophunter2
csendes tag
17-55-öt szeretnék bérelni. Tudtok olyan boltot, fotóst stb akinél lehetne ilyen objektívet bérelni? ha lehet a "falunkban". Bp-en.
köszi!Stophunter
-
dabgergo
őstag
válasz stophunter2 #523 üzenetére
Milyen márka?
Egyébként nem vmi könnyű dolog sztem ez a bérlés, legalábbis Nikon cuccokból elég kevés van és érthető módon, de magas a kaukció is. -
stophunter2
csendes tag
-
Cancer
senior tag
Tegnap fél + ma reggel 1 órás "munkával" összeraktam egy slidert..
Nem mondom, hogy nem siettem vele. De végül ma nem sikerült kipróbálnom. Most mondanám, hogy 84 Ft-ba került, de ez így nem teljesen igaz.
Majd a fotós barkácsba teszek fel képet róla, videót vele.
De elöljáróban annyit, hogy a felhasznált eszközök. Némi csavar, anya, hulladék falap, legolcsóbb gördeszka, és egy régi alu-profilos számítógépasztal.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
dabgergo
őstag
Gyakorlatban tényleg sokkal jobbak a Canon vázak videózásban mint a Nikonok?
(pl. D600-ra írták h akinek videózásra kell lehet jobb ha megvárja a canon 6D-t) -
zgospel
őstag
Hülye kérdésnek tűnhet, de az lehet hogy videózás közben amit élesnek látok az lcd-n az itthon visszanézve nem az, hanem hátrébb van a fókusz mint ahol én az lcd-n láttam hogy van? Irodában csináltam felvételeket (igen szar fényviszonyok között) és sajnos f5,6 fölé nem nagyon lehet menni. Embereket vettem fel közelről kb 70 centiről és egyikük arca sem lett éles most ahogy itthon visszanéztem, pedig úgy rémlik, hogy ott helyben jól fókuszáltam...
Létezik, vagy csak én néztem el valamit nagyon?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Sajnos nem hülye kérdés
Létezhet ilyen eset ha pl. backfocusos. Pl. 7D-nél vagy Mk2 ..stb.-nél tudod állítani az obikat.
Vannak ilyen tesztlapok (focus test sheets) ott meg tudod nézni hogy pl. kézi fókusznál ahova teszed az élességet az a papíron mennyire passzol.good luck!
Eki - az eredeti
-
.DLL
veterán
Két dolog:
-Az egyik: Igen, ha az élőképet normál nézetben nézed, akkor a kijelző felbontása kevés lehet a gyors és pontos élességállításhoz. Oda-vissza játszva azért elég jó hatásfokkal meg lehet találni a DOF közepét (nyilván Rec előtt).
-A másik: Nem, nem tűnhet annak, mert felvétel előtt nyomsz egy vagy két nagyítási lépcsőt, és hajszál pontosan beállítod az élességet, tehát itt nincs mese. Ez nem olyan mint a fázis-AF, itt amit éles az élőképen, az kerül a felvételre is élesen.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zgospel
őstag
Köszi a válaszokat. Az az érdekes, hogy a fényképek viszont ott élesek ahol a fókuszpont is felvillant, szóval nincs velük baj. Én eddig úgy tudtam, hogy back vagy front fókuszos a liveviewban nem lehet mert hogy az egyből az érzékelőre jutó képet vetíti ki nekem.
A másik baj az, hogy a felvétel előtt ha nyomom is a belenagyítást azt később felvétel közben már nem tudom megtenni, és ezeknek a felvételeknek az lenne a lényegük, hogy spontán snittek és életképek legyenek, így nem nagyon van idő/lehetőség bíbelődni a beállításokkal és az állvány sem játszik. Meg ugye ha be is állítom előre az élességet, a tág blende miatt és az ember közelsége miatt úgyis kimozogna belőle folyamatosan ülő helyzetben is, sajnos...
Tudom egy igazi kamera jobb lenne erre a célra, de az nincs és kérdés hogy az mennyire bírkózna meg ezekkel a fényviszonyokkal ha már az 550d-t is súlyosan kikezdi...https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
.DLL
veterán
Hát igen, felvétel közben nehéz. Ahogy Eksys mondta egy idő után már tudja az ember, hogy mennyit tekerjen, és az is megtanulható, hogy ha élesnek látom a képet a kijelzőn, de tudom, hogy hátul éles, nem elöl, akkor még egy picit mindig előrébb állítom annál, mint amit gondoltam.
A külső monitor 550D és hasonlók esetén csak annyit segít, hogy nem kell mereszteni az embernek a szemét a kis 3"-os kijelzőn, de mivel 480p-s jelet küld ki a kamera, ezért nem lesz nagyobb felbontás még HD monitor esetén nem.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
kiskornel
addikt
Mit kell feltelepíteni, hogy a Canon MOV-ot VirtualDubban lehessen normálisan szerkeszteni?
QuickTime felment, de olyan szürke képet ad, és csak a keyframe-k normálisak...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
MIFtIli
aktív tag
válasz csaszi72 #539 üzenetére
köszi igen, közben felkerült, meg is néztem. Jó az utómunka és a felvétel is tetszik.
Ez a szerkezet mennyire lehet használható? Vagy valami más tipp? -
zgospel
őstag
Na, végre volt egy kis időm itthon és próbálgattam a gépet, szerencsére nem backfocusos, én néztem be valamit nagyon a felvételek közben. Fél éve nem készítettem felvételeket, csak fotóztam, valószínűleg ez is közrejátszik, de ez nem mentség. Ugyanis a 3 nappal később készített felvételeim már ott voltak élesek ahol a kijelzőn is élesnek láttam, nem tudom mit bénázhattam össze az első nap de elgondolkodtatott...
Talán az is közrejátszik valamennyire, hogy beszéltetnem is kell közben az embereket és olyankor az lcd helyett rájuk nézek. Ezek után bunkó leszek és csak a kijelzőt fogom bambulniAzért annak örülök, hogy én balfaszkodtam és nem a technika a hibás, saját magam teljesítményén könnyebben tudok javítani
Sajnos a magic lanternt nem tudom feltenni mert jelenleg nincs kártyaolvasóm, a fényképezőn keresztül meg nem engedi rámásolni.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
EkSYS
senior tag
Van esetleg valakinek infója hogy az 1D-X fogja-e majd tudni a 4k videót?
(Mert hogy állítólag az 1D-C hw van benne és egyesek szerint egy fw update-tel tudhatja majd a 4k. Máskérdés hogy már a 4k őrületnél tartunk akkor itt a hero gopro 3 ami tud 4k-t igaz csak 10-12 fps-el de 2.7 k-t már egész jól, a 1080p-t meg 60fps el nyomja...hűhaa)Eki - az eredeti
-
zgospel
őstag
a hero2 az 100k körül van, de pl ami vicces (bár lehet hogy sírni kéne rajta), hogy ha felmész a gopro oldalára akkor 400 dollárban van megadva az ára, de ha bemész a shopba, akkor már 450 és nem dollár hanem euro, ami azért nagyon nem mindegy. ezalapján képzelem mennyibe fog kerülni egy itthoni kereskedőnél, 130-140 biztos lesz. pedig 400 dollárért kurva jó ajánlat.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
cOxeR
Ármester
Slidert szeretnék idővel venni... javaslat?
Gyártassak egy ügyes szakival, vagy nem érdemes vele bíbelődni... és nézzek jó áras verziókat?
Javaslat, hogy mit? 80-100cmm-es mindenképpen kellene, legjobb lenne motoros... de az már árban nem fér szerintem bele. -
.DLL
veterán
Konova az elég fasza és az Igus rendszerűek után a legolcsóbb. Magával a pályával nem érdemes szórakozni, én próbáltam, de nagyon precízen kell összeszerelni, hogy sehol ne legyen szorulás, vagy lazaság, a pálya is teljesen egyenletes legyen, ne legyen görbe, stb. Ha meg eleve komolyabb alapanyagokat vesz az ember az elkészítéshez, vagy esztergáltat, CNC-ztet, akkor nem sokkal jön ki olcsóbbra.
Ha viszont megvan egy jó slider, mint alap, akkor a motorizálással már lehet hogy érdemes elbíbelődni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen