- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- ASUS notebook topic
- Videós, mozgóképes topik
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
Kezdőszintű tutorial sorozatot tud valaki ajánlani Davinci-hez? (néztem jó párat, 20-50pecben letudva, de nekem apránként, fokozatosan kellene)
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #21003 üzenetére
Az ilyen linkeket lenne jó betenni a topik ajánlóba, meg konkrét probléma megnevezés és ahhoz tartozó tutorial videó. Ezek visszatérő, heti szintű kérdések, vagy egyszerűen lyukás néhányunk agya legalábbis nálam van némi adatszivárgás és szükséges felidézni, ponosan hogyan is kell csinálni. Persze ezt írhatnám inkább tuningernek.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Ha valakit esetleg érdekel.
A legújabb Adobe CC frissítéssel aktiválódott az NVIDIA videókártya encode (NVENC) a Premiere Pro-ban, az After Effects-ben, a Media Encoder-ben, és az Audition-ben. Beszámolt róla több Youtuber is, többek közt Gerald Undone is.
Én még nem teszteltem (csak frissítettem), de projekttől és hardvertől függően akár felére, harmadára is csökkenhet a H.264/H.265 export idő, ráadásul azt mondja ez a Gerald gyerek, hogy nem vett észre semmilyen képminőségbeli romlást, csak a fájlméretek lettek nagyobbak minimális mértékben (pár százalékkal).
Majd valami húzosabb projekten kipróbálom én is, bár én ugye jobban szeretem a DNX » FFmpeg CRF H.264 folyamatot. De olyan anyagoknál nagyon jól fog jönni, ahol minél gyorsabban kell egy jó minőségű encode. Ha még a Constans Rate Factor-t is beraknák Premiere-be, az lenne egy másik nagy fejlesztés.
Plusz adalék, hogy elvileg a Timeline munka is gördülékenyebb (ezt is tesztelni fogom), és mostantól a ProRes RAW fájlokat is gond nélkül kezeli a PR, nem kell előtte átkódolni őket.
Update: Elvileg AMD GPU-kkal is működik a hardware encode, de ezt én nem tudom kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #21015 üzenetére
Sokáig használtam én is, de évekkel ezelőtt továbbléptem parancssori FFmpeg-re.
Archiválásnál én is maradni fogok a Premiere DNX, majd FFmpeg CRF változatnál. De hirtelen exportokhoz használni fogom az NVENC megoldást.
Holnap letesztelem, kíváncsi vagyok, mennyit hoz a GTX 970 az i5-8400-hoz képest.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ezzel is volt munka bőven.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, leteszteltem gyorsan ezt az NVENC-t.
Ezt a 2 perc 8 másodperces 2160p25 videót toltam ki a legfrissebb Premiere Pro-ból H.264-ben (VBR1pass 30mbps) és H.265-ben (VBR1pass 15mbps Good) CPU-val és GPU-val. Minden snitt lassítva van 2160p50-ről, a videó alatt többcsatornás kevert hang, felette meg két színező réteg, plusz egy átlátszó logó. A vas, amin teszteltem: i5-8400-as proci, 16GB RAM, GTX 970 4GB videókártya, 240 gigás MLC SSD.
Az eredmények:
H.264 CPU export: 3 perc 41 másodperc
H.264 GPU export: 1 perc 54 másodpercH.265 CPU export: 3 perc 43 másodperc
H.265 GPU export: 1 perc 54 másodpercSzóval nagyjából fele annyi idő alatt tolja ki a Premiere Pro ezt az elég komplex timeline-t a videókártyával, mint a processzorral. Egyszerűbb videónál valószínűleg még nagyobb lenne a gyorsulás. Erősebb videókártyánál meg főleg.
Update1: A legjobb minőséget adó Premiere Pro DNx, majd ebből FFmpeg x264 kódolás nagyjából 8 percig tartott (3 perc 21 másodperc + 4 perc 51 másodperc). Nem olyan vészes ez sem, de azért a GPU-shoz képest több mint négyszer tovább tart.
Update2: Megnéztem sima konvertálással is (lassítás, színezés, effektek, overlay, stb. nélkül). Így több, mint háromszor gyorsabb a GPU Encoder. Egy fél perces 2160p50 videót toltam ki, CPU-val 1 perc 30 másodperc volt, GPU-val meg 27 másodperc, H.264-nél és H.265-nél egyaránt.
A fájlméretek minimálisan nagyobbak a GPU-s kódolással, H.264 esetén 4%-kal, H.265-nél meg csupán 2%-kal. Képminőségben nem látok különbséget. Szép lett mind a négy változat.
Ránéztem közben a feladatkezelőre is. A CPU-s export alatt a proci 100%-on pörgött, a videókártya meg 30-50% között, a GPU-s exportnál meg a proci 70 és 100% között, a videókártya meg 80-90% környékén. Az a fura, hogy a GTX 970 mindkét esetben leesett pár másodpercenként egy pillanatra 20-30% környékére, majd újra fel. Ezt nem tudom, miért csinálja. Gondolom, közben mást is kell intéznie, pl. képet adni a monitorra, meg ilyenek. Mondjuk a proci maxon pörgött, amikor azzal kódoltam, pedig annak is van más dolga. Úgyhogy ezt nem értem. De nem is nagyon érdekel. Meg lehet, hogy még fejlesztenek is rajta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #21020 üzenetére
Öhhhöhö. De gonosz.
Jól van, ne szívjátok a vérem, én csak jót akarok. Meg elmagyaráztam már többször is, miért használok Premiere-t.
Final Cut a második helyen? Hogy én mennyire gyűlölöm azt a progit. Mondjuk magát a Mac-et/Apple-t is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Köszönjük! Talán vár a gpu olyankor a cpu-ra.
Esős télvége, kimenni semmi kedvem hangulat.Találtam egy steadi+gimbal+blackmagic stabizás bemutatós videót. Ennek tartogatásához kell egy jó izom kondi.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21020 üzenetére
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #21023 üzenetére
Örülök, hogy átjön a hangulat. Többen is jelezték már.
Steady+Gimbal? A könnyebb mozgathatóság miatt kell alá még a Steady is, vagy egyszerűen nem elég a Gimbal stabilizálása? Ez a kis Weebill S egyébként nagyon szimpatikus nekem. Ha most vennem kéne Gimbalt, akkor valószínűleg ez lenne az.
(#21024) Tuninger: Nekem párszor oda kellett ülnöm elé a melóban. Hát, kikészültem tőle, és magától Mac Pro-tól is. De ez legyen az én bajom. Mondjuk messze nem a legújabb Final Cut volt, az is igaz. Meg sokat nem is foglalkoztam vele.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #21027 üzenetére
Ez nem az a menüpont/beállítás, meg különben is ez 2018-as PP, még különben is aktiváld a Windows-odat.
(#21026) _q: Export-nál az Encoding Settings-nél ki lehet választani, hogy Software, vagy Hardware Encoding.
Ha még nem volt beállítva, akkor a Project Settings-ben a Renderer legyen "Mercury Playback Engine GPU Acceleration (CUDA)", valamint a Preferences»Media ablakban be kell pipálni, hogy "Enable hardware accelerated encoding and decoding".
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Update: Sima konvertálásnál (lassítás, színezés, effektek, overlay, stb. nélkül) több, mint háromszor gyorsabb a GPU Encoder. Egy fél perces 2160p50 videót toltam ki, CPU-val 1 perc 30 másodperc volt, GPU-val meg 27 másodperc, H.264-nél és H.265-nél egyaránt.
Vajon milyen lehet egy új, bika VGA-val? Hatszor, nyolcszor gyorsabb? Mondjuk oda már valószínűleg erősebb proci is kéne.
Most hogy így 2 év lemaradással beléptem a GPU enkódolók táborába. Kérdezném a Resolve-osokat, ott is hasonlóan alakulnak a számok?
(#21029) Kukcaman: Úgy bizony, ott még csak decoding van. "Okos" Win10 kulcsot már lehet venni 3-4 ezer forintért is. Ennyit sem ér meg?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Tuninger
Topikgazda
-
vond
MODERÁTOR
Itt egy nyers 42 másodperces (hosszabbat most hirtelen nem találtam) ~150mbps 4K50 videjjjó. Ebből vágj ki egy 30 másodperces részt, hogy ugyanolyan hosszú legyen, mint az enyém. 4K50-ből 4K50-et, meg esetleg egy felére lassított 4K25-öt nézhetnél nekem. Köszi! A GTX1070 mellett neked mid van? Gondolom, azért az is számít.
Mondjuk az lenne az igazi, ha kovsol is megnézné Resolve-ban. Neki ugyanúgy GTX970-e van, mint nekem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Most épp egy nyamvadt céges laptoppal vagyok elutazva vasárnapig nem leszek asztali gépnél.
Egyébként a resolve nálam a GPU-t akkor is tekeri ha Native encode-t választok, így jellemzően nincs is tripla eltérés. Mondjuk a Ryzen 2700X erősebb cpu, mint a tied.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
A filenévben hogy milyen beállítással lett kódolva, a zöld hogy mennyi idő alatt végzett.
Konfigom: i7 3770, 16GB ram, Davinci Resolve Studio 16.1, GTX1070.
CPU 5,5fps-el renderel, a GPU 58-68 között ez esetben. Vagyis kb 10x gyorsabb GPU-val.
H265-ben gyorsabb az nvenc mint h264-ben.Main profil VBR high quailty vagyis alapbeállítás volt a codec.
Megkérem egy barátomat nézze meg nála mik ezek az értékek, ugyanúgy gtx1070, de neki egy Ryzen 7 3700x van alatta.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21039 üzenetére
Köszi!
Baszki, ilyen lassú a CPU render Resolve-ban? Nagyon durva. Pedig az i7-3770 nem olyan rossz proci, csak kicsit gyengébb, mint az i5-8400.
Ahogy nézem az eredményeket, a GTX 1070 nem sokkal gyorsabb, mint a 970. Mondjuk lehet, hogy visszafogja kicsit a proci. Ezért is lesz jó a 2700X-es teszt. Neked meg CPU-t kell cserélned.
Köszi mégegyszer!
__________________________Aztán most már jöjjenek a videók is. Ne szakmázzunk annyit. Tudom, én kezdtem.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #21039 üzenetére
Megkérem egy barátomat nézze meg nála mik ezek az értékek, ugyanúgy gtx1070, de neki egy Ryzen 7 3700x van alatta.
Ez érdekes lesz nekem is. Váltani kéne AMD-re, de a Phenom olyan mély nyomokat hagyott bennem, hogy nincs sok kedvem. Furán kezelik az AMD-t a benchmark oldalak. 3700x vs 2700 között is szignifikáns különbséget írnak ami a kis órajel különbségből nem levezethető. A 2700 pedig fele annyiba kerül....a zintel pedig nyomatja a HT-t tovább. Tudtommal nem változott semmi az architektúrában. Így nincs sok értelme a HT-nak. Szoftveresen letiltották az egész HT-et. Vagy mi változott? AMD procikban is van újabban pedig azok is sebezhetőek.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21043 üzenetére
Valoszinuleg csak holnap tudom vegigporgetni vele az osszes mérést.
4k50 h264 nativ: 1perc 25mp
4k50 h264 nvenc: 18mpSzoval szamit a proci nem keveset. Nem is gondoltam volna hogy ennyire ervenyesul a gpu mellett
Konfig: gtx1070, ryzen 7 3700x, 32 GB ramHibavissza: az orajel/muveleten javitottak valami brutalisat a 2xxx-3xxx szeria kozott. Azonos korulmenyek es orajellel 15%-al gyorsabb az uj, es elvileg meg 15%ot fognak rajta csiszolni a 4xxx szerianal oktoberben.
-
_q
addikt
-
Márton
nagyúr
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #21043 üzenetére
2700 és 2700x között is van már 600Mhz eltérés 16 szálas terhelés mellett.
Azt nem reklámozzák, hogy az X az ennyire eltérő óra jelen megy. Kb mint a 3700x vs 3800x
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #21047 üzenetére
Régen így volt, én is felhoztam párszor a témát, de azóta sokat fejlődött a technológia. Az is lehet, hogy ahol sokkal rosszabb eredményeket látsz, az a program még nem a legfejlettebb, legjobb módon használja a GPU gyorsítást. Utána fogok járni én is, de hirtelen ránézve a tegnapi fájlokra 100%-os nagyításon nem igazán látok különbséget.
Egyébként meg már sokszor leírtam én is (meg szerintem más is), hogy nem a lehető legjobb minőség a cél ezekkel az NVENC kódolásokkal, hanem egy vállalható minőség előállítása sokkal gyorsabban. Saját példa: meccsek utáni sajtótájékoztatókat szoktam közvetlenül Premiere-ből kitolni Youtube-ra szánt formátumban. Azt senki nem pixelkukkolja, nekem sem fontos, hogy a lehető legjobb minőség legyen. Az viszont számít, hogy fél óra alatt készül el, vagy 8-10 perc alatt.
Ha a legjobb képminőségről van szó, akkor más az ajánlott workflow. Részemről "tömörítetlen" DNx export Premiere-ből, majd ebből a fájlból egy - nálam - CRF 20-21-22-es H.264 FFmpeg transzkódolás. Én így rakom el az archívokat.
____________________________(#21045) Tuninger: Ez ugyanúgy egy fél perces rész volt a tegnap küldött videómból? Ha igen, a 3700X meglepően keveset hozott az i5-8400-on (1m30s»1m25s), viszont a GTX1070-nel kiegészülve már volt gyorsulás, nem is kevés (27s»18s).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
Hát nem tudom, az Xmedia szinte heti rendszerességgel frissül.
Én csak azt kétlem a tesztjeim alapján, hogy már lehagyja az x264-et, így már érdemes rá váltani minden esetben, mert nem lesz rosszabb minőség. Ezt kérdőjelezem meg, semmi mást.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Sorozatok
- OLED TV topic
- Gyúrósok ide!
- BestBuy ruhás topik
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen