- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
- Mini-ITX
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #16998 üzenetére
Hát van szervezés de ahogy fentebb írják kb MINDEN átírja. Annyira meg nem lehet megtervezni, hogy előre tudod, hogy a zenekar milyen fényekkel jön, milyen fények vannak a helyszínen, hogy lesznek elrendezve az asztalok, a vőfély milyen játékokat akar még betolni, a meghívottak mennyire és hogyan buliznak, és még kb ezer másik dolog. A vöfély irányítja a dolgokat már ha normális, de ebben a pillanatban értem haza a mairól, a lábaim égnek a derekam sajog, kb 10 percekre tudtunk leülni mert mindig volt valami. Rush alatt meg azt értem, hogy sokszor van olyan pillanat ami akkor ott 2 mp varázslat, ha arról lemaradsz akkor nincs ismétlés, elmúlt a varázslat. Főleg fotónál szerintem nagyon kevés ha technikailag jó - erre írtam azt, hogy kis odafigyeléssel és egy jó hardverrel ez már alap, de egy képnek nem technikailag kell jónak lennie, ahogy a videónak sem. Videónál még azzal is lehet tetézni, hogy mindenkinek mást jelent a technikailag jó fogalma.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #16997 üzenetére
Te magad írtad, hogy fogalmad sincs arról, hogy az elvárásaid a műfaj sajátosságai között teljesíthetők-e egyáltalán. Ez egy féldokumentarista stílus, nagyon sok minden felett nincs kontrollod, nincs násznép megállítás, mert Jucika még a Sony éppen aktuális csúcs AF-rendszerét is kicselezve kimászott a fókuszból, vagy akármilyen HLG, Log profil mellett sem sikerült egy adott snitten a fátyol jobb alsó felét behúzni kiégéshatár alá, azt sem lehet mondani, hogy bocsi srácok, nem tekerhetek már tovább az ISO tárcsán, úgyhogy én most leülök sütizni a sarokba.
Abban egyetértek veled, hogy a videóra akasztott "mocskos jó" jelző kifejezetten erős túlzás volt, inkább csak egy aránylag korrekt iparosmunka, nem több.
"Általában igyekszem kérdésbe csomagolni, hogy véletlenül se sértsek meg valakit."
Miért gondolod, hogy a kérdésnek álcázott szarozás már nem lesz több sima szarozásnál? Ez is csak egy kérdés.
-
Kukcaman
senior tag
Tuninger: Elég sokat használtam a hétvégén a Helios-t, és jó hogy említetted 2,4-2,8F alá már nem érdemes menni vele. Javarészt azért sikerült
-
Kukcaman
senior tag
A dörrenés pillanatában a stabit érdemes figyelni.
-
Teasüti
nagyúr
Jó reggelt!
Összeraktam egy csak drón videót egy esküvőről. Nem célja se a sztori mesélés, se különösebben semmi. Csak egy apró kiegészítés a helyszín és a rendezvény mellé.
Amolyan szárnypróbálgatás drón témában.Annyi kérdésem volna a tapasztaltabb videósoktól, hogy látva ezt a helyszínt ti mit tudtatok volna még kihozni ebből? Mármint milyen ötleteitek vannak, amik jól néznének ki és érdemben hozzá tudna tenni a helyszín bemutatásához?
Mondjuk ha a vendégházat akarnánk promózni a videóval.Ez egy farmon van, a ház mögött (ahol a mask transition van) már baromfi udvar volt, vagyis az egyetlen érdemi rész az ez az udvar volt csupán. Meg a hosszú kocsi felhajtó. Ezen kívül minden ingerszegény.
Mit is miként rögzítenétek? Milyen kameramozgásokkal (kézi repülés)?
Hibavissza: nem érdekel technikailag milyen hibák vannak a videóban. A ritmust se találtam, mert nem értek a zenéhez és rohadtul nem éreztem hol van az ütem.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #17005 üzenetére
0:09 - A régi padok ehhez még kellene egy hasonló stílusú asztal. Kirakni a "pusztára/ egy régi fa mellé", ahol még rá is látni az épületre.
1:46 - a hosszú behajtónál - kocsi megy a farm felé, mögötte a dron ugyanazzal a sebességgel, kocsi rács alsó középen, farm+út a középső rács felső része.- Lovas képek: Galoppolnak a lovon(oldalsó kamera állás, lekövetés)
- Tyukos képek, miért is ne. Legalábbis a tojás ez előtérben a kép valamelyik alsó sarkában közelről, háttér picit elmosva (tyukok kivehetőek legyenek még), és egy kéz benyúl, kiveszi a tojásokat - "itt friss tojást kapsz haver" .
- Benti rész is jól jöhet, ha van a farmnak valami saját logós szalvéta tartója vagy akármilye.
Valamelyik oldalon van a logós "szalvéta/só-tartó/villa bármi" - ez éles , szemből meg jön a pincér a homályból, és lerakja eléd a kaját. (szóval a homályból belép az élesbe).A farmnak pont az ingerszegénység a lényege, szóval bármi ami a nyugalommal kapcsolatos az mehet bele szerintem. Ha van több állat szabadon, akkor azt is bele lehet venni.
Kevésbé tapasztalt videót készítő mondom
-
LordAxwell
senior tag
Nem értem mit vártok egy akkora szenzortól, mint ami a mavic1pro-ban és az alatt lévő drónokban van, igaz, hogy képminőségre nagyon le van maradva, de azt is tudni kell, hogy az a drón 2017-ben jelent meg. Kreatív légi fotókra simán lehet használni, én is ezt teszem vele.
[ Szerkesztve ]
Amikor megszülettél, mindenki mosolygott, csak Te sírtál! Élj úgy, hogy ha meghalsz, mindenki sírjon, csak Te mosolyogjál.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #17006 üzenetére
Jah én konkrétan csak a repülést kérdeztem. Tehát csak levegőből készült felvételek.
Tudom fel lehet dobni könnyen közeli részletekkel, adom a baromfis dolgokat is. De most elsősorban drón technikák érdekelnének.
A kocsi követéses behajtó tetszik!
Ezt ha az eseményeket is venném, akkor el lehetne játszani a pár érkezésekor, megálláskor körbemenni körülötte, majd ahogy nyílik az ajtó átváltani földi felvételre. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #17008 üzenetére
Én ezt csak jó tanácsként tenném hozzá, hogy tudom manapság nagy divat emberek feje felett repkedni, de nem túl biztonságos, főleg egy kezdő drónpilóta kezében.
Azok a rotorok simán kicsapják egy ember szemét ha szerencsétlenül találkoznak és akkor azon túl, hogy maradandó sérülést okoztál egy embernek (ami a no.1. szabály a drónozásban, hogy ezt mindenáron el kell kerülni), még fizethetsz egy talicskányi kártérítést is.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Stauffenberg #17009 üzenetére
Tisztában vagyok a kockázatokkal.
Izzadok is ilyenkor, de a legjobb felvételek mindig rizikósak. Ha betartanánk a szabályokat, akkor nem is létezne ez a műfaj, mert eleve 50 méter minden személytől... Ilyenkor minimum a bumper rajta van, legalább közvetlen találat esetén nem csap oda. Azért annyira balfasz nem vagyok, meg jó térérzékem van. Mindig fejmagasság felett repülök, ahol igazából a vízszintes síkon max csak a környező fák jelentenek veszélyt. Aztán bízom még abban is, h a felnőttek közül egyik sem retardált, h csápoljon a drón előtt.
Gyerekek meg nem tudnak 3 méterre ugrani.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #17012 üzenetére
Csak ez a rizikó más, mikor minden résztvevő felvállalja és más amikor valaki nem óhajtja kitenni magát annak, hogy a nyakába esik egy szárnyas paripa és emiatt leöntse magát vörösborral és bumper ide vagy oda, a rotorba gabalyodott hajat kirángatni nem csak nehéz, de egy kifejezetten kellemetlen élmény is (hogy csak egy kicsit kevésbé szélsőséges példát mondjak mik fordulnak elő esküvőkön).
Tudom ez valahol elvárás az ügyfél, meg elvárás a szakma felől is, hiszen ha nem te, majd megcsinálja más a felvételeket. Inkább csak arra akartam reflektálni, hogy aki régóta legalább figyelemmel követi, esetleg aktív tagja az RC helikopteres/repülős/drónos közösségnek, az inkább fogja a fejét, hogy az videózásra alkalmas drónok terjedésével mennyire fellazultak azok a biztonsági szabályok, amik pár éve még kőbe vésettnek tűntek. Nem csak az emberi testi épség veszélyeztetése lett mindennapos, de az illegális légtér sértések is. Régen az röptetett ilyen zümmögőket, akit legalább érdekelt is a repülés, mint műfaj.
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #17012 üzenetére
Ezeken a relatíve közeliken én is meglepődtem, itt nem az a baj, hogy nekivezeted eszetlenül valkinek a drónodat, hanem olyan történik amire nem számítasz, az "álmomban se gondoltam volna" eset. Pl pont lehullik felülről egy kis gallyacska, varjú ráindul... és irányithatatlanul ráesik valakire, irányítási hiba történik, egy okos akit felidegel rádob egy kendőt, botot... és a ku..va okos vezérlés pont nem tudja jól lekezelni, valaki melletted viccesen belenyúl mikor épp cinkes a helyzet, akármi. Nimcs olyan csak saját felelősségre, aláírt papír, szerződés, biztosítás... ami visszaadja valakinek a szeme világát. Ezért találták ki azt a pár szabályt, pl az 50m-t. Természetesen az más mikor forgatásszerűen meg van szervezve egy jelenet és mindenki tudja a dolgát.
-
Teasüti
nagyúr
Igazatok van. Talán aránytalanul sok a kockázat. Mi az ami szerintetek még belefér egy ilyen rendezvényen? Mert ha repülés biztonságról van szó, akkor elvileg minden fehér és fekete. E szerint viszont lényegtelen, h 3 méterről vagy 140 méterről esik be az emberek közé. Egyik esetben sem szabadna föléjük repülni. Ha betartom a szabályokat, akkor elvileg még a helyszínt is max madártávlatból vehetem fel.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #17017 üzenetére
Én úgy szoktam hogy helyszín bemutatós repülés pár percben, ott közel is megyek mindenhez, de ott nincsenek "civilek", ha meg már van közönség akkor igyekszem kis távolságot tartani, bár egy "rocket" movehoz azért bemegyek tömeg fölé. (mikor emelkedsz, a kamera lefele néz és lassan forogsz valamelyik irányba)
Egyébként a Mavic Air-t sokkal biztonságosabbnak tartom mint a régebbi drónokat mert normál módban nem megy neki lefele sem semminek meg előre fele sem. Sportban megy úgysem lehet smooth felvételt lőni. Egyébként szerintem tök jó vidit lett.
-
_q
addikt
Zhiyun Crane 2 esetén fura hangot tapasztalok az egyik motor felől. Mi lehet ez? [link]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #17017 üzenetére
A drónozásra is érvényesek azok a szabályok, amit az RC repülősök és helikopteresek már réges-régen felállítottak (mondjuk egy több kilós RC heli tényleg tud csúnya dolgokat, egy végtagot simán felszeletel mint egy rúd párizsit Juci néni a spárban, de az már tényleg más géposztály).
1. Nem repülünk emberek irányába vagy föléjük
2. Műszaki hiba esetén mindig az ember az első
3. Műszaki hiba esetén mindig a vagyontárgyak a második
4. Ne repülj be korlátozott légtérbe engedély nélkül
5. Tiszteld a privátszférát (ez már inkább csak a kamerás drónok idején bejött szabály)Tök jó felvételeket lehet készíteni ember/emberek körül körözve, velük párhuzamosan repülve és így tovább, rá van bízva a kreativitásra.
Amikor fasza drón videókat látok, királyul megfényelve, jól vágva és bejönnek olyan jelenetek, amik a fentieknek már neccesek, én fel szoktam szisszenni. Láttam olyat forgatáson, hogy egy Inspire 1 repült neki az egyik crew tagnak, csinált egy szép vágást az arcára, talán még nem volt annyira mély, hogy egy életre sebhelyes maradjon, de a szemét is eltalálhatta volna (onnan 3-4 centire találta arcon a rotor). Már nem is tudom mivel ment el a kontroll a gép felett, az operátor váltig állította, hogy rádió interferencia volt, de simán be is nézhette akár.
-
-
SUPREME7
őstag
Ha minimálisan tud mozogni, akkor nem is tud egyensúlyban lenni, abban a pozicióba ahol "erővel" kell megtartania a kamerát a motornak, abban a pozícióban, ott rezonálni fog, mert erőlködik. Ezeknek minden gramm számít, ha már picit megbillen a kamera a rossz rögzítés miatt, akkor már átkerül a súlypont. Valahogy szerezz egy jó csavart hozzá, nehogy kinyírja a motort.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Voltam kint fél órája haverral befotózni az öccse Fábiáját
Ami itt lényeg: végig Zeiss 55 1.8, végig kézből, SLOG2-ben filmezve, post stabival, ami néha csavargatja is a képet. A Zeiss "lookja" miatt érdekes csak a videó. Ami itt most meglepett hogy milyen erős a CA. De azért az obi karakterétől máig padlót fogok.10 percet játszottam csak, így is zavartam a havert a fotózásban, szóval itt most nem releváns a "hogyan lehetne jobb". gimbalt használnék és ultranagylátót is, amire most nem volt lehetőség.
-
_q
addikt
válasz SUPREME7 #17024 üzenetére
Mozogni nem tud, max billegni. Az lesz, szerzek megfelelő csavart, addig meg elteszem. Köszi.
(#17025) Tuninger
CA az mi és mit értesz kép csavargatás alatt? Az hogy kicsit mozog a kép, az nem azért van, mert hiába a stabilizálás a kamerában még se tudja teljesen kiszedni a kezed mozgását?[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #17013 üzenetére
Ezt én így nem tudom megítélni mert mint mondtam én még ennyire sem bírok kihozni semmit belőle, így egyelőre az ötleteléssel is bajban lennék, de ha valaki drónozna nekem így én azzal tök elégedett lennék (és szerintem ez a lényeg).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #17014 üzenetére
Azért én nem látom ennyire veszélyesnek a helyzetet. Ha normális drónról beszélünk akkor egyrészt ha nem sík hülye az operátor akkor nem zuhan le. A rotor nem csapkod mert védő van körülötte - ezen kivül a collosion detection nem is engedi neki menni semminek, talán még szándékosan is nehéz. Oké biztos van egy csomó szar drón meg hülye is, de szerintem annyira akkor sem drámai a helyzet ahogy előadod. Amitől hamarabb lehet félni az inkább az, hogy a hülye madár nekiszáll és tönkreteszi a drónt.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #17029 üzenetére
Hiába van benne mindenféle védelem, az is, meg bármi más is bemondhatja az unalmast. A múltkor egy kollégám modern DJI drónja gondolt egyet, és elindult a maga útjára, és pár kilométerrel odébb, egy kertben csapódott be egy fába. El lehet képzelni, milyen sérüléseket okozott volna, ha egy embernek repül neki hatvannal. Leolvadt az akksi, vagy valami ilyesmi hiba volt, de ugye darabokra hullott, ezért nem sokat lehetett kideríteni.
Azok a madarak meg évezredek óta itt röpködnek. Szerintem inkább az ember a hülye, meg a mindenféle zajos, veszélyes eszközei, amiket felküld a levegőbe.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
-
kovsol
titán
válasz MrChris #17031 üzenetére
Ez a piacon lévő egyik legélesebb objektív csak mondom
[link]
DXO-n az összes eddig tesztelt objektív (nem csak sony hanem az ÖSSZES) 9. élességben.Te kevered az életlenséget azzal, hogy valami nincs fókuszban. Itt centikben volt mérhető a DOF.
(#17027) _q úgy látom az alapfogalmakkal is komoly hiányosságaid vannak.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #17026 üzenetére
Nem ellenőriztem, de gondolom alapból igen. Viszont videónál csak a Panák korrigálják a CA-t
_q: kromatikus aberráció, a kontrasztos éleken megjelenik zöld vagy magenta elszíneződés
Csavarodás: ha a képszélt nézed néha tekeredik attól függően mit gondolt a resolve. Az "úszás" direkt van
MrChris: ez az egyik legélesebb kapható 50mm körüli obi (bár RF 50 1.2 valszeg odaveri), 40MP felbontásra képes egy A7r II-őn és nem csak középen éles, csak középre komponáltam mindent. A szenzorstabi ezen a fókusztávon nem warpol. -
MrChris
nagyúr
-
_q
addikt
válasz kovsol #17032 üzenetére
Ne vedd át kérlek hibavissza stílusát. Helyette megmagyarázhattad volna a hiányosságot. Azért kérdeztem, mert nem tudtam és érdekelt. Szerintem jobb kérdezni és abból tanulni.
Eddig tőled nem nagyon láttam ilyen hozzászólást, mindig tök normálisan válaszolsz. Remélem ez csak egy rossz napnak tudható be.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #17034 üzenetére
Huhh. ennyire nem volt még dolgod fullfrémmel? A rendszámtábla már bőven kilóg a fókuszsíkból, az embléma alatt volt a fókusz, ahogy a visszapillantó esetén is 5 centi difi az ablaktörlőtől már out of focus történet... papír DOF van ám 55mm F1.8-on fullframen.
A nyitó snitten a jobb hátsó lámpán van a fókusz. A rendszámtábla és a bal hátsó lámpa már kilóg a fókuszsíkból, pont ez a lényeg.
Illetve pontosan azért linkeltem, mert szépen látszik a brutális fókusz roll-off, hogy mennyire hamar és mennyire határozottan elkeni a hátteret még komolyabb távolságról is ráadásul az obinak van egy circular bokeh hatása ami szintén a nyitó snittnél látszik hátul a fákon.
Máshogy csavarodnak a levelek a kép bal oldalán a háttérben lévő fán mint a jobb oldalon lévő fán. Ez szerintem még jobban kiemeli a középen lévő témát és pont ezt a "3D pop"-ját imádom ennek az objektívnek.
De addig örüljetek amíg nem keresitek ezeket az apróságokat, mert ha már ez kell az zsebbenyúlós. Ez esetben 150 rongy a felár a normál Sony FE 50 1.8-hoz képest amit a "karakterért" fizetsz ki Meg persze az élességért, de az videónál nem nyom annyit a latba.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17036 üzenetére
Nincs ff vázam, meg nem vagyok otthon a Sony obikban, azt hittem valami oldschool obi. Youtube nálam itt tökre megzselésítette a gumit.
De tényleg éles, főképp most visszanézve a régi OM50-esemmel mi készült 4/3-on, vérzik kissé. A bicaj körözés alatt van, elcsórta valaki a játszóról.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #17018 üzenetére
Nekem amúgy a látványosabb műfajok tetszenek nagyon. Amikor átrepülnek légvonalban minden akadályon keresztül.
Vagy itt van ez a "dinamikus" repülés, ahol kézzel leveszik a levegőből, majd újra felengedik és persze közben megy a felvétel.
Stauffenberg te ezeket ne nézd meg, mert szívrohamot kapsz! -
Elektrosokk
addikt
Nekem Ez a kedvenc drónos videóm.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Teasüti
nagyúr
válasz Elektrosokk #17041 üzenetére
FPV racer. Jah hát ez egy külön világ. Ezek a srácok erre vannak kitenyésztve.
Hogy nem hányják el magukat motion sickness miatt, az számomra rejtély.Esetleg nem tud vki egy ilyen játékot?
Gyakorolni természetesen.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #17029 üzenetére
Nyilván a mai drónokat már telepakolják hülyebiztos (vagy annak tűnő) biztonsági rendszerekkel, de ha megnézed, akkor ezek pont az általam is leírt szabályok betartatását veszik ki a pilóta kezéből.
Azt leszámítva, hogy simán berepülhetsz emberek fölé/irányába és egy műszaki hiba esetén ezek a rendszerek már nem segítenek.Ez nagyjából olyan, mint az autóiparban a vezetéssegítő vészrendszerek, sokan már sávváltásnál is basznak körülnézni, mondván ott a holttér figyelő, aztán az már nem érdekes, hogy a rendszer hibázhat, objektumokat rosszul mérhet fel, dolgokat túlreagálhat vagy egyáltalán nem reagál rá. A Tesla például egy DJI drónnál ezerszer összetettebb rendszert alkalmaz az autopilot funkcióhoz, mégis megesik, hogy fékezés nélkül belehajt az álló kamionba, vagy ha nem ismeri fel jól a felfestést letér az útról a szakadék irányába. A gyártó meg mossa kezeit, hiszen hiába reklámozza úgy minden platformon, hogy önvezető az autó (csak a köznyelvben megtévesztőnek ható autopilóta kifejezést használja rá), ott van a kézikönyvben, hogy attól még neked kell vezetned, figyelned és betartanod a gép helyett is a szabályokat.
De amúgy pont pár hónapja olvastam az egyik autós portálon, hogy tesztelték valamelyik új VW csoportos autót és a vészfékező rendszere autópályán az előtte lévő torlódást úgy ítélte meg, hogy csinált egy satuzást közel állóra fékezésig és összehozott mögöttük egy ráfutásos balesetet (a tesztautó épségben megúszta, mert a tesztelőnek volt annyi lélekjelenléte, hogy azonnal nyomta rá a gázt, bőven volt még hely kigurulni). Nyilván ez már nem tökéletes párhuzam, hiszen a mögöttük jövők nem tartották a szabályos követési távolságot, de azért a pilóta helyett gondolkodó automata rendszerekbe vetett túlzott bizalomra talán jól rímel.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #17039 üzenetére
Nem kapok agyvérzést. Az ilyen "megrendezett" videókkal, ahol a rajtuk szereplőkkel eleve meg van beszélve, hogy közel fogsz repülni nincs bajom. Kell némi egyeztetés a videón szereplőkkel, hogy mi fog történni, mennyire fogsz közel repülni, mik a biztonsági alapszabályok és ennyi, ez rendben is van.
Csak sokszor látom rendezvényeken, hogy drónpilóták feleslegesen közel repülnek "civilekhez" és szerintem ez már nem oké. Az egyik fesztiválon láttam olyat, hogy a drónplóta messziről közelítve kezdett rögzíteni, mintha berepülne a tömeg felé, aztán egy másik videós meg a földről, de jó magasra kinyújtott gimballal ment végig a tömeg "felett", ezt kreatívan összevágva látok benne fantáziát.
-
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #17041 üzenetére
Nekem meg ez a vonatos, főképp 1:45-től. Már két éves.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Elektrosokk #17041 üzenetére
-
Tuninger
Topikgazda
Na végre csináltam egy rövid oktatóvideót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asustor NAS
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Kupon kunyeráló
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vírusirtó topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen