- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen egeret válasszak?
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- iPad topik
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Gaming notebook topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
Hirdetés
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kondás
tag
35 000 forint egy Radeon 4850 ?
Egy éve volt annyi.Most nézem jól felmetek a Radeon árak. Ilyet se láttam még, hogy viszamegy ugyanannyira
mint egy éve volt. Bénáskodik az nvidia ,nincs konkurencia.[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
válasz proci985 #100 üzenetére
En konkretan nem arra utaltam, hogy 1 vidikarival, hanem, hogy huzott 4 magossal es utana oda is irtam, hogy lehet, hogy sokan soknak tartjak, de azert, hogy 60W-al, vagy tudom is en mennyivel kevesebbet fogyasszon raszanjak annyi cash-t, nanee
Nem hajtogattam semmit sehova [javitva, mert nem tudok irni...], nekem csak a procin van huto(borda), de az is brutalisan hut
[ Szerkesztve ]
-
értettem mire gondoltál, a q66osok disznó módra tudnak zabálni inkább arra szólt az észrevételem, hogy multiGPUknak szokott inkább ennyire magas fogyasztásuk lenni idleben, szóval egy vidkarival és egy húzott quaddal ez eléggé erős, bár a túlhajtást is figyelembe véve teljesen reális.
főleg, hogy ha ennyit számítani a fogyasztás, még mindig lenne lehetőséged órajelet csökkenteni és alulfeszelni... nekem sikerült 30W alá mennem a procival alapórajelen 1Vos fesz mellett. igaz arra a célra az IFX eléggé túlzás lenne
ahá, akkor Neked már nincs hátlapod. anno adtak az első szériához. pl jól látszik itt. amivel csak az volt a baj, hogy felfelé kiállt a lapból, ahol a 690nek már teteje volt. a revíziónál már nem mellékelték, sokat nem számított hűtés szempontjából, viszont nagyon kevés házba fért be hajtogatás nélkül (pl classic Stacker, CM Cosmos). a hűtési teljesítménye viszont tényleg brutális
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#98593280
törölt tag
"Q965..............................60 000 Ft
Asus Maximus II.............40 000 Ft
OCZ1200 4x1GB.............30 000 Ft
HD5870..........................90 000 Ft
Enermax 800W táp.........40 000 Ft
LG 26" nem tn panel!!!....110 000 Ft"Bocs, de mint itt is, elég sok hülyeséget tudtok írni.
Én biztosan nem fektetnék 130eFT-ot egy kifutó LGA775 platformba, amibe már semmilyen CPU nem érkezik. Ezenkívül DDR2-öt sem vennék, mert DDR3 nemsokára olcsóbb lesz, de már most is ugyanannyi. Bővíthetőség szempontjából meg jobb a 2x2GB mint a 4x1.Ezenkívül 800 wattos táp ennek nagyon felesleges, 400, max 500 watt bőven elég neki. A 26 colos LG helyett meg már ennyiért egy 32 volos LCD TV-t is vehetsz
Ezenkívül van olcsóbb Intel alternatíva az AMD mellett:
Gigabyte H55M-UD2H HDMI 1156 DDR3 25k
INTEL Core i3-530 2.93Ghz 1156 BOKSZ (2 mag, 4 virtuális) 30kEz igaz csak 2 magos fizikailag, de virtuálisan 4 szálas és teljesítményben kb. az Athlon X4 630 magasságában van, árban vmelyest több (25+20(15) kb egy 630 + alaplap), de akinek Intel kell konkrétan, annak jó választás. Ráadásul ebbe a lapba mehet késő fizikai 4 magos Intel: Core i5-750, vagy akár Core i5-8xx is.
Ráadásul akinek diszkrét VGA sem kell, ebben van IGP. Ami kb felér egy HD3200-al. Tehát HTPC-hez kapásból jó, full HD-t is lejátszik. Hozzáteszem, kevesebbet fogyaszt mint egy Core i5-750 és elég jól tuningolhatóak is (Core i5-660 most világrekord, majdnem 7Ghz...)
-
JanR
addikt
válasz proci985 #105 üzenetére
Igazabol nem tudom mennyit fogyasztott az elozo konfigom, de joforman le is sz**om, mivel teljesen meg vagyok ezzel is elegedve. Amikor otthon vagyok megy napi 3-4 orat, akkor meg kibirom azt a 162/293W-ot. Ugyis karacsony korul akarok majd gepet cserelni, de hat majd akkor is meglatom, hogy van-e ertelme egyaltaln
-
#98593280
törölt tag
"Nekem a 4870, meg a q6600 @ 3.6ghz (1.4V) fogyaszt idle-ben 162W-ot, loadba meg 271W-ot Tudom, hogy lehetne ennel is kevesebb, de ettol meg nem esek hasra, hogy 5XXX szeriara, vagy i7 / AMD-re valtsak."
A 4870 a legrosszabb idle energiamenedzsmenttel rendelkező vga kari. Meg full peak-ben is megeszi a magáét. Érdemes lenne Core i5 + HD5850 -re váltanod. Sokkal kevesebb lenne a villanyszámla. Persze nekem tök mind1.
proci985: "minőségi füleshez nem árt egy külső erősítő"
Vagy egy Asus Xonar
[ Szerkesztve ]
-
RyanGiggs
őstag
Jó lett a teszt,bár nem értem miért írják hogy elég
a 4770-4850es karikhoz a 2GB ram!?
Hisz már oda is illik a 4GB.
Vagy tévedek? -
nagyúr
Játsz egy kis GTA IV-et és meglátod, hogy 256 MB-nál bizonys többet is lefoglal a VGA. Vagy csak nézz meg egy Blu-ray lemezt Aero mellett...
Mondj 1 olyan dolgot, amit nemtudok megtenni 64 biten, de 32 biten igen... XP korában volt gond a 64 bites verzióval, de azóta nincs. Munkára is 64 bites Win7-et használok és eddig egyetlen probléma sem merült fel. Ez a tévhit, hogy a 32 bitesek szerint a 64 bit ördögtől való...
ShellKretor:
Nem csak 4850-nel, bármelyik 4000 kártyával akad, de a Crysis-t hagyjuk már, eléggé kivétel, ami csak erősíti a szabályt...[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
"Az Interneten található tesztek azt mutatják..."
Remélem megérem hogy egyszer a Prohardver! is az Internet része lesz.
"...Core i3-530 bizonyos esetekben túlszárnyalja ugyan az Athlon II X4 630-at, mely picivel 30 000 forint alatt érhető el..."
Cikkből:
Pentium G6950: 24 000 Ft
Athlon II X4 630: "picivel 30 000 forint alatt"
Árgépről (ugyanattól a bolttól):
Pentium G6950: 23.113
Athlon II X4 630: 24.588
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Zolás
addikt
válasz VaniliásRönk #88 üzenetére
Uhh erre már nem tudok mit mondani.
Beteg vagy. KéremkapcsoljakiCsere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
fekeandras
őstag
válasz #98593280 #109 üzenetére
Véleményem szerint aki 1920x1200as felbontásban akar Crysist játszani HD4850-en az meg is érdemli. Viszont 1280x1024ben közepes részletességgel (0AA + 0AF mellett) a szinte minden játék teljesen jól fut rajta. Lehet nem 100+ fps-el de élvezhetően.
mod: A Crysis meg no komment. Magasabb grafikai beállítások mellett egy jóval erősebb kártya is megszenved vele.
#116: Én minden játékot 0AA + 0AF el játszom. Egyedül talán a CS:S-t nem. Gyengusz a gépem. Fejleszteni kéne de azért, hogy 2-3 (véleményem szerint rosszul megírt) játékprogram csilli-villin fusson biztos nem fogok kidobni több tízezer forintot. .
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fekeandras #115 üzenetére
Jó az még 1680-as felbontásra is. HD 4670-emmel is megy több játék is 1680-ban - igaz, élményjavítókat ritkán használok.
-
-
nagyúr
válasz #98593280 #117 üzenetére
Mindenki tudja, hogy a Stalker is csak a 4890-nel megy talán értelmesen 1920-ban. Aki olyan magas felbontáson akar játszani ezekkel, az nyilván nem 4850-et fog venni. A Dx11 meg nem fogja meghatni a 4850-et, úgysem ismeri.
Amit linkeltél, így lenne jobban szemléletes:
LINKAmúgy a Crystasis is hulladék optimalizálatlan és a Stalker is szerintem - ezt jelzik a grafikonok is. Ott a DAO, HD4670-nel magas beállításokkal, élményjavítók nélkül élvezhetően megy 1680-as felbontásban.
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
En ezeket a teszteket nem ertem. Az 1GB-os 4870-el azt irjak, hogy a Crysis-ban 1680-ban atlag 26.5 FPS-van DX10 0xAA es Very high beallitasok mellett. Nem egyszer jatszottam vegig a Crysis-t 1680x1050-ben VERY HIGH beallitasokkal 0xAA-val es egy (csak) 512MB-os 4870-el (aminek semmilyen orajele nincs megpiszkalva, szoval @stock) es nekem 1 reszen nem akadt a jatek...
Szoval vagy nalam van a hiba, vagy esetleg egy titkos fermi van a gepemben, vagy talan a crysis lemezem szar, hogy nem akad
u.i.: ja es tudom, hogy 25 fps folott folyekony a kepmozgas, de hozzatennem, hogy a crysis-ban ugymond lassulast nem figyeltem meg!
[ Szerkesztve ]
-
Pantal
senior tag
Azt nem mondták, hogy akad a játék, csak kijött, hogy 26.5 FPS-el megy átlagban. Lehet annyit nem számít, hogy 512MB-s, vagy 1GB-s a vidikari. 26.5 FPS meg annak, aki nem annyira érzékeny rá, folyamatosnak tűnhet a kép (vagyis nem akad). De ez megint egyed függő. Van akinek elég a 25fps is, van akinek a 60 a minimum.
Kinek a pap, kinek a paplan -
vagy csak simán 1600as FSBd van 4g rammal és diszkrét hangkártyád, a Crysisnél meg ez a három is bottlenecket okozhat (előbbi kettő a brutális textúraméretek, utóbbi a nem dinamikus CPUterhelés miatt).
a Crysis ultra eredményeket egyébként érdemes hanyagolni, 32biten nem fér el a textúrapaletta, attól kezdődően, hogy swappel a vinyón őrült módjára (mert azt csinálja), onnantól már a vinyó is beszól a teljesítméynbe, az fps meg borítékolhatóan gyenge lesz.
érdemes otthon lefuttatni a benchmarkokat egy második monitoron (pl másik családtag régi CRTje/TV ami épp nincs használatban) figyelve a CPU/GPU/memterhelést, egész észvesztő dolgokat tud produkálni erőforráski(nem)használás szempontjából.
ha meg vagy elégedve, akkor felesleges a Crysist eléggé sokan tiszta GPUlimitesnek tartják viszont, talán a saját szemüknek elhiszik, hogy nem csak a GPUn múlik abban a programban az FPS... sőt.
ShellKretor: Xonar D2őm nem volt, de az inkább audiofil kártyának tűnik nekem... viszont akkor lehet hogy az füleserősítése is használhatóbb. mindenesetre az erősítőm hiánya eléggé fájó
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
csdm
senior tag
AMD P2 X4 945 mellé most milyen ramot érdemes venni?
-
#98593280
törölt tag
A 4850-től indultunk ki, én csak arra válaszoltam, hogy a 4850 állítólag mindenre elég, hát nem elég... és úgy látszik nem tudja mindenki, hogy a Stalker-rel csak min. 4890-től lehet játszani. Tisztában vagyok vele, hogy a 4850 nem DX11-es.
Az pedig hogy a Cryotasis meg a Stalker "hulladék" optimalizálatlan, az csak az Nvidia-ra lehet negatív jelző. Ennyit az Nvidia-ról pl. Meg annyit, hogy a Fermi-t is ősz óta ígérik, de még most a CES2010-en is csak videókat mutogatnak, meg 3 db karit SLI-ben folyadékhűtéssel, de a kártya az még sehol.
Érdekes módon a Dirt2, ami ATI-s játék, 1680x1050-ben is játszható egy HD4830-ason is 40 FPS... Talán mert jól van optimalizálva? Igen, jól
csdm: Phenom X4 925-re gondolsz? Ha igen, akkor 1333Mhz-es az elég stabil.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #98593280 #126 üzenetére
a Stalkernél szerintem elválaszthatjuk az SoCt a CStől (Pripatyról nem tudom megjelent e már európában, vagy még folyik e az orosz "public beta").
az SoCnek eléggé magas volt a gépigénye full dinamikus rendererhez (88gts320/3850alatt kb esélytelen), viszont cserébe nézett is ki annyira jól. szóval szerintem rendben volt a magas gépigénye főleg, hogy egy 3870essel egy 3ghzs q66al és 4giga memmel tisztán VGAlimites volt 1280ban is, folyamatos 100%os vgaterheléssel (tehát jól kihasználta a kártyát). a CSnél ez nem volt igaz, ott a fényekkel valamit sikerült úgy leprogramozni, hogy kb semmin nem futott rendesen.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#98593280
törölt tag
Gigabyte-okat gyárilag Kingmax-okkal tesztelik a gyárban, szóval az erősen 100% hogy jó lesz, Asus-ok Kingston-okat szeretik állítólag, Asrock meg mindenevő, ezenkívül érdemes megnézni a kiválasztott alaplap memory support listájét, mert amennyiben nem működik, akkor tudsz joggal reklamálni a bolt helyén.
[ Szerkesztve ]
-
fene_vad
senior tag
4770-nel lenyegesen gyorsabb 4850? 1-3%?
-
brd
nagyúr
A VGA drivere nem fog neked elvenni többet a címterületből, ez biztos, bárhogyan is szeretné egy játék, ehhez nem kell GTA IV-et indítanom, mert anélkül is tudom. Olvass kicsit utána a windows memóriakezelésének.
Vagy arra gondolsz, hogy a DirectX bizonyos VGA-val kapcsolatos műveletekhez memóriát foglal le? Az a már kiosztott fizikai RAM-ból történik, és 64 bit-es OS alatt ugyanúgy megtörténik...A 64 bit valóban nem az ördögtől való (én is élvezem az előnyeit a munkám közben pl.), de nekem egyelőre felesleges otthonra.
Nem tudom, te mit nem tudsz megtenni, nekem kényelmetlen lenne, mert pl. több olyan programom van, ami nem aláírt drivert használ(na), és ezeket vagy nem, vagy nehezen lehetne normálisan futtatni 64 bit-es OS alatt (64 bit-es XP kizárt, és desktop Win OS-ről van szó nyilván).[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Fidel76
tag
Megmondom őszintén nekem a cím láttán egyből a brazil kisebbség jutott eszembe. Lehetne egy ilyen címmel dokumentum filmet is csinálni róluk.
Tanulságos az írás és mégtanulságosabb ez a 1xx beírás ami utána van. Hát hiába ilyen a magyar.
Meggyőződésem, ha készült volna 1 inteles, 1 amds és 1 vegyes írás akkor is itt csaholnának habzó szájjal a "kiskutyák".[ Szerkesztve ]
-
Theodolit
tag
válasz #98593280 #126 üzenetére
"csak az Nvidia-ra lehet negatív jelző. Ennyit az Nvidia-ról pl. Meg annyit,"
picit visszafoghatnád az amd elfogultságodat,mert elfogultsággal nem lehett vitatkozni....
mondj észérveket és légy objektív egy hardver értékelésekor ,nehogy aztán előforduljön hogy másnak van igaza(á olyan soha sincs ), mert már kezdesz fárasztani[ Szerkesztve ]
Az élet 10%-al a ponthatár alatt kezdődik!
-
rx7tomy
tag
Nagyon jó kis leírás, egy darabig én is űztem ezt a fejlesztősdit, de sajnos nem lehet győzni pénzzel, hogy elfogatható minőségben játszon az ember.
Néhány éve amikor kijöttek a NextGen konzolok vettem azt, és egyszerűen nem lehet betelni a minőséggel, még így 107cm-ben sem, és nem kell fejlesztgetni. Azóta a PC-t csak netezésre és munkára használom.rx7tomy 144 pozitív a régi rendszerben, 242 pozitív az újban és 0 negatív
-
aram01
nagyúr
Szia ilyen összeállításokat csinálhatnátok sűrűbben is
Ki az a hülye aki manapság intel/nv-t vesz? ha teljesítményben ilyen,árban a 3x-a,ha árban ilyen teljesítményben majd a fele.Na most kapok a pofámra a fanoktól
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
jenei92
senior tag
Nagyon gondolkozom a mostani konfigom cseréjén 1-2hónapon belül
a legkisebb i3+Gigabyte GA-H55M-S2H +2Gb DDR3 nekem bőven elég lenne,
de az árak elkeserítőek..30k+25k+15k=70k
Mostani konfigurációmnál 10k+10k+10k az alaplap ram proci trió.. -
Jaffafa
aktív tag
Nemtom ki hogy van vele, de én soha nem adnék ki 2000Ft-ot egy szaros egéralátétér. Nekem lézeres van és az alá már nem is használok, igaz, a régi infrás alá kellett.
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
#98593280
törölt tag
válasz Theodolit #134 üzenetére
Nincs semmiféle elfogultságom. Szoktam ajánlani Intel-es és AMD-s gépeket is. VGA kártyák tekintetében valóban egy ideje már jobban húzok az ATI felé, utoljára 9600GT-m volt. Egyébként meg ÉN ÍRTAM érveket, Te írtál vmit?
Tovább megyek, én szídtam az ATI-t is, pl. hogy sokat fogyasztanak a 4870-es és 4890-es karik, szóval nem hiszem hogy annyira elfogult lennék.
Jaffafa: Pedig magyarázat erre is lehet: én pl. egy időben a derekam miatt egy magasabb felfújt labdán ültem és a kezem a támaszkodás miatt már fájt, ezért vettem egy zselézett kéztámaszos alátétet.
[ Szerkesztve ]
-
Rover623
félisten
Kapsz bizony..de nem a "fanoktól", hanem pl. tőlem...
A "csúcskonfigban" a Phenom proci és az alaplap együtt bruttó 70.000.
Egy i5-750 és egy Asus P7P55D alaplap 80.000 lenne.
10.000 Ft. többlet, a 300.000-es összárhoz képes, alig több mint 3% felár.
Azért talán ez még belefért volna, mint alternatíva...nem?primus inter pares
-
zH.
senior tag
válasz Rover623 #142 üzenetére
Na ,igen. i5 750 és Phenom2 955 kb egy árban van. A lap hozzá is kb. annyiba kerül. RAM is egy egy árszinten van. Meg nem értem ,hogy egy erősebb gamer gépbe miért kell 2x annyi hely. 500GBvs1TB vinyó árkülönbségéből kb. megvan az INTEL és AMD + a lap közti különbség.
[ Szerkesztve ]
just be
-
nagyúr
több postra: nem értem ezt a 64-bit mániát, semmire nem mentek vele, ha 32-bites .exe-ket futtattok, márpedig a játékok nagy része a mai napig ilyen...
#88 VaniliásRönk: most mi van, mivel verte át a korábbi vásárlókat az Intel?
#119: a Crysis-nél 25-30 fps már elég a játszhatósághoz, mert nagyon jól van benne használva a motion blur. ha AA-t nem kapcsolsz be, akkor tökéletesen elég neki az 512M VRAM.
#123: amit leírsz a Crysis HDD-kerregtetéséről, az az első tesztnél igaz, viszont a továbbiaknál már csendes a HDD. én úgy szoktam az átlagokat számolni, hogy a 4 eredményből az elsőt kidobom, és a többi 3 átlagából lesz az fps.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#98593280
törölt tag
válasz Rover623 #142 üzenetére
Valóban alternatíva a Cote i5-750 is, főleg hogy kevesebbet fogyaszt mint egy Phenom. Nagy különbség, hogy az s1156-ba nem jön újab proci, ellenben az AM3-ba pl. fél év múlva a 6 magos AMD Thuban. Egyébként játékra nem biztos hogy kell Core i5, avagy Phenom 955, szerintem elég egy Phenom 925 vagy egy Core i3 is, ha vki Intel-t akar.
A kiválasztott felbontáshoz (1920,1680,1440,1280...) megfelelő VGA karit ajánlott választani, ehhez pedig elegendő akár egy 2 magos Intel vagy AMD is, mondjuk húzva 3,5Ghz környékére. Persze hosszútávra jobb már egy 4 magost választani, DDR3-al, ebben viszont az AMD kínál jelenleg olcsóbb jó alternatívákat.
Phenom 925 + Alaplap = 30k + 15-20k = 45-50k
(A Phenom 955-nek most felment az ára, 35 volt, ezért 40-ért nem annyira jó választás jelenleg...)
Core i5-750 + mATX alaplap = 45k + 25k = 70k
Core i3-530 + H55 alaplap = 30k + 25k = 55kAthlon X4 630 + alaplap = 25k+ 15-20k = 40-45k
-
VaniliásRönk
nagyúr
Először is dehogynem. Mivel egy 32 bites program 2GB-ot használhat (ha jól tudom), egy 64 bites OS és 4GB RAM mellett ezt mind meg is kaphatja, ha csak 3-3.5GB-ból gazdálkodik a rendszer, akkor már nem biztos.
Másodszor, és az a sokkal fontosabb, amíg a statisztikákban azt látja a programozó, hogy a rendszerek töredéke futtat 64 bites OS-t, addig várhatod, hogy 64 bites játékokat adjanak ki, vagy bármi mást. Csak engem zavar, hogy 7 évvel az x86-64 után még mindig csak elvétve találni rendes 64 bites programot?Milliószor elhangzott érv volt a 775 mellett, hogy idővel majd lehet bele olcsó négymagos procit kapni. Persze az Intel nem ígért ilyet, de őszintén, melyik 775 tulaj nem számított erre?
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
senior tag
Pl én vagyok az a hülye!
Miért lenne rossz az, ha számlával garival megveszek 1 vadi új Intel E6300-at (2.8GHz)+Asus P5K Premiumot 27K-ért és ehhez veszek 1 BFG 250GTS-t 5 év garival újabb 27K-ért. 54K-ból megvan a gép szíve-lelke és szerintem ugyanebben az árban amd/ati egy nagy ratyi lenne ehhez képest teljesítményben. Ráadásul ott van az ATi aranyos driver problémája, amit imádnak a fanok, hiszen egy-egy új játéknál "csak" pár hetet kell várni mire lesz hozzá patch vagy új driver, hogy el is induljon vagy használható sebességgel menjen. Ezeket is mérlegelni kellene. Persze ez a konfig nem Full HD-hoz lesz, de lehet még azzal is megkockáztatnám.RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
nagyúr
Nem én mániázok, csak azt írtam, hogy 4 GB RAM mellé dukál a 64 bit. Ez nem mánia szerintem, valamit elnéztél . Nem is azért érdemes 64 bites oprendszert feltenni, mert mr minden 64 bites, de a sok memória szempontjából egyértelműen megéri.
#132:
Nem a driver-re gondoltam, de ha van gy 1 BG-os kártyád, azt valahogyan mégiscsak szeretnéd megcímezni, nem? Márpedig a 256 MB memóriahasználatot, amit írsz, már a DOOM3 is túllépte... vagy elbeszélünk egymás mellett?[ Szerkesztve ]
-
#98593280
törölt tag
"nem értem ezt a 64-bit mániát, semmire nem mentek vele"
Én nem akartam semmire sem menni a 64 bittel, csak most lett 4GB RAM-om és a 32 bitesek nem látnák a teljeset, vagyis látnak épp ennyit, csak levonják belőle pl. a VGA kari memóját, esetemben 512MB-ot. Aki meg 1GB-os VGA karival rendelkezik, azoknak meg ennyit von le belőle, kvázi hiába vesznek 4GB RAM-ot, csak 3GB-ot fog bebőle a 32 bites windows-uk használni. Ezért kell feltenni a 64 bitest.
Ha megnézed egyébként pont ezért árul sok hipermarkec 3GB RAM-mal gépeket, hogy az amatőrök ne vigyék vissza, miszerint sz@r a gép, "mernemislássa" a 4gigabájtot.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hálózati / IP kamera
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hardcore café
- leslieke
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Filmgyűjtés
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...
- Új Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer Laptop -25% 15,6" i5-11300H 16/512 NVIDIA 3050Ti FHD
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs