- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Leefty
csendes tag
Nah, összehasonlítottam a saját 1.500 Ft-os kábelemet egy haverom huszonpárezres kábelével, ugyanazon a tv-n, ugyanazon anyaggal.
Az égvilágon semmi, de tényleg semmi különbség nem volt.
Persze én csak egy hétköznapi felhasználó vagyok... -
dgyuri0123
nagyúr
Srácok. Nekem kb 15-20 évvel ezelőtt mondta egy kollégám, hogy miért nem próbálom ki a Neotech kábelét, (valaki biztosan ismeri) mert sokkal jobb lesz, mint a régi noname "villanydrótóm" és nem is kerül sokba. Ő már akkor is komolyabb cuccokban utazott. Kissé hitetlenkedve fogadtam (majdnem leanyáztam) de ő hozott egy mintát, hazavittem a kb. 1985-ös gyártású Marantz kis Hi-Fi-hez. Összedugtam és egy másik világ nyílt ki előttem. Leesett az állam. Azóta vagyok ennyire idióta.
Fontosnak tartom a jó kábelt. Aki nem hiszi járjon utána és passz.
Velősen ennyi. OFF."csak a zene van"
-
salapp
addikt
válasz dgyuri0123 #8857 üzenetére
Nekem egy ilyen "kicsikém" van sztereóra [link] és tényleg, amikor a Inakustik profi interkonnektjével kötöttem össze, kinyílt a tér, Christian McBride bőgője úgy zeng, mintha előttem ülne, a nagyzenekarokban hallom, ki hol ül. Egy kábel akár újraértelmezhet egy rendszert.
És éppen azért, mert mi - ahogy mondtad - ilyen idióták vagyunk, miért ne lehetnének ők meg vidióták? Én elhiszem, hogy valaki látja a különbséget két hdmi kábel között a képernyőn, simán.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
junkpod
nagyúr
válasz #66323456 #8845 üzenetére
azért szerintem egyáltalán nem volt parttalan ez a kis hdmi-kábel flood. Sikerült a szokásosnál is mélyebben, szakmaibban és visszafogottabban írogatni mindenkinek, ez tetszik már is sokat tanultam
Szeretném magamnak összegezni, leülepíteni a tudást:
hdmi kábel esetén ha rá van írva, hogy 1.3 és cat1, akkor elvárhatom, hogy ártól függetlenül tökéletes legyen 1080i-átvitelig. Ha ennek ellenére használat közben hibát látok, akkor vissza kell vinni a boltba, mert hibás/hamis feliratot használ. Illetve általánosságban a hdmi szabvány és a cat jelölés kötelezi a gyártót az adott minőségi szint nyújtására, árszinttől függetlenül, ha a felirattal ellentétben nem megfelelő a kábel minősége az elvárthoz, akkor az selejt vagy tudatos hamisítvány?- ha 3D-t vagy 1080p60-as képet akarok átvinni akkor magasabb cat kell (cat2 ?)
- a linkelt és idézett leírásokban csak 1080i, 720p meg ilyenek voltak jelölve, viszont hiányzott a képfrekvencia és enélkül ugye nem hiszem, hogy értelmezhető az adatátviteli sávszélesség elvárás.
- ha csak DVD lejátszóm van akkor elég az 1.3 cat1 kábel (480p24 vagy 480i60 lehet ezek max felbontása?)
- ha van BD lejátszóm akkor arra mi kell? Mi a BD filmek felbontása? Logikusan mozifilmnél 1080p24 lehet, tv filmeknél meg 1080i60, jól gondolom? 1080p60-as lemez van egyáltalán? Erre melyik cat/hdmi jelölés a jó?
- ha 3D képes BD lejátszóm van akkor az előző duplája kell, jól gondolom? (1080p48 vagy 1080i120)(#8850) janos666
jujj ez a video nagyon durva, simán epilepsziás rohamot is okozhat, főleg 42-50 coll méretben sötét szobában... most csak laptopon néztem bele, de a szemem így is majdnem kiugrott
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
zsigus
őstag
Még mielőtt valaki újra belekezdene annak javaslom, hogy olvassa el ezt a röpke 237 oldalas dokumentációt a HDMI 1.3-as csatlakozó szabványról (angol), amiben le vannak írva elektromos és számítástechnikai oldalról is a megfelelő adatok (analóg és digitális).
És máris világossá válik az, hogy egy ilyen adatátviteli technológia megértéséhez nem elég annyit tudni, hogy egyesek és nullák szaladgálnak jobbra-balra a kábelben (ami szintén hülyeség, mert ahogy M&M's kolléga említette korábban itt analóg villamos jelekkel történik a kommunikáció a két fél között).
Én is beleestem korábban abba a hibába, hogy adtam a különféle innen-onnan összeszedett információknak. Ahogy DM-Fan kolléga korábban említette - már talán többször is - az interneten mindenre találni példát és ellenpéldát is, ha minden komoly és valós lenne ami megtalálható a neten pl. már jött volna három világvége.
junkpod: Már többször le volt írva, hogy nincs a HDMI kábeleknél verziószám!. Van Standard-Speed és High-Speed kábel (+ ethernetes) és kész. A verziószám csak a csatlakozókra vonatkozik. Elvileg az összes kábelnek tudnia kellene az 1080p/60 Hz-et, de előfordulhat, hogy ez már némelyik olcsó kábelnek nagy falat.
[ Szerkesztve ]
-
junkpod
nagyúr
elvileg...
tehát akkor mindegy milyen kábelt veszek, annak jónak kell lennie, elvileg. Azaz nincs különbség két akármilyen, de jó (szabványnak megfelelő) kábel között.
Ha még is van akkor az hibás kábelt jelent (selejtes gyártás vagy tudatos átverés), vissza kell vinni és a pénzt visszakérni.Tehát az ár nagysága csak a kábel garanciát nyújtja, minél drágább, annál kisebb az esélye, hogy átvertek vele, vagy gyári-hibás legyen. Azaz ha egy olcsó hdmi kábel jó, akkor ugyanolyan jó mint a drága és jó kábel?
(bocs hogy nem offtopicoltam, de ez szerintem ide tartozik, fontosnak érzem)
Box's don't touch!
-
zsigus
őstag
válasz junkpod #8862 üzenetére
Ha HDMI kábelt szeretnél venni akkor érdemes megnézni, hogy High-Speed e vagy Standard-Speed, és érdemes a High-Speed-et választani.
DM-Fan korábban leírta, hogy a közepes árú/minőségű/márkájú kábelek sem biztos, hogy bitre pontosan át tudják vinni a küldött jelet, de kisebb "hiba" esetén megoldható az adat pótlása (megpróbálja kitalálni a TV, hogy mi lehetett az elveszett információ, egy pár pixel esetén valószínűleg sikerül neki (főleg ha homogén területen esett ki), de ha egy komplett képkocka (frame) vagy egy része marad ki azt nem tudja pótolni.).
A nagyon drága kábelekhez visszatérve, ezekkel kapcsolatban szintén írta DM-Fan, hogy ezeket elsősorban nem otthoni használatra szánják, hanem pl. óriás kivetítőkhöz (pl. a NEC 32m-es max. képmérettel rendelkező kültéri vetítőjéhez). Én még azt is el tudom képzelni ezzel kapcsolatban, hogy itt annyira érzékeny az elektronika, hogy ezzel kapcsolatban is számít a "tökéletesnek mondható" átvitel, mert pl. kis feszültségesésnél is már hiba lehet (ha nem így van majd kijavítanak a szakértők) Tehát otthoni körülményekhez igazítva jó lehet egy közepes árú/minőségű kábel (hiba nélkül működhet), viszont pro cuccoknál már esélytelen egy több százezer forint alatti kábel.
Hosszú kábel esetén pedig főleg fontos a minőség. pl. KTTech korábban írta, hogy egy 5méteres kábelnél nem ment át neki az 1080p (annyit esett a jelerősség, hogy ilyen mennyiségű adatot már nem tudott továbbítani a kábel, 720p-vel viszont működött. Úgy képzeld el mint mondjuk pl. a Wi-Fi-nél nem mindegy, hogy 1m-re vagy 10m-re vagy az adótól, mert drasztikusan csökkenhet a sebesség).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz junkpod #8862 üzenetére
Egyébként ha Bp.-en vagy akkor látogasd meg a KáCsát írták többen, hogy kaució ellenében elhozhatsz kábeleket és kipróbálhatod otthon. Ha nem tetszik (nem látsz különbséget) visszaviszed és nem buktál semmit rajta, ha pedig látsz akkor kiválasztatod az árban/minőségben a neked leginkább megfelelőt és megveheted.
Ha jól emlékszem akkor csak pár ezer Ft-os kaucióról van szó, tehát nem kell mélyen a zsebedbe nyúlni. Nekem innen 260 km-re Bp-től nem igazán van ilyenre lehetőségem, aki pedig ott van az miért nem próbálja ki?
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Az érzetjellemzőkhöz (pl. hang tisztasága, színpad nagysága stb.) nem lehet sem fizikai mértékegységet, sem mennyiségi adatot rendelni. Persze a marketingeseknek semmi sem akadály, ráadásul a fizikai mértékegységekkel jellemezhető adatokat illetően is olyan szabadsággal rendelkeznek a gyártók (értsd: hazudnak róla), hogy elképesztő, mert a legérzékenyebb mérőműszerekkel sok nem valós adat is kimutatható.
Sőt olyan adatokat is szeretnek beírni a specifikációba amit az emberi érzékszervek már nem is észlelnek, pl. fej/fülhallgatóknál 22-23 KHz (a 20 KHz fölötti frekvenciákat ultrahangnak hívjuk, és max. a denevéreket ba*ztatja, persze a megszólaltatni képes frekvenciákat illetően ez is elmond valamit a termékről, mert valószínűleg az érzékelhető frekvenciákban jobb mintha pont 20 KHz-et tudna csak).
De most a legkevésbé hiányzik innen az újabb flame, szóval inkább ebbe ne menjünk bele.
Sanci38:
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Mindenki okulására írd le, hogy mit használtál jelforrásnak (PC videokártya, média- BD-lejátszó), melyik film, melyik részletét vizsgáltad, ha nem eredeti lemezről, akkor a formátumot és a bitrátát is, milyen típusú a tévé, hány méterről nézted?!
Mit szólt hozzá a haverod? Verte a fejét a falba?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
zsigus
őstag
-
-
dgyuri0123
nagyúr
Az igaz.
De az is ,hogy akkor még nem kaptál 2mm vastagságú szart OEM csomagolásban, csak eleve "minőségibb" darabokat árultak, amik szerintem most sem mentek le 1000 Ft-ra.
Viszont előkerültek a gagyi kategóriás, "valódi" szar kábelek, amit max biciklilámpához használhatsz."csak a zene van"
-
Sanyox
csendes tag
Sziasztok!
PlazmaTV vásárlása előtt állok, és jelenleg két modell közt vívódom, nem tudok dönteni, így segítségetek kérném . A két esélyes, és a főbb különbségek:
Samsung PS43D490 vs. Panasonic VIERA TX-P42UX30E
A samsung tud 3D-t ,amiért ugyan nem vagyok oda, de lehet később kipróbálnám. Nagyobb 1 collal, de csak HDready. Tud PIP-et amit viszont hasznosnak találok, tesztben dicsérték a szolgáltatásait és a kontrasztját, de a mozgóképeit nem annyira. Kezeli a legtöbb filmformátumot.
A pana képét, színeit abszolút dicsérték, bár nem tudom az U széria mennyivel gyengébb mint az S, inkább utóbbiról láttam tesztet. Nincs PIP és 3D, formátumok terén válogatósabb. Fogyasztása kedvezőbb és FullHD-s.Digitális TV adás és film nézésre kellene (HD filmek). Később egy mediabox-al társítva talán néha internetezés is lenne rajta. 3,5 méterről néznénk, nem túl világos szobában. Fontos lenne hogy szép színeket (feketét is) és éles képet nyújtson, növelve a filmezés élményét.
A keretem 110-120 ezer max. (a Samsung nem boltból van így 100 körül tudom megvenni, a Pana most 108-tól van).
Ti melyiket vennétek, előnyök/hátrányok, tapasztalat érdekelne, köszi előre is!
sasa
-
dgyuri0123
nagyúr
Szia.
3.5 méter elég nagy távolság 42"-hoz. De mindegy. Én Panát javasolnék, ha szereted a mély feketéket az már majdnem elegendő a meccs kimenetelét illetően. Az UX30 jó választás szerintem. Bár én Pana fan. vagyok plazmát illetően, így kissé elfogult is talán. Nem is talán.
"csak a zene van"
-
BBéci
titán
3.5 méterről 42-43 colos tévék között csak távcsővel látnád a különbséget, tehát teljesen mindegy, melyiket veszed.
Némi időt szánj a topik olvasgatására, a keresőt is használhatod!
Mindegyik általad emlegetett tévéről rengeteg hozzászólás született. A D490-et soha, senki nem ajánlgatta, mert nem érdemes rá. Viszont 50 alatti méretet butaság venni, ha nem ülsz legalább 2 méterre a tévétől. Sőt, ez az 50 colosok ideális nézési távolsága.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Sanyox
csendes tag
Ha lenne 50collos TV-t ilyen árban újonnan akkor szívesen vennék, de sajna ennyi pénzem van rá, nem is lesz több mostanában. Viszont a jelenlegi 55cm-es CRT TV-mhez képest nekem elég nagy lesz a 42/43 coll. Ha nem elég akkor pedig közelebb tolom majd a kanapét
Ja az oldal keresőjébe beírtam a típusszámokat, de semmit nem talált, olvasgattam vissza pár oldalt, de nem volt mostanában téma ez a TV sajna, ezért írtam...[ Szerkesztve ]
sasa
-
Gabor970
addikt
egy tipp a pana mellett. Kell mellé egy olcsó player. Talán már a 11e Ft-os egreat is többé varázsolja az U30-at, mint a samu. Tényleg nagyon kicsi lesz 3,5m-re, de ha ennyi, hát ennyi. Garancia nélkül lenne a samu, ha jól értem. Akkor akár használtat is nézhetsz 50"-ben, igaz alaposan át kell vizslatni a kijelzőt. Ha ma el akarnám adni a PS50C430-am, már 100-at sem nagyon kérhetnék érte, és bátran odaadnám rokonomnak/barátomnak is.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #8872 üzenetére
Dehogyis. Akkor is ugyanúgy megvolt a gagyi HDMI kategória
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
Jó elfogadom, bár én csak az utóbbi időben láttam megjelenni ezeket az ócska madzagokat. Nyilván nem figyeltem. Nem tudom tényleg.
Az biztos viszont, hogy úgy "100" évvel ezelőtt vettem egy minőségi scart kábelt 10-e körül és fura mód 1-2 éve is nagyon hasonló áron láttam a polcon hasonlókat.
"csak a zene van"
-
makjani
csendes tag
Üdv!
Mit gondoltok erről?
http://www.ematrix.hu/Termek/panasonic-tx-p50gt30e-p69927.html
1 hét alatt megjön, ha megrendelem.Tudom, hogy nincs rá 5 év gari, de az ST50 ára nem biztos hogy egy hónap alatt esik közel 100k-t EB ide vagy oda, és az 5 éves garancia kiterjesztéses akció sem 100% hogy lesz! Szerintetek érdemes belevágni, vagy továbbra is az a vélemény, hogy várjak?[ Szerkesztve ]
Nem a részvét, hanem a fontos...
-
DM-Fan
Topikgazda
Én is a Panasonic 42U30-ra, vagy a 42UX30-ra beszélnélek rá (gyakorlatilag ugyanaz ez a két modell). Láthatóan jobb, mint a Samsung 43D490. A Pana ugyan nem tud 3D-t, de az említett Samsung 3D-je meg elég pocsék, tekintettel arra, hogy HD-Ready modellről van szó. Ne áldozd fel a fullHD-t és a jobb képminőséget azért, hogy legyen egy gyatra 3D-d!
120 eFt-ból megkapod az említett Panasonic-ot 0 km-esen boltból, garanciával. Ennél jobb TV-t jelenleg nem tudsz venni ennyiből.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz makjani #8880 üzenetére
Ilyen helyről tuti nem vásárolnék, gyanúsan olcsón is adják, garancia sincs rá rendes, ezzel valami nem stimmel. Gyakorlatilag 50G30 árában adják az 50GT30-at. Kerülném!
Az ST50 ára biztos, hogy nem fog 100 eFt-ot esni 1 hónap alatt, abban biztos lehetsz, ettől függetlenül én továbbra is azt mondanám, hogy várj. Megéri: lesz egy még jobb TV-d 5 éves garancia-akcióval. Legfeljebb ezt az EB-t még nem arról nézed (bejáratásnak egyébként sem lenne jó zoom nélkül, statikus képelemekkel), nagy ügy.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz junkpod #8860 üzenetére
Unblokk válaszolva a kérdéseidre: többször leírtam már, hogy már jó ideje tiltott a HDMI-kábelek verziószámokkal való megkülönböztetése, tekintve, hogy a kábelek között nem lehet ilyen különbséget tenni, illetve nem eszerint tesznek különbséget, hanem aszerint, hogy milyen adatátviteli sebességre képesek. Ezek alapján 5-féle kábelkategória létezik jelenleg:
- standard speed
- standard speed with ethernet
- standard automotive
- high speed
- high speed with ethernet.Hogy ezek mit takarnak, megnézheted itt, a HDMI.org-on.
Így lehetséges, hogy pl. a HDMI 1.4 szabvány által hozott ARC (audio return channel) funkció lazán működik a korábbi (még az 1.2-es szabvány idejéből származó) kábelekkel is. Pontosan ezért tiltották be a kábelek szabvány szerinti megkülönböztetését, mert sokakat megetettek a kábelgyártók azzal a marketing-maszlaggal, hogy ha vettél egy új TV-t, amin már 1.4-es szabványú aljzatok vannak, akkor kell venned egy kábelt, ami szintén 1.4-es szabvány szerinti. Ez bullshit, mert nincs olyan, hogy 1.4-es szabvány szerinti kábel. Nem eszerint különböznek, a korábbi kábelek is ki tudnak szolgálni az 1.4-es szabvány szerinti funkciókat és a jelenlegi kábelek között is van olyan, amivel viszont nem tudsz minden funkciót kihasználni (pl. ethernet channel nélküli drótokkal nem tudod használni ezt az átviteli funkciót, vagy pl. standard speed kábellel nem tudsz átnyomni bármilyen HD-anyagot, stb.).
Kérdésedre válaszolva: ha jót akarsz, akkor ma már csak high speed minősítésű kábelt veszel, abból pedig valami normálisan árnyékoltat, nem pedig valami dzsunka szart, ami már a kezedben szétesik, vagy vékonyabb az árnyékolása, mint egy zokni vastagsága. Korábban csomagolt kábeleknél még láthatsz olyat, hogy ráírták, hogy 1.3c Category 2, na, az kb. mindenre elég is manapság is, ha megfelelően minőségi a kivitele. Az ethernet channel nem lényeg, az csak arra szolgál, hogy amennyiben egy készüléked netre van kötve, akkor a HDMI-n hozzákötött másik készüléket is ki tudja így szolgálni. Ezt jelenleg szerintem a felhasználók 1%-a ha kihasználja, akkor már sokat mondok.
A cél, hogy egy tényleg normálisan összerakott, minőségi anyagokból felépített kábelt találj, ilyet már bőven ki lehet fogni 1-2 méteres hosszban 10 eFt alatt is, ahogy már sokszor leírtam, konkrét márkákkal is. Ez többnyire bőven elég lesz ahhoz, hogy ha hibázik is az átvitel, Te már ne vedd észre az otthoni TV-den. Az ennél drágább kábeleknek is van létjogosultsága, de nem az átlagfelhasználó szintjén, kis otthoni rendszereken.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
"Samsung PS43D490 vs. Panasonic VIERA TX-P42UX30E"
Szerintem Pana UX30. Az U-n alig van ghosting, alig villog és a legjobb ár-érték arányú jelenleg ebben az árszegmensben. (Nekem az elődje, az U20 van.)
Médialejátszó, USB nincs rajta, de ne foglalkozz vele. Úgyis kellene a samuhoz is külső lejátszó. A samun a PIP hasznos lenne ha 2 tuneres lenne, de nem az, így nem az igazi.S talán az egyik legfontosabb : a pana full hd.
Teljesen korrekt ennyiért, én nagyon ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
ZedX
csendes tag
Panasonic TX-P50G30E képbeégés
Sziasztok,
az utóbbi napokban vettem észre, hogy az RTL Klub igen agresszív logójának valahogy sikerült beégnie a Panasonic TX-P50G30E plazmám paneljába, és minden más csatornán "szellemképként" látszik a világos képterületeken.
Vásárlás előtt az volt az általános vélemény, hogy az új NeoPDP panelekkel, normál használatnál ilyen nem igazán fordulhat elő.
Plusz az ajánlott beállításokkal használtam (úgymint 4:3 képaránynál fehér keret, energiatakarékos mód, automatikus kikapcsolás, etc.), és nem voltak hosszas képkimerevítések, és természetesen nem csak egy csatornát nézünk állandóan (főleg nem a retekklubbot), mégis megtörtént a képbeégés.
Van a készüléknek egy, a magyar menüben "Fehérmosás"-nak nevezett funkciója, ami elvileg a képbeégés eltüntetésére szolgál. Eddig hiába futtattam többször, órákon keresztül, nem használt.
Mondjuk ez a márkaszervízes szerint csak öregíti a készüléket, sok értelme nincs. Ahogy eddig látom tényleg nincs értelme, mert nem oldotta meg a problémát.
Azt mondja a szervízes, hogy a hiba szervízben nem javítható, és azt tudja javasolni, hogy más képarány beállítással kellene sokáig használni a TV-t, tehát a jelenlegi Valós képarány helyett mondjuk 16:9-el. Nekem ez sem hangzik egy értelmes megoldásnak.Valakinek van valami ötlete, hogy mit lehetne kezdeni a képbeégéssel?
Persze keményen reklamálni fogok a Panasonicnál, de addigis esetleg valami javaslat?
Előre is köszi, -
Hiába reklamálsz keményen, benne van a leírásban, hogy beégésre nincs garancia, azért egyedül csak te felelsz.
Próbáltál már hosszabb időre kirakni egy fehér képet és 10-20 percenként nézegetni, hogy halványodik-e?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
erdoke
titán
-
ZedX
csendes tag
válasz janos666 #8888 üzenetére
Milyen leírásra gondolsz (dokumentum azonosító/ oldal szám?)? Nekem ilyen nem rémlik...
Arra ne fogadj hogy hiába reklamálok. Írhatnék hosszasan hogy milyen termékekkel ill. gyártókkal milyen köröket futottam, és általában sikerrel.
Ha kell, akkor a japcsikat bombázom meg reklamációkkal, nem lehet csak úgy lepattintani.
Volt ez a cucc annyira drága, hogy kitartóan az agyukra menjek.
Amúgy eddig azt konkrétan senki nem mondta hogy nem érvényes erre a problémára a garancia.
De majd jövőhéten kiderül milyen lesz az illetékesek hozzáállása, most még csak a bemelegítő körök voltak meg.Van egy régi jó kis Nokia monitor testerem, amivel a pixel hibákat szoktam vadászni.
Azzal már néztem a full egyszínű képernyőkkel, de a helyzet nem változott.
Milyen színnel (kék/zöld/piros/fehér) , és mennyi ideig kitéve lehetne hatása szerinted? -
DM-Fan
Topikgazda
"az utóbbi napokban vettem észre, hogy az RTL Klub igen agresszív logójának valahogy sikerült beégnie a Panasonic TX-P50G30E plazmám paneljába, és minden más csatornán "szellemképként" látszik a világos képterületeken."
Rengetegszer felhívtuk erre a figyelmet.
"Vásárlás előtt az volt az általános vélemény, hogy az új NeoPDP panelekkel, normál használatnál ilyen nem igazán fordulhat elő."
Kinek volt ez az általános véleménye?
"Plusz az ajánlott beállításokkal használtam (úgymint 4:3 képaránynál fehér keret, energiatakarékos mód, automatikus kikapcsolás, etc.), és nem voltak hosszas képkimerevítések, és természetesen nem csak egy csatornát nézünk állandóan (főleg nem a retekklubbot), mégis megtörtént a képbeégés."
4:3-as képaránynál sokkal inkább célszerű szürke oldalpanelt beállítani, a fehér teljesen fölöslegesen fűti a panelt kétoldalt, ráadásul nagyon kellemetlen a szemnek is, úgyhogy nem nevezném ajánlottnak a fehér oldalsávokat.
"Van a készüléknek egy, a magyar menüben "Fehérmosás"-nak nevezett funkciója, ami elvileg a képbeégés eltüntetésére szolgál. Eddig hiába futtattam többször, órákon keresztül, nem használt."
Nem is fog, plusz teljesen fölöslegesen pazarlod az üzemidőt ennek használatával. Igaza van a szervizesnek: tényleg totálisan fölösleges, holtidő a használata, ráadásul semmivel sem gyorsabban mosódik így ki a ghost, mintha simán csak használnád a készüléket. Egyetlen gyógymód van: változó képtartalommal kell nézni a panelt, kerülni az RTL-logót (zoom).
"Azt mondja a szervízes, hogy a hiba szervízben nem javítható, és azt tudja javasolni, hogy más képarány beállítással kellene sokáig használni a TV-t, tehát a jelenlegi Valós képarány helyett mondjuk 16:9-el. Nekem ez sem hangzik egy értelmes megoldásnak."
Pedig ez az egyetlen értelmes megoldás, azzal a különbséggel, hogy Valós helyett nem 16:9-et kell beállítani, hanem a képaránynak megfelelő zoom-ot (1, 2 vagy 3).
Reklamálni majdnem teljesen fölösleges, Janos666 pedig a használati útmutatóra gondolt a leírás címszó alatt, amiben egyértelműen leírják, hogy ez nem hibajelenség, hanem user error.
"Amúgy eddig azt konkrétan senki nem mondta hogy nem érvényes erre a problémára a garancia."
De, a használati utasítás kimondja. Azt sem mondják el az üzletben, hogy ne öntsd bele a locsolóvizet, mert arra sem vonatkozik a garancia.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
2 és 4 és fél hónap közötti ideig szoktam használni a tesztelésre kapott plazmatévéket. Nagyjából letojom, hogy beég, vagy sem, ennek ellenére még tartós ghostot sem láttam Panákon. Samsungon LG-n annál inkább, de rövidebb, hosszabb idő után azok is elillantak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
BBéci
titán
Azt írtam: nem láttam.
Azért nem láttam, mert nem kerestem, nem vizsgálgattam, normál használat mellett észrevehetetlenek voltak, ha netán előfordultak.
Más gyártmányú tévéken nem lehetett nem észrevenni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nyilván példányfüggő is, meg TV-nézési szokás függő is. Sajnos ha van, akkor nehéz nem észrevenni, ha az ember odafigyelően nézi és mondjuk kap egy homogén felületet. Mozifilmeket nézve meg ugye nehéz kiszúrni a kertévék logójának ghost-ját, mivel azok a fekete sávba esnek és olyankor tényleg nem feltűnő egy film közben.
Get Moded!
-
ZedX
csendes tag
Na ez az, rohadtul agresszív logója van a reteklubnak, többeknél is előfordult a probléma, ahogy olvastam/halottam.
Nagyon alaposan megfigyelve észrevettem hogy a TV2 logója is látszott halványan a másik (jobb felső sarokban), de az ~20 óra fehérmosás után már szinte észrevehetetlen.
Szóval lehet hogy mégiscsak ér valamit ez a fehérmosás funkció, különben mi a francnak rakták bele?
Meg mi az már amit a szervízes mondott, hogy ez a fehérmosás csak amortizálja a TV-t?
Szintén felmerül a kérdés: akkor meg mi a francnak rakták bele ezt a funkciót???
Amúgymeg volt egy P42G20-om, amit jóval többet használtam mint a mostani P50G30-at idáig, és annál nem volt semmi ilyen beégési probléma.
Az üzemszerű használat tök ugyanaz, ill. a TVzési szokások is változatlanok, tehát a hiba kizárt hogy miattunk, a felhasználók miatt jelentkezett. WTF! -nem vagyunk mi technobarbárok, még az asszony is óvatosabb mint bármelyik átlag plazma tulaj.Tehát nálad az volt a megoldás, hogy zoomolva nézted azt az elb**tt csatornát hónapokig, és akkor eltünt végül a logója?
-
DM-Fan
Topikgazda
"Szóval lehet hogy mégiscsak ér valamit ez a fehérmosás funkció, különben mi a francnak rakták bele?"
Semmivel nem ér többet, mint a sima, változó képtartalmas TV-nézés, illetve jóval kevesebbet ér, mivel a fehérmosás funkciót nem túl kellemes és szórakoztató nézni. A 2011. évi modellek előtt nem is volt ilyen a Panasonic plazmákban, egyetlen ok miatt került bele: a konkurens gyártók készülékeiben benne volt és ezt sokan szóvá tették (a laikusok), hogy "ebbe' mé' nincs?" Hát, kb. azért nem volt korábban, mert értelmetlen. De a Pana engedett és belerakta, hogy örüljön a user, hogy mostmá' van.
"Meg mi az már amit a szervízes mondott, hogy ez a fehérmosás csak amortizálja a TV-t?"
A színtiszta igazság. Ugyanúgy használódik, csak nincs élvezeti faktor, mert közben nem tudod nézni. Ezt hívjuk fölösleges amortizációnak, kárba ment üzemidőnek, whatever...
"Szintén felmerül a kérdés: akkor meg mi a francnak rakták bele ezt a funkciót???"
Lásd fönt.
"Amúgymeg volt egy P42G20-om, amit jóval többet használtam mint a mostani P50G30-at idáig, és annál nem volt semmi ilyen beégési probléma."
Mint azt sokszor leírtuk már: még azonos szérián belül is nagy szórások vannak az egyes példányok között, hogy melyik mennyire érzékeny a tartós képelemekre. Erről szól a panellottó.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
ZedX
csendes tag
Értem. Szóval a nép nyomásának engedve tették bele. Hát ilyen a biznisz.
Jól van, akkor a fehérmosás felejtős, amúgyis elegem lett belőle gyorsan, hogy ott rohangál az a csík, de csak nem tűnik el ami idegesít.Szóval akkor mit javasol a tisztelt Nagymester Úr, mivel próbálkozzak ami esetleg még ér is valamit?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- LG 75Uq8100 4K HDR Thinkq AI SMART TV Magic Motion Távirányítóval!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen