Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
junkpod
nagyúr
teljesen egyetértek, nekem is hasonló beállítással megy az S30 és sötétben szinte bántóan éles a kontraszt néha. Nem tudom elképzelni, hogy kevés legyen bárkinek is a plazma fényereje, ha felesnél ekkora, mekkora lehet teljesen (ki sem merem próbálni, nehogy leégjen a bőröm
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
ez a sigma vs realtek csipszet csak hitvita szerintem, tiszta vallási kérdés. nem ismerek olyan földi halandónak értékelhetőt amiben lenne komoly különbség.
nekem nagyon tökéletes az xtramer a raltek csipszettel, de bevallom akikor vettem azért ezt választottam, mert akkor a hype volt a sigma-popcorn tábor felől, hogy csakazért se de nem bántam meg egy percig se, semmit nem hiányolok eddig...Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz meoindil #1062 üzenetére
Szerintem nem kell túl komolyan venni a beégéses/bejáratós legendákat, ha jó tv-t választasz. A mostani tv-k már szerintem egyáltalán nem hajlamosak erre. Ha nem tv-nek árulnák akkor nem lenne bennük tuner meg internetes dolgok...
És a használati utasításban sincs szó bejáratásról meg ilyesmikről. Második plazmám van és nincs ilyen gondom, sőt szüleimnek már közel 5 éves LG plazmája van és nincs rajta csatorna logó beégés (más gondja már van, beégés nincs) pedig napi 10 órákat simán megy és minden tv csatorna használva van. Normál odafigyelést igényel csak, de ez mindenre vonatkozik, egy autó fényezése sem karcálló ha mindig bokrok mellett mész el veleA gond az LCD-kel a képminőség és az ár! Azonos méretben még a legolcsóbb LCD is drágább a plazmánál, miközben a képminősége fényévekre van tőle. Ha olyan kategóriájú LCD-t választasz ami már versenyképes minőséget ad, az edig műr 5x olyan drága mint a plazma. Ezt pedig még az sem kompenzálná ha 0-át fogyasztana az LCD tv.
Az, hogy tucatszám vesznek 32"-es belépő kategóriás lcd-ket 70ezer Ft-ért valóban nem magyarázható ép ésszel.
Amúgy meg vicces, hogy itt soha senki nem néz rtl-t meg ilyesmiket csak napi 1-2 óra filmet, meg ... úgysem hiszem el
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz whappela #1074 üzenetére
IPTV-d van? Hogyan állítod be a képarányt?
Szüleimnél T-IPTV van és ha nem 4:3 arányra van állítva a box kimenete akkor a 4:3-as adások széleihez hozzáadja a fekete sávokat. Ennek az az eredménye, hogy a 16)-es adások ugyan tökéletesek, de a 4:3-asokat nem lehet kinagyítani (LG), mert a nagyítás függőlegesen nyújt csak, mert a jobb és bal oldali fekete sávot is a kép részének tekinti.
A legrosszabb pedig ha 4:3-as adás szélesvászonban sugároz, így jobb, ball és alsó felső fekete sáv is látható és sehogy nincs olyan nagyítás amivel kitöltheti a képernyőt.Nem tudom, ez az LG plazma gyengesége, vagy Pana is így nagyít? Mindenesetre bosszantó, hogy az iptv hozzáadja a fekete sávokat oldalra. (az agyontömörített minőségről ne is beszéljünk, az otthoni dvb-c és a szegedi iptv között akkora a különbség mint az SD és a HD adás között... (amikor a háttérben megy el egy autó a képen az már nem is ricegés, hanem diavetítés, plusz a szörös mpeg, horror minőség)
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
xtreamer sidewinder kiváló médiaplayer, kiváló ár értékkel még a killa sample-t is lejátsza, mondjuk pixelhalom mikor bejönnek a madarak, de megy
DM-Fan: ne haragudj, már kérdeztem, de hogy zoomolod ki a 16:9-ben sugárzott adókat? RTL is és az összes sport adó eleve 10:9-ben jön már 90%-ban? Meg azért elég gáz dolog, ha tényleg így kellene tv-t nézni, hogy 15 percenként kapcsolgatom a zoom-ot...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
bocs lejárt a szerk.idő...
"nemhogy egy minőségi plazmán, ami elsődlegesen mozizásra való megjelenítő és csak másodsorban TV"Na ilyenkor röhögnek fel hangosan az LCD-sek... Sehol nem volt leírva mikor vettem a plazma TV (TV és nem megjelenítő) készüléket és még a használati utasítás 90%-a is arról szól, ogyan kell a TV nézéssel kapcsolatos dolgokat nyomogatni.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz laszlo168 #1192 üzenetére
csak, hogy tudjam az igényszintemet hova rakni
erősítőből már a második generációm van használt, ki kell fogni, mert lutri (picit féltem is) de nem csalódtam eddig. Azért sem érdemes újakat venni hangrendszerből, mert ahogy elemenként veszed, mindig lesz benne egy gyenge láncszem, amire a legújabb láncszem fel fogja hívni a figyelmedet, nálam is erősítő csere után jöhetett a hangszóró csere is és ez egy végtelen folyamat...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Gabor970 #1195 üzenetére
hát ezen azért most meglepődtem
"A doboz 19mm-es MDF-ből készült, alul dupla fallal."
itt olvastam erről egy biztató tesztet.én azt hittem a bögreszettre a pc-hez csatlakoztatható kis "bögrényi" dobozokra értitek. Azért elsőre ez a HK picit nagyobb mint egy bögre, legalább literes korsó
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
egyetértek a mérettel kapcsolatos okfejtéssel, csak jó lenne egy megfizethető/élvezhető kategóriájú készülékekkel körbe venni magamat. Az elolvasott tesztek alapján ez a "korsó-szett" pont ez a kategória lenne. (és a 42S30 is ilyen, ár-érték arányos termék)
A kinézetre is oda kell figyelni, a hangzás érdekében nem lehet fél m2-es alapterületű hangládákat telepíteni egy 20m2-es szobábaBox's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Vad magyarország - Vizek birodalma
m1-en most ment HD-ben, gyönyörű film volt (sajnos csak a második felét kaptam el... )Ha teheted ne hagyd ki az ismétlést, ezzel demózhatod a tv-det
DM-Fan beelőzött
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
igazatok van, méret a lényeg és amit mutattál kb 2x átmérőjű, de nekem fontos a nagyság is.
A régi noname hangszóróim pont ennek megfelelően voltak hasonló méretűek. de eljött az idő amikor rá kellett jöjjek, se a hangminőség, se a méret nem felel meg a megújult elvárásaimnak. Nem hittem én sem a kompakt rendszerekben.
Elmentem egy MM-be és elkezdtem meghallgatni ezeket. Volt egy JBL és két HK szet kiállítva. A JBL-ben gondolkodtam, meghallgattam és nagyon gáz volt, el is ment a kedvem, de azért még belehallgattam a HK-ba, a kisebbik (2 utas szatellitek) már sokkal jobban szóltak és szinte nem hiányoltam semmit (egy koncert dvd ment), de a nagyobb az valami gyönyörűen szólt, selymesen, még sztereóban is teret keltve. Sokat ad hozzá a nagy és kiváló subwoofer. Ekkor be kellett lássam, hogy van elfogadható kompromisszum nagyon szépen mutat a tv mellett a falra szerelve és még jól (jobb fülűeknek elfogadhatóan) szól és nem volt egy vagyon
Kompromisszum, de vállalható.Box's don't touch!
-
-
-
junkpod
nagyúr
tök jó kis kalkulátort találtam (ha ismeritek bocs
beírtam az adataimat (42" előredölve 2m, háradölve 2,5m) és a THX 26°-os legszűkebb nézési szöghöz 2métert ír, tehát határeset.
DE a legszélesebb THX képhez (36°) vagy 1,5 métert vagy 180cm képátlót javasol (70" !!!)Raga: már miért ártana a túlpásztázás? itt nem fizikai túlpásztázás történik mint a régi crt-n, hanem a képfeldolgozó nagyítja a képet. Annyi, hogy hd adásnál ez ronthatja a minőséget. Viszont mivel a teljes panelt használod, még inkább használ is.
m1-en látszik, hogy nagyon nem tudják még hogyan kéne sugározni. ha nézed a híradót akkor látszik, hogy a stúdió képe fekete 1cm kerettel jön főleg jobb oldalt, ha kitesznek feliratot akkor az már jobbról a kép széléig ér (a fekete kereten túl ér, ha meg elindul a riport bejátszás akkor jobbra ugrik a kép, tehát a feliratok és a kép jobb oldala egy helyre kerül, de bal oldalon lesz nagy keret vicces
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
a legtöbb gondot az MKV merge program új változatában alapból bekapcsolt header compression okozza, ez megfekteti a legtöbb médiaplayert is. Sajna sok filmet kódolnak így a kedves kalózok. Tapasztalatom szerint az AAC hangsávos filmek szoktak inkább ilyenek lenni, ha DD (AC3) vagy DTS hangsávos filmet "szerzek" azokkal még nem kellett újrakódolni. Tényleges összefüggés tuti nincs, csak a koderek szokásai lehetnek ilyenek (aki hajlandó átkódolni egy AC3-as sávot AAC-re pár mega méretcsökkenésért az nagyobb gazemberségre is képes...
még nem teszteltem, de valószínűleg ez gond lehet a pana médialejátszójának is.
Erre megoldás ha az MKV Merge programmal, kikapcsolt header compressionnal újra csomagolod (4GB fájlnál kb 1,5perc) és már viszi is mint "papfa... a gyepet"
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
HD tartalmakban gazdag BUÉK mindenkinek!
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Mezga Aladár #1528 üzenetére
Jaj de vicces kis robot fordítás lett ez
(a bágyadtságot nem az Öko mód bekapcsoltsága okozza? Nálam ez volt a gond amikor hasonlót tapasztaltam. Érdekes, hogy a régebbi PY8P tv-n az Öko mód teljesen jó fényerővel működött és automatikusan felügyelte a világosságot a külső fényerőre reagálva. Viszont az S30 durván leszabályozza ilyenkor a fényerőt, így ezt sajnálatomra ki kellett kapcsolnom.)
Viszont az eredeti szövegben volt egy említésre való rész:
Avoid any static images (video games, computer images, DVD title screens, etc.) during the first one hundred hours.Ezek szerint még is csak létezik hivatalosan is "bejáratos időszak", viszont ez csak az első 100 óra és csak a statikus képek kerülésére vonatkozik.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Mezga Aladár #1555 üzenetére
szerintem váltani tuti nem fog magától a tv. inkább gyanakszom rá, hog ymások a fényviszonyok a nappalidban, mint a stúdióban. Este is kevésnek érzed a fényerőt?
Egyébként meg annyira felhúzott, túlszaturált ingerek érnek folyamatosan, hogy egy színhű kép (nyomtatott vagy vetített) az átlag embernek élettelennek tűnik. Meg kell szokni szerintem, a természetes színű kép "alulszaturált".
(#1556) whappela: köszi a tippet, ezt a zoom-ot nem találtam sehol... majd ha arra járok rákeresek, mert azért hdmi-n jobb volt a képe mint scart-on. (egyelőre maradt a scart 4:3 )
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
jajj! beleolvastam a filipszes topikba... uhh, mekkora csörte!
Szerintem nem éri meg vitatkozni velük, soha senki nem fogja bevallani szívesen ha rosszul döntöttEz a fényes nappali meg egyenesen érthetetlen számomra, nálunk a nappaliban van az S30 mellette erkély van teljes fali üveggel (kb3x2,50méter, több mint 7nm napsütés, dél-nyugati, magas benapozottsággal) és soha nem zavarta a tv-t a tükröződés, csak ha a közvetlen napsugár világított a képernyőre. Télen általában nappal is félhomály van, nyáron pedig leeresztem az erkélyen az árnyékolót, mert nem akarok 40 fokot a nappaliban. Nem hiszem el, hogy ha valakinek 3 oldalon van ablakja a 40nm nappaliba az nyáron nem árnyékolja be, gondolom a 300eFt tv mellett légkondira is futja és nem mindegy annak sem a fogyasztása.
Szabadtéri kocsma-kerthelyiségben is szoktak plazmát kirakni és nem láttam még élvezhetetlen képernyőt (csak szarul beállított képarányt
Szóval ez a fényes nappali ugyanolyan mese mint a fogyasztás, a k.drága vételárat akarják maguknak kompenzálni
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz junkpod #1566 üzenetére
jajj, a cikk még gagyibb, már értem miért repültetek rá a topikra annyian
"A képarány természetesen e modellnél is beállítható, de a dolog távolról sem tökéletes. Az automatikus kitöltés, az automata zoom és a super zoom is jól hangzik, azonban ezek sokszor egyáltalán nem működtek! Sőt arra is akadt példa, hogy a 16:9 opciót kiválasztva sem történt semmi, az meg, hogy a 4:3 képarány melyik lenne, még tippünk sincs. Itt valamit nagyon benéztek, és ezen még a szoftverfrissítés sem segített."
most vagy a tv ekkora sz** vagy a cikkíró nem túl bonyolult személy
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
csak szólok, hogy Budapesten a Róna utcában még van kint olyan plakát amin a Panashop 179.900-ért hirdeti a 42G30-at. Tehát ha valakinek ennél drágábban akarnák adni akkor erre hivatkozhat, hogy nem annyi az annyi
(#1751) tendetiti
szüleimnél úgy működik, hogy thome telefonkábel bejön a lakásba, ezután van egy digitális leválasztó (iptv/net), innen megy egy kábel a stb felé, egy pedig a wifi routerbe. A routerbe van kábelesen asztali pc és lóg a wifin 1-3 eszköz.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
szerintem pont ott veszti a lényegét, hogy egy gyors labdamozgást a mozgáselmosódás helyett éles képkockák sorozatává tesz, hiszen a természetben is ha valami elsuhan azt elmosódottnak látod.
tehát tényleg nem tudom mire való ez az ifc/24smoothPC játkoknál meg ugye az fps nem a megjelenített képkockákat jelenti hanem a kiszámolt frame-eket, hogy ebből egy 60Hz lcd monitor mit jelenít meg, az már más kérdés
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
hát ez a beéégés vitafolyam jól elnyomta a fórumot minden esetre azt elértétek, hogy kb 5 percenként felállok és pár centiről vizsgálom az rtl logó helyét, hogy látszik-e már valami...
Egy kis összefoglalót engedjetek meg az S30-cal kapcsolatban, hát nem vagyok maradéktalanul elégedett:
-előtte 3 évig PY8P volt és kifejezetten az 5 év gari mozdított, hogy megérje cserélni, digitális tunerre már régóta vágytam
-képminőség: a digitális kábel adás hatalmas minőségbeli ugrás, főleg a HD adások és itt már a 16:9 is rendben jön kapcsolójellel, sávok nélkül (bár a Duna tv-k csak SD-ben jönnek), ez egy nagy +
-Érzésre sokkal jobb a színvisszaadása, színhűsége-ÖKO üzemmód: használhatatlan, annyira szürke lesz minden és nem is lehet állítani rajta. A rég tv-n végig ÖKO üzemmódban volt és teljesen elégedett voltam vele. Néh aolyan érzésem van, hogy nem is állítja a fényerőt az ÖKO csak teljesen visszaveszi a kontrasztot. Lehet ezt az auto-fényerőt valahogy tesztelni?
-nem tudom, hogy a digit-kábelre való áttérés okozza-e de gyakran látszik az interlace sávozás, ez is csalódás...
-közép tájban van egy függőleges inhomogenitás csík, ami svenkeknél egyre jobban zavar
-és egyre jobban félek a ghosting megjelenésétől... bár a tv-zési szokásaim nem változtak és a régi tv-vel 3 év alatt még egy pixelnyi ghost sem volt, de mióta ugye 16:9 az RTL is, meg itt is kitört a ghostok háborúja, nagyon félek, hogy az újabb generációsok hajlamosabbak lesznek ghostra (többen is írtatok már hasonló tapasztalatot).Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Na ebben akkor hibás a Pana is, hiszen semmi keresnivalója nincs a normál beállítási menüben az "üzleti mód"-nak, ezt el kellett volna valami szerviz menübe, vagy több gombos menübe rejteni, hogy véletlenül se lehessen ezt beállítani.
Illetve az is segítene a tudatlan felhasználónak, ha "bejáratás" időszakában nem engedné az extrém magas fényerőt és kontrasztot beállítani, vagy legalább egy figyelmeztető üzenetet kiírna, hogy nem lesz jó vége.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz szepi77 #2158 üzenetére
nem tudom de nálam pengeéles a digisport hd logója is focit nem nézek, de múltkor egy motorversenyt néztem és még a bőr ruhán a varrás is látszott
szerintem nem rosszabb mint az m1. egyébként meg digitális adásokon vannak meglepetések. Láttam már olyan HD-vel jelölt filmet az m1-en ami nagyon gáz volt, de olyat is a tv2-n legutóbb ami SD ellenére szinte HD hatású volt (asszem a végveszélyben is eléggé ütős volt)Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz dobista #2171 üzenetére
igazán köszönöm
(#2173) szijartg: már hogy rontana a felbontáson vagy a digitális adáson a kábel szétosztás? legfeljebb több hibajavítás lesz benne, vagy bekockul, de a felbontása nem lesz rosszabb, meg ha az m1 befér a digi nem? azért ezek a kábel szétosztások jól ki vannak számolva. És igenis vannak beépített jelerősítők!
Nekem mindegyik csatira 100%-os jelminőséget ír ki a tv és nincs is bitveszteség...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #2285 üzenetére
amit a legfontosabb változásnak látok, az, hogy 42"-es már egyedül csak az U sorozatban lesz, a többiben 50" alatt nincs készülék (nem tudom ez csak USA privilégium-e?)
ja és beépített wifi mindegyikben
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz < CyberBob > #2299 üzenetére
hát igen, lényeges a felbontásbeli különbség egy fullHD 42" és 50" között, biztos, hogy nem csak fajlagosan (m2-ben) hanem abszolút értékben is drágább egy 42"-est legyártani, mint egy 50"-est. Ha hozzátesszük, hogy még olcsóbban is lehet csak eladni, akkor tényleg jogos a kiesése.
Remélem azt az árrés hiányt amit a 42-esen vesztettek és az 50-esen pótoltak, azt most nem kell már az 50-esben érvényesíteni... Lehet kár volt tavaly év végén 42-est venni?Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Csak egy apró sztori, hogy az átlag user mennyire nem ért a TV-khez és a körülötte zsúfolódó technológiákhoz, még akkor sem ha elolvassa a manuált. Ezt azért írom mert sokan evidensnek gondolunk dolgokat maikor valakivel "vitatkozunk" pedig könnyen lehet, hogy nem is egy pályán focizunk
Szóval egy kedves ismerősöm a javaslatom alapján vett egy 42U30-as panát még az utolsó 5 éves napokban. A manuál alapján elvégezte a telepítést önállóan (anya és két lánya és nagyon örültek a tv képének, az élménynek.
Csakhogy, amíg nem segítettem nekik, nem is tudtak róla, hogy a TV már a dvb-c adásokat is behangolta, csak a TV gombot kell megnyomni, hogy digitális és hd adásaik legyenek
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
-
junkpod
nagyúr
válasz kisbalazs83 #2806 üzenetére
pr telecom a szolgáltató esetleg?
ország váltás csak teljes újrabeállítással lehetséges?Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz kisbalazs83 #2882 üzenetére
Így mivel az ékezetes betűk hibája szolgáltató független, ezért szerintem a pana a hibás, hol lehet nekik szoftverfrissítést javasolni?
bandzsa: hát ez a csatorna sorrend szerkesztés egy rémálom a pana tv-n, nem is értem miért. ha átmozgatsz egy csatornát amikor fixálod akkor több mp is eltelik mire rögzíti az új listát...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
na átraktam finnországra... nem felhőtlen a boldogságom!
a csatorna nevekben lévő ékezetek hibásak, de az epg most teljesen jó.
Ami viszont érthetetlen, nem tudom beállítani a teletext üzemmódot arra, hogy PAT kijelzésben menjen, ha lista, ha flop-ot állítok mindig teliképes. vagy rossz menüt állítok?
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz kisbalazs83 #2917 üzenetére
köszi, közben én is megtaláltam, de legalább 15 percet nyomkodtam...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
a híradókban most mutogatják az olasz hajóbaleset képeit, és van egy riport ahol a társaság vezetője sajtótájékoztatót tart, láttátok mekkora hatalmas pana tv (plazma?) van a háttérben?
(pl a ma reggeli híradóban:
http://videotar.mtv.hu/Videok/2012/01/17/07/MTV_Hirado_2012_januar_17_6_00.aspx
00:22:25 -kor kezdődik)(#3005) bigdady
miért nincs semmi dvb-t bemeneten? állítsd be azt is és lesz nem tudom milyen a upc, de ha av1-en csatlakozik akkor tuti jobb minőségű a dvb-t adás.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz M_AND_Ms #3013 üzenetére
van olyan gomb a kedvencek hozzáadásánál, hogy "összes hozzáadása", ezzel a teljes listát át lehet rakni 1-től számozódó kedvenc listára., ebből egyesével kihajigálod ami nem kell és kész is vagy és nem kell többé a fos csatornákat még átlapozni se
(#3016) zsigus
szerintem ez szolgáltató függő (nálam PRtelecom-.most már HWR) a magyar nem jó csak a finn/Helsinki verzió.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
-
junkpod
nagyúr
válasz M_AND_Ms #3149 üzenetére
nekem az elsőnek adott link sem chrome sem ie alatt nem működött, az regisztrációs link volt, amit én linkeltem az egyszerűen a logitech oldaláról indultam, reg nélkül persze.
most nézem, hogy van hd webcamjuk ami tud UVC módot, blemished leértékelésben, ha tuti vinné a tv, akkor nekem megérne 40€-t. ki tudja erre a választ?
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz junkpod #3150 üzenetére
hát kaptam választ a Logitech-től:
We would like to inform you that only the Logitech TV Cam for Skype (http://www.logitech.com/en-gb/webcam-communications/webcams/devices/8088) is compatible with those types of TV.The Logitech B910 is not compatible.
Hát meg kell várni, míg a 910 is le lesz értékelve...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
én még azt is hozzátenném, hogy ha szívod porszívóval (én is így csináltam a régi panával) akkor érdemes valami pálcikával a lyukakon benyúlva megfogni a lapátokat, mert a szívásra nagyon be tud pörögni a venti, ami esetleg csapágy gondokat is okozhat később.
tapasztaltam, hogy elég sok por lerakódik rájuk, érdemes tisztítani.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
ez a felesleges a fhd és elég a hd ready szerintem csak a megítélő személy kérdése. hiába mondjátok, hogy csak bizonyos távolságig van értelme a fhd-nek, szerintem baromi zavaró lenne ha közelebb ül véletlen valaki, vagy közelebb állok egy kis időre a tv-hez és egy 1024x768-as felbontást látnék... számora azok pixelsűrűsége/ritkasága zavaró.
Az egy dolog, hogy a mozidnak a foteltávolságából esetleg elég a fhd a szemed felbontási képessége miatt (ezzel is vitatkoznék), de akkor kihúzol egy madzagot, hogy nem lehet közelebb menni a tv-hez egy 2m sugarú körben? Mi van ha családi/baráti mozizás van, valaki a fotelben, valaki a tv előtt a szőnyegen nézi...
A másik a felbontás: ez csak addig igaz ameddig tudod garantálni, hogy a fejed és a szemgolyód tökéletes mozdulatlanságban egy pontra fókuszálva áll. DE ez nincs így, lehet, hogy a szemed felbontása nem tudja, ezért több pont átlagát látja. Vegyük pl, hogy egy 2x2-es pixelmátrix átlagolt színét látod, de ha picit mozdulsz (szemgolyó is folyamatosan mozog minden irányban kicsiket, pont, hogy minél részletesebb kép maradjon az agyban) akkor lehet, hogy pont 1 pixellel arréb lévő 2x2-es mátrix átlag színét látod. Tehát ha nem is látod egyenként a képpontokat, akkor is több információ jut az agyadba egy fhd-ról, mint sima hd-ról!
Gondoljatok csak bele, hogy van egy vakfolt a látásodban, ami meglepően nagy foltot takar ki ÁLLANDÓAN a látómezőből és normál körülmények között SOHA nem látsz lyukat a képben...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Mezga Aladár #3560 üzenetére
és akkor nem is fagyott le a lejátszó, csak azt gondoltad???
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Mentolka #3638 üzenetére
számolj és rájössz, hogy rövid idő alatt megtérül anyagilag és kényelemben is:
-egy médiaplayer kb 30eFt kijön, az USB-ről is tud 24p/1080p filmet játszani, ez fogyaszt neked kb 20-30W-ot, ezt kényelmesen távirányítóval kezeled a fotelből, egy jó playa venti mentes, ha egyszer összedugtad akkor ez tuti működik
-PC-ről lejátszás fogyaszt 200-300W-ot, plusz kábelezned kell mert wifin tuti nem fog menni szépen, ha bármit akarsz filmezés közben ahhoz oda kell menni a PC-hez. PC teli van ventivel, nagyon hangos filmezéshez (táp, proci, video-proci...), mindig lesz valami ami elromlik, hiszen a PC-t másra is használod, illetve amíg filmezel más nem csinálhat a PC-n semmit (web...)
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
hát nekem minden leírt problémád megoldott... hanggal soha nem volt gondom (tv-re minden megy stereo downmixel, erősítőm volt ami nem tudta a megfelelő digitális jelet, azt cserélni kellet, de ez nem plaja hiba volt)
felirat tökéletes, hang tökéletes, hibás letöltéssel nem volt még túl sok dolgom, úgyis minden release-ből van kisezer fajta, én példáulfigyelek rá, hogy ne AAC legyen a hangsáv, mert azt az optikain nem lehet kitolni, hdmi meg nincs az erősítőn, így az AC3 hangsávosat választom letöltéshez és nincs gond később)
továbbra is azt gondolom,hogy filmnézéshez fölösleges a prémium plaját választani, mindegyikben ugyanazok a csipek vannak...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Gabor970 #3652 üzenetére
ha jól sejtem amiket példának hoztál azok nem (asztali) PC-k, ugye?
M_ANDMs: "A PC mindig stabilabban fogja lejátszani a média anyagokat, mivel eleve nagyobb számítási kapacitás áll a rendelkezésére."
Ja, igen általános számítási kapacitás, de a playak cél hardverek, a csip kifejezetten az mpeg dekódolásra lett fejlesztve. szerintem a film dekódolási képességek összemérhetőek.
zsigus: a HTPC is egy médiaplayer! nem PC! akik ide PC lejátszáról írnak azt a szükségmegoldást ecsetelik, miszerint PC-jük van, tv-t vettek, akkor miért nem lehetne külön beruházás nélkül filmezni. ez csak szükség megoldás lehet, nem a legjobb. erről írtam.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
elhiszem, hogy lehet netezni, persze elbírja, de szerintem nincs olyan erős pc (elérhető áron) ami az ilyen párhuzamos műveletek alatt nem röccenne bele néha a filmbe közben.
(#3663) Mentolka : szerintem a thome gateway speckó eszköz és/vagy specko firmware fut rajta így a STB felé menő ág nem használható másra, azon dedikált adatforgalom megy, egy fix sávszélesség van leválasztva (attól függően hány stream-re fizetsz elő, SD vagy HD stream...)
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen