- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nikon DSLR topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Készülőben az Apple TV alkalmazás Androidra
ma Android rendszerű táblagépeken és telefonokon is elérhető lesz hamarosan az Apple saját streaming szolgáltatása.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Csabroncka #5850 üzenetére
Nem a magyar szinkron szokott DTS-HD Master vagy Dolby TrueHD lenni, hanem az eredeti hangsáv. Örülhetsz, ha a magyar szinkron sima DTS-ben kerül a lemezekre, de leginkább a mezei DD5.1 a jellemző. Mondjuk annyira nem érdekel, hogy elmondani nem tudom, eleve nagyon kevés film van, amit szinkronnal néznék, mert az utóbbi években készült szinkronok minősége (nem a technikai minőségre gondolok, de egyébként arra is gondolhatnék) olyan szinten csapnivaló és folyamatosan romló minőségű, hogy az már fáj. Tisztelet a nagyon kevés kivételnek! Sajnos a legendás magyar szinkron mára legendásan pocsékká vált, felhígult a szakma. Nemcsak az új generációs "szinkronszínészek", de az újdonsült szinkronrendezők, sőt, továbbmegyek, a magyar szöveg készítők is elképesztő dolgokra képesek és nem veszik észre, hogy értelmetlen, amit fordítottak, köze nincs az eredeti kontextushoz annak, amit leírtak, élettelenek a dialógusok, stb.
Én a színészek saját hangját szeretem hallani, azt, ahogy maguk intonálnak, testesítik meg a szerepet.Az eredeti hangsávok esetében a DTS-HD Master és mondjuk a sima DTS között viszont kb. olyan szintű a különbség, mintha a VHS hangját hasonlítanád a sima DTS-hez. Persze, csak a megfelelő rendszeren. Aki BD-t néz, annak illik arra is figyelni, hogy a kép mellett a hang is a dedikált minőségben szóljon, attól lesz igazából "nagy felbontású az élmény", ha a hang is úgy szól, ahogy odatették.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
Hozzáértő tanácsát szeretném kérni,max.140000FT keret lenne,egy tv amelyet 4-5 méteröl lenne nézve.Kábel tv lenne csak rákötve, nézegetem a Panasonic TX-P43U30 130000ft kerül.Érdemes ezt ennyiért megvenni vagy lcd tv kellene inkább venni.Vagy egyáltalán milyen típust éri meg ebből az összegből venni általános tv nézésre?Igazából lényegtelen hogy plazma vagy lcd mivel csak mint írtam upc kábel televizó lenne nézve rajta ott is főként a régi filmek. -
erdoke
titán
Vannak teljesen jó "sima" DTS keverések, már DVD-re is voltak. A 1,5 Mbit sávszélesség még tömörített formban is elég jó dinamikát és részletességet tesz lehetővé. Más kérdés, hogy a MA mellett sokszor talán nem szentelnek elég figyelmet a core minőségének.
Mai napig emlékszek pl, hogy a kínaiak milyen jó DTS-t rittyentettek A repülő tőrök klánja alá. Ha tucatszor nem néztem meg emiatt a babos-dobos jelenetet, akkor egyszer se.A legjobb aláírás a héten
-
nightshadow
veterán
Hátha valakit érdekel: 2012-es Panasonic TX-L47ETW5 LCD teszt: [link]. Tudom, izlések és pofonok, de szerintem ez az átlátszó műanyag keret, amit egy-két idei Panasonic plazma is megkapott, a közeli képeken nagyon gagyi hatást kelt.
-
erdoke
titán
válasz qwertly #5858 üzenetére
Ha elolvasod a legelső hozzászólást, könnyen belátod, hogy 4-5 méterről még egy 55-ös Full HD tévén se látod a különbséget a 720p és az 1080p műsor között. Onnantól pedig a minél nagyobb, annál jobb elv érvényesül.
A TV hangjáról kérsz véleményt? Már egy használt sztereó erősítő és value hangfalpár kombinációjához képest is teljesen felejtős a tévé hangszórója.
A legjobb aláírás a héten
-
DM-Fan
Topikgazda
Pedig hidd el, hogy iszonyatos különbségek vannak a DTS és a DTS HD-Master között is, a középkategória legalján levő rendszeremen ezek már bőven hallhatók. Persze, nyilván nem kompakt szetteken, vagy belépő rendszereken kell keresni a minőségbeli difit. Van több olyan DVD-kiadványom, amelyen ott van a DTS hangsáv, aztán megvettem a filmet BD-n és bizony erősen az állam kerestem a földön, amikor belehallgattam a HD-Master sávba. Mondjuk ez nem is csoda, a 750 kbit/s-es bitrátát nem érdemes hasonlítani a nem ritkán 4-5 Mbit/s-eshez. Ennyi csupán a különbség az alap DTS és a Master között, nameg ugye többnyire az, hogy a HD-Master sáv kedvéért teljesen újra masterelik és keverik a filmek hangját és sokkal inkább térből szól, mint mondjuk a DVD-kiadásra készült DTS. Hidd el, nem a levegőbe beszélek, elég sok lemezt hallottam már ahhoz, hogy ki merjem jelenteni, hogy szakadéknyi különbség tud lenni! Aztán persze van olyan film, ahol annyira nem jön ki a HD sáv előnye, de mondjuk nem is a 40-50 évvel ezelőtti filmeknél kell ezt vizsgálni. De mondjuk régebbi filmek közül a '86-os Aliens HD-Master sávja úgy szól a sima DTS-hez képest, hogy azt hittem teljesen más filmet nézek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
erdoke
titán
DVD-n is van jópár 1,5 Mbites DTS, amik közül sok elég jól szól. Önmagában a 1,5 Mbps veszteséges és a 4-4,5 Mbps lossless tömörítés között nem kellene mellbevágó különbségnek lenni, az új masterelés inkább szélesítheti az űrt. Kérdés, mi kerül DTS core-ként a BD filmek alá, szerintem esélyesebb az MA-ból lekevert anyag, mint a DVD-s hang felhasználása.
A legjobb aláírás a héten
-
DM-Fan
Topikgazda
Persze, voltak tényleg szépen szóló DVD-k is (pl. a Terminator 2 DTS-ES hangja örök kedvenc - de egyébként azt is elég csúnyán alázza a BD-változat 6.1-es DTS-HD MA hangja), de igenis nagy különbségek vannak a HD-hangsávok javára. Nyilván nem csak a bitráta növekedés az ok - nem is mondtam ilyet - hanem, ahogy írtam is, az ezt kiegészítő újrakeverés is. A DTS-Core önmagában állva annyira nem érdekel, mivel az erősítőm kezeli a teljes HD-hangsávokat.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#75912448
törölt tag
DVD hang vs BD hangnál tényleg lehet jóval nagyobb a különbség.
...Kérdés, mi kerül DTS core-ként a BD filmek alá, szerintem esélyesebb az MA-ból lekevert anyag, mint a DVD-s hang felhasználása...
MKV-re gondolsz? A HD MA is a core-ból táplálkozik, ezért ott kisebb a különbség, mint a DVD-ről származó hangnál.
-
junkpod
nagyúr
direkt kipróbáltam, dts, dd hang szépen jön lejátszórol erősítőre (optikai összekötés) majd átkapcsoltam erősítőt tv-re, ekkor az erősítő PCM-et írt és persze max direkt prologicra kapcsolással tudtam belőle térhatás szerű hangot kicsikarni (amikor mintha jó helyről hallanád a hangokat, de erősen áthallatszanak a csatornák).
Egyébként jól gondolom, hogy a digit jelet kár optikain küldeni, jobban járok ha (amennyiben van ilyen kimenet) digit-koaxon viszem át?
Box's don't touch!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz junkpod #5864 üzenetére
Akkor ott valami nincs rendben nálad, vagy valószínű olyan adót nézel, ami nem DD-ben ad! Nálam most is megy a Discovery HD-Showcase és a H/K erősítőm bizony Dolby Digital 5.1-et ír még a magyar hangsávra is, pedig optikán van összekötve a TV-vel. Ugyanez a helyzet a NatGeo HD-vel, vagy az Animal Planet HD-vel is. A Spektrum HD magyarul csak 2.0-át ad, ahogy a History HD is, de az MTVHD is csak 2.0-át nyom.
Vagy nem a TV-adásra gondoltál? Mert ha a lejátszóról nyomod TV-re az anyagot, onnan garantáltan csak 2.0 fog kimenni optikán.
"Egyébként jól gondolom, hogy a digit jelet kár optikain küldeni, jobban járok ha (amennyiben van ilyen kimenet) digit-koaxon viszem át?"
Nem jól gondolod. Simán mennie kell optikain is gond nélkül a többcsatornás jelnek is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
junkpod
nagyúr
hát igen, a magyar mozikba és tv-kbe szánt szinkronok bűn rosszak Nem tudom ki terjesztette el, hogy a magyar szinkron világszínvonalú, de ez max városi legenda, semmi valóságalapja nincs:
-a magyar szinkron színészek egyáltalán nem intonálnak, fahangon végigolvassák a szöveget, még a hangerőt is egyenletes ordító szinten tartják beszéd közben. Olyat, hogy szinkron hang suttogott volna még nem hallottam
-a másik a keverés minősége: csapnivaló! Borzalmasan kiemelik a beszédhangot, minden más zene és egyéb hangot elnyomnak a háttérbe. Ráraknak valami iszonyat mennyiségű visszhangot szinte minden filmre.
-harmadik, a szinkron színészek hangszíne távolról sem emlékeztet az eredeti színész hangra.Nézd meg pl, most, hogy az RTL-klub már két hangsávval adja a külföldi filmeket, sorozatokat. Tegnap ment a CSI Miami, magyar hangon üvöltő beszéd, iszonyat visszhang, átváltva az eredeti hangsávra jött a döbbenet, szinte suttogva beszélő színész, 0 visszhang, a szinkron színész hangszínére messziről sem emlékeztető hangok... Teljesen más karaktereket éreztél a két hangsávval...
Kár, hogy feliratot még nem nyomnak, de már ez is előrelépés!
Box's don't touch!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz junkpod #5867 üzenetére
"Nem tudom ki terjesztette el, hogy a magyar szinkron világszínvonalú, de ez max városi legenda, semmi valóságalapja nincs"
Dehogy nincs! A magyar szinkron sokáig a világ élvonalába tartozott, köszönhetően a baromi jó szinkronszínészeinknek, illetve a zseniális szinkronrendezőknek. Ez volt a jellemző kb. a '90-es évek közepéig-végéig.
Az most más kérdés, hogy a technikai színvonal soha nem volt erős, illetve sok esetben nem volt pénz a kiegészítő hangsávok megvételére. Érdemes megnézni pl. egy 70-es évekbeli Columbo epizódot magyarul, aztán angolul - utóbbinál érdekes módon életre kel a film, vannak háttérhangok, utcazaj, stb. De pl. találkoztam már olyan filmmel, ahol a magyar szinkronban teljesen más zene szólt, mint az angol eredeti hangsávon, mert azt nem vették meg és egy korábbi film zenesávját vágták alá.Abban egyetértek, hogy az új generáció már sokkal közönyösebb és tehetségtelenebb, de sajnos az újraszinkronizálási hullám a régi motorosokat is megviseli: teljesen érthető, hogyha már egyszer felmondtad azt a szinkronszerepet tökéletesen, zseniálisan rákészülve, akkor másodszorra-harmadszorra, 10-15 évvel idősebben már nem fogsz olyan lelkesedést tanúsítani, mint mikor eredetileg csináltad. Ráadásul mindezt csak azért, mert "káromkodás-mentesíteni" kell a szinkront, vagy ami még jobb: csak azért kell az új szinkron, mert a régi jogai más kiadónál/csatornánál voltak, aki nem adja őket.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
junkpod
nagyúr
jajajaj, teljesen félreértettél!
Lejátszó dts hang -> tv -> erősítő esetében lesz csak PCM, természetesen egy DD m1 TV adás jön szépen DD-ben (általában DD 2.0).
Ezt csak megerősítésnek szántam, hogy lejátszót ne tv-ről hallgasson senki, hanem közvetlenül. A TV nem hangközpont, hanem megjelenítőEzt is félreértetted, persze, megy minden optikain keresztül is (kivéve persze az AAC-ből kikevert natív sokcsatorna, az PCM-ként jelenik meg az erősítőn max prologicban hallgatható, mert AAC-t nem tudok vele dekódolni).
Én arra gondoltam, hogy jobb az átvitt jel minősége digit-koaxon, mint digit-optikain!DMFAN: 90'-es évekig volt jó a szinkron? akkor max azért mert akkor nem volt módodban meghallgatni az eredetit, illetve többnyire legfeljebb sztereóban, de inkább monóban hallgattuk a TV-hangszórón a VHS filmeket, TV adásokat. Nem volt összehasonlítási alapunk, sem a színészi játékra, sem a minőségre...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
DM-Fan
Topikgazda
Az analóg VHS-nél is volt már surround és némelyik elég jól szólt. Persze, ott sem kétfejes VHS-magnóval és a TV saját hangszóróival kellett próbálkozni. Igenis hatalmas a különbség a legtöbb sima DTS és a HD-Master között, akár elfogadod, akár nem.
Hány olyan DTS sáv volt DVD-ken is, ami valójában még rosszabb volt, mint a DD5.1! Nagyon sok. Tipikus példa, amikor magyar szinkron került DTS-ben a lemezekre. Na, arra mondtuk annak idején, hogy kb. annyi értelme van, mint a rossz idő ellen tüntetni, vagy görkorcsolyában kocsit tolni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz junkpod #5869 üzenetére
"Lejátszó dts hang -> tv -> erősítő esetében lesz csak PCM, természetesen egy DD m1 TV adás jön szépen DD-ben (általában DD 2.0)."
Persze, erre mondtuk tegnap, hogy külső forrásból csak PCM sztereó lesz a TV-n keresztül. Csak a TV saját maga által előállított hangja lesz multichannel.
"Én arra gondoltam, hogy jobb az átvitt jel minősége digit-koaxon, mint digit-optikain!"
Nem gondolnám, hogy érezhető különbség lenne a kettő között. A legtöbb lejátszóra egyébként is optikai kerül elsődlegesen.
"90'-es évekig volt jó a szinkron? akkor max azért mert akkor nem volt módodban meghallgatni az eredetit, illetve többnyire legfeljebb sztereóban, de inkább monóban hallgattuk a TV-hangszórón a VHS filmeket, TV adásokat. Nem volt összehasonlítási alapunk, sem a színészi játékra, sem a minőségre..."
Lehet, hogy akkor nem volt módod, de egyes régi filmek szinkronjára mai napig azt mondom, hogy zseniális, még úgy is, hogy ismerem az angolt is. Egyes filmeket (mondjuk főként vígjátékok között vannak ilyenek), nem is néznék mással, csak a megszokott, minőségi szinkronnal. Tipikus példa rá Eddie Murphy, de akár Bruce Willis is, akiknek a szinkronja sokkal élvezhetőbb és jobban passzol az általuk megformált karakterekhez, mint a színészek saját hangja. Arról már nem is beszélve, hogy káromkodni nem sok nép tud olyan színesen, mint a magyar, az angol szókészlet ahhoz képest nagyon-nagyon szegényes.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
ZEN1TH
őstag
válasz nightshadow #5857 üzenetére
Lattam mar eloben szerintem nagyon jol nez ki a tv, imadom a szurket. Az ST50 is hasonlo, szerintem semmi gond nincs a dizajnnal. Egyebkent a kepe is meglepoen jo.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
erdoke
titán
válasz #75912448 #5863 üzenetére
Azt hiszem, félreértettük egymást, én elsősorban a DTS core vs. MA hangra gondoltam, és csak példának hoztam fel, hogy volt azért DVD-n is elég jó DTS hang. Valami 6 vagy 7 éve vettem a 630-as h/k erősítőt, és bár a Bose rendszerem még öregebb, már akkor is jól lehetett hallani a különbséget egy jó DTS és bármi más DVD-s hangsáv között. VHS-ből 6 fejes cuccot talán 12 éve vettem, kb. akkor, amikor a Bose cuccot. Igaz, akkoriban még csak Dolby Sorround h/k erősítőm volt hozzá, de hang se nagyon akadt más. Szóval van némi lövésem a VHS sztereó/sorround, a DTS és a DTS MA alakulásáról, bár az SR 6006 beszerzése óta egyértelműen a Bose lett a szűk keresztmetszet. Sajnos helyhiány miatt csak horror áron tudnám nem sokkal jobbra cserélni.
A legjobb aláírás a héten
-
#75912448
törölt tag
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #75912448 #5875 üzenetére
Ellenpéldát mindig lehet hozni, mindig van kiemelkedően jó minőség minden formátumnál. DVD-ből is tudnék mutatni olyan képminőségűt, aminek mai napig nincs szégyenkeznivalója és a film BD-változata egyáltalán nem nyújt annyival többet, mint amennyivel nyújthatna. Sőt, VHS-hang tekintetében is van jópár olyan kiadvány, ami nagyon ütősen szól a megfelelő rendszeren, persze, nyilván nem olyan részletezően, mint egy DTS. Nem volt azért ördögtől való az analóg technológia sem, az most más kérdés, hogy mennyire tartós, illetve nem tartós hordozó.
Itt inkább azt kell nézni, hogy mi az általános, márpedig általánosságban elmondható, DVD-ken is nagyon sok olyan minőségű DTS hangsáv volt, ami alig nyújtott többet a DD5.1-nél. A HD-Master hangsávoknál azért többségében érezhető, hogy eleve majd' egy évtizeddel később készült masterelésről, illetve keverésről beszélhetünk, de azért a bitrátabeli többlet sem elhanyagolható tényező, hiszen a DTS-nél rendelkezésre álló sávszélesség többszöröséről beszélünk. Ez egy koncertfelvételnél, vagy egy hangokban erősen bővelkedő filmnél nagyon-nagyon előnyösen használható ki, bőven hallható különbséget teremtve a két hangsáv között. Kb. a CD vs. SACD pároshoz tudnám hasonlítani a két dolgot, egészen új dimenziók nyílnak meg.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Csabroncka
addikt
Igen, egyébként ezek érdekes dolgok, s a már korábban írt "régi szinkron nagyságrendekkel jobb" téma ismét előkerülhet!
Megjegyzés képpen, én jelen pillanatban ár/érték arányban a Mindig TV 17 csatornáját tartom a legjobbank!
Ráadásul igen csak jól sikerültek a DVB-T tunerek a Panákba, így (annak ellenére, hogy nincs 5v-os erősítési lehetőség a TV-n az antennára) rendkívül jó jelet lehet fogni velük. Személy szerint engem teljesen kielégít (-ene), ha sima DTS vagy Dolby 2 vagy 6 csatornás hang jönne az adók mellé.
Azt halottam (cáfoljátok, ha nem igaz!), hogy az analóg adással küldött Nicam stereo hang "lényegesen" jobb volt, mint a mostani sima sztereo (nem a DD 2.0) pl.: rtl, tv2Az már jobban zavar, hogy jobbnál jobb (és drága!) BD filmek szinkronminősége nagy nulla, ezért aztán ezeket tényleg eredeti nyelven érdemes hallgatni. Számomra például egy horrror vagy triller sokkal izgalmasabb, nem fetlétlen a hangminőség miatt, pláne ha jók a színészek.
"in medias res"
-
< CyberBob >
őstag
Ezzel én is így vagyok, hogy sok régi magyar szinkron sokkal élvezhetőbb mint az eredeti hang. Persze az aránylag újak közül is van nagyon jó pl.: Gilmore Girls sorozat ami angolul nem hozza az igazi hangulatot. Még annyit észrevettem, hogy filmeknél de főként sorozatoknál az eredeti angol hangsáv tompábban életlenebben szól mint a magyar, gondolom amit élőben mikrofonnal vesznek fel.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
< CyberBob >
őstag
válasz nightshadow #5879 üzenetére
Tavalyi LG monitorokon láttam ilyen "díszítést" és már akkor is bazári külsőt kölcsönzött neki persze a zongora lakk bevonat sem segített. Viszont ha a képe jó lesz totál mindegy a külső.
[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
zozó40
csendes tag
Egy hete vásároltam egy Samsung PS51D550-es plazmát mert itt is és más fórumokon is elég jókat hallottam róla de sajnos én ezt nem tapasztalom,vagy ezek a készülékek csak HD-s anyaggal HD lejátszóról és Tv adással nyújtanak jó minőségű képet?
A következőket tapasztalomormál antenna bemenetet használok Digi kábeltévével és nem tudok optimális fényerőt beállítani mert az egyik csatornán nagyon világos és halvány a másikon meg kontrasztos és sötét a kép,ami összességében nagyon zajos is,az arcéleknél csíkozódik és remeg a kép a háttérben látható dolgok mosódottak,ha nincs mozgás akkor kiélesedik de amint megmozdul az illető arca egyből behomályosodik mindaddig míg ismét meg nem áll és eközben villognak a kontúrok ami nagyon zavaró.
Ez a jelenség DVD-lejátszóról is tapasztalható analóg bemeneten /S-videó bemenet hiányában/sajnos,zajos csíkozódós és helyenként elmosódott a kép és hol éles hol homályos még kisebb képméret formátumra állítva is,ami hagyományos csöves tv-nél nem tapasztalható,ott folyamatos szép sima és stabil a kép,és semmi olyasmi gond nincsen ugyan arról az antennáról sem amiket az imént leírtam.
Esetleg van valami lényeges kalibrálási teendő amit el kell végezni,ha igen mit kellene tennem?
Bár akármit is állítottam lényegében nem változott semmi.
Vagy egy kisebb készüléknek pl.43-as nak jobb a képe alapból mint egy ekkorának?
Köszönettel várom tanácsotokat! -
DM-Fan
Topikgazda
Egy fullHD TV-t minőségi anyaggal illik etetni. Analóg TV-adástól és egy analóg módon bekötött DVD-lejátszótól ne várj csodát, teljesen természetes, hogy ilyen források mellett pocsék a kép.
Digitális kábel-előfizetés és minimum egy HDMI-kimenetes DVD-lejátszó nagyon erősen ajánlott! De az igazán minőségi élményhez média- és vagy BD-lejátszó kell!
Nem panelméret-függő a dolog, itt arról van szó, hogy egy nagyfelbontású panellel nézel szembe, míg a CRT-dnél ez nem így volt. A nagyobb felbontású panelt nagyobb felbontású anyaggal is kell kiszolgálnod.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
zozó40
csendes tag
Szóval akkor nem készülékhiba.
Természetesen nem vártam hogy olyan képminőség lesz a kábelről mint amit az üzletekben látni HD generátorról játszott anyagnál de azért ennél jobbra számítottam,pláne egy DVD lejátszóról nézett képanyagnál még ha nem is HD felbontású,de sajnos jelenleg ezek a lehetőségeim.
Elég a sima HD dvd is vagy inkább Blue Ray kell hozzá?Akkor a 3D-s anyaghoz is csak a 3D-s lejátszó jó gondolom.
Olvastam még a kalibrálásról,akkor ezt nem kell elvégezni vagy végeztetni,ez pontosan mire vonatkozik? -
Csabroncka
addikt
Egy ilyen TV-re az analóg TV-adások felejtősek, anyáméknál tapasztalom, pedig nekik csak 21"-es LCD-jük van, okádék az UPC.
Digitális TV minimum SD adással, Legalább egy olyan DVD lejátszó, amit minimum Euro Scart csatlakozóval kötsz össze a tv-vel!
Egyébként teljesen feleslegesen vettél ekkora plazma tv-t, aminek a képe gyanítom 4x akkora mint a régi CRT-d.
Nincsen ezzel semmi gond! Először is a Blue-ray lejátszók ára most már megfizethető, fizess elő digitális TV-re ha erre van szükséged van bőven szolgáltató és kínálat (ajánlom), részleteket itt olvashatsz. A többi szolgáltató nagyobb csatornakínálattal rendelkezik, ugyanakkor drágább!"in medias res"
-
DM-Fan
Topikgazda
Nem, valószínű nem készülékhiba.
"de azért ennél jobbra számítottam,pláne egy DVD lejátszóról nézett képanyagnál még ha nem is HD felbontású"
A DVD-k elég tűrhető képet is adnak, de ennek az a feltétele, hogy legalább HDMI-kimenetes lejátszóval rendelkezz. Ez igazán nem nagy befektetés, 20 eFt körül már megkapod a jobb HDMI-kimenetes lejátszókat, de még 10 eFt-ot hozzátéve már normális belépő BD-lejátszót is kapsz, ami később is megfelelő lesz, ha áttérsz majd a BD-gyűjtésre. Ez a minimum, amit egy fullHD TV alá oda kell pakolni. Analóg kimenetes DVD-lejátszótól sok jóra ne számíts!
"Elég a sima HD dvd is vagy inkább Blue Ray kell hozzá?"
Nincs olyan, hogy HD-DVD, nem az honosodott meg, bár gondolom itt a HD-kimenetes DVD-lejátszóra gondoltál. Alapvetően az is elég, de mint fent is írtam, minimális anyagi többlettel már Blu-ray-lejátszót kapsz (Blu-ray és nem Blue-ray!), sokkal érdemesebb azt venni, jóval időtállóbb, célszerű a jövőbe nézve vásárolni.
"Akkor a 3D-s anyaghoz is csak a 3D-s lejátszó jó gondolom."
Természetesen.
"Olvastam még a kalibrálásról,akkor ezt nem kell elvégezni vagy végeztetni,ez pontosan mire vonatkozik?"
Kalibrálni spektrofoto- és koloriméter nélkül nem fogsz tudni, meg nem is laikusoknak való téma. Helyette inkább keress ajánlott beállításokat a neten a típushoz!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
tbs
addikt
Pana S30 "bejelentkezik" a DLNA szerverbe. Miarákér'..?
-
aktív tag
Sziasztok, Panasonic-TX-P50U30 mennyire éri meg az árát? Többek közt játékra és filmnézésre lenne.
-
Gabesz87
veterán
-
Csabroncka
addikt
válasz Gaboo007 #5892 üzenetére
Szia, nekem 42"-es van! Játékra inkább LCD, filmezésre tökéletes, ha nincsen szükséged médialejátszóra, a tükröződés nem zavaró, nem melegszik erősen!
Én jó ár/érték arányúnak tartom, hozzátéve azt, hogy a BD playert használom médialejátszónak és arra költöttem arányában többet.
Ha nincs médialejátszód, akkor S30 vagy G, de én azt már drágálottam
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
slashing
senior tag
Én tuti nem vennék és nem is fogok dvd/blu ray lejátszót venni mindkettőt elavult technológiának tartom a blu ray ráadásul még mocskos drága is, egyetlen előnye van mégpedig hogy nagy kapacitású lemezt kezel. Rohadtul bánom már hogy van itt a polcon vagy 100 dvd(ezek árából már vehettem volna egy mocskos jó tv-t) amit a legszarabb kódolású 4 gigás 720p úgy aláz le hogy arra nincsenek szavak sem....
Blu ray gyűjtés egy fölösleges pénzkidobás veszel mondjuk 20-30-at ennyiből már médialejátszót vesz az ember 1-2 terás vinyóval vagy akár építhet is az ember, minden 4. blu ray lemez árából vehet az ember egy új 1-2-3 terás vinyót és akkor nem kell cserélgetni a lemezeket nem foglal el egy polcot és ha már nem használod mint pl én a dvd-et akkor max letörlöd vagy eláll a hdd-n.... Egyetlen hátránya van a dolognak hogy kell egy jó net hozzá mert hd tartalom letöltéséhez minimum 20-30 mbit/sec kell hogy ne und meg az életed.
Nekem upc 60mbit van. egy ilyen nettel plusz médialejátszó 2 nap alatt telerakhatod a terrás vinyódat is ha nem lenne a upc 300 gigás korlát** mindent 1080p-ben szednék még a sorozatokat is...
***ami nevetséges mert 1080p youtube videóval is össze tudnék hozni 150 gigát egy hónap alatt egy pl. ami most szól 1 órás mix 720p videóval 1.3 giga a youtube-on, ezt már letöltöttem ugyhogy nem kell újra meg újra leszedni de ha ebből indul ki az ember akkor a 300giga/hó az valami röhej
-
erdoke
titán
válasz slashing #5895 üzenetére
A 20-30 ezres lejátszó + HDD kategória egyrészt nem nagyon jön közel menüs BD50 ISO lejátszásban a lemez + BD játékoshoz, másrészt a nagy kedvencek birtoklásának egy egészen más szintje, ha ott van a kezedben a doboz. Amit tízszer meg tudok nézni, azt előbb-utóbb megveszem eredetiben, illetve még azt, ami jó vételnek kínálkozik.
Amikor a DVD-ket vettem, se Full HD tévém, se pár W-ot fogyasztó médialejátszóm nem volt, de a normális HD tartalmak is sokkal ritkábbak voltak. A BD is el fog avulni, ahogy a mostani tévém is, kár ezen sírni, inkább élvezni kell, amíg nem okoz visszás érzést.Jut eszembe, mindjárt előtúrom a korábban említett kínai filmet, és megnézem, milyen felskálázva, illetve mennyire "gáz" az a DTS hang. Mióta megvettem a G30-at, én is alig tettem be DVD-t...
A legjobb aláírás a héten
-
slashing
senior tag
Igen a birtoklási vágy valóban igaz én is éreztem mikor vettem őket örültem is meg-meg is engedhettem magamnak(ma már sajnos nem) nekem is voltak nagyon jó vételeim pl. a Remény rabjai/Nyughatatlan/Dogville/Ghost in the shell mind dupla lemezen ezek megérték és még ma sem bánom ezeket.
A menüs BD iso-t gondoltam hogy odaírom de magyarországon annyira szarok a dvd/blu-ray kiadások hogy a menüben csak a felirat/hang választó van meg a lejátszás gomb az extrában meg egy előzetes mindezt megspékelve ilyen olyan tiltó szövegekkel stb ilyen áron nekem akkor már inkább nem is kell menü jah meg ha van extra akkor legalább legyen hozzá felirat b....+ mert annál nagyobb kicseszés nincs mikor van egy lemezen 3db!!! alternatív kommentálás és egyikhez sincs felirat . Az extra dvd-k blu-ray lemezek meg irtózatosan drágák, extra nélkül meg minek menüs dvd/blu-ray ha maximum a hangot varálja benne az ember...
Ha minden blu-ray olyan lenne mint a Nyughatatlan dvd-m dupla lemezes kiadása és olcsón adnák akkor lehet vennék.
Véleményem szerint hagyni kéne a optikai lemezeket a fenébe át kéne térni valami másolásvédett flash drivera ami kis helyen elfér mondjuk max cd mértű tokja lenne egyből tv-be dughatónak kéne lennie külső lejátszó nélkül. Ilyen bankkártya szerű lenne jó persze lehetne vastagabb és akkor nem lenne az hogy karcolódik elavul stb ráadásul nem kéne neki egy 40x20cm áram "zabáló" eszköz... persze ez sose lesz mert akkor kiesne egy teljes piac a gyártók palettájáról...
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!!
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Apple AirPods Pro 2
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen