Hirdetés
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Nézzük élőben a PlayStation State of Play előadását! [2024 - Május]
gp A műsorban számos játékról kapunk friss információkat, VR2 címek is helyet kapnak a show-ban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
< CyberBob >
őstag
Ott a pont.
A 15 éves crt gond nélkül megy remek képminőséggel és nem volt drágább a mai modelleknél. Viszont a most vásárolt tv-ket már alaposan meg kell nézni, hogy ne legyen alapból hibás, ha meg elmegy 5 évig már körbeugráljuk örömünkben.[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
KTTech
veterán
válasz < CyberBob > #5303 üzenetére
Nálam a 10 éves CRT robbant fel szó szerint... a tápban már akkor se használtak jó minőségű kondikat... (otthon 3 CRT-ből 2-ben képcső csere kellene, az másik kérdés.. hiába a képcsövek nem bírták hosszú ideig, ami ment 10 évet már ultrajó volt. Sokat cseréltem annak idején...)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz < CyberBob > #5305 üzenetére
Annak idején ebből volt a zsebpénzem, CRT-ket javítottam, nem kis tételben
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Skillet
addikt
Mert lehetett őket javítani. A mai piacon ezt már nemigen tudnád kivitelezni. Tv szerelésből kevés zsebpénzed lenne amúgy nálunk mennek a crtk. Pl egy sony. Kb 10-12 éves. És egy videoton. Kb 20 éves lehet.
De nemsokára jön DM és szétcsap közöttünkMess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
KTTech
veterán
válasz Skillet #5307 üzenetére
Nekem nem okozna gondot a plazma javítása sem max. az alkatrészt kicsit nehezebben szerezném be. Az más kérdés, hogy sz*rozzon vele az, akinek 3 anyja van. Nem ér annyit a javítgatás, mint amennyibe effektíven kerül a legtöbb esetben... (én sem javítgatnám a sajátomat sem, mert mire tönkremegy lesz szebb, nagyobb újabb... akkor már inkább hozzádobok még és megveszem azt)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Tomika1981
tag
"Jelenleg választhatsz vibráló, beégő, plazma vagy gyors mozgást megjeleníteni képtelen lcd között."
Mondom hogy a Nárcisz a jobb! Az nem vibrált??? Az nem égett be???
"A technológia adott, az 1 millás tv tudja is."
Tényleg? Melyik? Melyik az az 1 millás plazma amit nem lehet beégetni? Melyik az az 1 millás LCD amelyiknek van olyan minőségű képe mint mondjuk a pana V szériának?
Aha, Kinek a fizetéséből és mi az az egész jó?
Egy átlag ember fizetéséből ami kb 130.000 Ft. Lehet hogy nem 50"-os plazma de egy 42-es már kijön.Ami nem ég be, nem vibrál, nem kell külön lejátszó hozzá, stb...
Blu-ray lejátszó ne legyen benne??? Ja és legyen 1 Ft.
"a tv nem kéne luxuscikknek lenni mivel szinte minden családban van"
Ha van minden családban miért is lenne luxuscikk?? Ja hogy nem mindenkinek pana VT30 65"-os plazmája van? Sajnos a minőséget, újdonságot, szolgáltatást, gyártási és szállítási költséget meg kell fizetni. Ez van. A közlekedés se luxus de ha taxival mész mindenhova igen komoly luxusköltséged lesz.
Tomika
-
Tomika1981
tag
De jó hogy kimondtad a lényeget! Az én Tv-m még csak 2 hónapos de 5 év múlva remélem hogy már nem ezt fogom nézni hanem egy jobbat szebbet okosabbat és nem azért mert tönkremegy hanem mert annyit fejlődik a technika hogy vágyok a cserére! Lehet épp a 3D lesz nálam akkor a sláger!
Tomika
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5294 üzenetére
"Manapság 1 havi átlagfizetésből egy egész jó Tv-t lehet venni. Ez kb 20 éve is így volt."
Hát, nagyon nem! A '90-es évek elején (kvázi 20 éve) egy tényleg minőségi, 59 cm körüli Sony Trinitron CRT ára a 100 eFt-ot verte. A nettó átlagbér 15 eFt körül mozgott ekkoriban. Szóval nagyon nem egy havi fizetésbe került egy minőségi TV. Igencsak részletre tudta megvenni a tehetősebb réteg is. Ahhoz képest most alig 2 havi minimálbérből (figyelem, nem átlagbérből!) megveszel egy 42"-os fullHD plazmát, vagy ahogy írtad, 1 havi átlagbérből is. Más kérdés, hogy egy minimálbéres ezt nehezen tudja megtenni, de még arányaiban mindig jobb a helyzete, mint a '90-es évek elején az átlagembernek.
Megint már kérdés, hogy a 20 éve vásárolt Sony Trinitron CRT mai napig megy, amit meg ma veszel egy havi átlagbérből, az jó, ha 5 év múlva hibátlanul pöfög neked és ha javíttatni kell a CRT-t, az 5-10 eFt-ból megvan, de ha a plazma paneled száll el, akkor olcsóbb, ha új TV után nézel. Lehetne folytatni ezt az allegorizálást.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5312 üzenetére
Hát, most is kapsz 50 eFt-ból is LCD-t, igaz, az olyan is. Viszont bennragadt CRT-ket is ki lehet fogni még ennél olcsóbban is, csak sajnos már azok minősége sem olyan, mint a 15-20 éve gyártottaké.
Get Moded!
-
Cypresss
senior tag
válasz Skillet #5297 üzenetére
Ebben nagyon nem értünk egyet.
Az esetek többségében ugyanis nem azért kerül sokkal többe valami, mert extra nyeresége van rajta a gyártónak, hanem azért, mert más anyagokat, technológiákat és komolyabb szürkeálllományt használnak.
És itt most nem egy Nokia-Vertu párosról van szó (ahol kicseréltek néhány alkatrészt és kapott egy kis platinát meg aranyat a ház), hanem mondjuk egy Toyota-Lexuról. Miért van például az, hogy egy francia gyártású autóban 40ezrenként kell féktárcsát cserélni, még egy japánban elég 60ezrenként cserélni ugyanezt az alkatrészt. (Saját tapasztalatból beszélek.) Lehet, hogy a japán féktárcsa drágább lesz harminc százalékkal, de másfélszer többet bír.
Itt jönnek ugye ki az említett különbségek.
Egyébként a tervezett avulásról és a folyamatos fejlesztésekről csak annyit, hogy a Lexusnál modellenként van feltüntetve egy-egy motor várható élettartama. Ez egy IS-nél 250ezer km, egy GS-nél 400ezer, egy LS-nél pedig 60ezer km.
Átlagos, 20ezres futásteljesítményt feltételezve mindenki számolja ki maga, hogy menniyre is fontos 5-6 évenként új autót vásárolni.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
< CyberBob >
őstag
Épp ez a gond, hogy az újításokat szándékosan csak csöpögtetik kivéve amikor csak átnevezés/átcímkézés van. Az emberekbe meg sulykolják, hogy vegyen újat mert az jobb és szebb, közben meg már a nyakunkig ér az ipari hulladék.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
KTTech
veterán
válasz < CyberBob > #5315 üzenetére
Ez olyan kérdés, hogy a fejlesztésnek ki kell termelnie az árát, máskülönben nincs fejlődés...
Jobb lenne, ha 5 évig semmilyen előrelépés nem lenne? nem... Mert mi van, ha épp én a 4. évnél akarok cserélni? ne vegyem meg azt, amit addig belepakoltak? Nézz meg egy mai G szériás és egy 4 évvel ezelőtti plazmát, ugyanabból a kategóriából. Az új köröket fog ráverni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
< CyberBob >
őstag
A részletekkel van a baj. Éppen csak annyit fejlesztenek, hogy ráharapjon a vevő vagy olyan funkciókat tesznek bele amire nincs is szükség (3d, okos tv). Szándékosan gyengére építik az eszközt (pedig amúgy is elég tökéletlen dolgokat csinál az ember) ha meg elromlik akkor nem lehet vagy nem éri meg javítani. Nem csak a pénzhiány miatt rugózik egyre több ember a garancia hosszán hanem mert nem akarja folyamatos költségekbe verni magát. Aztán meg csodálkoznak a nagy márkák gyártói miért vesznek az emberek nevesincs piaci vackot inkább olcsón. Annál legalább rendben van ha tönkremegy 1-2 év alatt.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
KTTech
veterán
válasz < CyberBob > #5318 üzenetére
Pontosítsunk: számodra nincs szükség. Azok akik vásárolják, 99%-ban szeretik a beletett funkciókat (még akkor is, ha csak minimálisan használják)... Hidd el, nem Te vagy az elsődleges vásárló csoport ezeknél a cégeknél.
Ha nem így lenne az Apple már rég csődbe ment volna (többek közt), mert az "okostelefonok" a termelés igen kis százalékát adnák és még lehetne sorolni.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz < CyberBob > #5318 üzenetére
Ebben sok igazság van, a sokszor emlegetett Villanykörte összeesküvés is ezt taglalja. Nem érdekük a gyártóknak, hogy 30 évig tartó berendezést gyártsanak, pedig a technológia simán megvan rá. Egyszerűen tönkremennének - még így is tönkremennek, hogy rövid élettartamú készülékeket gyártanak és állandó a megújulás. Ez szerintem is bosszantó, ezért is bíztatok mindig mindenkit arra, hogy használja ki az 5 éves garanciás akciókat, mert ha mással nem, legalább ennyivel biztosítsa be magát. Ha 5 évig hibamentesen mennek a mai készülékek, akkor már összetehetjük a kezünket, ha pedig ezen időre biztosítva is vagyunk gebasz esetére, az még jobb!
Get Moded!
-
Skillet
addikt
válasz Cypresss #5314 üzenetére
Nekem japán autóm van. Egy mitsu galant. Tartósabbnak, időtállóbnak tartom egy francia vagy olasz vasnál. autószerelő technikumot végeztem. Nagyon szeretem az autókat. De a példát nem feltétlenül értem. (A 60ezret amúgy gondolom elírtad az LSnél, bizonyára 600ezret akartál írni.) Tartós használati cikkekről beszéltem amik a háztartásban vannak. (Szerintem most az autót hagyjuk. Azt külön napokig lehetne vesézni. Pl, hogy miért van néhány márkánál 15 vagy 20 ezrenként olaj csere, mikor a motor nem változott. És a bele töltött olaj sem. 8 ezrenként kellene mindben. De reklámnak baromi jó. Nálunk vegyétek az autót, nálunk csak 20 ezrenként van olajcsere. Tök jó, mert pénzt spórolhattok. Pffff )
Szóval olyan tartós cikkekről beszéltünk amik nem TARTÓSAK. És nem is akarják, hogy azok legyenek. Ennyi a lényeg. Az, hogy ma is mennek energomat mosogépek, nem fura? Annyival tökösebb volt akkor a technológia? Ma már nincs meg hozzá az a tudás, képesség, hogy olyan anyagminőséget lehessen produkálni? És bármit mondasz, a tévéknél ugyanez van. Már nem olyan tartósak mint régen. Nem is lesznek, mert hiszen kinek jó az? Hogy a felhasználónak nem, az mellékes. Igazából lehetne ezt folytatni egészet nap. De amúgy sem vitázni jöttem ide. megvan erről az egészről a véleményem. Másnak is. És nem feltétlenül egyezik az enyémmel. De ezzel semmi baj sincsen.Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Tomika1981
tag
Miért gondoljátok azt hogy visszafogják a fejlesztéseket? Mi van ha egyszerüen nincs pénz többre vagy éppen nem találják a megoldást. szerintem elég sokat fejlődött a televíziózás és a panelgyártás. 30 éve kezdtünk el színes tv-t nézni most meg a 3D-t.
Az élettartam vitákat végképp nem értem. Ki akarja kifizetni a drágább alkatrészeket ha 5 év garancia van a tv-re és 5 évente le is kell cserélni pusztán azért mert elavul?
Tomika
-
KTTech
veterán
válasz Tomika1981 #5322 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy a fejlesztések kb. 1%-a lesz életképes a valós termékben... a maradék 99%-ot is ki kell fizetni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
< CyberBob >
őstag
Nem csak az a gond, hogy milyen funkciókat tesznek bele hanem hogy hogyan. Pl.: használhatatlan médialejátszó (24p), félkész 3d, böngészés távirányítóval, lassú webes funkciók.
DM-Fan: ha csak 8-10 évet elmennének már egy szavam sem lenne. És attól még vennék újat ezen időn belül, csak a régit lehetne használni másodlagos eszközként.Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5322 üzenetére
"Miért gondoljátok azt hogy visszafogják a fejlesztéseket?"
Ha használtál volna Pioneer Kuro-t, amiből 2009-ben vehetted meg az utolsó új modellt és sok tekintetben a mai csúcsplazmákat is lelépi, akkor nem kérdeznél ilyet. Az a nagy helyzet, hogy sokkal jobb termékeket is gyárthatnának, amelyek minőségben és tartósságban is sokkal jobbak, csak egyszerűen nem éri meg, mert egyrészt nagyobb anyagi ráfordítás esne egy TV-re, ennek függvényében csak drágábban lehetne eladni (ettől eleve csökkenne a kereslet és a gagyit gyártó felé fordulna a vevő), a magasabb bekerülési költség és ár miatt eleve kisebb haszonkulcs alkalmazható egy terméknél, plusz ha még ez a termék tartósabb is, akkor sokkal később fog a vevő újat vásárolni, ami megintcsak nagy érvágás gyártónak.
"Ki akarja kifizetni a drágább alkatrészeket ha 5 év garancia van a tv-re és 5 évente le is kell cserélni pusztán azért mert elavul?"
Én simán fizetnék többet, ha tudnám, hogy az adott TV nem csak 5 évet fog kibírni, hanem gond nélkül 15-öt. Az egy dolog, hogy ezalatt az idő alatt én lecserélem, de aki nem olyan technomán, mint én (pl. a családom, szüleim), az még simán elnézheti 10 évig az egyébként tökéletes TV-t, amit én csak azért cseréltem le, mert vágytam az új feature-ökre, a hajszálnyival kiélezettebb minőségre és nem pedig azért, mert elromlott.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Skillet
addikt
válasz < CyberBob > #5318 üzenetére
Na ezzel értek egyet, amit a végén írtál. Régen sokkal több figyelmet fordítottam pl, hogy márkásabb termékeket vegyek. és itt nem csak elektromos cuccokról beszélek. Hanem mondjuk ruha. Cipő. Farmer. Sokkal tartósabbak voltak a nevenincs termékeknél. Aztán ez az előny eltűnt. 1 év alatt szarrá megy a nike, és a márkásabb farmer is lehullik az emberről. Hát veszek farmert 3ezerért. Így már nincs az emberben az, hogy a tartósság miatt érdemes többet áldozni egy adott cikkre. Mivel egyre inkább igaz, hogy a a nevet fizeted meg, de a minőséget nem, mivel az már a múlté.
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Tomika1981
tag
válasz < CyberBob > #5324 üzenetére
"használhatatlan médialejátszó (24p)"
Nem kívánok megint jogvédős vitát indítani de azt tudni kell hogy a legális forrásból beszerzett mediafileokat mindet viszi a pana lejátszója. A 24p-hez meg Blu-ray kell ha legálisat akarsz. Azért az érthető hogy sem a pana sem a Sony nem járul hozzá a kalózmásolatokhoz.
"félkész 3d"
Amikor kitalálták a mozgókép megjelenítést az pont olyan kezdetleges volt mint most a 3d. Ez is lesz jobb is! Nem kötelező költeni rá. Viszont valahonnan el kell indulni.
"böngészés távirányítóval"
Miért nem kötsz rá egy billentyűzetet?"ha csak 8-10 évet elmennének már egy szavam sem lenne. És attól még vennék újat ezen időn belül, csak a régit lehetne használni másodlagos eszközként."
Kérdés hogy megérné-e kifizetni a plusz költséget?
Tomika
-
Skillet
addikt
Ehhez nem lehet mit hozzátenni. Én is szívesebben vinnék át faterhoz x év múlva egy plazmát, hogy tessék, itt van, használd még vagy 10évig. És elmennék venni egy újat, ha valami olyan okosságot újítanak. És persze megint ugyanazt a márkát venném, hiszen az előző is kiszolgált stb. Vagy akár el is lehetne adni a terméket. És arra rádobni pénzt és úgy venni újat. Na ez nem működik. Inkább az a valószínűbb,hogy beszarik. És abból fater már nem profitál.Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5328 üzenetére
Ezek mind csak a jéghegy csúcsai, ezek engem abszolút hidegen is hagynak, nem ezekről beszélek. Szerintem ezek a funkciók teljességgel szükségtelenek egy televízióba, de tiszteletben tartom, hogy más tarthat rájuk igényt. Én alapvetően arról beszélek, hogy képminőségben (ami egy TV elsődleges fokmérője kell, hogy legyen), valamint tartósságot tekintve fogják vissza magukat erősen a gyártók és ezzel nem fogsz tudni vitatkozni, mert ez egyértelmű tény.
Get Moded!
-
válasz bigdady #5330 üzenetére
Mondjuk azért esett vissza a fogyasztás, mert már nem tudnak az emberek több hitelt elkölteni (nem ad nekik többet a bank, mint amit betud majd hajtani rajtuk)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tomika1981
tag
Mennyi volt az ára újonnan egy ilyen Pionak? Ha tartósabb termékeket gyártanának azok sokkal drágábbak lennének. (alkatrész miatt meg mert akkor ritkábban vennének az emberek tv-t tehát kisebb gyártás nagyobb ár)
Nem hiszem hogy a Pioneer Kuro volt a jó út akkor amikor az LCD vs plazma topicban az a legnagyobb érv a plazmával szemben hogy 30W-al többet fogyaszt mint egy LCD. Marha drága tv volt ha jól emlékszem. Nem hiszem hogy a mai árérzékeny piacon lenne létjogosultsága. Még a mai "olcsó" plazmák se hoznak hasznot a panának.
Tomika
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Skillet #5332 üzenetére
Vegyesek az érzelmeim, illetve ugye még nem láttam élőben, nem tudtam megtaperolni. Nekem a korábbi design-nal sem volt különösebb bajom, a letisztult, konzervatív formákat kedvelem, amit a japán gyártók általában képviselnek. A zongoralakk kávával nekem semmi bajom nem volt, két ilyen plazma is dolgozott a kezem alatt sajátként, amúgy is rendszeresen takarítok, és fél perc alatt letisztítható a zongoralakk is, fogdosni meg nem kell és nem lesz ujjlenyomatos.
Látom, hogy a káva keskenyedett, ez nem feltétlen baj, fölöslegesnek tartottam a széles kávát. Az anyaghasználatról majd akkor nyilatkozom, ha láttam élőben, megtapogattam, megnyomkodtam, hogy mennyire nyeklik-nyaklik, recseg-ropog. Abszolút minimáldesign híve vagyok, fölöslegesnek tartok minden kezelőszervet, LED-et, egyebet.Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5334 üzenetére
"Ha tartósabb termékeket gyártanának azok sokkal drágábbak lennének."
Jó reggelt, pontosan erről beszélek! Pontosan így volt ez 20 éve is, ahogy a kora esti példámban láthattad. Majd' 10 havi fizetés volt egy minőségi TV ára, mégis sokan megvették. Egy Kuro ára közel sem 10 havi átlagfizetés és minőségben, méretben is jóval többet kapsz a személyében a pénzedért, mint 20 éve.
"Nem hiszem hogy a Pioneer Kuro volt a jó út akkor amikor az LCD vs plazma topicban az a legnagyobb érv a plazmával szemben hogy 30W-al többet fogyaszt mint egy LCD."
Nem abból kéne talán kiindulnod, hogy a "sötétzöld" embereknél mi a fő szempont a TV-vásárláskor. Aki 30 Wh fogyasztásibeli különbség miatt dönt egy jóval rosszabb alternatíva mellett, az meg is érdemli. Ezerszer kitárgyaltuk.
"Marha drága tv volt ha jól emlékszem."
Drága volt, 800 eFt-ba is belekerült egy 60"-os példány. Sokkal most sem olcsóbbak a Pana hasonló méretű csúcstévéi, mégis fogynak. Persze, nyilván nem a minimálbérből élők és a kereskedelmi TV-ket bámulók a fő célcsoport, de 20 éve sem az volt.
Amúgy a Kuro-t ne alkalmazd arra, hogy így kellene kinéznie és ennyibe kellene kerülnie minden terméknek. Az árának töredékéből is meg lehetne oldani, hogy a jelenlegieknél jóval tartósabb és jobb minőségű terméket kapj. Naivitás lenne azt gondolnod, hogy nem így van: régen miért tudtak jóval elavultabb gyártástechnológiával tízszer olyan élettartamú készüléket gyártani? Nem azért, mert igénytelenebb volt a technológia, megnyugtatlak. Lassabb volt a világ, lassabb volt a fejlődés, nem akartak olyan gyorsan gazdagodni a gyártók sem, illetve abszolút nem volt olyan telített a piac, mint ma.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Hsanyika1
senior tag
Panasonic Convention 2012[link]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Csabroncka #5337 üzenetére
Az a helyzet, hogy a Kuro speciel nem véletlenül került annyiba, amennyibe került. Ott tényleg nagyon prémium alkatrészek és technológiák kerültek felhasználásra és valóban nagyon minőségi és tartós készülékekről beszélhetünk. Minden elmondható róla, csak az nem, hogy a márkát fizettették meg veled, az meg pláne nem, hogy többszáz százalékát kérték el a valós értékének (Te sem láttál Kuro-t működni, ha így gondolod). A legtipikusabb példája volt annak, hogy csúcsminőséget kaptál a pénzedért, amit még ma, évek múltán sem nagyon tudnak überelni a gyártók, sem olcsón, sem drágán.
De egyébként ez a Pioneer legtöbb termékénél így van. Van már 7 éves Pioneer asztali lejátszóm, ami gyakorlatilag élettartama minden napján használva volt és mai napig hiba nélkül üzemel. Megtapsolom, ha valamelyik mechanikus optikai készülék hozza ezt a szintet. Mégcsak horror ára sem volt anno, de ma sem vészes pl. a Pioneer BD-lejátszók ára, pláne, ha egy tényleg prémium gyártó (pl. Oppo) termékeiéhez hasonlítod. Mondhatnám úgy is, hogy a Pioneer termékei abszolút kiváló ár/érték arányúak.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Csabroncka
addikt
Remélem igazad van, és nem csak tévedésből került a BD lejátszóm 55e-be (BDP-430),
tudásban ugyanis nagyon sok gyártó leelőzi, igaz nekem nem is a youtube miatt kellett. (kicsit fel is hergelem magam, amikor egy váratlan fordulattal kilép az 1080p-s filmekből)Másrészt a komplett pio szett miatt kellett.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Skillet #5291 üzenetére
Nem tudom hány éves vagy, de amikor bejött a súlyautomatika, meg a 30 perces gyors program, akkor is ugyanezek a dumák mentek. "Hogy régen milyen jó kis cuccok voltak, bezzeg ma..." Ezek mind hasonló dumák, mint, hogy "ej ezek a mai fiatalok"
Amúgy egy kis érdekesség: a Hajdu Energomat 40 perc alatt kimosott az alapprogrammal. Nesze neked 30 perces gyors program . Igaz, centrifugálás közben körbejárta a lakást, megmozgatta a két emelettel lejjebb lévő csillárokat és 5-ször annyi áramot, meg vizet elfogyasztott, mint egy mai gép a másfél órás programjával. Mondjuk mikor beszart én magam cseréltem ki az összes lengéscsillapítóját.
Súlyautomatika. Ugyan már! Meg hetedik érzék vagy mi a manó. A 20 évvel ezelötti intelligens Omo mosóporról már nem is beszélve.
Más világ volt 20 éve, más termékekkel.
De vegyél elő egy régi termékkatalógust és nézd mik voltak az akkori hangzatos szavak. Ma jókat röhögünk rajtuk, de nem azért mert ma már mindennapi dolgokat ígérnek, hanem azért mert már tudjuk tök hülyeség volt az egész. Így volt ez, akkor így van ez most is. Ezért írtam, ne idegeskedj ezen!
Ez maga is egy divat: hőzöngeni a "fogyasztói társadalmon", miközben marha jól érezzük magunkat benne. És semmi sem akadályoz meg abban, hogy visszatérhess a természetbe vagy elmenj egy falusi nyaralásra, stb. Csak nyúlni kell értük.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Csabroncka #5340 üzenetére
Én is Pioneer BD-lejátszót használok, még annyiba sem került, mint a Tied és tökéletesen elégedett vagyok vele. Szerintem Te magad is az leszel hosszútávon. Arra használom, amire készült: BD-, DVD- és SACD lejátszásra és még nem hagyott cserben. Nem érdekel, hogy egy akármilyen koreai vagy kínai gyártó gépe mennyivel tud többet olcsóbban, mert amire nekem szükségem van, azt a Pioneer is tudja, jobb minőségben tudja és biztos vagyok benne, hogy mikor a koreai szutyoknak már darabja sincs, ez még akkor is menni fog. Ez a harmadik Pioneer lejátszóm, úgyhogy nagyjából tudom, hogy mire számíthatok a pénzemért.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
slick-adam
aktív tag
regen volt mar az IR tema
szoval az elobb jatszottam kicsit Dead Space-el PS3-on, ami egy eleg sotet, horror jatek. beleptem a menube, hogy jatekon belul beallitsam a fenyerot. szo szerint 30 mp-et lehettem a menube (vilagos korvonalak), es maris latszott sotet hatteren a szellemkep, s csak kb 5 perc utan "mosta ki" a jatek. xmb-ben is megfigyeltem, hogy <1 perc alatt ott marad a menu nyoma.
normalis ez? tudom, hogy eltunik meg minden, de hogy nehany mp is eleg legyen a megjelenesukhoz...
100+ ora van mar a tv-ben.
ha jol emlekszem ST es GT30-on nem volt ennyire rossz a helyzet.parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M_AND_Ms #5341 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy egy jó mai mosógép tizedannyi víz és energia felhasználásával sokkal tisztábbra mossa a ruhát, mint az egyébként méltán legendás Energomat vagy Minimat, ráadásul az 1300+ fordulatos centrifugának köszönhetően gyakorlatilag szárazon veszed ki a ruhát a gépből. Lehet, hogy 1,5-2 óra egy program az új gépeknél, de még így is gazdaságosabban fenntartható, mint a régi csotrogányok a rövidebb mosási idővel és a ruhád is tisztább lesz. Nincsenek illúzióim: a mostani gépek biztos nem fognak annyit menni, mint a 30 éve szaladgáló Hajdu-k, de amíg mennek, addig nem is járják körbe a lakást, csendesek és minőségibb szolgáltatást nyújtanak, mint a régiek. Ha kis szerencséd van, akkor azért a 10 éves élettartamot talán ezek is megérik, ami azért már annyira nem rossz, bár tény, hogy ezek is lehetnének tartósabbak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz slick-adam #5343 üzenetére
Normális. Mindazonáltal még elég új a TV-d, később azért fog ez még javulni, de abszolút nem utal hibás működésre.
Get Moded!
-
M_AND_Ms
addikt
"Jelenleg választhatsz vibráló, beégő, plazma vagy gyors mozgást megjeleníteni képtelen lcd között"
Akkor meg választhattál az ugyancsak vibráló, fényerő növekedésre lüktető, hibás képgeometriájú CRT-t, ami még nyomta is rád az elektrosztatikus sugárzást. Amin egy tisztességes mozifilmet sem tudtál megnézni normál képarányban csíkok nélkül. 63 cm képátló felett pedig ordító volt a szar felbontás. Pc-s játékot meg nem nagyon kellett akarni rákötni. De még képnézegetésre is alkalmatlan volt.
Igaz, a régi fadoboznak és méreteknek köszönhetően remek hangja volt.Sőt 60 évvel ezelőtt cipőt is akkor vettél, ha szétment az előző és már a cipész se tudta megcsinálna. Ma meg, akkor, amikor megtetszik.
Ezekről lehet órákat beszélni de egy a lényeg: most kell a jelenben élni és most ilyen szelek fújnak. De majd 10 év múlva olvassuk vissza csak a mai agymenésünket és el fogunk képedni, állítom!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
slick-adam
aktív tag
koszi. csak lcd utan meg kicsit erzekenyebb vagyok az ilyenekre (figyelembe veve a keszulek arat, szerintem jogos is, hogy minden kis szaron fennakadok .
volt vagy 3-4 eve egy LG plazmank, ott csak 2-3 ora utan vettem eszre tenylegesen szembetuno IR-t. az valami csodakeszulek lehetett.parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Viperator
őstag
Sziasztok!
Egy kérésem lenne: tud valaki olyan médialejátszót ajánlani, amelyiknek van teljes webböngészési lehetősége és tud kezelni adást felvenni (mondjuk külső adattárolóra). Nem muszáj drága kategóriából, elég a közepes minőségű.
Adottak (egy ismerősömé): 42G30 és Set Top Box (szatelit).
Előre is köszönöm a választ! (egyébként már feltettem a kérdést egy másik fórumban /médialejátszó/ és nem kaptam választ)
Szép estét!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Mini-ITX
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
- Hisense LCD és LED TV-k
- Magisk
- VoLTE/VoWiFi
- További aktív témák...
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- SednaEarfit XELASTEC for AirPods Pro! Legjobb gumiharang Airpods pro modellekhez!
- Különböző típusú és méretű illesztékek/gumiharang/ Ha a kényelmet és hangminőség fontosnak tartod!
- Eladó Sony LCD TV
- Bowers & Wilkins PX7 S2
- Lg Nanocell 55NANO867NA! 55" -UHD -Nano IPS -Dolby Vision -Atmos -4k-120hz -Freesync -"Gaming TV"
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen