- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Hővezető paszták
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz zapco1269 #41343 üzenetére
Panashop-ban én jelenleg csak 65"-ost látok, a tudásához és méretéhez képest korrekt ára van. Leginkább az határozza meg, hogy érdemes-e megvenned bármelyiket is, hogy mik az elvárásaid. A VT50 a legdrágább kategória. Könnyen lehet, hogy a jóval olcsóbb árfekvésű ST-széria is kielégítene, abból a 65"-os ST50 is elérhető volt 500 eFt-ért, ez valószínű az idei 65ST60 esetében is várható. A kettő között pedig még mindig ott van a GT50, ami abszolút ár/érték bajnok, egyetlen komoly hibája van csak: nincs nagyobb előle 50"-osnál.
Ugyanakkor ha nem sürgős a vásárlás, akkor érdemes lehet várni az idei szériák áresésére, mert a tavalyi modellek hibáit (pl. A VT50-ek prof. módjainak szoftveres gondjait) az idei modellekben már javították és frissítést kaptak a panelek és az elektronikák is. Ha tehát ráér a dolog jövő év februárjáig-márciusáig, akkor megérheti várni.
Get Moded!
-
válasz nobeige #41348 üzenetére
Átlagos felhasználókat nem is szoktam biztatni, hogy vegyen ST-től magasabb kategóriát, inkább szoktam javasolni, hogy amíg elfér a szobában, addig vegyenek minél nagyobbat, az aktuális ST-t vagy GT-t, de VT-t már csak akkor, ha tényleg nincs szükség még nagyobbra, és maximalisták, az ára pedig nem okoz jelentős megterhelést.
Kösz hogy emlékeztetsz. Még nem elérhetőek a videók, de már lement az idei VE show. Elvileg itt lesz feltöltve: [link]
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
kissa.sza
csendes tag
Mindenkinek nagyon köszönöm a hozzászólásokat!
Már régóta szeretnék egy plazma tv-t, de azok a fránya anyagiak csak ezt a belépő szintet engedik meg...
Ha minden jól megy, akkor ma fogom haza hozni a boltból a készüléket és rögtön fel is merült egy kérdés, hogy hogyan lehet hazaszállítani önállóan?
(szerintem csak állítva, igaz)[ Szerkesztve ]
-
kissa.sza
csendes tag
Az lenne a kérdésem, hogy a régi tv-n csak SCART bemenet volt és ezzel kötöttem össze a médialejátszóval.
Ezen a tv-n van SCARt és HDMI is, maradhat a SCART vagy kötelező HDMI kábelt vennem, és ha igen, akkor ez jó lenne?
http://www.ipon.hu/#!/webshop/product/equip_119342_hdmi_kabel_1.4_aranyozott_2m/190043[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
válasz kissa.sza #41354 üzenetére
Ha média lejátszód van sokkal inkább vegyél HDMI-t. A márka mind1 milyen, az csak parasztvakítás, untig jó egy HAMA márkájú is. Csak tudja ami neked kell általában 1.3 biztosan elég. HDMI típusok
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kissa.sza #41354 üzenetére
A SCART analóg átvitelt tesz csak lehetővé, a HDMI digitális és a teljes felbontás átmegy rajta. Evidens, hogy utóbbit kell használnod, különben olyan, mintha a Porsche-dat nem váltanád föl egyes sebességi fokozat fölé.
Az előttem szólónak: a HDMI-kábeleket nem jelölik számozással, csak az aljzatokat. A kábeltípusok itt találhatók. Alapvetően high-speed kábelt kell venni, ha kell az ethernet-csatorna, akkor azzal kiegészítettet.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
sad_Vamp
őstag
válasz DM-Fan #41356 üzenetére
Na, akkor ma is tanultam valamit....
viszont, van a HDMI kábelban magában valami IC (chip) vagy hasonló alkatrész? Mert, ha nincs, onnét nem igazán értem, hogy mitől highspeed meg standard.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Gabor970
addikt
válasz sad_Vamp #41357 üzenetére
nem érdekes, neked úgy látom ha digitális a kábel, akkor az ostobaság kategóriája a drágább és olcsóbb darab. Nyugodtan vedd meg amelyik elsőnek a kezedbe kerül, úgyis mind ugyanazt tudja! (szerinted)
Jahh, a kábelben nincs más csak vezető erek.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
sad_Vamp
őstag
válasz Gabor970 #41359 üzenetére
Na épp ezért mondtam, hogy parasztvakítás.... csak azt hittem, hogy aljzattól függően különbözhet az erek száma benne.
Mert szerintetek mivel tud többet? Most komolyan, arannyal futtatott konnektor vég meg sima? Ezüst tartlamú huzal, meg sima réz? Mennyünk már! (kiszámolod a különbséget és a különbség elhanyagolható)
Azt esetleg elhiszem, hogy mittomén VT vagy ZT szériánál TÖKÉLETESEN ÁRNYÉKOLT(!) és megtervezett rendszernél számíthat valamit.... AVfil-eknek.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Fogash
tag
válasz #88471552 #41339 üzenetére
és náluk is működik a cetelem -10% akció. Alakul ez
Dorian: a leb@száson túl légy szíves oszd meg velünk, hogy egy digitális (van áram-nincs áram) jelátvitelre szolgáló rézdrótban hogyan lehet "high speed" és "standard speed", illetve miben különbözhet egy márkás és egy "noname" digitális kábel, ha mindegyiknek minden forrasztása megfelelően kontaktál? Itt nem analóg hangfalkábelekről beszélünk (réz-ezüst-arany + keresztmetszet), meg nem az elborult hifistákról, akik azt is hallják, ha az erősítő "fordítva" van bedugva a konnektorba és a másik végén kapja a fázist a táp....
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
válasz Gabor970 #41359 üzenetére
Sajnos lemaradtam a 2 HDMI kimenetes Qdeo-s lejátszóról, az egyetlen kimenettel pedig körülményes a teszt. Viszont amiket kipróbáltam eddig (5-10e Ft-os kategória mind), azok között nem nagyon látok különbséget. Pedig a Dune - Pana BD - Asus (Qdeo) BD között egyértelműen látom a BD remux mkv-kkal a difit.
Talán azért lehet, mert mindig a kábel minőségét (anyag, vastagság, csatlakozó masszívsága, stb.) néztem, amikor vásároltam, és nem a márkát?
Az tény, hogy ha vaktában vesz az ember kábelt, különösen az 5e Ft-os határ alatt, akkor belenyúlhat nagyon gagyiba is. Illetve a tartósság megint más kérdés, nekem is van olyan 5-6e Ft-os kábelem, ami jó ideig szépen muzsikált, mostanra viszont kicsit furcsa képet ad.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
sad_Vamp
őstag
válasz Fogash #41362 üzenetére
Főleg annak fényében hogy mind a pinout, mind az elrendezés megegyezik mind2 verziónál: [link]
Persze meg kell nézni a kábelt, ebben erdőkével mélyen egyetértek. De kémiai analízis nélkül úgy sem állapítod meg a réz tisztaságát, vagy a forrasztások minőségét (és magának az forrasztóanyagnak összetételét). Szóval SZERINTEM, ha nincs kispórolva az anyag magából a kábelből, tök mind1, hogy standard vagy hájszpííd. Főleg, hogy már annyiszor megesett, hogy 2 teljesen más árfekvésű márkát ugyanaz a kínai gyár gyártja egy gyártósoron.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
sad_Vamp
őstag
válasz Dorian #41366 üzenetére
"Q. What is the difference between a “Standard” HDMI cable and a “High-Speed” HDMI cable?
Recently, HDMI Licensing, LLC announced that cables would be tested as Standard or High-Speed cables.Standard (or “category 1”) HDMI cables have been tested to perform at speeds of 75Mhz or up to 2.25Gbps, which is the equivalent of a 720p/1080i signal.
High Speed (or “category 2”) HDMI cables have been tested to perform at speeds of 340Mhz or up to 10.2Gbps, which is the highest bandwidth currently available over an HDMI cable and can successfully handle 1080p signals including those at increased color depths and/or increased refresh rates from the Source. High-Speed cables are also able to accommodate higher resolution displays, such as WQXGA cinema monitors (resolution of 2560 x 1600)."Ezt találtam mint "választ" szóval, ha standard kábelt letesztelem 340MHz-en és megüti a 10.2Gbps-t akkor az már high speed kábel!
Zseniális!
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
lacos001
senior tag
Bocsánat,hogy ide beirom,de eladó az állványom....
Kellonet,klaszter állvány -
Sifre
senior tag
Amikor beüzemeltem a tévét akkor próbából egy több éve, rengeteg készülékkel tökéletesen működő noname kábellel kötöttem össze próbából a PC-vel. Meglepetésemre semmilyen kép sem jött át rajta. Már kezdtem bepánikolni hogy rossz a HDMI a tévében, de aztán találtam otthon egy szintén noname 5m hosszú kábelt, amivel azonnal bejött a kép. Ezzel viszont olyan gondok voltak hogy néha egy pillanatra elment kép. Végül vettem egy 2m hosszú High Speed "aranyozott" kábelt (kb. 1200Ft) és azóta semmi gond nincs vele.
Összehasonlítva az úgy-ahogy működő régi 5m-es kábellel, nem vettem észre változást a képminőségben.
Tehát és sem hiszek a több ezer Ft-os kábelek mítoszában. Persze el tudom képzelni hogy 10m hossz felett már van különbség a márkás és a noname között, de szerintem az általánosságban használt 1-2 méteres kábeleknél szabad szemmel nem könnyen vehető észre a különbség.
-
bunddog
tag
Hali!
Nem igazán vagyok otthon a 3D szabványokban meg szemüvegekben, 50ST30-hoz kéne szemüveget szereznem, azt tudom hogy aktív szemüveg kell, a kérdés hogy panasonicnál kéne venni hozzá gyárit ami gondolom húzós vagy láttam edigital-nál valami universal szemüveget ami valamivel olcsóbb, szóval a kérdés hogy hol és mit
Válaszokat előre is köszönöm
-
BBéci
titán
válasz Fogash #41370 üzenetére
Szerintem, ha itt valaki furcsa, az Te vagy.
Kétségbe vonod azt a nyilvánvaló tényt, ami szerint a villásdugó fordítása hatással van a hangminőségre.
Erre jogos lenne a hülyézés, de természetesen tartózkodom a személyeskedéstől.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sad_Vamp
őstag
Ha te hallasz ilyeneket akkor ez neked készült [link]
Másrészt ha ti ilyen AVFil-ek vagytok akkor azt nem árt közölni. Totál nem mind1, hogy egy hifista ajánl hifistának valamit, vagy egyszerű halandónak kell valamit tanácsolni (igen, nekem jó az MP3 is bőven)!
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
BBéci
titán
-
nagyúr
HDMI-kábel téma, szubjektívan.
10-15 méter felett egyértelmű, hogy nagy különbség van kábelek között, úgy tudom ilyen hosszban már igencsak kiütközik az anyagminőség is, sokan számolnak be ez irányú tapasztalataikról. S ha hosszúnál nem mindegy, hogy milyen minőségű anyagon megy keresztül a nullás-egyes, akkor rövidnél is lehet némi jelentősége, józan paraszti ésszel. Rövid kábeleknél valóban kevésbé, alig jön ki (állítólag) látható-hallható különbség, pláne az általában nézett 42"-50"-os készülékeken. De azért egy hiper-szuper kivetítőnél, vászonnál már biztos jobban tesztelhető és észrevehető a dolog, nem vetem el a lehetőségét.
Rengetegszer volt itt és más topicban is szó erről, kibékíthetetlen véleménykülönbség van a "0-k 1-esek vagy átmennek vagy nem" hívői, meg a "digitális kábelek közt is van különbség" hívői között. Igaza van szerintem BBécinek és sokaknak abban, hogy aki nem próbált ki sohasem teszthelyzetben 2 különféle minőségű kábelt, az ne ossza az észt a vélt műszaki igaza alapján azok ellenében, akik próbáltak már sokféle kábelt, vagy csak egyszerűen az a tapasztalatuk, hogy szebb lett a kép a kivetítőjükön, amikor jobb kábelt használtak. Sokan vannak ilyenek, azért biztosan nem mindenkit csak a pszichés faktor motivál.
Én sosem próbáltam ki igazán jó minőségű kábeleket, ezért nem vetem el a lehetőségét, hogy valamiben tényleg jobbak lehetnek. Legfeljebb én nem venném észre a különbséget az én tévémen. Mondjuk a több százezres, milliós kábel-kategória engem is kiakaszt, de hogy egy noname 1000 ft.-os, meg egy márkás, 10-20 ezres között biztosan van különbség, akár kép- vagy hangminőségben is, tapasztalatokról szóló olvasmányaim alapján elképzelhetőnek, sőt valószínűnek tartom.
Természetesen nekem nincs meg a szakmai tudásom a kérdés műszaki, tudományos eldöntésére, sőt, ismétlem, nem is teszteltem kábeleket. Most csak a mások tapasztalatait összegeztem ilyetén módon, inkább magamnak, mint nektek.
[ Szerkesztve ]
-
s7evcsenko
addikt
Ezt most Te tényleg komolyan gondolod?
Ha ez így van, akkor ezt a gyártók miért nem ismerték fel eddig, és oldják meg azzal, hogy eleve csak a jobbminőségű állásba lehessen bedugni?
Vagy minden eszköznél más az állás? Ez tényleg elég bizarul hangzik...Liszi70:
Lebet rossz hasonlat, de akor miért van az, hogy egy 10 emeletes ház földszinti lakásában és a 10. Emeleten lakó tv-jén is ugyan olyan jó minőségben jön be a digisport, pedig nem kevés méter a különbség az elosztó doboztól a távolság...???
És ez csak egy egyszerű koax kábel, gyanítom nem is a legdrágább, ismerve a szolgáltatókat...[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
sad_Vamp
őstag
válasz s7evcsenko #41380 üzenetére
Pont ez volt az első gondolatom nekem is, de nem akartam erőlködni.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
nagyúr
válasz s7evcsenko #41380 üzenetére
"Lebet rossz hasonlat, de akor miért van az, hogy egy 10 emeletes ház földszinti lakásában és a 10. Emeleten lakó tv-jén is ugyan olyan jó minőségben jön be a digisport"
Visszakérdezek: Az miért van, hogy a hosszú HDMI kábelek esetén jelerősítőt alkalmaznak, de annak is csak 30 méter a javasolt teljes hosszúsága? Ha bármilyen hosszban ugyanúgy működik a HDMI digitális jelátvitel, akkor erre például mi szükség? Laikusként, ténylegesen kérdezem, mert nem értem.
Több nullásegyesező is elismeri, a hosszú kábeleknél már fontos az anyagok minősége, így sajnos az ára is. Ezt olyan cikkben is olvastam, ami támadta és tagadta a digitális kábelek közti különbséget, de azt is hozzátette, hogy ez hosszú kábeleknél kicsit másképp néz ki. Tudom, a cikkek linkelésével kellene ezt alátámasztanom, de nincs energiám és kedvem keresgetni őket.
De egyébként én ezen nem akarok és nem is tudok érdemben vitázni, írtam is, ebben csak laikus, felhasználói tapasztalatokat magamnak összegző ember vagyok. Egyszer talán rászánom magam egy tesztre. (Kácsától kaució ellenében lehet elhozni kábeleket, kipróbálásra.) Tény, hogy több olyan tapasztalatot is olvastam már, hogy nem láttak különbséget különböző minőségű kábelek között. Egyébként abban a véleményben is ugyanúgy benne lehet a pszichés-faktor és placebo-hatás, mint annál, aki látja a különbséget! Mindkét nézet némely képviselőjére igaz lehet, hogy azt látja, amit látni akar.
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
ha viccnek szántad, akkor: nekem sajna nem esett le a poén.
ha komolyan gondoltad, akkor: az én fülem+cuccom nem elég vájt hozzá, hogy halljam a különbséget.Liszi70: "aki nem próbált ki sohasem teszthelyzetben 2 különféle minőségű kábelt, az ne ossza az észt a vélt műszaki igaza alapján" Nem az észt osztottam, csak szkeptikus (gépész)mérnökként feltettem egy műszaki jellegű kérdést, amire technikai megközelítésű választ vártam.
Vallom, hogy a megfelelő kontakt-kialakítás és jó minőségű forrasztások, plusz egy kis ellenállású vezetékanyag együttesen alacsony jelveszteséget eredményez digitálisnál, illetve nem kreál "saját zajokat" analóg jelátvitelnél. Amíg viszont a jelveszteség kritikus szint alatt marad, addig a digitálisban nem jelenhet meg érzékelhető hangzásbeli/látványbeli különbség. A digitális "zaj" viszont nem az a fajta súgás-sercegés, mint egy poros bakelitlemezen, hanem széteső kép és csipogó/elugráló hang. Szerintem.
Egy kontakthibás HDMI kábel viszont azonnal kibukik, mert nem (vagy szakadozva) működik. Ha viszont működik, akkor (pláne 1-2 m hosszon) miben kellene látni a különbséget a noname és a prémium kanóc között?
A 10-15m HDMI akkor játszik, ha a mennyezetre szerelt projektorról beszélünk, nem? falon tévé + alatta lejátszók esetében mennyi kell, 1m? másfél?
[ Szerkesztve ]
-
lemmy9
őstag
Bevállalom a megkövezést.
Örök vita tárgya, de valóban én sem értem, hogy ha egy digitális kábel hibázik, akkor miért rosszabb minőségű a kép?
A hiba teljesen véletlenszerű, és nem állandóan a zöld, vagy kék, vagy a piros nem lesz szép, és éles.
Ha kihagy az adatfolyamban egy 1-est vagy nullát, szerintem teljesen más adat jön ki,-mondjuk egyszer kockásodik, vagy piros helyett zöld, akadás vagy bármi más, de nem folyamatos képminőség romlás!
Egyik kábellel szép a film a másikkal fakóbb?
Melyik digitális információ hordozza a jobb képminőséget, amit a rossz kábel nem visz át, ugyanazt hibázva egyfolytában?
Szvsz.[ Szerkesztve ]
Szerintem!
-
BBéci
titán
válasz s7evcsenko #41380 üzenetére
Véresen komolyan gondoltam. A házimozi erősítő topik lakói közül szinte mindenki kipróbálta a villásdugó fordítást és 90 százalékban hallottak változást. Ez hifis körökben évtizedek óta ismert jelenség, az egyik német magazin a legolcsóbb tuningnak nevezte.
Megnyugtatásul közlöm, mérni is lehet a különbséget.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Csabroncka
addikt
válasz Fogash #41383 üzenetére
Másképp is gondolkozzatok kicsit. Oké értem, hogy nem mindenkinek olyan a rendszere, hogy mindent észre lehet venni a kábelmenedzsment változtatásával, de!
Két HQ kábel között is akkora különbség, mint Makó-Jeruzsálem!
minőség = sávszélesség, ezt még az alsó közép rendszerem belépő kábeleivel is érzem!
Másrészt ezeknek a kábeleknek mivel nagyságrendekkel jobb a sávszélessége, a későbbi HDMI funkciókat is támogatják: 4K, HDMI ethernet. Ez sem elhanyagolandó!
Minden függ a tartalomtól!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Shadowbull
addikt
válasz Fogash #41383 üzenetére
en is gondolkodtam mar ezen, es arra jutottam, hogy bizony lehet kulonbseg a maximalisan elerheto savszelessegben. Meghozza azert, mert ha a kabel rosszabb minosegu, akkor a jelveszteseg is nagyobb lesz, kulso zavaro hatasok befolyasoljak azt, hogy menet kozben mennyi 1 meg 0 veszik el. A gyakorlatban ez ugy nezhet ki, hogy a forras adja a jelet, a cimzett meg neha nem erti a zavaras miatt, hogy most akkor ez egyes volt vagy nulla, es ezert visszakerdez, hogy mi is volt? A forras meg kuldi megint, ezert a savszelesseg korlatozodik, mert ugyanazt az adatot tobbszor kell elkuldeni, ill. az ossz. adatmennyiseg egy reszet kell tobbszor elkuldeni.
A kep romlasanak pedig az lehet az oka, hogy hibas atvitel eseten a teve vagy a projektor hibajavito algoritmusok alapjan megprobalja megsaccolni, hogy mi lehetett a nem ertheto bit helyen, de ez nem mindig sikerul neki, ezert romolhat a kep.
Ezeket tudtam ugy kiokoskodni, hogy egyebkent fogalmam sincs az egeszrol.Amugy sima ethernet-kabelezesben is van nagysebessegu, es szabvanyos megnevezese is van, CAT4-5-6-7, ha otthon gigabites ethernetet akarsz a falba rakni (mint ami nalam van) akkor kenytelen vagy jobb minosegu kabeleket/aljazotak venni, kulonben nem lesz meg a megfelelo savszelesseg.
HDMI-nel ugyanigy nezhet ki a dolog.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
lemmy9
őstag
-
savini
csendes tag
Sziasztok.
Észrevettem valamit, amire hátha tudja valaki a választ: bizonyos 1.85 képarányú DVD filmeknél nemcsak alul-felül, de néha oldalt is látható egy keskeny csík a hd-ready plazmámon. Gondoltam, biztos a lejátszóval van baj, de médiaplayerre másolva is jelentkezik ez a zavar. Főleg régebbi filmeknél fordul elő, de egy-két újon is tapasztaltam. 2.40 képarányon nincs ilyen. Lehetséges, hogy a filmekkel van gebasz, elbarmolták a gyártáskor? Hd felbontású filmeknél nem tapasztaltam ilyet, ott stimmel a képarány, csak alul vannak csíkok. A beállítások elvileg stimmelnek. -
nagyúr
válasz Shadowbull #41388 üzenetére
"a cimzett meg neha nem erti a zavaras miatt, hogy most akkor ez egyes volt vagy nulla, es ezert visszakerdez, hogy mi is volt? A forras meg kuldi megint..."
HDMI esetén nincs hibajavítás, mint mondjuk USB-s adattovábbítás esetén. Tehát ha a jel hibásan megy át, az úgy marad!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Shadowbull #41388 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy az okoskodók, akik azt állítják, hogy digitális jeltovábbításnál vagy van jel, vagy nincs, azok nagyon nem gondolnak bele abba, hogy a kábeles jeltovábbítás ettől még ugyanolyan "analóg" módon történik, a jel ugyanolyan elektromos impulzusok formájában közlekedik, mint egy mezei analóg jeltovábbításnál. Ugyanúgy torzul, ugyanúgy módosul és mivel a HDMI-jeltovábbításnál nincs hibaavítás, mint mondjuk egy HDD-felé történő adatközlésnél, ezért gyönyörűen befolyásolja is a képminőséget. Bizony itt is lehet egy pocsék minőségű HDMI-kábelnél tapasztalni túlzott mértékben zajosodó képet, meg-megröccenő lejátszást, megmagyarázhatatlan artifakt-okat, villódzást és még hosszan sorolhatnám a tipikus digitális hibákat, amelyeket egy olcsó, rosszul árnyékolt HDMI-kábel tud okozni.
Megint vicces, hogy nulla tapasztalattal rendelkezők IQ-ból röhögnek ki olyanokat, akik nap mint nap ezzel foglalkoznak.
liszi70: abba is érdemes belegondolni, hogy USB-kábeleket miért nem használnak 5 méteresnél nagyobb hosszúságban.
lemmy9: "Melyik digitális információ hordozza a jobb képminőséget, amit a rossz kábel nem visz át, ugyanazt hibázva egyfolytában?"
Rosszul közelíted a kérdést: önmagában egyik sem viszont mindegyiktől együtt lesz szép. Egy rossz minőségű kábel bármelyik komponenst ronthatja, vagy akár váltakozva mindet is és ettől máris romlik a minőség. Nem is kell, hogy drasztikus mennyiségű pixelen legyen változás, de már pár százaléknyit is megérzel. Az olyan jellegű hibákat, amik meg kadenciális- vagy képmegejelenítés-folytonossági hibákat okoznak meg a vak is rögtön kiszúrja.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz lemmy9 #41394 üzenetére
Dehogynem, ezek lehetnek állandósult hibák: szimplán jobban zizeg a kép, mint kéne, bizonyos szabályos vagy szabálytalan időközönként akadozik, blokkosodik, durvább esetben ki-kiesnek sorok, vagy egész frame-ek és a TV kiírja pillanatokra, hogy nincs jel - de ez már a drasztikus eset. A finomabb eseteket sokszor nem is a kábelnek tudja be a mezei user pont ezen "a nulla meg egyes biztos hogy átmegy" blődség miatt. Persze, átmegy, csak sérülten, és mivel nincs hibajavítás, ezért a TV vagy tud kezdeni valamit a sérült csomaggal (ekkor jön a korrupt, módosult, zajos vagy színhibás kép), vagy eleve eldobja (ekkor jön a röcc, vagy a fekete képernyő).
Nem véletlenül mondogatjuk mindenkinek, hogy minőségi, neves gyártótól válasszon kábelt, ha csak egy alap high-speed-et, már az is jó. Bőven lehet 10 eFt alatt találni ilyen kábeleket, amelyek már egy felsőkategóriás plazmához is nyugodt szívvel ajánlhatók. Persze, akit nem lehet meggyőzni, a vegye a 2 eFt-os turkálós gyorskötegelt kábeleket a MM-ban a fémkosárból, aztán majd a második hibás után belátja, hogy akár elsőre is vehetett volna jót a negyedmilliós TV-jéhez 6-8 eFt-ért.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
sad_Vamp
őstag
válasz DM-Fan #41392 üzenetére
Digitális jel négyszög jel tudtommal általában úgy működik hogy +X Volt az 1 -X Volt a 0 és van egy hibahatár ameddig még az 1-et egynek veszi a 0-át, meg nullának.
Szerintem az a baj hogy Ti ilyenkor mindig az ultracafat vs mega-ultra-monster kábelokat hasonlítjátok össze miközben itt szerintem a szkeptikusok arról beszélnek hogy ha veszel egy robusztus, megbízhatóan kinéző, netalántán aranyozott konnektorú viszonylag olcsóbb kábelt (pl Hama nem jut eszembe más) és ha az olyan minőségű mint amilyennek ki is néz, akkor ott nincs mért jobbnak lenni egy 3x-5x-ös árú Monster kábelnek.
Ugyanígy ez a fázis fordításos dolog (esküszöm kipróbálom a hifimmel otthon csak azért is), mit számíthat igazából, ha az eset nem ideális? Nekem a falon levő dupla aljzatban pl van 1 védő elosztó 8 lukkal abból 6tele, és 1 hosszabbító benne amiben még 4 cucc van... ezeknek a fele apró adapter kütyü (router, USB dock hasonlók) amik alapból akkora zavart okoznak a hálózatban hogy hejj. a másik felében a dupla ajzatnak megint csak hosszabító 3 as vagy 4es.
A psziché meg egy külön téma maga. Az ember rohadt sok mindent be tud képzelni ha erősen akarja. Ezt tudom, mert gitárokat készítek és ott is rengeteg dogma van és hallom a sok hülyeséget hogy XY megmondja még vakon is hogy igazi fender strat szól e vagy más, vagy hogy hány rétegű a fogólap a gitáron... non-sense.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz sad_Vamp #41396 üzenetére
Egyáltalán nem! A noname, 2 eFt-os (akár low-cost Hama is) kábelek és a 8 eFt-os kategória között van a legnagyobb szakadék - nem árban, hanem minőségben. Egy kellően árnyékolt, nagy tisztaságú vezetőből készült 10 eFt-os drót már jó eséllyel megfelelő a legtöbb TV-hez. Amihez a durvább kábelek kellenek, az már a vetítőtechnika, ahol még nagyobb valószínűséggel szúrod ki a még apróbb hibákat is a nagyobb képméret, a kisebb pixelsűrűség és a nagyobb pixelméret miatt (nem ritkán egyébként itt ugye nagyobb kábelhosszra is szükség van, ami szintén növeli a hibalehetőségeket és igényli a jobb minőségű kábelt). De csak azt tudom mondani: ha szekptikus vagy, akkor légy empirikus - nem nagy beruházás, próbáld ki magad és győzd meg saját magad, hogy nem a pszichéd mondatja veled, hogy egyik rosszabb, a másik jobb. Erre a legjobb, ha valakit megkérsz, hogy segítsen és vaktesztet csinálsz.
A tápkábel-fordítás egész más téma, más ok-okozattal, azt nem keverném ide.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz sad_Vamp #41399 üzenetére
Az A-210-hez mellékelt kábel rendben van, teszteltem pl. Audioquest Forest-hez és egy olcsóbb Monster-hez viszonyítva is és megfelelőnek találtam. Viszont Hama-ból nem is rég járt nálam hibákat produkáló kábel, pedig sokcsillagos volt, az egyik legjobbnak mondott kábelük - haver fürdött be vele, az ő rendszerében is hibázott és nálam is ugyanez volt a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- uleFone Power
- PayPal
- Politika
- Óra topik
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- További aktív témák...
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Onkyo Hifi Torony
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs