- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Amazon Kindle
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- N€T0X|N: Starlink előtt és után
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
-
nagyúr
válasz DM-Fan #40149 üzenetére
"A 135 Wh egyébként egy havi fogyasztásnak irreálisan nagyon kevés..."
Komolyan ennyire nem jött le az írásomból, hogy nyilván 1 órára lebontva fogyasztott 135W-ot, nem egy hónap alatt, összesen?
Egy hónapig volt fogyasztásmérőn, az ez idő alatt elfogyasztott össz árammennyiséget elosztottam az az idő alatt belement üzemórával, így jött ki a 135W, 1 órára lebontva. Csak gondoltam nem kell ennyire körbeírnom, mert elég egyértelmű. De így már szerintem érthető.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #40152 üzenetére
Ugye ezt írtad:
"Saját mérésem alapján 135 W/h-ot fogyasztott az 50ST50-em 30 nap fogyasztásmérőn eltöltött idő alatt"
Így lett volna helyes:
Saját mérésem alapján átlagosan 135 Wh-t fogyasztott az 50ST50-em 30 nap fogyasztásmérőn eltöltött idő alatt.
Vagy:
Saját mérésem alapján az 50ST50-em átlagos teljesítményfelvétele 135 W volt 30 nap fogyasztásmérőn eltöltött idő alatt.
Megértettem, hogy mit akartál írni egyébként.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
anonym1s
őstag
válasz Gabor970 #40136 üzenetére
Igen, de nem is kell nekik orakig menni ahhoz, hogy bepofazzak azt a mennyiseget amit egy 50"-es teve.
Pl. bedobtam egy melyhutott pizzat a sutobe es 15 perc mulva vettem ki.
Ez a negyed ora a 2000W-os sutoben pontosan 500w-ot jelentett, amit a tevem tobb mint 3 ora alat pusztit el.
A kavefozo (800w), mikro (800w), vizforralo (2500w) megy minden nap tobbszor is. Mosogep 4-szer hetente, es sutni-fozni is szoktunk hetente tobbszor is, ami tobb ora uzemet jelent a 2000w-os fozolapon/sutoben. A furdoben levo hosugarzo (3000w) is megy minden nap 2 x 15 percet, ami 10 ora tevezessel egyenlo.
A 8500w-os atfolyo futeses elektromos zuhanyzorol nem is beszelve, ami naponta 2 x 15 perc alatt annyit zabal mint a tevem 30 oraban. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz s7evcsenko #40156 üzenetére
Eszemben sincs kukacoskodni, csak már Kernel kolléga is helyesbített kicsivel korábban a villanyóra által mért fogyasztással kapcsolatban, annak analógiájára korrigáltam magam is. Köznyelvi szinten valóban érthető a dolog, még ha nem teljesen pontos is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #40153 üzenetére
nem irigylem akinek veled kell élnie Ne érts félre, elismerem a tudásod, csak......
Remélem nem orroltok meg rám, ez tulképp személyeskedés, dehát ez a fórum elég családias-baráti, talán le lehet ilyen írni.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
anonym1s
őstag
válasz liszi70 #40160 üzenetére
Nincs gaz a hazban, a vizmelegito tartalyrol (3000w) meg a mosdok es furdokad megy.
Ja, nem hiszem hogy a szomszednak fulig erne a szaja az oromtol, ha hozza jarnank furdeniDexar!
Nem csak a ruhainkat mossuk, hanem torolkozoket, konyharuhakat, agynemuket, fuggonyoket is. A heti 4 alkalom atlagba jon ki, van amikor kevesebb, van amikor tobb. Ebbol adodoan az en ruhaim mindig tisztak
[ Szerkesztve ]
-
FhRossi
tag
Nekem is volt ilyen problémám, de a forrásanyagot pc-re visszamásolva is tapasztaltam. Ugyan azt láttam, mint a tévén, szal elég egyértelmű hogy forrásoldali probléma volt. Igaz a napokban tv adásnál is észrevettem, de sokkal kisebb mértékben.
[ Szerkesztve ]
Panasonic 50G30, PS4 1TB CUH-1216, iPhone 11Pro 256GB, MacBook Pro 2020, Watch 6 Series, PSN: FhRossi1908
-
mayday00
őstag
Valaki jár a Westend környékén ugorjon be a pana márkaboltba.
Kint van egymás mellett egy VT50, és egy ST60. Tükröződésük érdekes. Gyakorlatilag mindkettő egyformán tükröződik semmi különbség sincs. Szerintem duma, hogy a VT-n jobb a filter. Én nem láttam különbséget. Akárhogy néztem. Dettó ugyanúgy tükröződött. Rá is kérdeztem a faszira tuti VT50 a ,,bal oldali" azt mondta igen. De más is megtekintheti nyugodtan élőben lássa a csodát.
Hogy mennyire jobb a VT-n a filter.[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
-
mayday00
őstag
válasz janos666 #40168 üzenetére
UT filter nélküli. ST-GT ugyan az a filter. VT egyel jobb állítólag. ZT-n megint jobb.
De nekem nem tűnt fel, hogy a VT-n jobb lenne.ST60 Infinite Black Pro szürő ST50 en is ugyan ez volt.
VT50 Infinite Black Ultra szűrő egyel jobb állítólag.
Infinite Black Ultra egy fokkal sem jobb mint a Infinite Black Pro.
De aki akarja tekintse meg élőben.
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
kovadika
őstag
válasz mayday00 #40169 üzenetére
Nem csak a tükröződés mértékén látszik, hogy mennyire jó egy szűrő, hanem azon is mennyire nyeli el a fényt, mennyire marad kontrasztos a kép.
Amúgy meg sem lepődök. Eddig az UT volt a csúcs, aztán megnéztél otthoni környezetben egy ST-t és elismerted, hogy mégis jó valamire a szűrő. Most pedig gondolom az van, hogy az ST-től nincs feljebb, mert ugye azt már kielemezted, hogy a GT nem jobb, mert ugyanaz a szűrő van rajta.[ Szerkesztve ]
-
AET
csendes tag
Sziasztok!
Régóta olvasom a fórumot, plazma tv vásárlás miatt. Tegnap vettem egy LG 60 PA 6500típusut.
Tudom hogy ez a leggyengébb plazmagyártó,de nekem ez a méret 269000 ft nagyon megért.Jelenleg "bejáratom",de a crt-k után ez maga a csoda! Biztosan vannak még egy páran akiknek fontos az ár,és a képméret a legelső szempont.Igazából panasonic st 65 col- szerettem volna,de sajnos nem volt rá 5000000 ft-om.Egy kérdés:hol találom az LG-ben az üzemidő számlálót? -
Mankó
veterán
Kaptam most Franky2Ster kollégától 1-2 linket az UT50-ről. Tény és való gyönyörűek a színek és a fekete is eszméletlen jó. Ami nem tetszik, hogy nagyon tükröződik és hogy alap állapotban nem fekete a képernyő. Ez nagyon furcsa.
Feljebb lévő modelleken már fekete?Annyi jutott még eszembe, hogy ugye nincs beépített wifi, csak lan. Kinéztem egy Zyxel 310-es nast + wd red 2 tb, egy Medx600 média lejátszót és egy TP-Link WDR4300-as routert (40/20-as digi net). Ezek mennének a tv-re, meg egy xbox. Mindenhova kábelen menne a net. A kérdés az, hogy ezzel a megoldással mennének-e akadás mentesen a streamelt full hd és 3d filmek? (Különben az UT50-hez külön kell megvenni a szemüvegeket?) Illetve, hogy van e kivetni való ebben a konfigurációban?
[ Szerkesztve ]
-
mayday00
őstag
ST ben is ugyan így látnád a dolgokat kanapé stb. Csak kevésbé.
Mondjuk itt az a legnagyobb probléma, hogy hátul van egy nagy ablak közvetlenül vetődik a képernyőre a fény. Rengeteg fény jön hátulról. Itt szerintem egy ZT sem érne semmit. Soha nem teszünk így tévét hogy vele szemben egy nagy ablak van Ablaktól minél távolabb. Lehetőleg szekrény takarásába. Csináljak a UT-m ről képet? Fele ennyire nem tükröződik. Mert nem ablakkal szemben van...Jól mondja kovadika szűrős tévével is lehet ilyet csinálni. Hajamat tépem ömlik a kijelzőre a fény..Eleve egy rakás..ahogy ez a tv el van helyezve[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
nagyúr
Szerintem le kéne már állni erről a plazmatükröződés témáról. (Nem neked mondom konkrétan, hanem általában.)
Folyamatosan lesem a boltokban az LCD-ket is, alig van matt panel, a "jobb" képernyők mind tükröződnek, legalább annyira, mint a plazma. Mégis állandóan a plazmának van felhánytorgatva a tükröződés, holott gyakorlatilag az összes újonnan kapható LED-es LCD is tükröződik mint az állat, a CRT-ről nem is beszélve ugye.[ Szerkesztve ]
-
mayday00
őstag
Tükröződik a UT. De rengeteget lehet javítani ezen. hogy helyezed el a tévét..Nem ablakkal szemben. Ablaktól távolabb oldalfalon. Hogy max oldalról kapja a fényt. De jobb ha egy szekrény takarásában van. Sokat lehet javítani. Aki meg nem tudja megoldani. Húzza be a függönyt
Voltam a panába, ST, VT is tükröződött kajakra. Minden tükröződik. LCD is. Nem is kicsit. Ablakkal szemben raksz egy tévét ott még a ZT sem ér ló@szt sem.
Fekete lepedőt kell rakni a kijelzőre akkor nem fog tükröződni.Voltam itt helyben a egyik srácnál akinek ST je van. Tévével szemben neki is van egy ablak. Mikor tévézik mindig le van a redőny húzva. Felhúzta olyan volt a kép, hogy fél perc múlva lehúzat egyből a redőnyt
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Mankó
veterán
válasz mayday00 #40176 üzenetére
Meg köszönném azt a képet.
Nálam a falra menne a tv, mellette 2m-re van az ablak a falra merőlegesen. Előtte erkély van, szinte sosem süt be a nap, most pl. enyhén félhomály van a szobában. De ahogy nézem az is megoldható, hogy az ágyat átteszem a másik falra (kicsit furcsa lenne belépni a szobába, mert mindjárt az ajtó mellett lenne a kihúzható francia ágy.)
A tv-t meg az ágy helyére, így kicsit takarásba kerül a szekrényhez képest. Úgy képzeljétek el, hogy 2 szekrény szét van húzva, felül pedig át van hidalva. Ez az áthidalás olyan 1.60-1.70-re van a földtől.
A tv alá menne a média lejátszó, az xbox. Két szélére az 5.1 első polc hangfalai, valahova szélre a sub, a tv alá vagy fölé a közép, az ágy két szélére pedig a 2 hátsó polc hangfal.Annyi jutott még eszembe, hogy ugye nincs beépített wifi, csak lan. Kinéztem egy Zyxel 310-es nast + wd red 2 tb, egy Medx600 média lejátszót és egy TP-Link WDR4300-as routert (40/20-as digi net). Ezek mennének a tv-re, meg egy xbox. Mindenhova kábelen menne a net. A kérdés az, hogy ezzel a megoldással mennének-e akadás mentesen a streamelt full hd és 3d filmek? (Különben az UT50-hez külön kell megvenni a szemüvegeket?) Illetve, hogy van e kivetni való ebben a konfigurációban?
Még egy dolog egy videón közelről nézve lehet látni a függőleges csíkokat. Ezek a csíkok eltűnnek 2 m-ről?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"nehogymár a tv "mondja" meg, hogy legyen berendezve egy nappali."
Nem csak a tévé, hanem a napi használat! Szerintem az a nagyon-nagyon idejétmúlt hozzáállás a lakberendezéshez, hogy jól bezsúfolunk a szobába egy (általában nem túl szép, viszont csúnya) szekrénysort, mert ez a hagyomány, ami aztán onnantól kezdve természetesen meghatározza a többi, nem csak "raktározás" célú felhasználást is. Az emberek jelentős részének napi több óráját (!) teszi ki például a tévézés és mégsem értik meg, hogy ne a szekrénysor határozza meg a funkciókat, hanem el kell dönteni, hogy milyen tevékenységeket akarnak végezni a szobában, és ahhoz képest tegyék be a bútorzatot!
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy akinek megvan 20 éve a koloniál, az hajítsa ki, de legalább az új berendezések esetében gondoljanak jobban az emberek arra, hogy mire is használnak valójában egy szobát. Csak csúnya tárgyak elrejtésére-raktározására, vagy esetleg valami másra is?Hál' Istennek azért csökkenőben van ez a maradi hozzáállás és egyre inkább a funkciók határozzák meg a bútorzatot, nem pedig a bútorzat szűkíti a funkciók és használhatóság lehetőségét.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Nem a te nem létező szekrénysorodról írtam konkrétan, csak a mondatod ezt indukálta bennem. Nem olyan régen volt téma ez, de akkor nem tudtam írni, mert "nyaralni" voltunk. Végül is, most az abban az időszakban elhangzottakra reagáltam, de már kikívánkozott belőlem, erre volt apropó a mondatod!
Szerk.:
Ez igen, minimalista dizájn, szellős elhelyezés, tetszik! (És még a 65-ös is el fog férni, csak a luk elé kell majd tenni! )
[ Szerkesztve ]
-
Cha-b
senior tag
válasz liszi70 #40188 üzenetére
Ő neki az volt a baja, hogy ablakkal szemben van, ami tényleg nem ideális, de ha így praktikus a nappali elrendezése, akkor ez van, nekem is sréhen esik a fény a tvre, rakhatnám másik falra a tvt, de akkor nem lehetne jól berendezni a szobát, úgy ahogy megfelel, filmezni mindig sötétben filmezek, szal ígyis úgyis le van húzva a redőny bhova is kerülne a tv, mert világosban eszembe se jut filmezni, max háttértévézni, mert nekem arra is megy a plazma zoomolva.
CSAKAKISPEST!!!!
-
Cha-b
senior tag
válasz liszi70 #40188 üzenetére
Nemtudom már szerkeszteni az előzőt, igazából "Eleve egy rakás..ahogy ez a tv el van helyezve" nálam ez a mondat verte ki a bisztositékot, nem mondunk ilyet a másik lakására (akkorsem ha így gondoljuk) mert az izlés relatív, meg az igények is mások, másnak meg lehet az ő elrendezése nem felelne meg. Egyszer írta hogy feketére festette a tv mögött a falat, nekem meg pl az elképzelhetetlen, lehet jól nézne ki ha látnám, de így elképzelni nemtudom milyen lehet.
CSAKAKISPEST!!!!
-
mayday00
őstag
Körbebástyáztam a tévémet 2szekrény közé be van rakva. Szemben fal. Nem a legszebb de kit érdekel. rengeteget javult a képminőség. Nekem meg ez a fontos,
Próbálom a maximumot azért kihozni, hogy minél kevesebb fényt kapjon.[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Mankó
veterán
Átrakosgattam kíváncsiságképpen az ágyat és kimértem a helyét, távolságot egyebeket. Neeeeem. Kizárt, hogy ekkora tv-t ekkora helyre tegyek be. Csak a tv foglalná el az egész falat. Szinte semmi nem férne be alá, mozdulni se lehetne a szobában. Szóval nem lesz 50-es plazma ebben a lakásban. (Még a 47-es is nagy lenne, plazmában az meg nincs. ) A kis szobába nagy, a nagyszobába nem barmolom el a szekrényt. A 42-es drága a méretéhez képest. Patt helyzet.
A végén tényleg lcd-t kell vennem.Na erre még alszok 1-2 hetet minimum. -
Mankó
veterán
válasz kovadika #40194 üzenetére
Most nagyon lehangolt ez az elhelyezési dolog. Tényleg teljesen paff lettem. Lövésem nincs, mi lesz, pedig már beleéltem magam az 50-es plazmába.
UT helyett akkor már GT, de az meg 240k. Nem most lesz szerintem még ez a tv megvéve. Sokat fogok még gondolkodni rajta, meg teszteket olvasgatni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ne félj már ennyire attól a "nagy" mérettől! Simán megszokod a kikapcsolt látványát, a bekapcsolt élménytől meg lefosod a bokád!
Én fekete farostlemezzel modelleztem a 65"-osat, az nem volt szép, aztán megérkezett a tévé, és kellemes csalódást okozott! Tök jól néz ki, pedig kicsi a nappalink.
"Szinte semmi nem férne be alá"
Bocs, de milyen belmagasságú helyre és milyen magasra akarod tenni a tévét, hogy semmi se férne be alá?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest