- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Autóhifi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Dell notebook topic
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
Hirdetés
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
ph Három LED LCD televízióba kerül bele első körben a viszonylag újnak számító smart platform.
-
Premier előzetesen a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befut a teljes változat.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabor970
addikt
válasz Fogash #41049 üzenetére
Ha a képminőséget teszed az első helyre, akkor a panasonic a jobb. Most a samu árazása az új modellekkel, nem versenyképes a panához képest. Ha ma vennék, én is tuti panasonicot vennék. Márciusban meg biztosan ps60e530 samut vettem volna a mérete és az akkori ára miatt. Három éve van egy legalapabb 50--es samsungom, szeretem. Most ha az árakat is nézzük, nincs miért samut venni pana helyett az idei modellekből. Szerintem.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Fogash #41049 üzenetére
Már ne is haragudj, de pontosan ezeket az érveket hoztuk neked heteken keresztül, amiket most janos összefoglalt neked egy HSZ-ben és még mi hisztizünk, mikor te rohansz neki a topic lakóinak böllérkéssel. Vicces figura vagy azért! De hogy lásd, ismét válaszolok az ezerszer kitárgyalt kérdéseidre:
1. A nagyobb foszforlag a 2010-es Panasonic-okkal kapcsolatban merült fel.
2. A nagyobb input-lag egyetlen modellt érint, a idei ST60-at.
3. A ditherzajjal egyáltalán nincs már probléma a Panasonic tavalyi modelljeinél sem.
4. Zúgó tápegység már vagy két éve inkább a Samsung-ra jellemző.
5. A függőleges sávosodás pár esetben előfordult, visszaküldték a TV-t, cserélték, problem solved. Sok esetben túllihegett probléma egyébként, sokan csak azután vették észre egyáltalán, hogy elkezdtük tárgyalni, addig boldog tudatlanságban szemlélték nap mint nap anélkül, hogy zavarta volna őket. Egyébként se hidd, hogy a Samsung plazmái teljesen homogének. Az átlag LCD meg sokkal durvábban felhős és az sem minősül hibának.
6. Ha olvasod a topicot, a Panasonic is árul tisztes árú, univerzális szemüvegeket, ami még mindig jobb, mint a Samsung olcsó vacka, de ha arra van igényed, azt is veheted a Panasonic TV-i mellé.Te vagy az, aki tudomást sem vesz a válaszokról és ragaszkodik az erdeti elképzeléséhez, önigazolást keresve a topicban. Azt itt biztos nem fogsz kapni, nem sz jellemző ránk, hogy azt mondanánk az érdeklődőknek, amit hallani akarnak, ezt rendszeresen meg is kapjuk, nálad is pont ezen megy a hiszti.
Az autós hasonlatod meg olyan szinten blőd, hogy nem is érdemes szót ejteni róla.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Sanyyka #41047 üzenetére
Szerintem ez döbbenetesen jó ár a 65VT50-ért! Nagyon reménykedem benne, hogy jövő év első negyedévére hasonló árszintre esik majd a 65VT60 is, az brutális lenne.
A 2-es kérdésedre: neked kell tudni, mi a fájdalomküszöböd, de 600 eFt-os ajánlatra én nem hezitálnék a VT50-nél, úgy hoznám el, hogy csak na!
A 3-asra: a kalibrált emelt feketével még mindig nagyon brutális képe van a VT-nek. Ez esetben az ST picit feketébb képet ad, de nem biztos, hogy olyan sokat veszítesz a professzionális mód kalibrált értékeiről való lemondással, mivel már out-of-the-box is nagyon jó a VT50 és azért azt még tudod csiszolni az egyéb képmódokban is. Ugyanakkor ráadásul precízebb a képalkotás is a VT-esetében a jobb elektronika miatt, meg hát ugye funkciókat tekintve is jóval többet nyújt, a design-t már nem is említve. Nekem ez megérné a felárat, ráadásul ha 600 eFt-ért összejönne, az valami álomvétel lenne.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz Fogash #41049 üzenetére
"...ellentetben a tobbiek hisztijevel."
Itt egyetlen ember hisztizett, és az te vagy, például a 41036 hozzászólásodban, és utána is. Már minden el lett mondva számodra, amit számonkérsz a topicon. Még összefoglaló szájbarágást is kaptál a többször elhangzott dolgokról.
"Azokra a dzrvan szemelyeskedo, a sertett onerzetetekbol/onigazolasotokbol eredo torombasagokra (" vegyel lcd-t aztan nezd a felhoket, stb) inkabb nem is reagalok, azok titeket minositenek... (Akinek nem inge, az persze ne vegye magara. Sot, aki ertelmes javaslattal/magyarazattal probalt segiteni, annak -ismet- koszonom.)"
Itt nagyon sokan segítettek neked, heteken át, annak ellenére, hogy kicsit "furcsa" volt a belépőd. De ha valaki ilyen szinten nem képes felfogni, megérteni és értékelni az ajánlásokat, hanem vádaskodik és támad, az ne csodálkozzon, hogy kap egy-két megjegyzést a durva stílusú kirohanására. Mindenki csak a jobb felé akart terelni, jó szándékkal. És nem az a baj, hogy másként döntöttél és nem az ajánlások szerinti készüléket veszed, nem hiszem, hogy bárkinek álmatlan éjszakái lennének emiatt. Önigazolást csak és kizárólag te keresel itt, senki más.
[ Szerkesztve ]
-
rogozsin
csendes tag
Ha falra szeretném szerelni a tv-t, akkor ti milyen tartót ajánlotok?
Mert a gyári TY-WK4P1RW eléggé drága egy fémdarabhoz képest
Egyenlőre 42GT50 mellett döntöttem, de olyan a szobám, hogy mindenképp falra kéne szerelnem. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz rogozsin #41057 üzenetére
Alapvetően minden VESA-szabványú konzol megfelelő, a 42 GT50 amúgy valószínű 400x300-as furattávokkal bír. Célszerű olyan konzolt venni, ami fogadja a nagyobb TV-ket is, mondjuk 65"-ig, mert ezen konzolok alig drágábbak és később már nem lesz rá gondod, ha feljebb lépsz méretben. Jók a Vogel's vagy a Harmantrade konzolok, de az olcsó Hama-k között is találni jót. Akasztós rendszerűt célszerű választani, ahol két függőleges kampós sínt szerelsz a TV hátoldalára és ezzel akasztod fel a TV-t a fali elem vízszintes rúdjaira.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kovadika
őstag
válasz liszi70 #41055 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy személyeskedés is ő kezdte (szerintem senki nem is folytatta, igaz egy ilyen hangvételű írásra már nem lehet mosolyogva válaszolni) a "klinikai eset" dumával.
(#41053) DM-Fan
Ráadásul az ugráló fekete szintes Samsungokat még csak cserélni sem lehetett, mert mindegyiken jelen volt, pedig az idegesítőbb, mint a sávosodás(nem az extrém esetekre gondolok).
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kovadika #41059 üzenetére
Szerintem fölösleges is ezen pörögni, van akin nem lehet segíteni, mert ha megteszed, akkor megkapod, hogy elfogult vagy. Vegye csak azt, amit kinézett, láthatóan minden ízében a Panasonic TV-i ellen sorakoztatja az érveket, ergo úgysem tudod meggyőzni. Vegye csak a Samsung-ot és éljen abban a tudatban, hogy jól döntött, nem a mi dolgunk!
Get Moded!
-
válasz Fogash #41049 üzenetére
Ennek most egy része már az én előbbi hozzászólásomból is ismétlés lesz, illetve DM-Fan is felírta neked, de nézzük akkor tételesen:
1+3: Az utóbbi években mozgóképkezelés terén tényleg a Samsung járt előrébb (kisebb foszforlag, kevesebb és egyenletesebben elosztott, így kevésbé feltűnő dithermintázat, és minden más, a foszforokból, a cellastruktúrából és a panelmeghajtási elvből eredő paraméter, ami együtt megadta a mozgás érzetét, "ízét"), viszont az utóbbi években nagyjából felzárkózott már a Panasonic. A 2012-es szériájukat már egyenértékűnek látom e tekintetben a 2011+ Samsung-okkal (talán még egy hajszállal jobb a Samsung-ot nézni gyors, 50-60Hz-es mozgással, de 24Hz-nél ugyanakkor talán a Panasonic felé dönti egy kicsit a mérleget az agresszívebb FFD meghajtásuk, így gyakorlatilag döntetlennek mondanám ezt a harcot).
2: Rekord input lag (~16ms, azaz 1 képkocka) a Samsung plazmáin érhető el, PC módban. De csak sci-fi FPS-ekhez és meseszerű játékokhoz jó, mert ezzel kikapcsol a CMS is (nem keveri újra a túlszaturált zöldet és vöröset sRGB szabványhoz közelire, így neon-zöld a fű és vörös az emberek arca, mint a homároknak). PC mód nélkül (ahogy az emberek 95%-a használja filmre és játékra úgy, hogy nem is tud a PC módról) kb. egyforma az input lag (kivéve most az ST60-at, ami ismerten magas input laggal lett megverve, de ezt ki is szoktuk emelni itt is, mikor valakinél szóba jönne ez a modell, hogy erre vigyázzon).
Sőt, egyedül a Panasonic plazmái képesek jelenleg (papíron) arra, hogy játékokhoz egyszerre kapj CMS-t (paraméterezett színkeverés) és YCC 4:4:4 (teljes értékű chroma és luma térkép) támogatást. (Még ha így már halmozottan magasabb input laggal is, de RPG játékoknék ez kevésbé érdekes. -> Illetve megjegyzendő, hogy aláhúztam papíron, mert a tesztek szerint a jelenlegi software-el mégsem működik a 4:4:4 támogatás).
4: Ez mindkét gyártónál előfordulhat véletlenszerűen, de nagy általánosságban többször esik meg a Samsung-nál. A Panasonic-nál a G20-ak közt volt egy széria, amit silány tápegységgel szereltek, és menetrend szerűen elreped a vasmagja. (Ezt a vállalkozó kedvűek műanyag önszorító bilinccsel "javíthatták".) Azon túl zsákbamacska, de jobbak az esélyeid ha a Panasonic kosárból húzol. (Illetve extrém esetekben bármelyiket visszaküldheted 8 napon belül.)
5: Nos, a 2011+ Samsung-ok vízszintesen szoktak sávosodni (úgy, mint ha három vízszintes szeletből lenne összeragasztva a kijelző), csak ez ritkábban fordul elő és/vagy tűnik fel az embereknek. Illetve még mindig sokkal jobbak, mint az LCD-k általánosságban, de kicsit kevésbé szokott homogén lenni a kijelzőjük, mint általánosságban a Panasonic-oké. -> Már ha nem számoljuk bele az idei csíkosakat, illetve a tavalyi zöld foltosokat (ami miatt visszavittem egy 42G30-at) és elnézzük a tavalyi felső zajos sávot (amiért hiába vittem volna vissza, mint olyan volt)... Szóval jah. Igen, "vannak bajok". Nem mondom, hogy nincsenek. Nekem ennyi pénzért az is elfogadhatatlan volt a 2012-es szériánál, hogy a GT és VT kalibrálható képmódjai alacsonyabb kontrasztot adtak, az ST-n pedig nem volt elérhető a PureDirect (YCC 4:4:4 kezelés), ami most már mindegyiken ott van, de egyelőre a 2013-as széria egyik tagján sem működik.
Sohasem mondtam, hogy hibátlanok a termékeik, sőt. Magam is fogalmaztam már meg olyat, hogy szerintem vagy azt akarják, hogy minden áldott évben cserélgessek, remélve hogy végre minden jó lesz, vagy gyakorlatilag inkább azt érik el a magamfajta vékony pénztárcásnál, hogy sohasem veszek, vagy csak a kívántnál kisebb és olcsóbb Panaosnic TV-t, hanem mindig várom a következő modellévet, hátha akkor végre minden jó lesz.
Nade... a legtöbb átlag ember (én egyáltalán nem vagyok hétköznapi PDP felhasználó) igényeit figyelembe véve, nekik kiváló választás volt az ST50, de nem lőttek mellé az UT-val sem (főleg, ha tudnak sötétíteni), és a GT/VT-vel sem (ha nem terhelte meg őket anyagilag felesleg mértékben, mert nem sokkal, de ténylegesen többet kaptak a pénzükért, ahogy lépkedtek felfelé).
6: Ekkorát azért ne kerekítsen a költő se. Sohasem volt 10x-es ára a Panasonic szemüvegeinek és ahogy már számtalanszor leírták itt, szabadon használhatsz 2012+ Samsung, vagy bármilyen már univerzális szemüveget 2012+ Panasonic TV-hez. Sőt, idén már nem csak a VT-hez csomagol szemüveget a Panasonic, így náluk is benne lehet 2db szemüveg a vételárban (ami sokszor a Samsung-nál is csak időszakos akció volt, de olyankor a legsilányabb gombelemest kaptad, amit nem szeretek, nekem csak az akksis Samsung a kényelmes - az talán még a Panasonic-étól is kényelmesebb).
I.: Keress rá a nevemre itt a Ph-s VW topicban.
II.: Szerintem legtöbbeknél az okozhat ilyen hozzáállást, ha előbb te sérted meg őket azzal, hogy kikéred a véleményüket, és mikor egymással egybehangzóan adnak neked X tanácsot, akkor kvázi lehülyézed őket, amiért nem Y-t mondtak helyette.
Ezzel sincs feltétlenül baj. Én is szoktam így "szembe hugyozni az árral".
Ami azt illeti, ha ideérkezésemkor a topiclakókra hallgatok, akkor most nem is lenne plazma TV-m, mert az én felhasználási szokásaimmal (gyakorlatilag egy PC monitornak használom, most is az előtt ülve gépelem ezt neked, de ezen nézek filmet, sorozatot és ezen játszom PC játékokat is).Illetve ugorj vissza a fenti I. pontomra. Ott is szinte mindenki lebeszélt a legtöbb az elképzelésemről, de azt vettem, amit akartam. (Érdekes volt az is, hogy az az egy-két ember, aki hasonlóan választott, az inkább privátban írta meg nekem bővebben az engem támogató véleményét, pedig nem félénk emberek, és baráti a hangulat a fórumon. Ellenvéleményt ilyen formában senki nem adott, nem akart "személyesen" is lebeszélni.)
Viszont mindeközben azért minden esetben igyekeztem figyelembe venni a véleményeket és tanácsokat, hogy a saját fix korlátaim közt lehetőleg a jó irányba finomítsam a végét. (Illetve azok a "fix korlátok" sem ledönthetetlenek, csak ahhoz tényleg sokaknak kell nagyon jól alátámasztott és erős érveket hoznia, nem csak egy névtelen fórumon bedobni pár szavas véleményeket.)
III: Az én szlogenem is az, hogy "Az LCD technológiát sohasem szabadott volna beengedni a szórakoztatóelektronikai piacra." Az egyszerűen eredendően nem folyamatosan és/vagy gyorsan mozgó képanyagok megjelenítésére való és nem nagy méretben. Az olcsó és fos TN panelek kiválóak irodai munkára (szövegszerkesztés, táblázatkezelés), a drága IPS a pontos színeivel jó képszerkesztésre (a nyomtatóknak úgyis hasonlóan alacsony a kontrasztaránya), a mindenben közepes PVA pedig jó lehet a kis multimédiás kijelzőkhöz (de nem minőségi filmezéshez, vagy akár játékra, mert utóbbira is inkább IPS-t használnék, hisz a PVA a leglomhább).
A felhők léteznek! És nem úgy, mint az UFO-k, nem csak hinni kell, hanem nézelődni (nem a neontengerben, hanem sötét szobában) és látni. Ez egy mindenki számára megfigyelhető jelenség.
Szerinted milyen érzés látni, mikor egy méreg drága LCD, aminek az árából nagyobb és jobb plazmát lehetett volna venni, nem csak hogy világos, de foltos feketével rendelkezik? (Illetve meg van ez az inhomogenitás más fényerő szinteken is, csak itt a leglátványosabb.) PDP-hez szokott szemmel olyan, mint ha gyári selejt lenne a készülék. És az LCD-k 95%-a kisebb-nagyobb mértékben ilyen. Nehezebb felhők nélküli LCD-t szerezni, mint sávok nélküli PDP-t.És sorolhatnám még azzal, hogy a TN-en minden nagyon, a PVA-n sok minden kicsit-közepesen, az IPS-en pedig a fekete csúszkál össze-vissza attól függően, hogy milyen szögből nézed. De nagy képernyőknél már a kijelző sarkait is más szögből nézed, mint a közepét, illetve ha nem egyedül használod, akkor sem ülhet mindenki pontosan szembe a TV-vel.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Franky2Ster
senior tag
Erről mi a véleményetek: Measy X5 3D
Egész jó lejátszónak nézem... -
nagyúr
válasz Franky2Ster #41064 üzenetére
Miért nem valami olyan lejátszót nézel, amiről bőven vannak felhasználói tapasztalatok, és már bizonyítottak? Kétlem, hogy a médialejátszó topicban tolonganának a Measy felhasználók.
(#41063) janos666
Le a kalappal János, respect!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Franky2Ster #41064 üzenetére
Inkább a médialejátszó topicba dobd be a kérdést! Személy szerint még sose láttam ezt a lejátszót. Alapvetően nem favorizálnék olyan lejátszót, amihez bizonytalan a support és nem tömeges a felhasználók száma. Szerintem itthon hivatalosan nem is forgalmazza senki.
janos666: szép kövér HSZ lett, de igazából már az előzővel sem értél el nála semmit, ugyanúgy kételkedéssel jött vissza miután elolvasta, ennek okán én sem engedtem bőlére az arra adott választ, gyanítom teljesen fölöslegesen koptatjuk a klaviatúrát, már eleve döntött, függetlenül attól, mit írunk hetek óta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Sami22
aktív tag
P42ST50E használtan, még két év garival 170-ért jó vételnek számít?
Origin: HunGreg92. PSN: HunGreg92
-
s7evcsenko
addikt
válasz Fogash #41072 üzenetére
Nem akarok beállni a szapulók táborába, de ez a 3hsz bőven 5percen belül volt...
(#41063) janos666:
Le a kalappal a hsz előtt...
Régóta olvasom a topikot, de ez az összefoglaló überel mindent!
Akár bekerülhetne 1-1-ben az 1hsz-be...Bár azt hozzátenném, hogy ebből a hsz-ből számomra is az jött le, hogy azért tényleg nincs akkora űr a Pana és a Samu közt, hogy mindenkinek teljesen egyértelműen Panát kellene vennie...
[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Fogash #41070 üzenetére
Itt senki sem "papol", hanem tanácsokat ad. Ez a kijelentésed is a meglehetősen arrogáns, negatív, fordított hozzáállásodról tanúskodik. Az elmúlt hetekben legalább öten-hatan adtunk neked szakmai jellegű, objektív tanácsokat itt a topicban, amire te személyeskedéssel, sértegetéssel válaszoltál, majd játszod itt a sértődött kisgyereket. Mire számítasz ezek után, hogy majd mindenki szakmai litániákat fog írni neked a személyeskedést meghálálandó? Kissé fordítva ülsz a lovon! Az a kijelentés meg, hogy egyetlen ember válaszol neked részletesen, szakmai módon, a pofátlanság netovábbja! Pontosan azt írtam le neked reggel, amit janos666, csak kissé tömörebben - ahogy arra ő is utalt. A héten is linkkel igazoltam neked, hogy megtaláltad az egyik legdrágább Harmony modellt és hogy kevesebb, mint feléért is kapsz, ahogy azt rajtam kívül még vagy ketten is jelezték. De ezek után majd megspórolom a kérdéseid megválaszolását.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz Fogash #41072 üzenetére
János tiszteletre méltó szakmaisággal íródott kitartó elemzéseit, és a reagálásodat olvasva azért megjegyezném, lényegében ugyanezen okfejtések konklúzióit olvashattad itt hetek óta.
De ugye nem gondolod, hogy minden egyes ideforduló user-nek kell egy ilyen értekezést írni? Otthonos vagy más topicokban? Olyan egy-két szavas, egy mondatos kurta válaszokkal találkozok máshol, hogy ihaj! Ahhoz képest ez a topic kánaán a kérdezőnek, mert többen, több mondatban, ha kell, kicsit bővebben is kifejtve kap tőlünk választ. Az meg, hogy János kénytelen volt neked 2 hosszú kiselőadást tartani, az téged minősít, mert eddig, több hét alatt, sok mindent elismételve sem estek le a dolgok.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz s7evcsenko #41073 üzenetére
"Bár azt hozzátenném, hogy ebből a hsz-ből számomra is az jött le, hogy azért tényleg nincs akkora űr a Pana és a Samu közt, hogy mindenkinek teljesen egyértelműen Panát kellene vennie..."
Az az űr 2 évvel ezelőtt volt kicsi (bár a Pana pár dologban már akkor is látványosan jobb volt - amiben nem, ott a Samsung előnye pedig nem volt tetemes), ma már egyre tágul, mivel a Samsung 2011 óta érdemben nem lépett előre, a Panasonic pedig folyamatosan teszi. Az idei modelleket elnézve tisztán látható, hogy már a belépő ST60 is köröket ver a Samsung felsőbb kategóriás készülékeire is, a GT-szériától fölfelé pedig egyszerűen nem tud versenyezni a Pana plazmáival, nem véletlenül kapott mindegyik referencia-szintű minősítést. Ráadásul a Samsung árazása ehhez képest indokolatlanul magas.
Get Moded!
-
s7evcsenko
addikt
válasz DM-Fan #41074 üzenetére
"Az a kijelentés meg, hogy egyetlen ember válaszol neked részletesen, szakmai módon, a pofátlanság netovábbja!"
Ezt azért nem kellene személyes sértésnek venned, mert hogy őszinte legyek János hsz-ét elolvasva, bennem is hasonló gondolat fogalmazódott meg!
Nem azért, mert rossz válaszokat, vagy tanácsokat adnátok, csak egyszerűen ebben több volt mint egy egyszerű válaszban.
Itt le van írva minden, meg van magyarázva minden, hogy ki és miben jobb, ki és miben rosszabb..
Eddig én is megkaptam minden kérdésemre a választ, de nem mindig elég az, hogy pl.: "azért, mert jobb a feketéje"...
Nektek ez természetes válasz, mert ebben éltek nap, mint nap...(#41076) DM-Fan:
Igen, de én lassan 2 éve olvasom a topikot, és soha nem volt arról szó, hogy kicsi lenne az űr, hanem mindig minden körülmények közt az volt, hogy a pana a jobb és kész.
Nem veszekedni akarok, félre ne érts, csak megjegyezném, hogy 2 év után kibújik a szög a zsákból, hogy az a fehér, annyira nem is fehér...(#41075) liszi70:
Valóban nem kell ezt mindenkinek külön leírni, de ezentúl ezt lehet majd linkelni... eddig nem volt ilyen!
Az LCD-s okfejtés is pazar... azt már mindenki tudja itt, hogy a plazma jobb, de ezt pl soha nem olvastam még, hogy az LCD miért annyira szar...[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz s7evcsenko #41077 üzenetére
Olvasgass vissza a topciban egy-két-három (vagy több) évet és láthatod, hogy tőlem sem idegenek az ilyen hosszúságú, részletező válaszok (plusz ugye az #1. HSZ is tőlem származik). Csak tudod pont az ilyen trolloknak köszönhetően egy idő után belefárad az ember, hogy olyasvalakinek próbáljon szakmai mélységekben segíteni, aki azt megelőzően személyeskedve küldte el az anyjába! Mea culpa, de onnantól sz*rok rá magasról - ahhoz képest még reggel is adtam neki választ, amiből a lényeget bárki leszűrhette (ő is), feltéve ha eleve nem úgy áll a válaszadóhoz, hogy mindegy mit válaszol, úgyis csak egy elfogult márkabuzinak tartja. Janos666 még ebbe nem fáradt bele, hajtja a fiatalos lendület.
Szerintem olyanról nem volt szó, hogy mindenben a Pana a jobb, többször leírtuk, hogy árnyalatkezelésben, ditherelésben a Samsung precízebb (volt sokáig, ma már nem az), vagy hogy jobb a lejátszója, stb. Amit itt olvashattál, az maximum az, hogy összességében, mindent mérlegre téve a Panasonic sokkal jobb vétel, ez meg tény, pláne az elmúlt 1-2 évben.
Az LCD-s okfejtés is kb. havi szinten előjön, sokszor leírtuk már, hogy miért "alkalmatlan" a filmezésre.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kovadika
őstag
válasz s7evcsenko #41073 üzenetére
"Bár azt hozzátenném, hogy ebből a hsz-ből számomra is az jött le, hogy azért tényleg nincs akkora űr a Pana és a Samu közt"
János azt írta, hogy az F8500(a jelenlegi legjobb Samsung plazma) talán az ST50-et szorongatta volna meg. Az ST50 pedig egy tavalyi középkategóriás Panasonic plazma, aminek a nyitóára olyan 320 ezer körül lehetett, míg ez az idei Samsung 700 ezer forint.
Nekem ebből az jön le, óriási szakadék van jelenleg a két gyártó között.[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
az a rész teljesen kimarad a számításból, hogy nem mindenkinek van igénye az elérhető legmagasabb képminőségre, minden más egyebet hátratolva. Igen, én is tudom, hogy egy TV-nek elsősorban a képe legyen jó, de vannak egyéb szempontok is. Attól, hogy én nem tudok MP3-at hallgatni, még nem tartom bajnak, hogy van akinek az a zenehallgatás. Sorolhatnék ezer példát. Nekem sem fáj a PS50C430, pedig bárminél gyengébb, mint amiről itt szó van. Most, hogy ezeket írom, még az is beleférhet akár, hogy a PS51F5500 gyengébb képminőségre, mint a pana 50ST60, árban közel azonos, de simán lehet, hogy valakinek kell könnyebb kezelhetőség, nem számít neki a kadenciahelyes lejátszás, kap egy olyan beépítettet, ami megeszik szinte mindent, valamiért fontos a smart.... Gyengébb a képe, de attól, hogy gyengébb, még nem mondható rossznak.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
s7evcsenko
addikt
válasz DM-Fan #41078 üzenetére
Igen, ebben igazad van, egy idő után biztos elege lesz az embernek...
Viszont, ha elsőre ezt a választ kapta volna, akkor lehet, hogy nem lett volna belőle troll...Igen, azt olvastam, hogy a pana összességében jobb.
Viszont olyat is olvastam már nem egyszer, hogy valakinek fontos volt a Samu által jobban preferált smart funkció, és elnézi, hogy egy kicsivel gyengébb a képminőség (ami azért ezek szerint tavaly sem volt még eget rengető különbség), mégis a Pana felé lett terelgetve, mert hogy az jobb, és építsen mellé egy HTPC-t.(#41079) kovadika:
Igazad van, sorry, múlt időben akartam írni! -> Nem volt akkora különbség!(#41080) Gabor970:
Erről van szó![ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz s7evcsenko #41081 üzenetére
Keresd meg, hogy jött a topicba, már akkor sem volt piskóta, szóval eleve megalapozta a hangulatot, ehhez képest kapott segítséget bőven!
Ismétlem: semmi gond nincs azzal, ha valaki másik gyártót preferál! Sőt, megincsak azt mondom: olvass vissza, rendszeresen ajánlunk magunk is Samsung-ot, pl. a belépő 51E530-at rendszeresen, mivel az volt az egyetlen normális 200 eFt alatti plazma tavaly. Abszolút érhető és elfogadható, hogy valakinek erre, valakinek arra van igénye. De amikor két készülék árban közel azonos, az egyik szignifikánsan jobb, mint a másik (és ez a másik egyébként adott esetben csak olyan funkciókban nyújt többet, amit egy 10 eFt-os asztali médialejátszó sokkal profibb módon lekezel), akkor miért várja bárki, hogy a rosszabb TV-t ajánljuk a kérdezőnek?! Ha valaki azonos árkategóriából kiválasztja a rosszabb megjelenítési tulajdonságokkal bíró MEGJELENÍTŐT (mert lássuk be: a TV elsődleges funkciója ez) és mindezt teszi arra hivatkozással, hogy kap olyan szolgáltatásokat cserébe, amivel egyébként minimál befektetéssel felruházhatja a jobb TV-t, ami ilyen téren adott esetben kevesebbet nyújt, azzal nem lehet mit kezdeni, vegye meg azt, de azt ne várja, hogy egy, a megjelenítők körében jártas illető erre azt mondja, hogy helyesen dönt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kovadika
őstag
válasz s7evcsenko #41081 üzenetére
Mi az, hogy nem volt? Szerinted tavaly volt erősebb Samsung modell, mint az idei F8500? Az ST50 tavalyi. Ebből a logikából kiindulva az E8000 is csak épphogy elérte az ST szintet (vagy nem), pedig többszörös áron adták azt is. A Panasonicnak ráadásul volt még két modellje az ST fölött is, látványos előnnyel.
[ Szerkesztve ]
-
s7evcsenko
addikt
válasz kovadika #41083 üzenetére
Azért az tényleg csúnya lenne, ha a tavalyi modellek közül az E8000 lenne az ST50 ellenfele...
Én az itteni olvasatok alapján úgy érzem, hogy inkább az az E6500 volt.
Az ST50 jobb volt képmegjelenítésben, mig az E6500 jobb volt a smartban és alapban járt hozzá 2 vagy 4 szemüveg... ez az én érzetemben és János hsz alapján fifti-fifti.
St50 sávosodott, E6500 dobálta a színeket... ez is fifti-fifti... (bár mivel itt többen vettek panát, többször volt jelenség a sávosodás, mint a színdobálás. )(#41082) DM-Fan:
"Ha valaki azonos árkategóriából kiválasztja a rosszabb megjelenítési tulajdonságokkal bíró MEGJELENÍTŐT (mert lássuk be: a TV elsődleges funkciója ez) és mindezt teszi arra hivatkozással, hogy kap olyan szolgáltatásokat cserébe, amivel egyébként minimál befektetéssel felruházhatja a jobb TV-t, ami ilyen téren adott esetben kevesebbet nyújt, azzal nem lehet mit kezdeni, vegye meg azt, de azt ne várja, hogy egy, a megjelenítők körében jártas illető erre azt mondja, hogy helyesen dönt."
Ezzel gyakorlatilag engem igazolsz, hisz Te magad mondtad, hogy 2 éve nem volt számottevő különbség... akkor miért pakoljak be plusz egy dolgot a szobába, ha ez benne lehet a tv-ben is?
Én nem a jelen ajánlásokról beszélek... hanem a múltról![ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
kovadika
őstag
válasz s7evcsenko #41085 üzenetére
"Azért az tényleg csúnya lenne, ha a tavalyi modellek közül az E8000 lenne az ST50 ellenfele..."
Márpedig nekem ez jött le János hozzászólásából, sőt az, hogy az F8500(ami még az E8000-nél is jobb) lehetne az ST50 ellenfele képminőségben.
Smart nem érdekel, 3D-t kétszer néztem. 2db szemüveg pedig 5 ezer forint. Ezek alapján nekem sehogy nem egyenlítődik ki a mérleg. A képminőségbeli hiányt nem lehet pótolni két szemüveggel, meg egy fokkal jobb médialejátszóval, és Smart rendszerrel.
Ráadásul mind a Smart, mind az ajándék 3D szemüveg, mind a médialejátszó csak rétegfelhasználókat érint. Kijelenthető, hogy az idelátók többsége nem a tévéjén internetezik, dedikált médialejátszót használ és ha 3D-zne akkor ki tudna fizetni két szemüvegért 5 ezer forintot. Az azért még megjegyzendő, hogy a Samsungok drágábbak voltak a Panasonicoknál, és nem 5 ezer forinttal.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz s7evcsenko #41081 üzenetére
"Viszont olyat is olvastam már nem egyszer, hogy valakinek fontos volt a Samu által jobban preferált smart funkció, és elnézi, hogy egy kicsivel gyengébb a képminőség (ami azért ezek szerint tavaly sem volt még eget rengető különbség), mégis a Pana felé lett terelgetve, mert hogy az jobb, és építsen mellé egy HTPC-t."
És az mitől baj, hogy valaki a személyes véleményét elmondja, hogy szerinte fontosabb a képminőség, mint a smart funkciók? Kissé pejoratívnak érzem a "terelgetés" szót részedről, pedig csak egyéni vélemények, tanácsok vannak mögötte, amit egyáltalán nem köteles senki megfogadni.
Ha valaki azt írja, hogy olyan tévét akar vásárolni, amiben beépített guminő van, én biztos leírnám, hogy a guminő nélküli modelleknek szerintem jobb a képe, mert nem takarja le a fél képernyőt a plasztik-baba. Szóval vegyen inkább egy sima tévét, meg egy guminőt külön. Sőt, az sem elvetendő válasz, hogy próbálja meg esetleg egy igazival, mert sokkal nagyobb élményt nyújt, mint a guminő.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz s7evcsenko #41085 üzenetére
"Te magad mondtad, hogy 2 éve nem volt számottevő különbség..."
Nem, én azt mondtam, hogy bizonyos témakörökben nem volt számottevő, de ha továbbolvasod, akkor láthatod, hogy leírtam: összességében mindig is jobb volt a Pana, ezért is ajánlottuk már korábban is nagyobb előszeretettel, mikor még egyébként a Samsung-nál is ment a szekér.
"akkor miért pakoljak be plusz egy dolgot a szobába, ha ez benne lehet a tv-ben is?"
Azért, mert az egyesek által olyan sokra tartott beépített médialejátszó pl. képtelen kadenciahelyes lejátszásra a HD-anyagok esetében, pedig ezt egy 10 eFt-os asztali lejátszó is tudja. Kénytelen vagy tehát odapakolni plusz egy dolgot a szobába. Amúgy a több smart-funkciót tekintve is bőven jobb választás egy asztali lejátszó, mint bármelyik TV. Ha meg valaki épp csak SD-anyagokat akar lejátszani, amihez elég bármelyik belső lejátszó is, annak nem is szoktunk közép- vagy felsőkategóriás TV-ket ajánlani. Az alsó kategóriából meg azért ajánljuk a Panasonic-ot, mert a Samsung TV-i ezen szegmensben nem is olcsóbbak, viszont külső forrásból sem tudnak helyes kadenciával lejátszani és a képük is látványosan rosszabb.
"Én nem a jelen ajánlásokról beszélek... hanem a múltról!"
Én sem. Ez ma is igaz és a múltban is az volt!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
st81
tag
Ma a helyi Auchanban megnéztem az ST60-at és az X60-at. Előbbi 42 utóbbi 50 collos volt. Leléptem gyorsan három métert a tévéktől, mert ennyi lesz majd a nézési táv (pontosabban 2,7 m). Nagyon tetszett az X60 is, de az ST még szebb képet adott (az X60 enyhén vibrált). Viszont ahogy nézegettem, ilyen távolságból tényleg kicsi a 42, sőt az 50 is necces egy szélesvásznú film esetén. Kint volt egy 55-ös LCD és egy 60-as LG plazma. Így már látszott, hogy - ahogy tanácsoltátok minél nagyobb annál jobb - 55-ös alá nem érdemes adni, és a 60-at is meg tudnám szokni.
Összehasonlítva a 450eFt-os Samsung LED-LCD-t az X50-nel (m1 csatorna volt mindkettőn), 100 laikus nézőből 101 az X50-et hozta volna ki győztesnek a képminőség tekintetében (figyelembe véve, hogy a samu FullHd, az X50 HDReady) habár a X60 csak 180eFt.
A nyár végén lesz a szobán átalakítása, asszem addig várok még a vásárlással és egy ST60-at fogok venni. Persze addig - passzívan - de gyakran szeretnék jelen lenni a fórumon, hogy mik a tapasztalatok az idei készülékekkel. Köszönöm az eddigi tanácsaitokat (DM-Fan, János666, Liszi70).[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Mindenképp érdemes várnod, szerintem addig még lesz legalább egy áresés, de ha esetleg át tudod tolni nyár végéről tél elejére/közepére a vásárlást, akkor még többet spórolhatsz. Ha már az X60 képével is elégedett voltál, akkor az ST60 otthoni környezetben le fog taglózni. Valóban elférne méretben akár a 60-65"-os is erre a nézési távolságra, de ott árban nagyot kéne fölfelé ugranod. Ugyanakkor az 50" már simán élvezhető lesz 2,7 méterről, még szélesvásznú tartalomnál is.
Get Moded!
-
#49155328
törölt tag
Plazma után nincs az az lcd amire váltanék.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz #49155328 #41097 üzenetére
Röhögni fogsz! Én ott vettem. Épp akciós volt, de nem 400-ról.
De végül is, bánom is ki milyen szart vesz magának hazulra, ha az jó neki. Inkább én is attól tartok, hogy nem lesz jó tv majd, amire én fogok cserélni. Épp ma voltam MM-be itt Pécsen. Feltűnően sok tv van kirakva (legalább 30). Kettő pana plazma.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Locutus
veterán
G20-hoz érdemes még szerintetek ilyen netgear wifi sticket venni? (28 euro) Nálam már 2.5 éves, de netet még nem látott
Használhatók még a netes alkalmazásai, meg ilyesmik, érdemes egyáltalán frissiteni, stb? R6S van mellé netes lejátszónak, dehát azt ugye mindig el kell indítgatni
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Pharaoh
aktív tag
Hi!
TV vásárlás előtt állok. az LCD-s topicban ajánlották a samsung UE40ES6100 TV-t úgy 150-180k között kapható, úgy hallottam ilyen árban van sokkal jobb plazma is. Melyik lenne az?
Ami fontos lenne az a fullhd, digitalis t/c tuner egy kis smart nem art, tudjon usb-s vinyora felvenni, ezzel élő adást megállítani, stb.Smart-nal mikor álló háttérkép, gombok stb vannak a TV-n, nem tudnak ezek beégni?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Autós topik
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Autóhifi
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Filmgyűjtés
- E-roller topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy ruhás topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest