Hirdetés
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz -HajTömeg- #17695 üzenetére
Hogy itt milyen túlérzékeny emberek vannak! Ki a tökömet érdekli a stílusa (ami szerintem egyáltalán nem sértő), ha segít, válaszol, időt fordít a kérdéseinkre és problémáinkra. Ha valaki fuldoklás közben kiment a vízből, utána lebaszod, mert elszaggatta az inged???
-
pongi1
tag
Ma sikerült eljutnom a Panashop-ba a West-End-ben. Konkrétan az 50ST50 érdekelt. Ki is volt állítva egy darab, ami nekem teljesen megfelelt. Vittem magammal kis demóanyagot, amit innen töltöttem le a médialejátszók teszteléséhez. Kíváncsi voltam hogyan birkózik meg a tévé ezekkel. Alapvetően nem volt gond, az alap dolgok, amik engem érdekeltek, mentek. Külön rákérdeztem a digitális hangkimenetre, mert ezt itt már kérdeztem és azt a választ kaptam, hogy külső média anyagnál csak sztereó jel jön ki rajta.
Ezt a bolti eladó is megerősítette, (akit csak dicsérni tudok, mert gyakorlatilag minden kérésemet teljesítette, dugdosta a kábeleket, ugrált le föl a létrán stb. viszont a kollégája meglehetősen utálatos alak volt, az én segítőm bármit tett a másik azonnal lecseszte, hogy nem azt, nem úgy, nem oda stb. már azon a határon voltam, hogy szólok neki, hogy ne zargassa már azt, aki próbál segíteni, de aztán talált magának más elfoglaltságot, szerencsére) szóval mármint azt, hogy bizony 5.1-es hang azon a fránya digitális kimeneten csak digitális tunerről jön, tehát a bedugott pendrive, usb tartalmat úgy játssza le, hogy csak sztereo jelet küld erre a kimenetre, legalábbis a Panasonic-tól ez volt az utolsó információjuk. Ez pedig annyit jelent, hogy akinek házimozi erősítője van, a tévén keresztül történő lejátszás felejtős (a hangkimenet miatt, mint ahogy írtam, a képminőséggel nem volt gond megfelelő forrásnál). Személy szerint bizony nekem ez nem jó hír.
A tévéről néhány szót, látom mások is szemeznek vele. Nekem és a családomnak tetszett, annak ellenére, hogy nem fekete a keret. A megjelenített kép a legtöbb esetben gyönyörű, szinte kiégeti az ember szemét (persze jó értelemben), kivéve a korábbiakban fent említett divx, xvid, stb. anyagoknál. Bizony az egy élvezhetetlen katyvasz volt. Ilyen anyagot ekkora tévén nem szabad nézni. Azt hiszem ez a formátum inkább a PC monitorán találja meg leginkább a helyét, meg esetleg a kisebb LCD kijelzőkön. Néztem SD tartalmat is, ami ugye tévézés miatt fontos nálam. A látott anyag szép volt, homogén, nem tapasztaltam blokkosodást, pedig direkt elég közelre mentem, 1-1,5 méterre. Nem tudom nálam a Digi műholdas mit produkálna (egyelőre csak ez van, HD adást még nem tudok fogni)?
Szóval összességében tetszett a tévé, viszont úgy éreztem mintha kicsit elfáradt volna a szemem a tesztelgetést követően, lehet hogy ez annak a bizonyos villódzásnak a következménye amiről a korábbiakban a plazmák kapcsán már szó esett? Villogást nem észleltem, de a szem ettől függetlenül érzékelhette.
Kérdeztem az esetleges év végi akciókról, de még mindig nem tudnak semmit, annyit mondott, hogy ha lesz, akkor is csak előtte 1-2 nappal fognak nekik szólni. Még valami, rákérdeztem a szállításra is. Bp-en ők szállítanak, vidékre a UPS. És igen, kapásból mondta, hogy a külsős szállítók is tudják, hogy plazmát csak állítva lehet szállítani. Átvételkor csak úgy jönnek el, hogy a vevő előttük a doboz kibontotta, és ellenőrizte a készülék sértetlenségét, esetleg működőképességét.
A rövid időbe ennyi fért bele, remélem azért tudtam segíteni azoknak, akik azon súlyos kérdés előtt állnak, hogy "milyen tévét vegyek?". Annak pedig, aki Panasonic tévében gondolkodik mindenképpen javaslom, hogy egy márkaboltba menjen be, ha lehetősége van rá, és nézze meg a kínálatot, még ha a kiszemelt példány nincs is közöttük.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pongi1 #17702 üzenetére
"szóval mármint azt, hogy bizony 5.1-es hang azon a fránya digitális kimeneten csak digitális tunerről jön, tehát a bedugott pendrive, usb tartalmat úgy játssza le, hogy csak sztereo jelet küld erre a kimenetre, legalábbis a Panasonic-tól ez volt az utolsó információjuk."
Tudomásom szerint az USB-ről (tehát a beépített médialejátszóval) lejátszott anyag 5.1-ben szól, ugyanúgy, ahogy a tuner hangja is 5.1-es, ez már az én G20-amnál is így volt (a tunernél 100%-ig biztos, a beépített lejátszót mondjuk gyakorlatilag sosem használtam). A probléma a HDMI-vel közvetlenül a TV-re kötött eszköz hangjával van, az megy csak ki sztereóban az optikán, de ez meg nem igazán gond, hiszen ma már el sem lehet kerülni a HDMI-bemenetes erősítőket még a belépő kategóriában sem. Persze ez nem vigasz annak, aki régebbi erősítővel bír, de ott meg úgyis eleve a lejátszó optikai/SPDIF kimenetét köti össze az ember az erősítő optikai/SPDIF bemenetével, mivel a HD-hangnormákat ott úgysem tudja megszólaltatni a régi erősítő, optikai/SPDIF kimenete meg minden lejátszónak van a HDMI mellett. Így a kép nyugodtan mehet egyből a TV-be HDMI-n, a hang meg optikain/SPDIF-en az erősítőbe.
"Szóval összességében tetszett a tévé, viszont úgy éreztem mintha kicsit elfáradt volna a szemem a tesztelgetést követően, lehet hogy ez annak a bizonyos villódzásnak a következménye amiről a korábbiakban a plazmák kapcsán már szó esett?"
Ez is lehet, de simán előfordulhat, hogy a nem megfelelően beállított TV, illetve a túl közelről való bambulás okozta.
"Még valami, rákérdeztem a szállításra is. Bp-en ők szállítanak, vidékre a UPS. És igen, kapásból mondta, hogy a külsős szállítók is tudják, hogy plazmát csak állítva lehet szállítani."
Ez szerintem általános. Elég sok Panasonic TV-t láttam már szállítás során, mindig állítva volt az autókban, függetlenül a szállító kilététől.
Kösz a tapasztalatokat!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
scilla
csendes tag
válasz DM-Fan #17653 üzenetére
Azért azt elég nehéz megérteni, hogy két HD csatorna minősége miért lehet különböző azon az alapon, hogy "eltérő az adások minősége".
Mert az ember azt gondolná, hogy a jelek az adótól a tévéig szabványos módon mennek át, a szabványos jelet a tévé képpé alakítja, és végül is 1080i esetén vagy jön az 50 félkép, vagy nem.
Ha nem jön - mert például erős havazás van -, akkor bekockásodik a kép, és nem a HD adás minősége romlik.
Ezért szerintem nem az adás minősége, hanem a sugárzott műsor minősége más, beleértve azt is, hogy az eredeti műsoron mielőtt az sugárzásra kerülne, ki tudja mit rontanak.
Az, hogy a média lejátszón bizonyos műsor lejátszása akadozik, szóval ez a kérdés szerintem nem olyan, aminek köze van a 24p-s forrás filmszerű megjelenítéséhez.
Ugyanis ha a lejátszó nem tudja a 24p-s anyagot megfelelően megjeleníteni, annak a következményei a képhibák: pl. elmosódottság, az élek fogazottsága.
Az én laptopom se tudja a filmek jó részét akadozásmentesen lejátszani, de ez nem azért van, mert a 24p-s anyagot nem tudja filmszerűen megjeleníteni - azt se tudja; 60 Hz-en hogy is tudná!? -, hanem azért, mert a grafikus processzor teljesítménye kicsi, ezért néha eldob egy-egy kockát.
-
pongi1
tag
válasz DM-Fan #17703 üzenetére
Konkrétan azt kérdeztem az eladótól, hogy, ha a pendrive-n lévő anyagban van 5.1-es hang, az miként jelenik meg a digitális kimeneten, erre mondta azt, hogy legutóbbi információja szerint csak sztereo jel jön ki. 5.1-es hang csak a tunerről jönne. Lehet hogy Ő értett félre valamit, vagy én, de azt hiszem, hogy BBéci ezzel kapcsolatban az általam leírtakhoz hasonló választ adott korábbi kérdésemre.
Nyilván a tulajdonosok tapasztalata a mérvadó ebben a kérdésben, nem pedig az, hogy én milyen információt kaptam.Nekem egy régi erősítőm van, nincs rajta HDMI, ezért is áll most úgy a dolog, hogy beruházok majd egy médialejátszóba, ha lesz tévém.
[ Szerkesztve ]
-
#88471552
törölt tag
Egyébként retekklub méltatott már valakit válaszra a logójukkal kapcsolatban? Mert én hiába írtam nekik.
És, hogy jót is írjak, megkövetem Bécit, mostanában tök normális hangnemben válaszol még a "fárasztó" kérdésekre is. Ha múltkor negatívot írtam, most ezt is meg kell említenem, így korrekt.
[ Szerkesztve ]
-
kevepapa
aktív tag
Rendszertesztelésre tudnátok javasolni néhány referencia BD kiadványt?
Hallottam hogy a Gladiátor, a Star Trek, az Apocalpyto nagyon jól sikerült darabok ilyen téren. 3dnél pedig pl. a Sammy nagy kalandja ha jól tudom.
Mik azok amikkel még lehet villogni az LG LED párti cimboráknak, rokonoknak, ismerősöknek?
[ Szerkesztve ]
-
aldebaran
őstag
Na, sikerült elolvasni az első hsz-t. Jobb később, mint soha...
Egyelőre két kérdésem lenne:
1. Ha a tv-vel szemben van lámpa, az zavaróbb, mint egy lcd-nél?
2. A táblázatban az st50-nél nincs zárójelben a flash a webböngészőnél. Azt nem tudja megjeleníteni? (Annyira nem lényeg, de mégis...)Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz scilla #17706 üzenetére
"Azért azt elég nehéz megérteni, hogy két HD csatorna minősége miért lehet különböző azon az alapon, hogy "eltérő az adások minősége".
Mert az ember azt gondolná, hogy a jelek az adótól a tévéig szabványos módon mennek át, a szabványos jelet a tévé képpé alakítja, és végül is 1080i esetén vagy jön az 50 félkép, vagy nem."
Mondok egy nagyon szemléletes példát: melyik BD képét látod vajon szebbnek, egy olyanét, mint mondjuk a Ber Hur, aminek csak a felújítására ráköltöttek 10 millió dollárt (!) és úgy néz ki, mintha ma forgatták volna, vagy egy eleve kis költségvetéssel, mondjuk a '80-as években készült filmét, amihez hozzá sem nyúltak a BD-kiadás kapcsán, csak készült egy transzfer a filmről. Nyilván az előbbiét. Pedig mindkettő 1920x1080-as felbontású, 30 Mbit/s fölötti bitrátájú anyag.
A TV-csatornáknál ugyanez a helyzet: eltérő anyagi körülményeik és technikai feltételeik vannak, eltérő minőségű anyagokat készítenek és sugároznak. Senki nem mondja, hogy a jeladásban keresendő a hiba, bár meg lehet nézni, hogy melyik szolgáltatónál milyen sávszél jut egy adóra (mert ebben is lehetnek eltérések és bizony ez is okoz erős különbségeket), de alapvetően igen, a műsor, az anyag minősége a meghatározó. Magam is azt írtam, hogy az adások minősége más, ez alatt a konkrét műsorszámokra gondoltam. Meg lehet nézni pl. az m1HD saját készítésű sorozatait (amik tartalmilag egyébként minősíthetetlenül rosszak, kivétel egyes kultúrműsorokat), azok olyan pengék, hogy lemásznak a falról.
"Az, hogy a média lejátszón bizonyos műsor lejátszása akadozik, szóval ez a kérdés szerintem nem olyan, aminek köze van a 24p-s forrás filmszerű megjelenítéséhez.
Ugyanis ha a lejátszó nem tudja a 24p-s anyagot megfelelően megjeleníteni, annak a következményei a képhibák: pl. elmosódottság, az élek fogazottsága."
Ez tévedés. A 24p kadencia támogatottságának hiánya erős, adott esetben szabálytalan vagy szabályos röcögést eredményez, ez nagyon látványos. Ezt lehet ellensúlyozni a különböző interpolációs eljárásokkal, amelyek folyamatossá teszik ugyan a képet (néha túlzottan is - soap opera effekt), viszont ezek okozzák azokat az artfikatokat, kép-anomáliákat, amiket magad is említesz: az elmosódottságok, a recésedést, a furcsa, oda nem illő képelemeket.
Az megint más kérdés, ha kevés a hardvered a lejátszáshoz, akkor valóban dropped frame-ekkel is kell számolni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pongi1 #17707 üzenetére
Szerintem ezt az eladó rosszul tudja. Már a tavalyi modellek is meg tudták szólaltatni az USB-ről való lejátszás során a többcsatornás hangokat, amelyek ténylegesen 5.1-ben is szóltak. A probléma a HDMI-vel összekötött eszközök hangjával van, BBéci is erre utalt, de egyébként ez sincs így minden eszköznél: konkrétan az LG-nek vannak TV-i, amelyek ezt is simán tudják.
Get Moded!
-
kevepapa
aktív tag
válasz kevepapa #17709 üzenetére
Elnézést kicsúsztam a szerkesztésből. A kérdésemet kiegészíteném azzal, hogy a referencia szintet főként a képminőségre értem, az audiorendszerem egyrészt nem a legtutibb, másrészt le is kell fojtanom a szomszédok miatt.
Szóval szerintetek melyik BD kiadványnak van referenciaszintű képminősége?
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kevepapa #17709 üzenetére
Amiket felsoroltál, azok tökéletes tesztlemezek. Az új megjelenések közül melléjük tenném az első Terminator film új transzferét, amit a Lowry Digital-nak köszönhetünk. Zseniális, pedig a film nagy része sötétben játszódik, mégis olyan tiszta és annyi részlet van rajta, hogy én lehidaltam rajta a múlt héten, mikor átvettem a fémdobozt.
De odatenném azért az Avatar-t is a steril képével, vagy a Bosszúállókat, a Drive-ot, a True Grit-et, az Apollo 13-at, a Száguldó bombát (príma példa a kiváló szemcsés, grainy képre, ahol a másik Denzel film, a Safe House - Védhetetlen is), vagy az Alien és Aliens lemezeket is. Mindegyik referencia szintű kiadvány és képminőség.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
Úgylátszik másokat sem hozott izgalomba a 3D.
Ritkán járok moziba de ha lehet 2D-t nézek. Nekem nem jött be a jelenlegi technológia.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
CyraX
csendes tag
Sziasztok,
TV vásárlás előtt állok és kinéztem magamnak a Panasonic TX-P42X50E-s modelljét. Abban kéne egy kis segítség, hogy jól választottam-e:
-nézési távolság: kb. 2,5 méter
-nézendő anyagok: 60% analóg tv adás (digi, esetlegesen kérhetek boxot); 30% saját film (változó, DVDRIP, 720p) és max 10% konzoljáték.
-ár: nagyjából ez a kategóriaA hozzászólások alapján minden stimmel, megfelelő lesz, azonban egyrészt egy megerősítést kérnék, másrészt érdeklődni, hogy annak, akinek esetlegesen van egy kis rálátása az árakra, mit javasol. Most kb 120-130ért el lehet hozni, várjak esetleg karácsonyig (mivel annyira nem sürgős) vagy bármi egyéb tipp ha van, szívesen veszem.
Köszi!
-
nagyúr
válasz pongi1 #17702 üzenetére
Köszönjük szépen a beszámolót, én is épp ST50 rendelése alatt állok!
"A megjelenített kép a legtöbb esetben gyönyörű,... kivéve a korábbiakban fent említett divx, xvid, stb. anyagoknál. Bizony az egy élvezhetetlen katyvasz volt. Ilyen anyagot ekkora tévén nem szabad nézni. Azt hiszem ez a formátum inkább a PC monitorán találja meg leginkább a helyét, meg esetleg a kisebb LCD kijelzőkön."
Ebben nem teljesen értek veled egyet, még egy kisebb LCD-n is rosszabb (tapasztalatom szerint) a kisfelbontású anyag megjelenítése, mint egy nagyobb plazmán. Jó, nyilván ne 65VT50-en nézz 512x256-os divx-et, de egy 50-esen még elviselhető, mondjuk 3 méterről. Pláne, ha az az anyag nem is létezik HD-ban.
Apropó! BBéci! Én is kidobnék minden SD és még kisebb felbontású anyagot gondolkodás nélkül, ha létezne és beszerezhető lenne HD-ban. De egy csomó, számomra nagyon fontos mozgókép, csak ilyen rossz minőségben létezik. Maga a filmélmény fontosabb számomra, mint a megjelenítés technikai színvonala, szóval az én áhított megjelenítőmnek (50ST50), ezekkel az anyagokkal is meg kell bírkóznia, aránylag normális szinten.
-
DM-Fan
Topikgazda
Borítékolható volt, maximálisan egyetértek Chris Nolan-nel. Jelenlegi formájában csak ront az élményen.
Egyébként rá kéne jönnie a kiadóknak és a filmkészítőknek, hogy egy dologgal lehet megmenteni a filmszínházakat: igényes, jó filmekkel és alacsonyabb jegyárakkal. Elég sűrűn járok moziba (havi 2-4 alkalommal biztos), legutóbb a Taken 2-t néztem premiernapon a minap a filmünnep kapcsán. Kemény 690 Ft volt a jegy 2D előadásra a szokott 1.490 Ft helyett (hozzáteszem: a 3D előadás normál esetben közel 2 eFt, ami már irreális, most az 890 Ft, ami szerintem már korrekt) és milyen érdekes: a megszokott 10-20 emberrel szemben tömve volt a többszáz fős terem, de olyan szinten, hogy egy tűt nem lehetett leejteni. Mellesleg a film is jó volt, digitális 2D-ben néztem, olyan minőségben és akkora vásznon, hogy ihaj. Abszolút nem hiányzott a 3D nekem sem és partneremnek sem, tudatosan nem is ülünk már be 3D előadásra, miután idén is megnéztük a Prometheus-t 2D-ben, majd ezek után kíváncsiságból IMAX 3D-ben és utóbbiban akkorát csalódtunk, mint még soha: konkrétan kalap szar volt 3D-ben, sokkal kevésbé élvezetes, mint 2D-ben.
Másik kiváló példa a 2 héttel ezelőtti moziélményem: a Queen budapesti koncertjének HD-re felújított változata volt (novemberben jelenik BD-n is), az is csak 2D volt, ellenben annyian voltunk a moziban, amennyien szerintem soha korábban. Rohadtul nem a 3D vonzotta az embereket, hanem az az érték és a legenda, amelyet az együttes 4 tagja letett az asztalra és amely mai napig, 21 évvel Mercury halála után is mindenkit elvarázsol, aki egy csöppet is ért a zenéhez vagy érző szíve van.
Szóval szerintem ez a "szemkápráztató 3D" őrület hamarosan lefolyik a retyón, aztán lehet várni a szemüveg nélküli korszakot, aminek talán értelme is lesz és talán nem fog az emberek 70%-a migrénnel és szédelegve távozni a nézőtérről.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha 130 eFt a max., akkor ott a Panasonic 42X50 HD-Ready modellje, ami nagyjából jó is a nézési távolságodhoz, a felhasználási körödhöz is és nem mellesleg pont 130 eFt-ba kerül. Ennyiből jelenleg nemigen kapsz nagyobb és jobb TV-t.
Szerintem karácsonyig sem fog igazán szignifikánsan változni a helyzet: ekkora összegből az 50"-ról le kell mondani, így viszont a fullHD nagyjából el is vesztette létjogosultságát a nézési távolságod miatt, de ez egyébként sem gond, mert az analóg TV-adáshoz jobb a HD-Ready, a DVD és 720p tartalom sem kiált fullHD panelért, a konzoljátékok 95%-a meg szintén 720p-ben (vagy az alatti felbontásban) fut csak sajnos.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #17719 üzenetére
Nekem eddig az összes 3D mozi szenvedés volt. Szép tiszta éles képet akarok látni, és a szemüveges 3D erre képtelen.
Jegyárakkal kapcsolatban 700-800 forintot én sem sajnálok kiadni egy jó filmért. Mivel kevés a jó film így ritkán járok, illetve ismerősökkel is egyre nehezebb összeegyeztetni. Szerintem rászokok az egyedül moziba járásra./人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
Topikgazda
Nekem azért volt egy pár 3D mozi, ami komoly élményt nyújtott, de azok főként az IMAX saját, dedikált, egy órás dokumentumfilmjei voltak, azok között voltak meseszépek, amelyek ténylegesen is jól néztek ki 3D-ben. Illetve ilyen volt az Avatar is, bár hozzáteszem, hogy ott azért számos, mozgalmas jelenetben eléggé szét tudott esni a térélmény, sajnos ez technológiai korlát. Plusz ugye a közel 3 órás játékidő nem mondható éppen túlzottan kímélőnek sem a szemnek, sem az agynak!
CyraX: nézz azért szét előtte, hátha látsz mást, ami jobban tetszik! Plusz ugye azzal számolj, hogy az X50-en semmilyen bevonat nincs, ezért direkt fényforrással szemben nem ajánlott elhelyezni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
pongi1
tag
válasz liszi70 #17718 üzenetére
A tesztrészlet a Da Vinci kód filmelőzetese volt, innen töltöttem le [link]. A 2. fájl az, és az 50ST50-en teljesen szétesett a kép, míg otthon, egy 32"-os LCD-n még nézhető volt (nem élvezhető, csak nézhető). Az 50"-os képernyőhöz egyszerűen nem volt elegendő képi információ.
Talán írtam korábbi hozzászólásomban, hogy VHS szalaggal jártam így régen. Kisebb tévéken semmi gond nem volt a filmmel, de 63 centis képátló fölött már szétesett a kép és nézhetetlen volt a film.
Ezért félek a DIGI műholdas szolgáltatásától. Ha valakinek esetleg lenne ezzel kapcsolatban tapasztalata, azt nagyon megköszönném. 32"-os LCD-n még nézhető. -
Hsanyika1
senior tag
Meguntuk a 3d-t?[link]
-
junkpod
nagyúr
kipròbàltam S30-ason az xtreamer lejatszobol hdmi tvbe es onnan optikain erösìtövel csak PCM 48khz lett az 5.1DD hangbol. bar az is lehet hogy az XTR nem adja ki hdmi-n a DD hangot?
Box's don't touch!
-
Zozzy
aktív tag
válasz gomzol #17731 üzenetére
Mint írtam, HTPC-m van, HDMI-vel az erősítőre, onnan ARC képes csatlakozóval a TV-re kötve. Egyelőre nem dugdostam át semmit, de az alábbi esetekben megjelenik az erősítőn a DD és a DTS 5.1:
- pendrive-on a lejátszani kíván műsor, a pendrive pedig a TV USB bemenetében.
- TV-ben média szerverről streamelve. A stream forrása nem a HTPC, hanem az asztali gépem, WiFi-n keresztül.
Nem régen cseréltem le az erősítőt, az előző olyan volt, amin nem volt ARC képes HDMI, ezért a TV optikával volt rákötve. Ugyanúgy működött minden, a változás mostanra, hogy eggyel kevesebb kábelre van szükség. Számomra a pendrive és a stream forrása is külső eszköznek minősül.További eszközök híján mást nem tudok tesztelni, a DVD lejátszómon nincs HDMI kimenet, BD lejátszóm nincs, és egyelőre nem is tervezek beszerezni. (Nem vagyok az optikai adattárolás híve). Jelenleg külső merevlemezem sincs, amint lesz, tesztelem azt is, és beszámolok a tapasztalatokról.
Még annyit délután kipróbálok, hogy mi történik, ha a HTPC-t közvetlenül a TV-be kötöm, és onnan megyek vissza az erősítőre. Amint meglesz az eredmény, jelzem.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Jaaaaa.... így már értem, Te nem arról beszélsz, amiről mi! Az teljesen egyértelmű, hogy a HDMI-ARC-on keresztül megy a többcsatornás jel a TV felől az erősítő felé, ha a TV-be dugod az USB-t, vagy a TV-t kiszolgálod a PC-vel WiFi-n (gyakorlatilag egy és ugyanaz a helyzet, mivel mindkét esetben a TV beépített médialejátszója dolgozik, ami HDMI-ARC-on és optikain is kiküldi az 5.1 jelet). Ez optikai kimeneten is ugyanúgy működik, ez nyilvánvaló, ezt nem is vitatta senki.
A kérdés itt nem ez volt, hanem az, hogy ha HDMI-vel kötsz eszközt közvetlenül a TV-re, mondjuk egy PC-t/médialejátszót, akkor annak hangja a TV optikai kimenetén is DD5.1-ben jelenik-e meg és megy az erősítőre? Mert a Pana TV-knél nem, az biztos, ott bizony sztereó lekeverés van! LG-knél már láttunk olyat, hogy kimegy a DD5.1 ilyen esetben is a TV optikai kimenetén, de Panánál legjobb tudomásom szerint nem létezik ilyen és erre utal a manual is.
Továbbá sokakat megtéveszt, hogy ugyan a TV csak sztereó jelet továbbít az optikain, de az "intelligens" erősítő csinál belőle ál-5.1-et, ami valójában egy sima sztereó jelből mátrixolt valami, aminek köze nincs a térhangzáshoz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
A félreértés elkerülése végett, mert látom, hogy sokaknak nem tiszta:
A sztereó lekeverés a TV-be HDMI-n csatlakoztatott eszköz esetén a TV-ből optikán kivezetett hangra vonatkozik.
Ill. az erősítő csinálhat az optikán bejövő sztereó jelből virtuális sokpontegyet, de az minőségben nem dedikált sokpontegy.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
KisApám
addikt
TV vásárlás előtt állok, és a Plazmán elgondolkodtam, azaz a villódzáson:
van egy fiatal gyerkőc a családban (3 éves), Ő neki nem lenne jó, ha villódzna a TV, no meg még talán megmondani sem tudná, ha elmennénk megnézni egy üzletbe, hogy látja-e azt, zavarja-e valami.
Főleg nem merem bevállalni azt, hogy egy jó órás rajzfilm után leforduljon az ágyról hányni...Már bocsá, ha hülyeséget írtam...
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
gomzol
tag
válasz DM-Fan #17735 üzenetére
Akkor viszont, ha majd egyszer esetleg mediacardos kábelre váltok, akkor a tuner sztereó hangját a TV scart-csatlakozóján keresztül át tudom majd küldeni a házimozira, nemde?
Vagy ha létezik olyan optikai elosztó, aminek két bemenete és egy kimenete van, akkor még mindig jó lehet az optikai összeköttetés is (mivel egy optikai bemenet mindenképpen kell majd a BD-lejátszónak).
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz KisApám #17737 üzenetére
Ha jelenleg CRT-t néz a gyerek, ahhoz képest megváltás lesz a plazma, ami miatt eleinte szokatlan lehet, az a nagy képméret, mert a nagy felületen érthetően feltűnőbb a képfrissítés miatti villódzás is. Szerintem nemigen lesz gond, ismeretségi körömben nem egy kisgyermekes plazmás van, ők nem panaszkodnak arra, hogy baja lenne tőle a gyerekeknek, szájtátva nézi mind.
A 3D-t viszont felejtsd el a gyerek esetében, 10 éves kor alatt nem engedném a gyereknek, mondjuk utána se, de ez az én hülyeségem.
Zozzy #17738: mert korábban így is volt, anno még a belső lejátszós tartalmat is lekeverték a TV-k az optikai kimenet esetében, de ezt már megugrották. Most már csak a külső eszközről HDMI-n érkező hang optikai kimeneten történő többcsatornás támogatásával van gond, de mondom, pl. egyes LG TV-knek ez sem ügy. Más kérdés, hogy minden másban jócskán le vannak maradva az LG készülékei és valahol amúgy is egy értelmetlen feature-ről beszélünk ezen optikai továbbítás esetében is, mert amelyik eszköz képes HDMI-n nyomni a képet és a hangot a TV-re, az arra is képes, hogy optikain vagy SPDIF-en külön is tudja nyomni a hangot az erősítőnek. Innentől kezdve meg minek keresztülvezetni a TV-n a hangot, ahol előbb történne egy fölösleges átjátszás (HDMI -> Optika), ki tudja, milyen minőségromlással és ráadásul kábelt tekintve sem úsznád meg kevesebbel, mintha a lejátszóból vinnéd az erősítőbe optikán a hangot, a képet meg HDMI-vel a TV-be.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz gomzol #17742 üzenetére
"Akkor viszont, ha majd egyszer esetleg mediacardos kábelre váltok, akkor a tuner sztereó hangját a TV scart-csatlakozóján keresztül át tudom majd küldeni a házimozira, nemde?"
Használj optikát! Azzal nemhogy a sztereót, de az 5.1-et is át tudod lőni! Nálam jelenleg így szólnak a TV-adók (már amelyik nyom 5.1-et) a DVB-C tunerről, Conax-modulos kártyával. A BD-lejátszót meg majd összekötöd SPDIF-fel.
De egyébként igen, elvileg a SCART kimeneten meg kell jelenjen a TV-adások sztereóra downmixelt hangja, más kérdés, hogy ez nyilván rosszabb, mint ha digitálisan továbbítanád az erősítő felé (ráadásul az utóbbit 5.1-ben is akár).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
junkpod
nagyúr
válasz DM-Fan #17730 üzenetére
igen tudom miről van szó csak felmerült ez a kérdés és hát gondoltam a manual-ok helyett hitelesebb egy teszt. megcsináltam, Pana S30-as sorozat ennyit tud.
Lehet örülni vagy bánkódni(#17732) mp54 válasza pongi1 (#17725) üzenetéreÚjVálaszPrivát2012-10-14 10:49:54
Lehet nem értek hozzá, de hogyan tudna már műholdas adás analógban jönni???[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
őstag
Hali!
Egyik haverom szeretne venni plazma tv-t. 3 kikötése van, hogy max 42"-os legyen, full hd legyen és árban 200-220K legyen max. Pc nem lesz rákötve, filmnézésre és sima kábeltv nézésre használná. Most valamilyen Pana plazmája van (amivel nagyon elégedett), de oda fogja adni anyukájának, ahelyett kéne egy másik. Milyet ajánlotok?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz johnny82 #17747 üzenetére
Szerintem ez elég egyértelmű: Panasonic 42ST50. Pontosan 200 eFt-ba kerül. Ennyiből ez a legjobb 42"-os fullHD plazma jelenleg.
Esetleg megnézheti a Panasonic 42UT50-et, az már megáll 175 eFt-ból is, de én nem spórolnék. Jóval többet ér annál a 25 eFt spórolásnál a 42ST50.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen