- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Mini-ITX
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen SSD-t vegyek?
- Gigabyte alaplap topik
- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-HajTömeg-
őstag
válasz vtechun #16700 üzenetére
Nyíregyházi médiát mondtad,ugye?
Hívtam őket,nekem azt mondták egy darab volt,azt elvitték a többi kiállítási darab.
St50 karira szerintem max egy tizest megy le.
Kötve hiszem,hogy ennél nagyobb akciót csinálnának,pláne karácsonyra,mikor a lyukas vödröt is megveszik.[ Szerkesztve ]
Alias: Júzer error
-
kevepapa
aktív tag
A hdtvtest ismertetőjét látva a UT50-ről "elbizonytalanodtam".
Szerintük mindössze 4 különbség van az UT 50 és az ST 50 között:
1. az infinite black pro szűrő: azaz világosabb fényviszonyoknál jobbak az st50 színei, de besötétítve, este majdnem pontosan ugyanolyan(!).
2. a design: ezt személyesen is láttam, az st50 már prémium benyomást kelt az ut50 olyan mint a samu E550.
3. beépített wifi hiánya: de ez egy hátul ügyesen elvezetett kábellel, vagy adapterrel megoldható
4. 1-el kevesebb hdmi port
(Az N gombot a távirányítón nem számítom ide)
Kint viszont nagyobb az árrés a két modell között mint itthon. Itthon "csak" 30 ezer forint a különbség. Kint viszont 300 font!!! azaz több mint 100e Ft!
Kérdezném hát azokat akik látták/tesztelték már mindkét modellt, hogy igaz-e a hdtvtest verdiktje, tehát a fenti "apróságokat" leszámítva, a két tv tulajdonsága, minősége,gyakorlatilag megegyezik?
[ Szerkesztve ]
-
vtechun
veterán
-
kevepapa
aktív tag
Mármint abban bizonytalanodtam el hogy st 50-et vegyek és ne ut50-et.
Az ár különbözetéből már kijön egy médialejátszó.
Ja igen, ezt is meg akartam kérdezni, hogy a minőségi full hd tartalmakat hdd merevlemezt rákötve, le tud-e játszani a tv laggolás nélkül, vagy mindenképp szükséges lesz egy médialejátszó?
Továbbá ha 3d filmeket szeretnék lejátszani nem BD lemezről hanem "fájlból" akkor azt viszi a tv, vagy ahhoz is médialejátszó kell (gondolom ami 3dt tud az már húzós árban van ) -
Topanka
aktív tag
válasz alázógyík #16698 üzenetére
A Kecskeméten lévő AV-land-ot ismerem, elég jó cég, de minden egy kicsit drágább mint máshol.
Viszont ha lehet választani, jobb mint bármelyik más bolt, korrektek.
A Pana 42UT50 189.900 Ft, míg a 42ST50 203.900 Ft.
Sztem az ST többet érne, mint amennyivel drágább.
Ha többmindent veszel, csomagot állítasz össze, pl. Dune mp is veszel, stb. alkudhatsz lefele.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz kevepapa #16702 üzenetére
...az st50 már prémium benyomást kelt
Ja, csak azt nehéz elfogadni, hogy (a Samsunggal együtt), miért erőltetik azt a gusztustalan plexikeretet. Samsung LCD-nél épp azt figyeltem, hogyan lehetne róla lefeszegetni. Nyilván sehogy.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kevepapa #16704 üzenetére
Ezerszer leírtuk: a beépített lejátszót el kell felejteni HD-tartalmak esetében, mert nem tud kadenciahelyesen lejátszani 24p tartalmat, csak 60 Hz-re force-olva. Ergo röcögni fog, vagy interpolálni kell, akkor meg arftifaktol és eleve nem azt látod, amit kéne.
A 3D-s médialejátszók még most kerülnek a piacra.
Amúgy az UT50/ST50 téma nem is kérdés: egyértelműen az utóbbi éri meg, nincs akkora difi árban, mint amennyivel többet nyújt az ST50.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
pongi1
tag
Sziasztok!
Tévé vásárlás előtt állok, mert a nagyon jó képi tulajdonságokkal rendelkező Sony KV-32HQ150K készülékem megadta magát. A szerelő szerint a digi modul ment tönkre, ára kb. 90 eFt. Ennyiért egy új LCD-t lehet venni, tehát nincs javítás. A fórumon, és több - főleg angol nyelvű oldalon - olvasottak alapján egyre inkább a plazma felé hajlok (konkrét típus a Panasonic TX-P50ST50E lenne). Nem olcsó tévé, ezért arra gondoltam, hogy ha nem muszáj, nem vennék média lejátszót, hanem összekötném a PC-vel, melyben egy Asus alaplap, Intel Core i5-2550 proci (3,4GHz), 8 Gb RAM és egy Radeon HD 7770 3d képes grafikuskártya van. A kérdésem az lenne, hogy ez a konfig pótolhatja-e a média lejátszót, illetve ha a hangot HDMI-n továbbítom a kinézett tévébe, onnan tudom-e a hangjelet az erősítőhöz vinni a tévé optikai kimenetéről? A válaszokat előre is köszönöm
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pongi1 #16709 üzenetére
A konfigod alkalmas arra, hogy kiváltsa a médialejátszót. Ha HDMI-n továbbítod a hangot a TV-be, akkor annak optikai kimenetén már csak sztereó jel fog megjelenni, tehát ez így nem működőképes - már legalábbis ha sokcsatornás hangot szeretnél hallani. HDMI-s erősítő kellene, abba vinned a képet és hangot a PC-ből HDMI-n, majd onnan már csak a képet tovább a TV felé, szintén HDMI-n. Ha nincs HDMI-s erősítőd, akkor a hangot a PC-ből külön optikain/koaxon vidd az erősítőbe, igaz, így HD-hangjaid nem lesznek, bár azok HDMI-bemenetes erősítő hiányában se így, se úgy nem lesznek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gomzol
tag
A Panashop boltjaiban általában kint van mindegyik idei modell.
De pl. a Mammutban az ED-ban is volt UT és ST, a Fukar/MM-ban UT.
-
Dare2Live
nagyúr
Nem tudja vki, hogy idén lesz e 5év garancia akció a panasonic plazmákra?
Egy 50ST50 a kiszemelt, ha a beszerzésre van vkinek jó ötlete ne kíméljen. Eleddig panashopban néztem ott ugye 280.000Ft + 3.000Ft a kiszállítás.
Ezen felűl még HDMI kábelt kell majd vennem.... csak arra figyeljek, hogy 1.4 a többi lényegtelen?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nagyúr
válasz pongi1 #16709 üzenetére
Én HTPC párti vagyok, sokkal több mindent lehet kezdeni egy számítógéppel médialejátszás esetén is, testreszabhatóbb, sokoldalúbb mint egy médialejátszó. (Nekem van mindkettő.)
Minél kevesebb ventit üzemeltess benne, egy izmos procihűtő menjen csak.
Egyetlen egy dolgot nem tudtam megoldani a HTPC-vel, az a normálisan működő frekvenciaváltás. Hiába tudja elvileg az XBMC és a MPC HC is, állandóan volt valami gigszer, nem tudom, hogy hardveres vagy szoftveres. Biztos van megoldása, nekem nem jött össze. Ezért csatarendbe állítottam a Popcorn V8-at (is), az szépen megcsinálja, amíg rá nem jöttem, hogy automatikus 24 Hz-re váltás esetén a feliratok megjelenésénél elmegy a hang és a felirat is kriksz-kraksz lesz. Na fasza, várhatom a következő (rohadt lassú) firmware-megjelenést. (Az előző frissítés vót' vagy fél év, ez nem tudom mennyi lesz.) A popit (többek között) azért szereztem be, hogy a megoldatlan frekiváltásra is legyen egy készülék. Hát most van 2 médialejátszásra használt gépem és mindkettővel 60 Hz-en játszom le a 24 Hz-es filmeket. Király.
Egyébként a már meglévő firmware megjelenése előtt majdnem használhatatlan volt a V8, annyit bosszankodtam vele, hogy sokszor voltam az idegösszeomlás és samukalapáccsal szétverés határmezsgyéjén. Most már valamivel bug-mentesebb, használjuk is, de még maradt gond bőven.
Szóval ha a te gépeddel meg tudod oldani a frekvenciahelyes megjelenítést, a halk, 1 ventis működést és beszerzel hozzá egy rádiós egeret vagy PC-távot vagy rádiós billentyűzetet, szerintem jobban jársz, mint egy bármilyen drága médialejátszóval. Van aki szerint a médialejátszók jobb képminőséget képviselnek, én ezt a 42-es plazmán nem érzékeltem a HTPC-vel szemben. Egyedüli hátrányaként a magasabb fogyasztást tartom. De ha figyelembe vesszük a nagyságrendekkel nagyobb felhasználási területet, szerintem megéri.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16715 üzenetére
Pici többlettel már vehettél volna A-210-et is a Popbox helyett, azzal semmilyen gond nincs frekiváltás és feliratkezelés terén sem, a legújabb firmware-rel sem.
Fegyverrel sem tudnának rávenni, hogy HTPC-t használjak a médialejátszó helyett. Mindkettővel van tapasztalatom, egyértelműen a médialejátszóval könnyebb az élet. Az A-210 hálózati funkciókban is erős (Youtube, Picasa, Torrent, FTP, NAS-kezelés, stb.), stabil, mindent úgy csinál, ahogy kell (tökéletesen kezeli a 23,976 Hz-es kadenciát és a HD-hangnormákat is), van jukebox-felület, szinkronizál a netes adatbázisokkal (pl. IMDB), könnyű testre szabni, abszolút néma, 10 W-ot vesz fel, ráadásul esztétikus, kis helyet foglal és árban is kedvezőbb, mint egy HTPC. Eddig gyakorlatilag semmilyen lejátszandó formátummal nem volt gondja, nem kell minden egyes, eltérő forrásnál cseszegetni a beállításokat. Amit kell, azt tudja, amit a HTPC esetlegesen még ezen felül kínál, az már nem igazán médialejátszó feature.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
nagyúr
válasz DM-Fan #16716 üzenetére
"Pici többlettel már vehettél volna A-210-et is a Popbox helyett..."
Hát, ha valaki felhomályosít annak idején, hogy egy kiforratlan, félkész termék a V8, és nem bízok a Popcorn márkanévben és a beharangozások, előzetes információk sem sugallják azt, hogy ez ba..ott jó lesz, hidd el nem vettem volna meg. De még a megjelenés elején vásároltam.
Tudod, én a HTPC-t zenehallgatásra, rádió-hallgatásra, kép és diavetítésre is használom, amiben verhetetlen. És nincs olyan zene-kép-videó formátum, amit ne lehetne lejátszani vele, ellentétben a roppant válogatós médialejátszókkal. Én nem csak HD MKV-kat, hanem sok más formátumot is használok.
"...hálózati funkciókban is erős (Youtube, Picasa, Torrent, FTP, NAS-kezelés, stb."
Elég viccesek ezek a netes alkalmazások azért a számítógéphez képest. Nem mintha ez lenne a legfontosabb.
Az igaz, hogy egy HTPC sokkal több munkát igényel a konfigurálás, beállítás időszakában, de szerintem megéri.
Az én gépem egy db. hatalmas proci-ventivel működik, gyakorlatilag hangtalan, a set-top-box-om jóval hangosabb tőle.
A fogyasztás nyilván nagyobb.
A mérete egyáltalán nem zavar, egy mini ATX házban van és pont elfér a tévém és egy fagerenda között, még jól is néz ki.
Azt meg tudod csinálni médialejátszóval, hogy pl. zenehallgatás közben egy gombnyomással hibernálod, elmész boltba, majd ugyanonnan folytatódik a zenelejátszás, ahol kikapcsoltad? Csak egy példát mondtam a rengeteg szolgáltatásra, funkcióra, amire egy PC képes.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16719 üzenetére
"De még a megjelenés elején vásároltam."
Igen, sajnos ez általános tapasztalat, hogy idő kell egy hardver megfelelő szoftveres támogatásának kialakulásáig. Jó lesz az, majdcsak jön a firmware, most beindult a Syabas, az A-210 is múlt hónapban kapott frissítést hosszú idő után és állítólag már készül az új firmware.
"Tudod, én a HTPC-t zenehallgatásra, rádió-hallgatásra, kép és diavetítésre is használom, amiben verhetetlen."
Én is a Popcorn-t és nem gondolnám, hogy verhetetlen lenne a HTPC. Konkrétan a Popcorn-os zenehallgatást iPad-ről is tudom vezérelni, netes rádiókat ugyanúgy lehet hallgatni a Popcorn-on is, sőt, igencsak kiterjedt rádiólistája van (USA-beliektől kezdve a hazaiakig nagyon sok). Kép- és diavetítés terén is elégedett vagyok vele: NAS-ról simán futnak a családi fotók, időzíthető a lapozási sebesség, az áttűnési effektek testreszabhatók, stb.
"Elég viccesek ezek a netes alkalmazások azért a számítógéphez képest."
Miért? Youtube keresősávba beírom, amire kíváncsi vagyok, enter, jönnek a találatok, rábökök, ami kell, játssza HD-ben. Nem vágyom arra, hogy kommentelhessem a videót távirányítóról pötyögve, arra ott a PC vagy az iPad. Egyébként meg ezt is inkább iPad-ről teszem: ott kikeresem a Youtube-videót és ráhúzom az ujjammal Popcorn-ra, mint hálózati lejátszóra és máris a TV-n megy a lejátszás és nem a tablet képernyőjén. Merthogy a Popi az UPnP miatt ezt is tudja.
"Az igaz, hogy egy HTPC sokkal több munkát igényel a konfigurálás, beállítás időszakában, de szerintem megéri."
Szerintem meg teljesen fölösleges a vesződés. Ráadásul hiába állítod be, használat közben is állandó szívás van valamivel. Tapasztalat.
"Az én gépem egy db. hatalmas proci-ventivel működik, gyakorlatilag hangtalan, a set-top-box-om jóval hangosabb tőle."
A lejátszóban meg csak a HDD van, mint mozgó alkatrész, de tulajdonképp azt is kivehetném, mert a NAS is kiszolgálná.
"Azt meg tudod csinálni médialejátszóval, hogy pl. zenehallgatás közben egy gombnyomással hibernálod, elmész boltba, majd ugyanonnan folytatódik a zenelejátszás, ahol kikapcsoltad?"
Igen: egyszerűen pause-olnám a zenét, minden mást (TV-t, erősítőt) meg kikapcsolnék. Hetekig elvolna ebben az állapotban a Popcorn, leállítaná magának a HDD-t és kb. 2 W-ot venne fel, oszt jónapot. De nem vagyok ilyen elvetemült: ha el kell mennem valahová, akkor mindent leállítok, akkor már úgyis fuccs a zenehallgatás élményének és nem akarnám a közepétől hallgatni a félbeszakított dalt. Szóval ilyen igényeim nincsenek is. De egyébként a lejátszott videófájlokkal kapcsolatban kikapcsolás után is megjegyzi a Popcorn, hogy hol hagytad abba legutóbb és indításnál fel is ajánlja, hogy a 0-t megnyomva visszaugrik az elejére (0%-hoz).
Szóval nem, továbbra sem kéne HTPC. Drágább, macerásabb, többet fogyaszt, ami pluszt meg nyújt, arra nincs szükségem. Persze, másnak még lehet, ezt nem vitatom.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nincs. Ársávok vannak és nagyjából tükrözik a kábelek minőségét, anyaghasználatát. Nagy varázslat nincs benne: minél olcsóbb, annál gagyibb, ami nem jelenti azt, hogy nem elegendő a rendszeredhez, vagy hogy látnád a hibákat, de azt sem jelenti, hogy ettől függetlenül nincs hiba az átvitelben. A Monster vagy az Audioquest olcsóbb kábelei egész jó árban mozognak (1-1,5 méter megkapható 8-10 eFt-ért) és egy átlagos, 42-50"-os plazmához tökéletesen elegendőek.
Get Moded!
-
gyiku
nagyúr
válasz DM-Fan #16722 üzenetére
es mit erdemes 1.5-2m hosszusagban 5k korul? kozben ezt nezem:
2012 Best HDMI Cable Comparison and ReviewsHDMI cables with Ethernet include additional support for an internet connection. Today, many devices that have an HDMI port also have the capacity to connect to the internet. HDMI cables with Ethernet minimize the need for an additional cable, and they provide an improvement over a wireless connection.
ezt azt jelenti, hogy pl atviszi a br/mp-bol a netet a tevere, ha azon nincs?[ Szerkesztve ]
hüllő
-
DM-Fan
Topikgazda
Mondjuk például ezt, de ez csak 1 méter és 6 eFt.
De általánosságban ez a 2 méteres KáCsa is nagyjából elegendő lehet, 2.150 Ft-ért nagyon baráti ára van.
De ott van pl. az Audioquest, abból is mondjuk a Forest széria, abból úgy 8 eFt a 1,5 méter és az már tényleg elég jó minőséget képvisel egy átlagos plazma-felhasználó számára.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
alázógyík
őstag
Körbejártuk a boltokat, van 1-2 tanulság.
A fényviszonyok katasztrofálisak. Neoncsövek ezrei világították meg a képernyőket, tükröződtek össze-vissza.
Panasonic plazmából 1db-ot láttunk, a MM-ban, 42GT30 volt 190K-ért. Egyébként porig alázta a mellette levő összes LCD/LED tv-ket. A különbség annyira látványos volt, hogy menyasszonyom is egyből mondta, nem kérdés, melyiket választaná. Pedig mind drágább, 50-60K-val túlárazott lcd-k voltak a mellette levők.
Szerencsére láttunk LG 50PA6500-at is, de sajna jobbra-balra is csak LED-esek voltak mellette. Az biztos, hogy a mellette levő 42"-es 6xxx -os Samu elbújhat mellette. Ég és föld volt még ott is az LG javára. Annyira leírtátok, hogy sokkal rosszabbra számítottam. Azt elhiszem, hogyha mellette lett volna egy drágább Pana, akkor lett volna különbség.
De ott az LCD rengetegben nagyon látványosan más volt a minősége. Igaz, árnyaltabb, kevésbé volt fényes a kép, de ugye ez érthető. Nem volt pixeles, a kontúr nem volt elszíneződve, és a fekete nem szürke volt...
Rengeteg Philips tv volt, de azoknak valami bűn rossz képük volt. A Sonyktól se estem hasra. Volt pár nagyobb, talán 8-as sorozatú Samu, na azok szvsz. gyönyörű képet adtak.
A 3D-s móka nem volt rossz, bár mindkettőnk számára zavaró volt a Samuk vibrálása. Az LG féle passzív viszont tetszett. Talán LM670 volt ami szintén tetszett.
Tehát egyelőre itt tartok, van 2 napom dönteni.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz alázógyík #16725 üzenetére
"De ott az LCD rengetegben nagyon látványosan más volt a minősége. Igaz, árnyaltabb, kevésbé volt fényes a kép, de ugye ez érthető. Nem volt pixeles, a kontúr nem volt elszíneződve, és a fekete nem szürke volt..."
Az a baj, hogy ott egyáltalán nem fogod tudni megítélni az LG-t, meg úgy unblokk egyik TV-t sem. A feketéjét nyilván jónak látod, hiszen nagy a környezeti fényterhelés, sötét szobában már jóval rosszabb volna a helyzet.
Szóval az ilyen multis körbejárásoknak nem sok értelme van, mert amit ott rossznak látsz, az éppenséggel lehet, hogy normális környezetben pont jó és fordítva.
Get Moded!
-
-
alázógyík
őstag
válasz DM-Fan #16726 üzenetére
"mert amit ott rossznak látsz, az éppenséggel lehet, hogy normális környezetben pont jó és fordítva."
Ezt nem vitatom, de mikor a teljesen abnormálisan rikító színeket, szinte ezüstösen/kéken csillogó fehéreket, és fekete helyett szürkét látok a tv-n, nincs az az Isten, hogy olyat hazavigyek.
Egyébként tényleg nem jó dolog ez a multis nézegetés, bár az itt leírtakat a plazmákról csak megerősítette.Szerk.: Szerintem téged is elkapna a kín, ha a 150K-s, és alatti ledesek lennének a "konkurencia", ha nem plazmát kellene választanod.
[ Szerkesztve ]
-
Goesser
csendes tag
Üdv!
Tv vásárláson töröm a fejem, nem sürgős, 2-3 hónap múlva lesz esedékes.
Nagyrészt digitális tv adásokat nézek (Digi) sok sportot, valamint Divx és DVD filmeket.
LCD tv-m már van, 42-es LGLK530-as, nem rossz, de lehetne jobb és nagyobb.
Plazmában gondolkozom,de túlsok pénzt nem szánok rá, leginkább emiatt a Samsung HD-Ready és belépő FullHD plazmáit nézegetem 51-.es méretben.
150-ért van PS51E450, illetve jelenleg 230 körül a PS51 E550-es típus.Leginkább az érdekelne, hogy megéri-e a 80 ezer forintos különbözetet a FullHD plazma,vagy egyszerű tv nézéshez elegendő az olcsóbb, régebbi típusú. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Goesser #16730 üzenetére
A felhasználási köröd nem kiált fullHD modellért, így jó lehet az 51E450, azonban tekintettel arra, hogy ezen TV még külső médialejátszóval hajtva sem tudja a 24p kadenciát (gondolom azért előfordulhat, hogy játszanál le HD-anyagot is), ezért inkább a Pana HD-Ready-je felé kellene kacsintgatnod, igaz, az 50X50 árban 190 eFt, de jobb is annyival, mint az E450.
Viszont ennyiből meg már majdnem kijön a Samsung 51E530-as belépő fullHD modell is - bár a jelenlegi felhasználási köröd ezt tényleg nem indokolja.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
nagyúr
válasz DM-Fan #16720 üzenetére
"...netes rádiókat ugyanúgy lehet hallgatni a Popcorn-on is"
Sajnos a V8-on nem, csak a Shoutcast rádió van, roppant lassú kezelőfelülettel, magyar adó alig, az általam hallgatottak egyáltalán nem.
A zenelejátszó funkció siralmas rajta, még tekerni se lehet, ki se írja mi megy éppen, csak a szám elején egy pár másodpercig, trackek között luk, stb. stb...
Képnézegető funkciója lassú, amikor a gyerekeimnek mesediát "vetítek", már az olvasás közben jó előre nyomnom kell a next-et, hogy ne unják magukat a várakozás miatt.
"...hiába állítod be, használat közben is állandó szívás van valamivel."
Egyetértek, különösen, ha a frekvenciaváltás-mizériámra gondolok. Egyébként más nagy melóm nem volt a HTPC-vel, aprók igen.
"...egyébként a lejátszott videófájlokkal kapcsolatban kikapcsolás után is megjegyzi a Popcorn"
Hát erre sem sikerült rájönnöm, hogy hogy működik a V8-on, mert teljes kikapcsolás vagy több videófájl lejátszása után simán elfelejti, hogy hol hagytam abba, az meg sosem jutott még eszébe, hogy megkérdezze, folytatom-e vagy elejéről akarom.
Szóval nincs ez így rendben. Biztos rosszul választottam és egészen más véleménnyel lennék a lejátszókról, ha A-210-et választok. Így jártam.
-
scilla
csendes tag
válasz alázógyík #16729 üzenetére
"Ezt nem vitatom, de mikor a teljesen abnormálisan rikító színeket, szinte ezüstösen/kéken csillogó fehéreket, és fekete helyett szürkét látok a tv-n, nincs az az Isten, hogy olyat hazavigyek.
Egyébként tényleg nem jó dolog ez a multis nézegetés, bár az itt leírtakat a plazmákról csak megerősítette."azt mindenképp figyelembe kell venni, hogy milyen környezetben akarod nézni a tévét
nappali fényviszonyok között általában az lcd-t előnyösebbnek tartják, bár kétségkívül a színhelyesége a plazmáknak általában jobb
kontrollált fényviszonyok mellett a plazma az előnyösebb
de azt azért túlzás lenne állítani, az lcd-k normális színeket nem tudnak produkálni
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16735 üzenetére
Akkor a V8-cal tényleg komoly problémák vannak, ezekkel eddig nem szembesültem a felhasználói tapasztalatok között. A A-210-en az általad említett hibák egyike sem áll fönn, a zenelejátszója teljesen jó, simán megy a megszakítás nélküli gapless playback (így pl. koncert-lemezeknél, concept-lemezeknél nem is észlelem a track-váltást), teljes ID3 tag support van, tehát látom, ami ki van töltve, megjeleníti a borítót, a jukebox-ban is cover art szerint rendezhető. Képnézegetőnél másodpercben adható meg a lapozás ideje. A filmek pozíciójának megjegyzése teljesen automatikus.
Szerintem add el és keress egy használt A-210-et! Imádni fogod!
Get Moded!
-
pongi1
tag
válasz DM-Fan #16710 üzenetére
Köszönöm a választ. Valóban az a gondom, hogy a jelenlegi erősítőmön nincs HDMI bemenet, viszont a PC-n is csak az alaplapon van SPDIF csatlakozó, azonban sehol sem találok hátlapi bővítő kártyát, amihez csatlakoztatni lehetne az erősítőt. Használtan lenne, de csak koaxiális, nem optikai. Ráadásul a PC-ből egyszerre csak egy úton tudom a hangot kivezetni. Vagy a HDMI-n a képjellel együtt, vagy a hangszórókhoz. Azt nem tudom, hogy egy hátlapi bővítővel mi lenne a helyzet. Viszont azt nem értem, hogy a tévé optikai kimenete akkor mire jó?
Abban a kérdésben, hogy számítógép, vagy médialejátszó a jobb a tévé kiszolgálására, nem tudok állást foglalni, de számomra nem is ez a lényeg, hiszen a PC adott, viszont egy elfogadható média lejátszó további súlyos tízezrekbe kerülne. A távirányítás a PC-vel is megoldható, igaz, hogy többet fogyaszt, de a csatlakoztatott külső vinyót nem szeretném állandóan ide-oda hurcolni, ha meg hálózatról játszom le a fájlokat, akkor úgy is mennie kell a gépnek is. Éppen emiatt, először így fogom megpróbálni a lejátszást, csak nem tudom, hogy a hanggal mit fogok csinálni.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pongi1 #16738 üzenetére
Szerezz be egy normális hangkártyát, ha már az alaplapra nem integráltak optikai/coax kimenetet (az adatlapomon látható, 4 éves ASUS lapon is van már mindkettő).
A TV optikai kimenete a TV-adások és a beépített médialejátszó hangját tudja kinyomni 5.1-ben. A külső forrásból érkező jelez csak sztereóban nyomja tovább.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
pongi1
tag
válasz DM-Fan #16740 üzenetére
Igen, sajnos ez talán annak tudható be, hogy egyre több videókártyán található meg a HDMI kimenet, és a gyártók talán úgy gondolják, hogy ezzel is spórolnak egy kicsit. Csakhogy amikor a PC-t vettem, még nem volt rossz a tévém, ezért föl sem merült bennem, hogy lényeges lesz a PC optikai kimenete. Azt viszont nem értem, miért nem lehet hátlapi bővítőkártyát venni, mert azt csatlakoztatni tudnám az alaplap (Asus P8H61-M LE) SPDIF kimenetére. Megpróbálom ezt a használt kártyát [link].
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pongi1 #16743 üzenetére
Mert ezek nem bővítőkártyák, csak port-csatlakozók, amit linkeltél, az is ilyen. Az optikai kimenet konkrét mögöttes elektronikát feltételez, nem csak egy sima kivezetést, azért szokták azt az alaplapra, vagy magára egy önálló hangkártyára integrálni.
Egyébként mai is ugyanúgy ott van az alaplapokon az optikai kimenet, csak a tied LE verzió, ami egy butított, low-cost variáns. A sima P8H61-M típuson pl. ott az optikai kimenet.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kissca
csendes tag
Segítséget kérek ismételten.
42 -es Panasonic U30 és U30E plazma között van lényegi különbség ?
Vettem egy U30E-t - szépen viszi az upc-s mediacardot.
Barátom venne egy U30 -t - nem tudom viszi-e a CI+ mediacardot.
Nos ez volna a kérdés - mert csak U30 hozzáférhető.
köszönöm Kiss Csaba -
Injun
aktív tag
Pana plazmát hogyan tudom "lezárni",hogy csak én tudjam használni? Köszi.
-
raus
aktív tag
Zöld vízszintes csík a 42-es G20 képén...
Felvettem a kapcsolatot a Video Part KFT. -vel akik azonnal válaszoltak és továbbították az ügyet a kecskeméti Elektro Record Szervizhez. Mondván Ők a területileg illetékesek mivel Baján van a TV. Kérik a vásárlás keltét és gyakorlatilag azonnal jönnének Bajára megjavítani a G20-at. Ezidáig elégedett vagyok, korrektül működik a vevőszolgálat. Majd megírom hogy hogyan zajlott le a javítás. Meg a legfontosabb hogy mennyibe került és mit cseréltek benne.
-
raus
aktív tag
Azt nem tudom de van hotel módus bennük. A hotelben ahol dolgozom van 80db 36-os pana LCD és mindennél bekapcsoltuk a hotel módust így nem férnek a vendégek hozzá a setup menühöz. Azt hiszem a tévé oldalán a felfelé nyilat kell nyomva tartani és a távon meg az av gombot háromszor megnyomni és előjön a hotel módus. Csak hangerő és csatornaváltás működik. Nem tudják elállítani, de szeretnék és próbálkoznak vele!
Valamint úgy lettek a csatornakiosztások beprogramozva a 80 tévén hogy egy kártya lett csak bedugva amiről rámásoltuk a kész csatornalistát. Egyébként jó képük van a pana LCD-knek mert IPS panel van bennük és a színek nagyon-nagyon jók. -
Goesser
csendes tag
válasz nemisfontos #16742 üzenetére
Dunakeszin pár hete.Gondolkoztam a 10 havi kamatmentes hitelen, de annyival több pénzbe került, mint a netes boltokban, hogy nem igazán érte volna meg. De a képminősége sokkal jobb volt mint a 450-as plazmáé.Sajnos viszonylag kevés plazma volt kirakva, de pl. az LG amiről nemrég írtatok ott volt, nem volt meggyőző számomra.
[ Szerkesztve ]
-
scilla
csendes tag
válasz pongi1 #16738 üzenetére
"Abban a kérdésben, hogy számítógép, vagy médialejátszó a jobb a tévé kiszolgálására, nem tudok állást foglalni, de számomra nem is ez a lényeg, hiszen a PC adott, viszont egy elfogadható média lejátszó további súlyos tízezrekbe kerülne."
szerintem az analógián alapuló gondolkodással meg lehet érteni a helyzetet:
már egy közönséges pc is 'média lejátszó' olyan értelemben, hogy a grafikus megjelenítés kiszámítására nem a központi processzort használják - miközben azt is lehetne - hanem célprocesszort, a grafikus processzort
szerintem a média-lejátszónál is erről van szó: bár nem ismerem mi van a belsejében, de bizonyára úgy kell gondolni rá, mint egy még speciálisabb grafikus processzorral ellátott számítógépre
ezért egyértelműnek látom, hogy minden szempontból a média-lejátszó használata a célszerűbb
a 'súlyos tízezrekre' hivatkozás sem biztos hogy helytálló, mert egy egész olcsó lejátszó is többet tud, mint egy drága laptop: kár azt elnyűni ilyen célra
tegnap ahogy nézegettem este a hálót, eszembe jutott, milyen érdekes, hogy két konkurrens technológia - plazma vs. lcd - ilyen sokáig fenn tud maradni
talán a kérdést a 4k-s tévék megjelenése fogja eldönteni, amikor egy átlagos tévéhez szükséges pixel-sűrűséget a plazma technológia már nem tudja produkálni
talán azt a tévutat, amit a jelenlegi 3d-s megjelenítés jelent, a 4k-s tévék fogják véglegesen eltörölni: olyan jó és élethű lesz a kép, ami három dimenziós érzetet kelt, minden anaglif trükk nélkül
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Automata kávégépek
- Ingatlanos topic!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Ukrajnai háború
- Mini-ITX
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen