Hirdetés
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Windowson volt ilyen progim, gy.k. egy komplett 3D lakást csinált az asztalból, lehetett benne mászkálni és csinálni a szokásos dolgokat. A hátránya az volt, hogy cserébe a cpu és a gpu is folyamatosan dolgozott. Meg persze 30 napos trial verzió volt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
válasz CPT.Pirk #80801 üzenetére
Nagyon praktikus lehetett, mikor egy 3d(Wolfestein szerű) labirintusban bolyongva keresed, hogy hol a keresett mappa. Vagy inkább csak egy kockán belül tekeregsz, mint a BumpTop-ban?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ehh, sok éve volt már. Volt valami 2 szobás lakás, még kosár palánk is volt benne és lehetett kosárra dobni. Meg volt valami StarTrek téma is hozzá. De hogy mi volt a neve, franc tudja.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
urandom0
senior tag
Azért a systemd előtt is volt rá megoldás, más inti rendszert használva is van rá megoldás.
Ez így van, minden init rendszernek megvannak az előnyei, meg a hátrányai. Csak példaként hozom fel: egy darabig használtam Void Linuxot, ami runit-et használ. Ha valami, az gyors volt... egy ezeréves Lenovo laptopon úgy bootolt be vele a rendszer, mint ha egy vadiúj SSD-s gépen az Ubuntu.
nem vágom most sem mi a difi a kettő között, és melyiket mikor kell vagy hogy miért ok okozati összefüggés ha a kettő csak együtt működik.
A mount point csak egy csatolási pontot definiál, amivel túl sok mindent nem lehet csinálni. Paramétereket lehet átadni neki, meg fel lehet csatolni.
Az automount pedig automatikusan felcsatol egy adott csatolási pontot, ha szükség van rá. Pl. ha egy program hivatkozik az /mnt/sdb1 útvonalra (ami mondjuk egy merevlemez, de ez most teljesen mindegy), de az útvonal nincs felcsatolva, akkor alapesetben hibát kapsz, hogy az útvonal nem elérhető.
Ha viszont van rá írva automount unit, akkor nem hibát kapsz, hanem a systemd felcsatolja. -
válasz urandom0 #80807 üzenetére
Köszi!
Az automount-ot már értem, de ezzel ugyanúgy összezavartál:
A mount point csak egy csatolási pontot definiál, amivel túl sok mindent nem lehet csinálni.Hogy érted azt hogy nem lehet vele sokat csinálni? Mit kéne vele még csinálni azon kívül, hogy induláskor elindul, és (automatikusan?) felcsatolja a benne leírtakat, mintha csak az fstab-ban lenne definiálva?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
urandom0
senior tag
Hogy érted azt hogy nem lehet vele sokat csinálni?
Hát, pontosabban kéne fogalmaznom
Úgy értem, hogy a rendszer felcsatolja, és ennyi. De automount nélkül nem lesz olyan mechanizmus, hogy "akkor csatolja fel, amikor szükség van rá". Az autofs-t ismered? A systemd-féle automount kb. ugyanazt tudja.Egy egyetemen dolgozok rendszergazdaként. Van a könyvtárunkhoz egy Java-alapú webes rendszer, ahol lehet könyveket lefoglalni elvitelre, a foglalást meghosszabítani, a katalógust nézegetni, a nyilvános szakdolgozatokat böngészni, stb. Ennek van egy adatbázisa, amiről naponta készül inkrementális mentés, hétvégenként pedig teljes mentés egy NAS-ra. A szerver induláskor felcsatolja magának a NAS megosztott mappáját.
Az utóbbi időben sokszor volt olyan probléma, hogy a NAS nem ment, amikor kellett volna, mert a szünetmentese haldoklik; vagy ment, csak lassabban bootolt be, mint a Java-s rendszert futtató szerver. Olyan is volt, hogy ment a NAS, csak az őt kiszolgáló switch nem, így a szerver nem tudta elérni. Ilyenkor hogy oldod meg, hogy a mentés időpontjában biztosan fel legyen csatolva a NAS-on lévő backup, függetlenül attól, hogy ment-e már vagy még nem ment, amikor elindult a szerver? A legegyszerűbb az, ha csinálsz egy automount unitot hozzá, és amikor a szerver megpróbálja elérni a NAS-t, akkor a systemd felcsatolja azt. Így nem kell aggódni azon, hogy bootoláskor elérhető volt-e a NAS és hasonlók.De egyébként a systemd minden egyes fstab bejegyzéshez gyárt egy mount unitot, illetve ahol "x-systemd.automount" paraméter van fstabban, ahhoz automountot is.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz májkimiki #80713 üzenetére
Maradt is arch. Sikerült átadással virtuális gépet is csinálni amit a napokban tesztelek és kiderül mennyire lesz helytálló. Egyetlen probléma amibe ütköztem az pedig nvidia driver. Ha lerötlöm, restartolok akkor fekete lesz a kép és nem tudok megnyitni semmit. Fórumokon írták, hogy chroot-al meg lehet oldani live-ből, hogy kernelt/drivert cserélek de úgy sem jó. Kde neonnal és fedorával is ugyanez a helyzet. Ha később frissítenem kéne drivert, hogy tudom kiküszöbölni ezt?
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
válasz urandom0 #80809 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a részletes leírást! Így már világos. Lehet egy bónusz kérdésem?
A kettő nem üti egymást? Tehát ha már induláskor sikerült felcsatolni, akkor az automount nem üti agyon? Vagy figyelembe veszi, hogy már sikeresen felcsatolta, és meg sem próbálja újra felcsatolni?
Azért csinál belőle egy mount és egy automount unit-ot, hogy ha induláskor sikerült is csatlakozás, de közben valamiért ledobta, legyen esélye mégegyszer - a használata előtt - megint felcsatolni?Bocsi, hogy belekérdezek, de érdekes dolgokat írsz, sokat lehet tanulni a válaszaidból.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Firefox 94-es verziója az újabb drivereket használó disztrókon átvált GLX-ről EGL grafikus megjelenítésre, később már ez lesz az alapértelmezett mindenhol, ahogy terjed a 495-ös nVidia driver. [link]
Ez fontos lépés ezekhez:
-wayland kompatibilitás, mert a Wayland is EGL-t használ
-alacsonyabb energia felhasználás a megjelenítéshez
-fontos lépcső az alapértelmezetten bekapcsolt és működő hardveres gyorsításhozNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Gyuri27
félisten
Üdv urak.
Athlon x4 640, 4 giga ram (3,5) int 3200 vga (am2+) platform, 780g chipset.
Ez lenne a régi régi konfig. Erre javasolnátok valamit?
Ami müködés közben, gyors, takarékos, nem ronda.
Telepitése egyszerű (tovább-tovább).
Chrome menjen rajta Kappa[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
válasz Gyuri27 #80813 üzenetére
Valamelyik puppy variáns, viszont a játék után a böngészés a második leg erőforrás igényesebb feladat.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz anorche1 #80814 üzenetére
Mindenképpen modernebb megoldás az EGL, szóval de. Ha mást nem, kicsit kevésbé terhelt GPU-t, bár annak inkább csak laptopnál van jelentősége.
Gyuri27: tulajdonképpen bármelyik mehet rá, de LXDE-s és XFCE-s disztrókat nézném első körben. Pl. Lubuntu 20.04, Manjaro Xfce vagy Mint Xfce.
cigam: a puppy(k) tényleg gyors, de szerintem beleesik a "ronda" kategóriába.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
urandom0
senior tag
A kettő nem üti egymást? Tehát ha már induláskor sikerült felcsatolni, akkor az automount nem üti agyon? Vagy figyelembe veszi, hogy már sikeresen felcsatolta, és meg sem próbálja újra felcsatolni?
Így van, mint ahogy kézzel sem tudsz felcsatolni egy fájlrendszert kétszer azonos mount pontra, a systemd sem tud.
De egyébként ha a mount unitban a Where= szakaszban olyan mappát adsz meg, ami nem létezik, a systemd létrehozza. -
válasz Gyuri27 #80818 üzenetére
Elég régi hogy natív támogatás legyen hozzá/benne Sőt talán olyan régi, hogy azóta ki is kerültek a támogatott HW-ek köréből. Tényleg: Milyen gyakran szórják ki az évtizedes HW-ek támogatását? Vagy a mai napig benne van az összes, eddig megjelent/támogatott chipset/VGA driver?
Amúgy jó kérdés, mert pont egy Athlon-os HP dc5850 gépet üzemelnék be, de nem találtam itthon VGA kábeltHa úgyis csak a böngésző fut rajt (gondolom teljes képernyőn pár füllel), akkor nem mindegy milyen a desktop?
CPT.Pirk
Tudod ronda, definomgyors.tiobe
Köszi![ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Gyuri27 #80820 üzenetére
A gyártó oldalán van hozzá (béta)Linux driver 2018-ból, szóval még az is lehet, hogy alapból menni fog. Chipset függő.
Legyen vajsima? Cseréld le a gépet egy idei modellre. Az operációs rendszer nem varázsszer, amitől a HW korlátait túllépve felgyorsul, és simán játszani fogja a 4k YouTube videókat, meg a twich-et, és közben döccenés nélkül futni fog rajt a Cyberpunk 2077.
Viszont a light-os desktop sok terhet levehet a CPUról/VGAról, cserébe nem olyan csilivili. Ezeket a felszabaduló erőforrásokat a futó programok használhatják ki, de ettől még egy ilyen régi gépen nem lesz "vajsima".
Töltsd le, írd ki egy pendrive-ra és telepítés nélkül meg is tapasztalhatod, hogy mit tud nyújtani.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
urandom0
senior tag
-
Gyuri27
félisten
válasz tordaitibi #80829 üzenetére
Ég és föld a két stick. Milyen lunuxról is beszélsz?
Amd - Radeon - Ryzen
-
growler
őstag
válasz Gyuri27 #80828 üzenetére
Linux kiadásoknál külső drivereket csak akkor kell telepíteni, ha valami
ténylegesen nem működik. Nekem 10 év alatt semmihez nem kellett drivert
telepítenem mert minden belső és csatlakoztatott hardware eszközömhöz
a kernellel megkaptam a támogatást. (A tiszta Debian ilyen szempontból
mondjuk "kényesebb".)
Ha telepíteni akarsz egy Linux kiadást, úgy is kell telepítő pen.-t csinálnod.
Ezeknek a többsége nem csak telepítésre alkalmas, hanem "live" rendszerként
ki is próbálhatod. (A pendrájvról indítva - hasonlóan mint egy telepített rendszert.) -
Ueda
senior tag
válasz tordaitibi #80829 üzenetére
Az N a wifi szabványt jelenti, ami újabb, mint a b/g . Korábban írtam röviden a saját TL-WN422G -ről. [ ZyDas wifi ] Manjaro alá firmware -t kellett másolnom. A linux-hw oldalon is irtam egy rövid bejegyzést. [ ZyDas wifi ]
Tippre a tiédnek nem ZyDAS a belseje.[ Szerkesztve ]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ice&Lime
veterán
Sziasztok!
Egy ismerős ki akart kukázni egy gépet, gongoltam hátha hasznát lehetne venni, egy intel 1156-os lapon (van rajta hdmi), i3-540 procis, 4GB 1333MHz RAM-os gép, így eléggé régi a cucc, de talán jó lenne csak youtube és filmezésre 1920x1080 felbontásban. Vagy lehet, hogy nem bírná már azt a felbontást? Ha mégis, akkor milyen nagyon egyszerű felületű, könnyen kezelhető, gyors, minimalizált programcsomaggal rendelkező linux rendszert tudnátok ajánlani egy nyugdíjasnak? Végüs is csak egy böngésző lenne vele használva, meg fájlkezelő. Ami már nem ez a topic, de talán ebben is tudnátok segíteni, hogy a procinak most van integrált gpu-ja van nincs és ha van akkor mire elég, esetleg arra amire kéne?
Köszi a segítségeket! -
Ice&Lime
veterán
Köszi a válaszokat!
Akkor egy pendrive-ról futhat is a rendszer/gép? (nincs háttértároló a gépben úgy lett "kidobva" ) -
Gyuri27
félisten
válasz tordaitibi #80839 üzenetére
Nem gond. A belseje más. Túl a sebességen meg esetleg a wifi szabványon.
Thx az infót.Amd - Radeon - Ryzen
-
-
urandom0
senior tag
válasz Ice&Lime #80833 üzenetére
Ezen kb. bármelyik asztali környezet elmegy. Viszont én egy SSD-t azért tennék bele.
Pendrive-ra is nyugodtan lehet Linuxot telepíteni, bár hosszú távon nem javaslom.
De nekem is van most egy Manjarom egy 32 GB-os pendrive-on, CSM/BIOS telepítéssel (tehát nem UEFI-s), 24GB-os a rendszerpartíció, és van mellette egy 8GB-os adatpartíció LUKS-szal titkosítva, ide van felcsatolva a /home (hogy ha elveszíteném...). Egyetlen probléma vele, hogy egyes gépeken bebootol, másokon nem. Maga a rendszer egy ezeréves Core2 DUO-s leselejtezett masinán készült, azon meg. Az itthoni PC-m egy Fujitso Esprimo, azon is be tud bootolni. Van egy Lenovo Thinkpad X240-esem, azon viszont nem, és a céges Thinkpad T460-on sem, valamint próbáltam egy HP asztali PC-n, azon sem. Még nem jöttem rá, hogy mi a baja, de volt már Ubuntum is pendrive-ra telepítve titkosított partíció nélkül, az gyakorlatilag minden gépen bebootolt. -
tordaitibi
veterán
válasz Ice&Lime #80836 üzenetére
Persze hogy futhat.
Persistent módot felejtsd el, szerintem értelma nulla amikor simán fut telepítve is.
Kell 2 pendrive, egyiken a live telepítő, másikra meg rátelepíted normál telepítéssel és kepsz egy hordozható, bármilyen (a pc-k 95%-án) működő rendszert. Élő, frissíti magát, teljes értékű, programok telepítehetők rá stb.stb.
Viszont1-- ne pendrájva, az meghal hamar, usb ssd.
Viszont2--- usb2 az így eléggé halál, lassú lesz, pláne ha kicsi a ram és visszaswappol.
Vagyis kb. igény, 4GB ram, USB3 port, USB 3ssd.
Ez utóbbi lehet egészen kis fizikai méretű is, pl. M2 ssd usb3 házba. Akkora mint egy dagadtabb pendrive. -
urandom0
senior tag
Tegyél rá Windows 98-at
Valahol az 5.10 vagy 5.12 környékén dobták a floppy támogatást, azelőtti verziókban benne kell, hogy legyen. De szerintem frissebb verzióba is vissza lehet varázsolni, az, hogy kikerült a kernelből, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem működhetne modulként betöltve.
-
Ice&Lime
veterán
Köszi mindenkinek a válaszokat!
Remélem, hogy ezt a régi integrált gpu-t, mert konkrétan nem tudom mi az (i3-540) majd felismeri a mostani ubuntu, xubuntu vagy mint és nem lesz belőle driver felismerési probléma vagy egy oda nem illő gpu drivert telepít, amivel nem megfelelően működik (már volt ilyen tapasztalatom kb. 3-5 évvel ezelőtt). -
Ice&Lime
veterán
Sziasztok!
Most az lenne a kérdésem, hogy volt egy (windows-on létrehozott) külső meghajtóként kezelt hdd, két nagy partícióval ellátva, az egyik partíciót a nagyobbikat megszeretném tartani, mert dolgok vannak rajta, a kisebbik partíciót már windows-on formáztam ntfs-re, erre szeretném telepíteni a linuxot, ubuntut(ez volt meg kicsit régebbről pendrive-on) viszont amint kiválasztom telepítésnél a partíciót ott kéne valamit csinálni. (a telepítésnél az eszköz és típusánál, mindkettőnél ntfs-t ír)
Partíció szerkesztése/ Használat és ott kéne kiválasztani a fájlrendszert, itt mit válasszak ki? A másik, a csatolási pont, ott mit válasszak ki?
Előre is köszi!!![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest