- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Nyomtató topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
DravenMoral
senior tag
válasz hokuszpk #33002 üzenetére
Őszinte leszek, még egyszer nem akarom végigpróbálgatni.
Mindegyik rammal az átlag fps nem változott, ami a képernyőn jelent meg, az fixen meg is volt, nem lett rosszabb sem érzetre, sem pedig gyakorlatra sem a Cl16 3000mhz, mint a Cl16 3600mhz. 1-2fps difi volt benne minuszban átlagban, ennyi különbséget tapasztaltam. Persze, elhiszem, hogy a min fps biztosan jobb lesz valamivel a jobbik ram beállítással, de ezt te érzetre és gyakorlatra egyáltalán nem fogod tapasztalni.
Nyilván a Cl17 2400mhz után a Cl16 3200mhz hatalmas nagy előrelépés, ott már tapasztalható 10-20fps is pluszban, de itt, ebben a felállásban nem hiszem, hogy el kellene adnia a ramokat csak azért, hogy vegyen egy 200mhz-el jobbat..[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs