- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Hobby elektronika
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz tasiadam #32351 üzenetére
A 2015-ös Asrock Z170-as OC Formula lapnál is már a 2,4-es slotok az ajánlottak 2 modulnál, meg kb. úgy DDR4 óta mindenhol.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dragon3000
veterán
válasz tasiadam #32351 üzenetére
A x470 asrock alaplapomnál is 2/4 slot volt az ajánlott. Melyik alaplapnál volt az 1/3 slot?
Max annyi különbséggel találkoztam a különböző márkák esetében, hogy máshogy nevezték el a slotokat. Pl a1/a2/b1/b2 vagy 4/2/3/1 ..... de mindegyik esetben a cpu-tól a 2/4 slot volt az ajánlott. -
tasiadam
veterán
válasz kovsol #32352 üzenetére
Aquaban amikor meloztam, akkor nem egyszer raktuk ossze rosszul, es szolt a lap, hogy nem igy kene. Ez meg ugye 1151 v2 idejen volt. Ott elofordult. Asszem 1200as lapoknal is akad, meg AM4-nel is ha jol remlik. Redditen lattam kepeket, hogy osszeraktak A2-B2-vel es nem volt jo
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
hfeco01
tag
válasz hokuszpk #32350 üzenetére
Most már a fene sem tudja! 3 Chinebench-et futtattam le, Mindhárom valós idejű prioritással. Az alapbeállítások mindehol ugyanazok, tehát CPU feszultség auto, SOC 1 Volt, XMP bekapcsolva, LLC auto. Ami változik az a Curve Optimizer. Bekapcsolva vagy kikapcsolva. A harmadik Chinebench-nél PBO csak enabled.
PBO auto CO kikapcsolva:
PBO auto CO bekapcsolva:
Végül PBO enabled CO bekapcsolva:
PBO-nál már megemelte a limiteket:
Majd még csinálok hármat normál prioritással hogy a feszültségek hogy alakulnak.
Hozzátenném hogy eddig ez a proci PBO-val ha megfeszültem sem hozott ennyi multicore-t. -
válasz hfeco01 #32357 üzenetére
Mivel Auto és nem Disabled/Off, lehet, hogy aktív, ha bármi más paraméter nem default.
Nekem ez a CO még mindig kicsit olyan, mint irányzék nélkül célba lőni.
Lehet, ha elég közel vagy és/vagy elég nagy a céltábla, akkor eltalálod, de... na...
A VGA-n bevállalom, mert legfeljebb néha megjelenik pár színes téglalap, vagy villan a képernyő, ha kicsit instabil, de ha a CPU instabil egy bizonyos ponton a sok közül, az legrosszabb esetben oda vezet, hogy egy fagyás után még a Windows-t is telepítheted újra, vagy legalább is nem tudod megnyitni a file-t, amivel legutóbb dolgoztál.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hfeco01 #32357 üzenetére
nekem multiban ha jolemlexem nemhozott ennyit az 5800X ( majd ha eppen nem melozik, akkor tesztelem ), viszont single 630 korul kellene legyen, most hirtelen ezt a kanalat talaltam regrol, itt jol latszik, hogy a temp limit fogta meg.
cb23 -at nincs kedved merni ?
// esetleg cb24 ? //[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz vezeralmos2 #32360 üzenetére
azzal valoban nincs, mert mint tudjuk az x3d a nagy cacheval operal, nem a frekivel, de egy sima 5800X vs 5800X összehasonlitasnak siman van ertelme.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
CJ4567
veterán
Ennyi pénzért elég jó ez a Fury Renegade kit
#32360 vezeralmos2
CO -30, 4350 - 4425 között volt a bench alatt, 81 fok maximum, egy SilentiumPC Fortis 3 hűti, csak a gyári venti helyett egy Arctic P12 van rajta.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
vezeralmos2
senior tag
válasz CJ4567 #32362 üzenetére
Alaplap bios függő hogy kezeli a frekit és a feszt.
Ismerősöm Aorous B550-je is hasonlóan kezeli a tiedhez, de cserébe 60 ezres vízhűtéssel alig bírta hűteni, a GB bios meg nem igazán ad lehetőséget hogy alul feszelje.
Az enyém egy kis 914-XT toronyhűtővel is elvan, játékok alatt nagyon hűvös marad, hozzá se nyúltam a bioshoz. Asus Prime B450-Plus.A Sandy Bridge legendája
-
hfeco01
tag
válasz janos666 #32358 üzenetére
Korábban nézegettem. Ha Auto volt, ha Disabled kb ennyi volt a pontszám. Tavaly decemberben vettem a procit. Egy hónapom ment rá hogy azért stabil is legyen mert sokszor konvertálok és nincs nagyobb öröm mint mikor 99 %-os elkészültségnél eldobja magát. Ment ezen Y-Cruncher, Prime 95, Aida, Hydra, TestMem5 (anta), meg még a jó isten tudja már hogy mi. Bár ezek a tesztek lefutottak hiba nélkül, nekem sokkal többet jelent az hogy ezzel a beállítással január óta nem dobta el magát egyszer sem. Pedig a Hydra például -30-at írt minden magra.
-
hfeco01
tag
válasz hokuszpk #32359 üzenetére
Lenne az több is ha mondjuk 5000 MHz-en menne, de feleslegesnek tartottam 4850 fölé menni. DRP 4 hűti. Innen feljebb hiába emeltem a frekit nem lett több a pontszám mert hőfoklimitbe szaladt.
Tudom a HWinfos tesztel még adós vagyok, csak közbejött egy vasárnapi ebéd, és mit csinál aki teleeszi magát? Vagy iszik, vagy alszik egyet. Pia hiányában én az alvást választottam.
Jó, nyomok CB23-at is. CB 24-et csak akkor ha küldesz egy linket hogy honnan lehet letölteni, mert amit én letöltöttem nem indul el.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz hfeco01 #32367 üzenetére
Néztem itt az eredményeket, aztán mondom nekem olyan kevésnek tűnik az 5900X-el hozzátok képest, de látom a te képeden, hogy 4700Mhz -en mentek a magok. Nekem CB teszt alatt 4475Mhz -en teker a cpu. Egy CPU-Z bechmark alatt meg 4600Mhz. Játék alatt mondjuk 4800+Mhz értékeket látok.
May the Force be with you!
-
kefe13
tag
Sziasztok, 2600 után 5800x ment a "lapba" indításnál pár óra szívás volt, a rammal remélem megoldás az lett hogy első slotba alap órajelen egy modul , másodikba is, majd xmp, pár napja megy dolgozik ... render, ps, 3dsmax). BIOS ban ECO mod bekapcsolva. A kérdés ez így teljesítményben renben van ? (70 fok fölé nem megy a proci, pue rock2 van rajta)
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
válasz kefe13 #32373 üzenetére
5800X-nek ~14500-15000 pont körül kéne lennie, feletted pár hozzászólással mcs 12000-et kapott egy 5600X-el. Kikapcsolnám a helyedben az eco módot, és megpróbálnám Curve Optimizer-el alulfeszelni, 80-85 fokig nyugodtan engedheted. Viszont a VRM hőfokokra kicsit odafigyelnék.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
kefe13
tag
válasz CJ4567 #32374 üzenetére
Ott kapta (13 felsőrésze pont), eco nélkül 90-91 fokon, de jelen állás szerint marad a hűtő, Curve Optimizer -ert nem tudom jelen tudásom szerint érdemes e basztatni , ez sok teljesítmény veszteség ? (munkagép a stabilítás fontos, mint említettem adobe pack, vray, d5, 3dsmax megy rajta)
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz kefe13 #32375 üzenetére
Ryzen Masternek van Curve Optimizer Optimizing funciója. Eltart mondjuk lehet 1 órán át is, de majd kidob javasolt értékeket magonként. Azt is kiírja melyik a két legjobb magod.
Én belőttem amit kidobott a program, és nem volt egy darab fagyásom se. Mondjuk még csak 5 napja használom így a gépet. De nyomtam közben rajta már kép és videó szerkesztést, renderelést, játékot stb.May the Force be with you!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kovsol #32376 üzenetére
Két 5800X-es gépen is próbáltam a Ryzen Master CO-ját, de letettem a használatáról.
Ugyanis olyan furcsa helyzetet hozott elő a magonkénti CO érték beállítása, hogy bár full-load alatt stabil volt a gép, de pl. játék közben meg voltak random crash-ek. Vagyis tippem szerint az új görbék nem minden pontján volt stabil egyik-másik proci mag.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Floyd80
addikt
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz kefe13 #32373 üzenetére
az 5800X eco modja ha jolemlexem 65W -re korlatozza a procit ; ez azt jelenti, hogy render alatt ~8W jut per mag ; azert nem melegszik neked sehova, ezzel az erovel vehettel volna egy 5700X -et, az gyarilag annyi es olcsobb.
szoval ha a teljesitmeny / fogyasztas optimumot keresed, akkor felejtsd el az eco -t, allitsd be a ctdp -t 100w korulire ; ugy maxra kiterhelve lesz 12.5w / mag kerete valahol ott van ebben a kerdesben az optimum.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz kefe13 #32377 üzenetére
az vagy teves kiolvasas vagy nem ; inkabb elobbi ; nekem anno a 4 ( vagy 6 ) fazisos Toma B350 / R7 1700 parosal "eros" ac tuninggal sikerult 170+W -s teljesitmenyfelvetellel 120 fok folotti vrm hofokot kicsiholni ; a lap es a proci is azota is teljesen vidaman elvan.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Floyd80 #32383 üzenetére
en nem hagyatkoztam az rm ezen tudasara, -30 co mellett adtam neki egy minimalis + offsetet, ugy stabil. de aztan visszatoltottem az eredetileg kikiserletezett -0.025 offset + co ( -11--16 ) profilt, az is stabil. ( siman -30 co ket perc utan rohad le oszt még csak nem is inditottam y-crunchert ennek erdekeben... )
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
kovsol
titán
válasz hokuszpk #32385 üzenetére
Én már 175W -ra növelt értékkel nyomom. Azt már összeraktam, hogy 12 magnak több kakaó kell. Így 70-75 fok körül van csak CB alatt. Ez a limit is vissza fogja egyébként még. Ha simán PBO bekapcsolt móddal nyomom akkor kb unlimited ehet amit akar, és 200W -t is megnyalja.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz kovsol #32390 üzenetére
Egy 5900X eredmény is 175/130/180 beállítással.
Lehetne jobb is, de egy elég régi windwos telepítésem van, meg még így is limites 12 mag terhelés mellett. Single core-t meg talán lehetne növelni ha kapna +200Mhz OC -t, akkor 5150Mhz ig is láttam boostolni, de az most ki van kapcsolva.May the Force be with you!
-
Szpisti
addikt
5800X én belőttem 130/85/125-re, HYDRA-val a CO-kat és ezt tudja. Ezalatt multiban max 82fokos volt a hotspot egy Corsair Hydra H110-el. Nekem ennél több nem kell...
Efelett csak forrósodik és alig hoz pár pontot. Nekem nem éri meg. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Floyd80 #32383 üzenetére
Nekem egyébként tök vegyes értékeket hozott ki, azokat használtam. Az a gond, hogy nem tudjuk végigpróbálni a összes magot a görbe sok pontján... Régebben a Corecyclerrel próbáltam ezt a CO-t, de bazi sok idő végigtolni és azzal sem volt tökéletes a végeredmény.
Lehet, hogy egy all-core -5 CO-t elbírna a proci minden körülmények között, de azt is tesztelni kellene...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Joachim21
senior tag
Gpu-Z single core pontszámotok mennyi? Sok Játék alatt úgy is ez fog számítani, gyorsabban megmutatja van-e fejlődés mint a CB, stressztesztnek meg mindkettő alkalmatlan, szóval arra én inkább Prime-ot használok.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen