- Milyen egeret válasszak?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Többet költenek a PS5 felhasználói
it Csökkennek a PlayStation 5 konzol eladásai, de a Sony szerint nincs miért aggódni, mert a felhasználók többet költenek.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Több limitet nem adnék már neki, mivel azért nem egy erőmű a lapod VRM-je. A -28-30 CO helyett szerintem kicsit kevesebbet adnék, mondjuk -25. Plusz órajelet semmiképpen nem adnék már rá. Az offsetnek sem látom értelmét se pluszos, se negatív irányba. Lehet, így csak 4.1Ghz lesz, de mire nem elég 12 mag 4.1Ghz-en? A legtöbbször amúgysem 100%-on fog menni minden mag, akkor meg fog maradni keret magasabb órajelre.
A CPPC és CPPC Preferred cores mindenképpen legyen engedélyezve.[ Szerkesztve ]
-
V!ck
aktív tag
"...de mire nem elég 12 mag 4.1Ghz-en?"
Őőőőő.... akad a passziánsz és a notepad
Amúgy mindenre elég
Ha nem 100% a terhelés, simán jár kifejezetten magas órajeleken
Próbáltam a -25 CO értéket, határozottan alacsonyabb órajel, kevesebb CB pont.
CO -30: stabil, kivéve az egy magos boost-tüskék asztalon tötymörögve
CO -29 oké volt, ezért állítottam 28-ra, biztos ami biztos."A CPPC és CPPC Preferred cores mindenképpen legyen engedélyezve."
Erről kérhetek egy kis felvilágosítást, hogy mit csinál, mire jó?
Asszem állítottam már át, egyedül azt vettem csak észre HWInfo-ban, hogy azok a magok, amik eddig elérték max-ban a 4950MHz-et, azok utána nem. Vagy valami ilyesmi.lehet, hogy nem úgy tűnik, de egyébként elégedett vagyok a géppel (Pedig nagyon szemezgettem a Ryzen 7900-zal de nincs az az isten, hogy annyi pénzt beleöljek a platformváltásba...)
#30299 Robi_73
Dehogy gond
A magonkénti Hydra CO teszt nekem sem jött be, bukdácsolt a gép. A Ryzen Masteré sem, -30-at állított be minden magra.
Mivel sem türelmem, sem magas szintű hozzáértésem nincs, a magonkénti CO értékekkel való kísérletezést már rég elvetettem, így lyukadtam ki -28-on
Simán ment a -30 CO is, csak a max boostot akkor visszább kell vennem 4800MHz-re.
Sokat kísérleteztem ezekkel, bele is zavarodtam[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
HSM
félisten
-30 és -28 között maximum 10mV a különbség, azért úgy eléggé ki van centizve, azért hagynék még rá kicsit, aztán el is felejteném a többit.
A CPPC egyébként a CPU-ra bízza az órajel vezérlését, a preferred cores pedig lehetővé tegye, hogy a CPU a kedvezőbb tulajdonságú magjai kapják először a feladatot. Főleg két CCD-s CPU-knál érdemes használni.
[ Szerkesztve ]
-
V!ck
aktív tag
válasz Robi_73 #30303 üzenetére
"A mínuszos CO beállítások eredménye az alacsonyabb hőmérséklet, fogyasztás és a magasabb órajel"
Ahogy írtam, csak kísérletezés volt, mert a -30 CO sok volt neki ha üresjáratban vagy nagyon langyos dolgokat kellett csinálnia. Böngésző megnyitása, Total Commander, ilyenek. Ilyenkor ugye pillanatokra 4950MHz a boost, arra gondoltam ezt nem bírja, így limitáltam 4800MHz-re próbaképp. Bejött.
Ja, és a hőmérséklet is alacsonyabb lett 1-2 magos terhelésnél, illetve nem voltak hirtelen kiugrások amikor épp boostolt mint az ökör, és nem pörgött fel állandóan a 120-as AIO-n a venti pl youtube-on való görgetés közben, ami az agyamra ment (főleg a nyári kánikulában).
Ismétlem, ez kísérletezgetés volt, és már nem is aktuális, mert 240-es AIO-ra váltottam.
All core terhelésen, pl Cinebench, vagy Handbrake-kel való konvertálás alatt, meg egyébként sem megy 4800MHz közelében sem, tehát mindegy, hogy 4950 vagy 4800 max boost van beállítva.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
TiberiusX
tag
Na én most zavarodtam össze végképp, olvasgatom a hozzászólásokat és egyre sötétebb számomra minden.
CO-ban az értékek mV jelentenek? Pl negatívban 10= -10mV az adott magtól
Hogyan tudom megállapítani melyik mag erős vagy gyenge?
Attól függően, ha egy mag gyenge vagy erős hogy kell neki a CO-t beállítani?
A PPT, TDC, EDC értékeket minek a függvényében kell állítani és milyen mértékkel vagy hagyjam Auton?
Hogyan álljak neki a CO-t minuszolni?
Ha meg van a stabil CO érték és +mhz szeretnék állítani akkor offsetben kell +V adni a V core nál?Szükségem lenne egy gyorstalpaló magyarázatra mert még az alapok sincsenek meg, ha valaki kisegítne ezzel és elmagyarázná kb 0-ról akár itt akár privátban hálás lennék érte.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
válasz TiberiusX #30306 üzenetére
Hydra programmal megnéztem melyik mag milyen (CPPC), a magasabb számok a jobb magok.
Nekem ezek a beállításaim 8 hónap alatt (minden nap 16 órát megy a gép) zéró alapjárati, vagy terhelés alatti WHEA errort vagy random újraindulást okoztak.
A Hydra jóval magasabb CO-t tesztelt ki nálam (30 minden magra, kivéve egyet, ahol 24-et mondott), de nem volt atom stabil azokkal.
Ezek a beállításaim, PBO belállításokat nem az Asus Extreme Tweaker menüben, hanem az AMD menüjében állítottam be.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz TiberiusX #30306 üzenetére
Co valami ilyesmi : [Co v/f módosítás]
Szóval nem lehet egyértelműen mV-ra váltani.
Sacc / kb. 30 CO = 150 mVhttps://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
"Próbáltam a -25 CO értéket, határozottan alacsonyabb órajel, kevesebb CB pont."
A Cinebench alatti órajelnél lehet jó, ami fent nem tökéletes.
Ilyen magas órajeles, sok magos cpuknál szinte esélytelen ,hogy mindegyik mag elbírjon ekkora negatív CO-t. Főleg, hogy a 2 CCD-sek 2 CCD-je az esetek nagy többségében elég markánsan különbözik. Az, hogy működik, az egy másik dolog.
[Ez az én 5600-osom legjobb és legrosszabb magja] 1 szálas Cinebench alatt. 4.650 Mhz, magas terhelés. A vid kb. 1.16V vs. 1.23V
A vcore mindig a legmagasabb vid értéket próbálja követni. Így ez olyankor okoz valós, látható Vcore csökkentést, amikor a rosszabb magok nem boostolnak olyan magasra, mint a jobbak. Mihelyst mind max boost környékére kerülnek, ott teljes egészében a legrosszabb mag fogja meghatározni a Vcore-t. Olyan, mint amikor fix órajel / fesz értékeket állítunk be. Hiába bírná a többi mag alacsonyabb fesszel, nekünk a legrosszabbat kell nézni. Viszont a CPPC / CPPC pref. rendszerrel, amennyiben nem Cinebench-elünk 24/7-ben, akkor az ütemező a feladatokat a jobb magoktól indulva osztja. Ezáltal az aktuális terhelés típusától és mértékétől függően több, kevesebb előnnyel jár ez a rendszer.
[Geekbench 33%-os sebességre lassítva] Ez a benchmark, a Geekbench 3 folyamatosan változó terheléseket ró a cpu-ra. 1-2 száltól az összesig, könnyebbtől az egészen nehéz-ig mindent. Itt a cpum CPPC sorrendje és a beállított CO értékek :
A fenti videóból tudjuk, hogy a leg ideálisabb eseteben olyan 1,16-1,17V körüli vid-et kapunk (ha a legjobb mag(ok) terhelődnek és a rosszabbak egyáltalán nem), illetve olyan 1,23V környékét ha a legrosszabb mag is komolyabban terhelve van. Lehet látni az órajeleket, amiből kb. tudjuk a terhelési képet illetve az eredő vid-et, ami ugye a leg magasabb értéket követi. Jól látható, hogy gyakorlatilag a mérés nagy részében profitál ebből a rendszerből. Hol jobban, hol kevésbé, de pár pillanat kivételével alacsonyabb vid értéket ad, mint amit a legrosszabbhoz tartva kapnánk.#30304 : +1 Ezt a pluszt eldobni netto hülyeség szerintem is. Minél több magos a cpu, annál nagyobb "zsuga" van ebbe a rendszerbe. Feltéve, hogy ugyan így 1-2 kiugróan gyenegébb mag van. Azoknál sokkal inkább el lehet tolni az azokra érkező terhelést. Egy 6 magosnál hamar akad olyan falat, amihez az összes mag szükséges / jól jön, de 12 / 16-nál már nagyságrendekkel ritkább.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Kis plusz kiegészítés ! Ez a preferált magos rendszer még akkor is előnyt jelent, ha a legrosszabb mag fel is húzza a vcore-t ! [A jobb magok] (az esetek nagyon nagy többségében) akkor is alacsonyabb fogyasztással működnek, ha a vcore a terhelt rosszabb magok vid-je magasabban tartja ! Bár ront a képen, de még akkor sem mindegy, hogy melyik mag kap 100%-os, mindkét szálat érintő vagy mondjuk 50%-os, váltott szálon jelentkező terhelést.
A fenti, preferált magjaim alapján [megnézve Witcher 3 alatt] egészen pompás rendszert lehet felfedezni, nem ? Ezt csak amiatt dobtam be, mert sokszor felmerül, hogy miért nem használja adott játék az összes szálat egyformán. (ok, W3 nem a legélesebb kés a fiókban , de ezzel jól látható a súlyozás) Nem is olyan biztos, hogy ez mindig probléma. Van az a pont, amikor átcsap abba, de egy szintig ez inkább "fícsör", mint "issue".
ui.: és nem, ezt továbbra sem a játék irányítja, hanem az ütemező.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
atesz.tilla
tag
válasz atesz.tilla #30289 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Jocy
aktív tag
válasz atesz.tilla #30311 üzenetére
Szia!
Ugyanilyen procim van, próbáld ki az én beállításaimat:
PPT:88W
TDC:70A
EDC:110A
CO allcore -10
Scalar:1X
Nálam CB23 alatt az összes mag 4.3-4.4GHz között mozog, 15200 körüli pontokat kapok.
Teszt alatt a hőmérséklet nem éri el a 70 fokot. (NH-D15S a hűtő)[ Szerkesztve ]
-
Jocy
aktív tag
válasz atesz.tilla #30313 üzenetére
Ott valami még van, nagyon alacsonyak az allcore órajelek. Bios frissítés után nyomtál egy load optimized default-ot? Utána újra be kell állítani ezeket, plusz az XMP-t. Esetleg Windows energia gazdálkodásban nincs korlátozva a max processzor teljesítmény, vagy energia takarékos mód?
[ Szerkesztve ]
-
atesz.tilla
tag
A régit reseteltem, bios frisstés, meg lett a friss bios megint load default. és be állitottam mindent úgy ahogy volt a régin de úgy sem volt jó, és defaulton sem.
Asus alaplapban 2 helyen van PBO beállitások, AI Tweaker és Advanced menüpontban is, mind a 2ben próbáltam külön külön és egyszerre is de semmi változásEnergiaséma úgy néz ki hogy MIn 5% max 100%
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz atesz.tilla #30313 üzenetére
Szedj le egy Hwinfo-t indulásnak, mert ezekből nem igen lehet kiindulni. Legalábbis nagyon remélem, hogy a 40+A Soc áramfelvétel nem valós.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Jocy
aktív tag
válasz atesz.tilla #30315 üzenetére
Olyan, hogy AMD Overclocking nincs? PBO Manual vagy Advanded beállítás alatt nézd meg (ha van ilyen nálad) az értékeket. Asus lapok biosát én nem annyira ismerem, talán jön valaki aki igen.
-
Jocy
aktív tag
válasz atesz.tilla #30320 üzenetére
Ramok milyenek? A képen 2200MHz-et ír, az tuti nem jó. Be van kapcsolva az XMP, vagy a DOCP azt hiszem így van Asus lapban?
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz atesz.tilla #30319 üzenetére
[Valami hasonló kéne] , ahol lehet látni aktuális feszeket, PPT / EDC értékeket, stb.
De mennyin mennek a ramjaid és mennyi az fclk ? Dobsz be egy ilyen Cpu-z mem képet ?
Lehet, hogy onnan ered minden anomália.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Jocy
aktív tag
válasz atesz.tilla #30324 üzenetére
Hmm lehet itt van a kutya elásva. Ezt nem hiszem, hogy bírja a proci vezérlője ezért tuti vissza osztja. Én megpróbálnám 3600-on a ramokat 1800 if mellett szinkronban. Ha így javul a helyzet, akkor mennék feljebb amíg a proci mem vezértője bírja.
-
V!ck
aktív tag
Huhh
Neki kellett futnom párszor mindkét hsz-ednek (videókat is megnéztem), mire összeállt a kép, de összeállt, köszönöm
Kipróbáltam én is CB23 1 thread alatt az összes magot egyesével, 3 is tartja simán a 4950MHz-et, a legrosszabb mag azt hiszem 4775MHz volt, a második CCD-ben.Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Jocy
aktív tag
válasz atesz.tilla #30327 üzenetére
FCLK Frequency néven kell lennie. Itt 1800MHz, a memory pedig 3600 legyen.
-
Alpi.
addikt
válasz atesz.tilla #30325 üzenetére
Uhh, ez így nagyon nem optimális. Rettentő fogyasztást produkál ez a ram setup és alig marad a magoknak a keretből ! Vedd lejjebb a ramokat, szinkronba az fclk-val. Akár 2400-ra egy teszt mérés erejéig. Szinte biztos vagyok benne, hogy egyből helye fog állni minden.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
TiberiusX
tag
Az normális dolog, ha Hydra diganostic alatt kékhalált kap a gép?
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atesz.tilla #30325 üzenetére
20W -t elvisz a soc, az 1700 -nal evett ennyit, amikor meghajtottam, mint hashajtó a nyugdíjast.
a fabric meg a memoria nincs szinkronban, az is nagyonnemjó.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atesz.tilla #30333 üzenetére
ott megint nemlesz meg a szinkron, irtak fentebb, hogy 1800 -as fclkhoz 3600 -as memoria. vagy a 3.2 -es memoriahoz vedd vissza 1600 -ra az fclk -t.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atesz.tilla #30337 üzenetére
csaloka, mert a ddr 3200 az valojaban 1600 szoval ezesetben 1:2 -nek latszik de valojaban 1:1
a fabric kb. 1800-1900 -ig birja, ami 3600 esetleg 3800 -as ram frekit jelent.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz hokuszpk #30338 üzenetére
Nekem 2000-en még elindult (B550+5600X párossal 1:1-ben), de hibázott és nem bírtam korrigálni, 1900/3800 ok volt.
1800/3600 és alatta nem kellett bajlódnom az IF: RAM aránnyal, szépen lőtte magának 1:1-re.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
Hát baszki, itt valami nagyon nem kerek. Nagyon magas a Soc fogyid és ha ráfognám, hogy mérési anomália, akkor jön az IOD hőfok és alá is támasztja. :S
Viszont most a ram / fclk órajelek úgy vannak, ahogy kell, a Soc feszed is ok, de az áramfelvétel továbbra is kb. duplája (alsó hangon), mint amire számítanék. És a hőfok, illetve az, hogy rendesen kevés marad a magoknak a PPT-ből meg aggasztóan párhuzamba fut vele.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Jocy
aktív tag
válasz atesz.tilla #30341 üzenetére
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atesz.tilla #30341 üzenetére
soc feszt fixaltad, vagy asus lap, es magatol allt be ilyen 1.08 -ra ?
ha fixaltad, akkor elkezdheted visszavenni, bar az 1.081 az felveti a soc llc vajon mire lehet allitva ? kerdest is.ja es az alapkerdes, amitol akár sokat ehet a soc : ramok az a2-b2 foglalatban vannak ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atesz.tilla #30346 üzenetére
akkor szerintem fixald, altalaban 1.05V bőven eleg szokott lenni, ha ugy stabil, es van kedved hozza, akkor aprankent lehet tovabb csokkenteni.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
válasz atesz.tilla #30344 üzenetére
Bárcsak tudnék valami tippet adni, de passz. Nem vágom, mi okozhatja. Lehet, kéne csinálni egy fullos bios reset-et. Akár elem "kivevőset". Sajna semmi konkrét öltetem sincs, de zavaróan "valós"-nak tűnik az a fogyi. Azt hittem az asszinkron ram okozhatja, de nem sokat javult.
(lehet az egyik VDDG nagyon magas-an maradt. Az akár okozhatná is a magas IOD hőfokot.)
Én már csak a biztonság miatt is tolnék egy bios reset-et. Olyan sok vesztenivalód nincs, de hátha megszűnik a gond.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen