- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Videós, mozgóképes topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Milyen széket vegyek?
- Nikon DSLR topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- iPad topik
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók IV. - AMD Expo
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
Hirdetés
-
Többet költenek a PS5 felhasználói
it Csökkennek a PlayStation 5 konzol eladásai, de a Sony szerint nincs miért aggódni, mert a felhasználók többet költenek.
-
[SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
gp Hosszas várakozás után végre megtudtuk, hogy az ősz folyamán érkezik a híres játék második részének felújítása.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
1. : A subtimingok sokkal többet hoznak, mint a main-ek. Meg lehet próbálni, de túl nagy energiát nem ölnék bele,a ha nem megy.
2. : Nem throttling. (itt nincs is olyan throttling, mint Intelnél) Tippre EDC limit az, ami "fogja" az órajelet.
3. : Ez ilyen. Gyorsan fel tud ugrani, majd vissza is esik.
4. : Loadline calibration-t Pbo-hoz sosem szabad emelni !! Sokkal több kárt okozol, mint hasznot. Auto-n is a legkisebb értéket adja és azon is kell hagyni. Ha fix freki / feszt használsz, akkor van értelme azzal dolgozni.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
PyCos
tag
Köszi, kipróbálom az 1.-t , megnézem mit érek el CL14-17-17-56 -on vele. Melyik subtiming-ra érzékenyebb az 5000-es széria? Van vlhol guideline ehhez? (nem találok)
Valamint a 4. - visszarakom a LL Calibration-t is Auto-ra , jelenleg "vakon" Turbo-n próbálkoztam .
A 3. pontra pedig megpróbálom fancontrol-al "késleltetni" a venti felpörgését áthangolni a ventiket, átlagolni a CPU temp-et 3-5sec-re , számomra kellemetlen egy Chrome indításánál "felbőgést" hallani, mégha csak 1-2mp-re is.
BTW , ajánlom másnak is , szuper kis program - igazi finomhangolás GPU,CPU, és más sensorok adataiból is, HWInfo-val összekapcsolható (import plugin).
[ Szerkesztve ]
A térerő legyen Veletek ... és a vizeskulacs!
-
TiberiusX
tag
A nem működő port megoldva, chipset driver újrahúzással.
A kék halál csak ennél a proginál jön elő, meg amikor a biosban próbálkoztam pbo val, am amióta meg van sose.
Annyi változtatás van most rajta, hogy kapott egy negatív 0.125v offsetet. Így stabil, boostol 4850-ig és hűvös marad.
Vagy mire érted az össze visszát?[ Szerkesztve ]
-
-
V!ck
aktív tag
Srácok!
Elég rég óta "küzdök" a gépemmel, zavart érzek az erőben, hátha ti tudtok valami okosat mondani, a topikban nem láttam, hogy másnak is lenne ilyen problémája.
Fejből írom a dolgokat, mert nem vagyok otthon, ezért nem pontos néhány dolog
Konfig az adatlapomon, de a lényeg:
- Asus Prime X470 Pro (legfrisebb BIOS, de az előző párral is ez volt)
- Ryzen 5900X (B2) (default PPT, TDC, EDC és feszültség)Cinebench r20:
- default: kb 7950 pont (órajel: kb 3950MHz)
- CO -30 kb 8500 pont (órajel: kb 4250-4275MHz)
- CO -30 és PBO kb 8800 pontCinebench r23:
- default: valahol 19-20 ezer pont között (órajel: kb 3950MHz)
- CO -30 kb 21000 pont, talán kicsivel fölötte (órajel: kb 4250-4275MHz)A CO-s eredmények szimpatikusak, de basszus, ezt DEFAULT-on kéne hoznia, kb az összes youtube reviewben CB20-ban 8350-8400 pont körül kap az 5900X, CB23-ban pedig a Hardware Unboxed pl határozottan emlékszem, hogy 20480 pont, de máshol is több, mint 20300 pont.
Szerintetetek mi a franc van?
Több változás is történt menet közben a konfigban, nem ezért, hanem csak upgrade miatt, de se jobb, se rosszabb nem lett.
A 120-as AIO-t is lecseréltem 240-esre, mire rájöttem, hogy az sem volt amúgy kevés... na mindegy.
RAM is lett cserélve Kingmax B-die 2x8GB 3200-ról Ballistix E-die 4x8GB 3600-ra.
A Cooler Master 700W (már nem is emlékszem milyen) táp is le lett cserélve Seasonic 850W-ra.Egy magon egyébként szépen kavar 4950MHz-ig, CPU-Z egy magon asszem 681 pont, allcore pedig valahol 9600 körül, de ismétlem, CO -30!!!
Próbáltam az összes CO lépcsőt, folyamatos a javulás -30ig, bár akkor már asztalon üresjáratban néha random újraindul, de -29-el rendben van minden.
Ennyire f*s a procim, vagy a reviewekben válogatott példányok vannak?
Esetleg az alaplapom a ludas, és érdemes lenne X570-re cserélni? (Fájna egy 100e fölötti összeg)Bocsi a hosszúságért, próbáltam rájönni a problémára egyedül, de elakadtam
Üdv: V!ck
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
Bocsi, az lemaradt, hogy a youtube reviewekben (HUB, GN leginkább) Cinebech alatt, ráadásul default 4200MHz fölött kavarnak ezek a procik.... nálam meg szüttyög 3950 körül... és nincs 60 fok sem.... PPT, TDC, EDC meg full limiten (142, 90, 140).
(CO -30-cal megyek 4275MHz-et az első körben, ami mondjuk 10 perc után olyan 4200 körül megállapodik)
Ami még eszembe jutott: Win11 is újra lett telepítve, ekkor sem változott semmi.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Alpi.
addikt
Szerintem simán csak a "default" állapot nem feltétlen jelenti ugyan azt minden esetben. Ezt a lapok sem mindig kezelik azonos módon. Elvileg a default, Pbo : auto állapot teljesen az alap limiteket kellene jelentse. Magyarán a Pbo : disabled állást.
Aztán van egy Pbo : enabled, ami egy "gyári", emelt limites állapot és van(nak) másik Pbo : manual vagy egyes lapoknál "motherboard" állás is. Ez egy custom vagy egy magasabb szintű Pbo beállítást takar.
Review-ra küldött bios-oknál (meg egyébként sem) egyáltalán nem kizárt, hogy kicsit engedékenyebbek, mint ahogy azt az elvi működés (a gyári specifikáció) előírná.
Amíg nem látni konkrét értékeket (PPT, EDC pl.), addig kár ezen tönkremenni, mert szinte biztos, hogy innen ered a több 100 Mhz-es diffi.
"nálam meg szüttyög 3950 körül... és nincs 60 fok sem.... " - Ha az említett videókban pl. 60 fok fölött megy jóval, az kb. igazolja is az eltérő limiteket.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TiberiusX #30238 üzenetére
leanykoraban "SAM" -nak hivta az AMD, aztan jott az NV es kiderult, hogy nagyjabol ez egy szabvany pcie funkcio, csak eddig senki nem hasznalta.
~az a lenyege, hogy egy cimterbe teszi a cpu es a gpu mermoriajat, jatekoktol fuggoen hoz par% gyorsulast.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
V!ck
aktív tag
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam.
Tehát:
A PBO limitikeknél nálam van olyan, hogy:
- auto (ilyenkor a gyári 142-90-140 a limit)
- disabled
- motherboard (nem emlékszem pontosan, de ugyan az van, mint amikor disabled-en van, talán az EDC 200A a TDC meg valami 255A, PPT meg valami brutál szám, amit el sem lehet érni.)
A Precision Boost Overdrive-ot meg a CO miatt ugye engedélyeznem kellett, de a limiteken nem módosítottam, maradt gyári, ahogy a reviewekben is 142W-90A-140A és CB alatt ~4200MHz, de az nálam kb 3950MhzHa jól rémlik, a reviewekben PBO-val bőven 4400MHz fölött mennek, én ezt sehogy sem tudom elérni (mondjuk nem is akarom)
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Lendova #30268 üzenetére
milyen cpu?
ezt ebből az egy képből hogyan következtetted? esetleg egy hwinfo vagy rivatuner kép ahol 100%-on teker a cpu bekapcsolt SAM-mel változatlan vga beállítások mellett?nem tudom már mióta használom, és vannak játékok pl. a hitman ahol elég komoly fps többletet hoz a SAM
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
Alpi.
addikt
"(mondjuk nem is akarom)" - ?? Akk' nem értem a téma indító posztot.
Ha a CO miatt bekapcsolod (manual állásba, ha jól gondolom), de a limiteket auto-n hagyod, akkor az ugyan úgy az alap értékeket jelenti. Nem Pbo-s szint.
Oda szépen be kell írni magasabb számokat és azzal jön majd az órajel is.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
válasz TiberiusX #30266 üzenetére
Az effective clock is megvan? Mennyi a pontszám?
#30267 V!ck : Ezt találták ki megmérni igen. Ha full alapon 110%, az azt mutatja picit felülméri, azaz jobban be fog korlátozni a limit. Nálam a Giga B550-en 70% körül volt, mikor legutóbb néztem. Azért is szoktam a megosztásaim mellé odaírni, hogy kicsit optimistán mér bizonyos dolgokat a lapom...
[ Szerkesztve ]
-
Lendova
őstag
válasz MaddeNNNN #30272 üzenetére
Saját képem, teszteltem.
Először 3700X majd 5800X mellett ugyan ez. Nem tudom mennyi játékot érint, én 3-nál futottam bele. Dirt Rally 2, Skyrim SE, Battlefield 4. Az utóbbinál feltételezem újabb driver helyre rakta, mert talán tavaly nyár vége óta jó.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
V!ck
aktív tag
Szóval...
A cél nem az OC...
A problémám az, hogy default limitekkel (142-95-140) CB20 alatt alulról nyalom csak a 4GHz-et és kb 7950 pontot kapok, míg a reviewekben minimum 4,2GHz és minimum 8400 pont. Ezeket az értékeket csak erősen mínuszos CO-val tudom elérni, megy -30-on is, csak akkor asztalon üresjáratban néha újraindul (gondolom az egy magos 4950MHz-es röpke boostok megfektetik valamelyik magot, mert ha pl max 4800MHz boostot állítok be, akkor betonstabil).
Vagy pl Corona 1.3: mindenhol 57-58mp az eredmény, nálam 1 perc fölötti defaulton, -28-as CO-val van meg az 58mp.Ez lenne a kiindulási alap, ez a problémám.
Ha elengedem a gyeplőt a limiteknél és marad a -28 CO is, akkor kb 8800+ pontot tudok összeszedni CB20-ban, hőfok is megáll 70 fok körül, de nem akarom az alaplapot gyepálni, mert bár a VRM az jó, de a rajta lévő borda lepkef*ng és baromi forró tud lenni.
Tehát ez a bajom. Minden defaulton sokkal alacsonyabb órajelem van és kevesebb pontom, mint bármelyik youtube reviewben (HUB, GN, stb nagyobbak), csak CO-val tudom produkálni (CB20, CB23, Corona 1.3).
Gamers Nexus tesztjében pl határozottan emlékszem a CB alatti 4200MHz körüli órajelben, az 5950X pedig kicsivel 4GHz alatt ment. Na ez a bajom, hogy nekem az 5900X megy annyin
Egy-két reviewben láttam, ahol a CO-t is tesztelték default limitekkel, hát... azokat az eredményeket meg sem közelítem
Vagy trágya a lapom, vagy trágya a procim. Más nem lehet
De legalább hűvös...#30274 HSM
Jaaaa értem, fordítva emlékeztem, de végülis logikus, talán magyarázza az alacsonyabb pontjaimat és órajeleket all core terhelésnél.
Akkor mindhárom limitre rádobok mondjuk 11%-ot és akkor helyen is vagyunk[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Alpi.
addikt
Ezek szerint a lapod tényleg "felülmér" ! Szvsz teljesen rendben van a procid. Nem kér sok feszt, a hőfok is több, mint ok.
Csak próbálból bekapcsoltam én is ezt a deviancia mutatót és nálam sokkal közelebb van a 100%-hoz. Mondjuk elvileg ez csak teljesen default beállítás mellett értékelhető, de ha összevetjük a Te és az én finomhangolt mérésemet, a különbség akkor is mutatja, hogy nálad jóval magasabb az érték.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
envagyok
veterán
Sziasztok
AM4-re jók az AM3 hűtők? -
nagyúr
válasz envagyok #30281 üzenetére
Az attól függ.
Az alalapon lévő lyukkiosztás eltér, ott nem kompatibilis.
Viszont a klipszes AM4-es hűtőt fel lehet tenni az AM2/3-as keretre meg fordítva is.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MegalodonS
őstag
Sziasztok egy kis segitseg kellene??
Most talaltam ezt es mindenkeppen leghutest keresnek!(a proci 5900x lesz!)
-
HSM
félisten
Így már megvan az órajel. Érdekes, hogy ilyen magas CO-kell, hogy ~4200Mhz-en 1.12V-on menjen. Nálam CO nélkül közel 100Mhz-el magasabb órajelen megy a B2-es 5600 Prime95 alatt hasonló feszültségen. [link]
Szóval úgy tűnik, a lap kicsit pesszimistább az ideálisnál, és mintha túl sok biztonsági tartalékot hagytak volna a CPU-ban is feszültség téren.
-
atesz.tilla
tag
Sziasztok!
Adott egy 5700x RoG X570 Gaming -F moboban.
azt vettem észre hogy CB20/23 alatt a coreboost nem megy feljebb 3.8 GHz nel így a CB20 alatt 4700-900 közötti pontszám van. Játékok alatt 4.4ghz -4.6.GHz-re is fel mehet.
legfrisebb bios alap beállításokkal, pbo auto. Ha esetleg Állítok valamit pl. Offset - vagy CO akkor sem történik semmit változás.
szerintetek hogy keressem a hibát ? -
Pug
veterán
válasz atesz.tilla #30289 üzenetére
Hofokok? HWinfo screen shot CB alatt pls
-
V!ck
aktív tag
Na!!! Végül csak összeállt, hogy mi a problémám
Véleményed szerint (és ezt is tapasztalom) a lapom pesszimista és felémér, a procim meg túl van biztosítva fesszel, ezért bűvészkednem kell ahhoz, hogy egy átlagos 5900X szintjét hozzam all core terhelésnél.
Csak nem tudom, hogy hogyan lenne ez "ideális."
CO minuszba, amennyire csak lehet, a feszültséget meg hagyjam defaulton és semmi máshoz ne nyúljak?
Megy a -30 CO is, csak üresjáratban néha restartol (Ha csökkentettem egy kicsit a feszültségen is, akkor sűrűn összef*sta magát...), kevés a parázs a 4950MHz-es boostokhoz, mert pl ha csak mondjuk 4800MHz-re korlátozom, akkor nincs gond.
Mi a tuti kombináció?
- CO -30 és adjak neki egy pici plusz feszültséget, hátha nem hasal el egymagos boostnál? Vagy így üti egyik a másikat?
- Maradjon CO -28 és ne adjak plusz feszt és marad a fenti eredmény, ennyit tud a gép.
- Állítsak be +100MHz (vagy több) boostot? Van értelme? Csak egy magra vonatkozik ez, vagy többszálas terhelésnél is megtolja kicsit? (Mondjuk a tippem az, hogy nem, ha limiten fut)
Itt elakadtamEgyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
palfitom
félisten
válasz atesz.tilla #30289 üzenetére
Ha nincsenek kitolva a TDP-limitek ("legfrisebb bios alap beállításokkal"), akkor nem fog "hasítani". 65W-ba nem fér bele túl nagy teljesítmény 16 szálon.
A továbbiakhoz HWinfo kell!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
atesz.tilla
tag
válasz palfitom #30294 üzenetére
Rendben! Este jelentkezek HWinfo képpe.
Csak ugye nem értem hogy a 3-az régebbi bioson miért volt minden rendben CO nélkül minimális offset -. Le frissítettem és azóta ez van, vissza raktam a régit akkor is ez volt már utána. Most újra a legfrissebb bios van fent, DOCP van csak be lőve 4400mhz -re mert ennyit kezel a lap, de ez is auton, nem kézzel.
Ramok ki maradtak, ezek benne ( G.SKILL Ripjaws V DDR4 4600MHz CL19 16GB ) -
palfitom
félisten
válasz atesz.tilla #30295 üzenetére
Nincs sok értelme 4400-on járatni a ramokat, ha azt IF-fel nem tudod lekövetni, és 1:1-ben járatni. (de ez már másik kérdés...)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz atesz.tilla #30297 üzenetére
3800 azért szokott menni 1900-as IF-fel, de persze tesztelni kell.
A legutóbb nálam járt 5700X-szel is ment az 1900/3800 (és ezek "gyenguszka" ramok voltak): [kép]
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Robi_73
őstag
Bár nem nekem címezted a kérdésed, azért én is válaszolok neked ha nem gond.
Nagyon sokan itt túltolják a CO-t nagyon, sokszor irreálisan magas értéketeket használva és csodálkoznak ha nem stabil a gépük. Az 5800X3D proci tulajdonosnál azért működhet a -30 CO beállítás minden magon, mert alapból alacsonyabbra van korlátozva a maximális sebessége a processzornak (4500MHz) és így kevesebb fesszel is beéri a processzor az adott órajelen. A nem 3D-s procik mivel magasabb boost órajeleken járnak, ilyenkor több feszt igényelnek és azért hasalnak el az irreálisan nagy CO beállításokkal. A tapasztalatom az, hogy jobb ha egyforma értékekkel dolgoztatjuk a processzorunkat, mert így stabilabb működést kapunk cserébe. Hiába teszteli le nekünk a Hydra magonként a maximum CO értékeket, ha azok nincsenek szinkronban a legváratlanabb helyzetben fog hibára futni a processzorunk. Én azt javaslom neked, hogy a két legerősebb magnak adjál az első körben -5, a többi magnak pedig -20-as CO értéket. Ez legyen az alap és innen növeld az értékeket, de először csak a két legerősebb magon és ha megvan, hogy mit bírnak, utána a többin is kizárólag azonos értékeket használva.
Robi73
Új hozzászólás Aktív témák
- PHP programozás
- Synology NAS
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Assetto Corsa Competizione
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest