- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
-
Rolly
veterán
válasz bitpork #33009 üzenetére
kell kamera. Sőt szerintem kötelezővé kéne tenni minden autóba. Hogy miért?
Sajnos több baleset is volt ismerősi körben, melyből 2 alkalommal a rendőrség nem éppen a tanuk és tények alapján ítélte meg a helyzetet. Az egyik esetben a balesetet okozó rendőr volt...
Az egyik alkalom:
- ismerős elé éjszaka kiugrott egy szarvas és nekilökte a szemben jövő autónak a kocsit. A szarvas elmászott (a környéken találtak a vadászok elütött dögöt). A rendőr a 3-4 szemtanu + szarvas szőr + szarvas aggancs a kerékben ellenére is azt akarta megállapítani, hogy az ismerősöm tért át magától a másik sávba és ő a hibás. Sőt a kedves rendőr a szarvas szőrös lökhárítót is kidobatta - azaz bizonyítékot tüntetett el, mert ő kap pénzt a büntetések után... + a vadász is azt mondta a szarvas szőrre, hogy nyúl szőr volt. Pedig a kettőt meg lehet különböztetni ... gondolom ő is jól járt volna végül ügyvéddel sikerült jobb belátásra bírni őket, de ehez a tanuk kiállása is kellett (a rendőrök hamis tanúzásra / visszalépésre akarták bírni a tanukat) Röpke 3-4 hónap és 8-10 napba került plusz természetesen az ügyvéd kb 50-100e ft-ba- másik ismerősnek Pesten ment bele szemből egy 100-zal közlekedő rendőr saját civil kocsijával (50 helyett) és az ismerőst büntették meg. Így a kárát sem fizeti a biztosító. A kamera segítségével bizonyítható lett volna, hogy a szemből jövő autós gyorsan hajtott és ki tudta volna kerülni mert ő állt. (a határozat ellene hogy nem adott elsőbbséget neki (balra kanyarodás; teli zöld; szemből jövő egyenesen jött így valóban neki volt elsőbbsége), de ha tudná ismerős bizonyítani, hogy ő nem lógott be a sávba és állt akkor máris más lenne a helyzet... (kára kb 400e Ft a kocsiban + 20e Ft bírság)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- HP Pavilion 27-ca2006nb - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - i5-13400T, 16GB, 1TB SSD, QHD 2k, 350nit
- Dell Optiplex 7070 SFF:Kis tervező/gamer PC:i7 9700, 32GB RAM, 512GB SSD,Quadro P1000,4xmDP+HDMI,Win
- Dell Latitude 7400 - i5 8365u/8GB/256GB Nvme SSD/Windows 11
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen