- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
Új hozzászólás Aktív témák
-
timarsandor
csendes tag
A FishTank-es mérés vicces tud lenni, hasonlítsd össze a Chrome és az IE9 által futtatott felbontást (a fishtank-es ablak írja), látható lesz valószínűleg, hogy a Chrome jóval nagyobb felbontásban nyomja, míg az IE9 kisebben, ez a különbség oka.
-
dr. Kind
aktív tag
válasz timarsandor #1 üzenetére
Ha jol emlekszem, ugyanakkora felbontasban toltam,del korul visszaerek es lecsekkolom ujra
-
vince
őstag
válasz timarsandor #1 üzenetére
1680×1050 pixel felbontáson nálam a következő a helyzet:
- firefox 4: 1680×901
- ie 9: 1680×955
- chrome 10: 1680×949IE ebből nem profitál
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
CsendesMark
aktív tag
".....jelenleg csak a Safari 4.0, az Opera 10.50Beta és a Chrome 10 képes.."
Opera 11? esetleg Chrome 4-5-6-7-8-9 ? esetleg Safari 5??Persze tudom h szokás lehordani az MS termékeket de ez az explorer 9 elég harmatos lett
Persze hacsak az IE-t tesztelted volna mindenben nyert volna, sajna azt nem láthatjuk hogy h teljesít legújabb Opera és Safari.Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
Youri
veterán
hát, nekem a FF4 SunSpider alatt 219.9-et mért pl. Nem tartom túl reprezentatívnak ezeket a méréseket.
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
vince
őstag
Ez így semmit sem jelent. Mérd le a gépeden a többi böngészőt is és a saját eredményeidet hasonlítsd össze egymással, az mutat valamit!
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
moonman
titán
én meg nem bencsmárkolok, csak száguldozok vele a neten. ciki?
-
BiP
nagyúr
Akárhogy is nézzük, az IE9 alkalmas arra, hogy javítson az Explorerről kialakított negatív képen, és végre helyrehozza a megtépázott renoméját.
Versenyre kel a többi aktuális böngészővel, szerintem jó lett.ui. 1 dolog miatt örülök, hogy az Opera kimaradt a tesztből, a grafikus tesztben csúfosan alulmaradt volna. Remélem mihamarabb lesz ott is GPU támogatás.
-
CsendesMark
aktív tag
már van nagyon rég van, csak nem teszik bele a publikus kiadásokba
már próbáltam, jó leszAmúgy az Opera software a kezdetektől benne van a WebGL szabványt készítő csapatban.
Amúgy hány 3Ds weblapot láttál eddig? (demo oldalak nem érnek )Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
Visko
csendes tag
Nem maradt ki az acid2 teszt eredménye? Meg a fishtank-ben is az eredmény az FPS-ben értendő, ügye?
[ Szerkesztve ]
-
_szantos_
csendes tag
Opera elfért volna még a tesztben. Mellesleg a 11 is tudja a 100/100 acid tesztet. 10.50 Beta ?!?!?!
-
Youri
veterán
Igazából arra akartam utalni, hogy a többi viszont nagyjából ugyanazt hozza mint a tesztben leírtak. Na azok tényleg a böngészőt pontozzák, nem pedig mögötte a vasat. Persze kinek mi, én pl egy böngészőnek nem a pontszámait nézegetem, hanem a tapasztalatokat vetem össze. Annyira meg nem érdekelnek a pontok, hogy másik böngészőket is telepítsek
RTX ON
-
sarocker
csendes tag
Annyira jó az IE9, hogy mióta feltelepítettem, beágyazott böngészőként hajamos sima szürke semmit mutatni. Csak ha kitakarom (pl. egy másik ablakkal), és előhozom, vagy ha egérrel kijelölök egy részt a nagy szürke semmiben, na csak akkor rajzolja ki a HTML tartalmat. IE 6-7-8 alatt ilyet nem produkált.
Nyilván a tesztben az Internet Explorerről van szó, és nem a browser controlról, de mivel az IE is arra épül, ezért közvetve mégiscsak.
Szóval lehet, hogy pazar böngésző lett az IE9, de hogy azokat a programozókat szopatja, akik beágyazott böngészőként használnák, az nem kérdés. Nagyon szopatja. Eddig sem bolt könnyű, hogy IE 6-7-8 alatt ugyanazt produkálja, most meg még meg is forgatja bennünk a kést.
Nem vagyok maradéktalanul boldog.
-
kpal
veterán
Nincs benn Opera
-
HZoli87
veterán
válasz _szantos_ #13 üzenetére
Gondolom a 10.50 béta volt az első Opera, ami elérte a 100/100-t a teszten, az ezután megjelent verzióknál már természetes hogy tudják ugyanezt.
-----
Nyugodtan kimondhatjuk, hogy az eddigi legjobb IE az új verzió. (Azért én továbbra is maradok a rókánál.)
[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz CsendesMark #15 üzenetére
Tuggya?
omg -
meszi3
tag
Chrome 5 fps na persze...
- about:flags-re navigál
- GPU gyorsított 2D képernyő bekapcsol
- tesztet újra futtat
- csodálkozik(nálam 34 fps-sel megy 1000 halnál)
-
polonic
félisten
-
WonderCSabo
félisten
Pontosan.
Az utolsó teszt a Microsotf-féle FishIE tank, amely azt vizsgálja, hogy az adott szoftver milyen hatékonysággal tudja bevonni a GPU-t a számítási műveletekbe
Egyrészt itt van egy elgépelés, másrészt nem azt méri, hogy mennyire tudja bevonni a GPUt, a tesztoldalnak fogalma sincs, hogy van-e HW gyorsítás vagy sincs. Egyszerűen csak annyit mér, hogy az adott feladatot milyen fps-el képes a böngésző kirajzolni...
A SS teszt pedig még az IE csalása ellenére is túl jó a többihez képest itt.
-
énvagyokAdam
tag
1000 hallal nálam IE, kiakad framelimiten 60fps-en, Chrome alapból 5, bekapcsolt 3D-vel 56 FPS, de ha egy tesztet egy szoftverre írnak azt nem mondanám én sem reprezentatívnak.
Webfejlesztőként engem a CSS támogatás eltérősége/hiánya zavart mindig is az IE-ben. Végre így 2011 környékén meg tudtak valamit csinálni amit a többiek már sok-sok éve tudnak...
(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
fluiid
csendes tag
A html-kompatibilitás még mindig nem az erősségük. Pedig talán fontosabb mint pár msec ide vagy oda...
Que?
-
BiP
nagyúr
válasz CsendesMark #11 üzenetére
Jó ideje csinálják már.
No nem mintha égetően sürgős lenne, hiszen tényleg nem özönlötték el a 3D-s oldalak a netet, szóval kb. tökmindegy. Nekem ez a hiányosság még nem volt elég ok arra, hogy Operáról váltsak, csak fura, hogy az innovativitásban éllovas Opera már lassan az utolsó böngésző, ami adós ezzel a 3D dologgal. -
Kansas
addikt
Ha jól nézem, fluiid nem a HTML5-ről beszélt, hanem a sima HTML-ről.
És valóban, amíg az IE-re optimalizált oldalak a többi böngészőben nem, vagy nem pont úgy jelennek meg, nincs igazán miről beszélni...(a fair play jegyében megjegyzem, ezek az oldalak általában az IE6-ra vannak optimalizálva).
Én melóban is szívesen használnék Operát, mint otthon, de sajnos az összes céges oldal az IE-t részesíti előnyben, Operán többük be sem jön rendesen, szóval cseszhetem...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Sanya
nagyúr
adblock van alá?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Gorneck
titán
-
Kansas
addikt
Ráadásul az informatikában az esetek túlnyomó részében az RfC a de facto szabvány, az RfC-k kis részére létezik ISO standard... amennyire én tudom, meg ami innen kiderül.
"Note that not all RFCs are standards-track documents, but all Internet Standards and other standards-track documents are RFCs"
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Arki
tag
Az RFC-k, iso vagy sem, lefektetnek alapvető szabványokat, azokat meg érdemes követni, előbb-utóbb meg iso lesz belőlük. Pl. chat és ftp programot is írtam, az rfc-k követésével lehetett megvalósítani, hogy mi történjen.
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Kansas
addikt
Pont ezt mondom, hogy IT-ben gyakorlatilag az RfC-k a szabványok, ISO alig van
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
lightstick
csendes tag
A firefox4 nem támogatja az mp3-at... szomorú
-
julius666
addikt
Így van. Nem is azzal van legfőképp a baj, hogy most nem tud csomó mindent hanem a fejlesztés üteme (meg a régebbi rendszerekre való fejlesztés elhagyása) miatt sokáig nem is fog tudni. És még azt sem lehet mondani hogy csak jelentéktelenebb feature-ök hiányoznának, mert nem.
Elég siralmas a kép, bár az kétségtelen hogy pozitív előrelépés történt. Az a szomorú hogy már ennyinek is örülni kell.
-
julius666
addikt
válasz lightstick #39 üzenetére
Szvsz ne is támogassa, a Vorbis minden szempontból jobb. Az mp3 mellett amellett hogy a gofrisütő is lejátssza meg hogy ez égett be az emberek agyába mint tömörített zene semmilyen érv sem szól.
-
Penge_4
veterán
"Ha az adott böngésző elérte a 100-at, átment a teszten; erre jelenleg csak a Safari 4.0, az Opera 10.50Beta és a Chrome 10 képes."
WTF? Az Opera volt az első böngésző, ami teljesítette az Acid3-at, a 9.5 volt még a Futhark JS motorral.
Azóta pedig már 11.10-nél jár.
(#10) BiP: "ui. 1 dolog miatt örülök, hogy az Opera kimaradt a tesztből, a grafikus tesztben csúfosan alulmaradt volna."
Aha, ahogy a Porsche is a gumicsónakkal szemben.
Sunspideren, HTML5 Test-en simán le lehetett volna teszteni, ahogy az Acid teszteken is. Csak a FishIE Tank eredmény maradt volna el, az is csak azért, mert nem támogatja a natív HTML-t.
HTML5 Teszt helyett meg ez kicsit reálisabb képet ad...
(#11) CsendesMark: Az a baj, hogy ezt a postot (dátumot nézd!) kevesebben olvasták, mint a Face Gesture-ról szóló áprilisi tréfát...
(#25) énvagyokAdam: "Webfejlesztőként engem a CSS támogatás eltérősége/hiánya zavart mindig is az IE-ben."
De viszont JavaScriptben annál erősebb. Ilyet is csak az IE (és az Opera) tud.
(#29) BiP: Olyan erős ellenfelek közt, mint a Google, Microsoft, Apple már a Mozillát is temetik (ha a Google-féle támogatás megszűnik, nem tudom mi lesz velük és ki karolja fel őket), az Opera ezzel szemben 15 éve állja a sarat. Az, hogy több száz/ezer programozóval többet lehet elérni nem dicsőség.
(#39) lightstick: Ja. Ahogy a FLAC-t sem.
Ugyan, egy böngészőnek minek kéne támogatnia egy zárt, jogdíjköteles formátumot?Ha annyira kell, van rá plugin, az összes Flash alapú lejátszó mp3-at használ. De ha utálod a Flash-t használhatsz WMP-t, Quick Time-ot, Real Playert vagy VLC-t, hogy csak az ismertebb beépülőket említsem.
-
julius666
addikt
De viszont JavaScriptben annál erősebb. Ilyet is csak az IE (és az Opera) tud.
Ilyet az én böngészőm ne is tudjon. Az ilyen mókás feature-ök nem látom az user bosszantásán kívül (pattogó/egér elől elmászó ablakok) mire jók.
Ugyan, egy böngészőnek minek kéne támogatnia egy zárt, jogdíjköteles formátumot?
Azzal kiegészítenélek hogy ha van sokkal jobb ingyenes formátum, ami még viszonylag elterjedt is és úgy nincs semmi támadható a mondandódban. Biztos hogy zárt amúgy az mp3?
-
Penge_4
veterán
válasz julius666 #43 üzenetére
"Az ilyen mókás feature-ök nem látom az user bosszantásán kívül (pattogó/egér elől elmászó ablakok) mire jók."
Semmire, de lehet vele menőzni, hogy az enyém tudja a tiéd pedig nem (mint a halacskás demóval )
"Azzal kiegészítenélek hogy ha van sokkal jobb ingyenes formátum, ami még viszonylag elterjedt is"
De minek is kéne elterjedtnek lennie? A böngésző lejátssza. Ott a WebP. Azt is megjeleníti a böngésző (mármint az Opera és a Chrome). A többi már csak felesleges sallang.
"Biztos hogy zárt amúgy az mp3?"
Szerintem igen. Legalábbis én még nem láttam licenszdíjköteles nyílt szabványt.
-
WonderCSabo
félisten
válasz lightstick #39 üzenetére
A Firefox (és a Mozilla) semmilyen zárt és vagy licencdíjas szabványt nem támogat.
Penge: HTML5 Teszt helyett meg ez kicsit reálisabb képet ad...
Kb. ua eredmények, mint a HTML5Testnél...
Ilyet is csak az IE (és az Opera) tud.
Megy ez Fx-el is.
már a Mozillát is temetik (ha a Google-féle támogatás megszűnik, nem tudom mi lesz velük és ki karolja fel őket)
Ez télleg kicsit aggasztó. Egyébként tudtad, hogy a Bing is fizet a Mozillának?
-
julius666
addikt
Semmire, de lehet vele menőzni, hogy az enyém tudja a tiéd pedig nem
Jah, értem.
De minek is kéne elterjedtnek lennie? A böngésző lejátssza.
Ez azért nem ilyen egyszerű, de ebbe felesleges lenne jobban itt belemenni, már sokszor kitárgyaltuk a témát és itt nagyon offtopic lenne.
Ott a WebP
Pont annyit is ér amennyibe kerül. Technikai szempontból nem jelent szignifikáns előrelépést (nem érdekelnek a marketinganyagok, ismerem őket), és miután a JPEG-ért sem kell tudtommal egy garast sem fizetni, így csak feleslegesen fragmentálná a piacot. A képformátumok terén egy elég kellemes status quo van, igen komoly indok kell a felborításához. Az Opera meg a Google használja nyugodtan a belső vackaihoz ha szerintük nekik megéri, egészségükre, de arra felesleges várni hogy kinyírja a JPEG-et. Ahhoz azért több kéne, nem is kicsit.
"Biztos hogy zárt amúgy az mp3?"
Szerintem igen. Legalábbis én még nem láttam licenszdíjköteles nyílt szabványt.Pl. H264, de van jópár másik még. Opensource != ingyenes.
-
FTeR
addikt
esetleg érdemes lett volna utánajárni a témának és utána írni +1 cikket a témában.
pl:
- sunspiderben azért gyorsabb az ie, mert a előbbi szraul van megírva és egy teljesítmény igényes részt ie helyesen deadcode-nak minősít.
- acid3 sosem lesz 100 ie és fx-ben mert az utolsó tesztek elavult és fülösleges technológiát tesztelnek és már rég kivették volna belőle, ha webkitesek igéretet tennánek a támogatás megszüntetésére.
- a HTML5test csak objektumok meglétét vizsgálja, tehát szimplán nem igaz, hogy "szabványos megjelenítését vizsgáló" teszt lenne. -
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #45 üzenetére
"Megy ez Fx-el is."
De ezt nem.
"Egyébként tudtad, hogy a Bing is fizet a Mozillának?"
A keresésekért a keresők szoktak fizetni százalékos arányban (az Operának is fizetnek), de ez nem ugyanaz. A Google ezen felül még támogatta őket.
(#46) julius666: "Technikai szempontból nem jelent szignifikáns előrelépést (nem érdekelnek a marketinganyagok, ismerem őket), és miután a JPEG-ért sem kell tudtommal egy garast sem fizetni, így csak feleslegesen fragmentálná a piacot."
A képméret csökkenése valós különbség. Ez bőven elég. Egyébként miért kell mindig fekete-fehérben gondolkodni, hogy kinyírja? Jól meglehet a kettő egymás mellett is.
"Pl. H264, de van jópár másik még. Opensource != ingyenes."
Ezzel csak az a gáz, hogy a GPL kimondja, hogy felhasználhatod a forráskódot, de ha felhasználod a forrást, akkor is nyíltnak kell maradnia.
Tehát akkor hogyan is lenne nyílt a H.264, amikor jelenleg már jogi vizsgálatnak vetették alá, hogy a Google nem nyúlt-e a WebM-be pár dolgot belőle?
Ugyanúgy, ahogy a Google Chrome sem lesz nyíltabb, mint a Windows kernel, mert BSD licensz alatt adták ki és ügyesen le is zárták.
Persze mondhatjuk, hogy van Chromium, ahogy a Safarinál is van Webkit, sőt, az OSX-nél is Darwin, de attól még egyik sem lesz teljesen nyílt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Lemezes Retro PC Játékok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen