Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Flashcash Közösségépítő Mexildos #16

  Új Válasz 2012-11-24 07:26:44 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Mexildos #16 üzenetére

  Egy otthoni átlagfelhasználónak szerintem nem nagyon kell foglalkoznia az SSD írási mennyiség miatti elhasználódásával, erre találták ki a gyártók a wear leveling-et. (jelenleg inkább a firmware és vezérlő hibák okozzák a legtöbb meghibásodást)

  -Szinte minden SSD SMART táblájában van egy un. MWI (Media Wear Indicator - elhasználódás jelző) bejegyzés ami általában 100-ról számol 0-ig. Sokan félreértik a jelentését és az SSD élettartam jelző programok többsége is az MWI-t figyeli. Ez a paraméter egy gyárilag előre beállított írásmennyiség érték eléréséig számol visszafele, azonban egyáltalán nem azt jelenti, hogy az SSD a 0 elérésekor elromlik, csupán annyit, hogy a gyártó ezután már nem vállal garanciát az SSD-re, mert elérte a tervezett írási mennyiséget. (jelenleg a legtöbb MLC SSD a gyárilag beállított érték akár többszörösét is képes elviselni)

  -Ugyanígy a hibás szektorok is másképp értelmezendők egy SSD-n mint pl. egy merevlemezen.

  Van egy SSD írás mennyiség tesztelő fórum, ahol felhasználók egy tesztprogram segítségével véletlenszerű adatokkal írják tele az SSD-t folyamatosan (majd visszaellenőrzik) és figyelik, hogy mekkora írásmennyiséget képes elviselni az SSD és hogyan változnak s SMART paraméterei és az MWI.
  Néhány gyakorlati példa, hogy mennyi írást képes elviselni egy-egy ismert SSD típus:

  Intel X25-V 40GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 180TB ; jelenleg 1365TB-nál járnak a teszttel
  Samsung 470 64GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 60TB; meghibásodás: 470TB
  Intel X25-M G1 80GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 147TB; meghibásodás: 880TB
  Intel 520 60GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 419TB; meghibásodás: 820TB
  Samsung 830 256GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 827TB; jelenleg 5700TB-nál járnak a teszttel
  Samsung 840 120GB: teszt folyamatban írási mennyiség 43TB; MWI: 65

  Viszonyítási alapként megnéztem most az egyik legrégebbi SSD-m állapotát ami egy 2009-es X25-M G1 80GB, egy IBM Thinkpadban napi használatban van 3 éve és kb. 7TB az írási mennyiség az MWI pedig 95.

  Megfigyelhető, hogy a gyártók az első generációs SSD meghajtóiknál még nagyon konzervatívak voltak az MWI paraméter beállításakor és az SSD a beállított érték sokszorosát is elviselte. A jüvőben szerintem az várható, hogy az árak csökkentése miatt egyre kisebb élettartamú MLC flash-ek fognak megjelenni és az MWI közelíteni fog a valós élettartamhoz egyre kisebb biztonsági tartalékkal.

  [ Szerkesztve ]

• #21 vlevi nagyúr Mexildos #16

  Új Válasz 2012-11-24 07:50:30 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Mexildos #16 üzenetére

  "Azt szeretném megkérdezni, hogy ezt az 5000 írási/olvasási ciklus a gyakorlatban mit tesz? Tehát körülbelül milyen gyorsan lehet ezt elérni? Biztos hülyeséget mondok de: Ez nem egyelő 1 ciklus 1 fájl törlésével"

  Nem, ezt nem így, hanem cellánként mérik. Azaz 1-1 NAND Flash cella kb annyit bír ki, hogy 5000x beleírnak. Utána már írni nem lehet, csak olvasni a tartalmát. Egy nagyon fapados számítással ez azt jelenti, hogy ha a 128G méretű SSD-re mindennap kiírsz 128GB-ot, akkor nagyjából 5000 napot fog kibírni. Azaz tizenvalahány évet. De nem írsz rá minden nap 128 gigát. A nálam lévő SSD-re 1 hónap alatt 430Giga ment ki, de ebben benne van az első héten 250-260 giga (telepítés, korábbi fileok visszamásolása, százvalahány windows frissítés, satöbbi). Tehát azóta 8-10G írás megy rá, és így számolva 120-150 év, mire véglegesen tönkremegy.
  Az egyik PH-s SSD fórumon volt valaki, akinek 1 év alatt csökkent 1%-ot az SSD kondíciója a HD Sentinnel szerint. Könnyű kiszámolni, mikorra éri el a 0%-ot, ráadásul az a 0% egyáltalán nem jelenti azt, hogy abban a pillanatban füstfelhő kíséretében elhalálozik.

  Amúgy én is, amikor olvasgattam a 840-es sorozatról októberben, akkor gondolkodtam, hogy csak kéne venni egy 830-ast, amíg lehet kapni, és szerencsére ezzel nagyjából egybeesett az edigitalnak a mastercardos akciója, és sikerült lecsapni egy 128G méretű 830-asra, 18000Ft-ért.

  [ Szerkesztve ]

• #22 harmincas tag Mexildos #16

  Új Válasz 2012-11-24 08:06:14 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harmincas

  tag

  válasz Mexildos #16 üzenetére

  Én az intenzíven használt asztali gépemben két és fél éve használok egy SSD-t, ami már a vételkor sem volt igazán modern (Samsung PM800, laptopokba építették be gyárilag anno). A HD Sentinel szerint most jár 560 nap nettó működésnél, és 980 indítás/leállításnál. Bár lehet, hogy ennél sokkal több van benne, mert nem tudom, hogy méri-e a szoftver a februári újratelepítés előtti két évet is. A HD Sentinel szerint a teljesítmény 100%, a kondíció 95. Az utóbbinak az oka a szoftver szerint négy írási hiba, de ezt én a korábbi, meghibásodott alaplapomnak tulajdonítom. Azért is, mert az új rendszer (február) óta nem nőtt az írási hibák száma.

  Az SSD-t soha nem kíméltem, rajta volt mindig is a swap file, játékok, és persze a Windows az összes gyakran használt alkalmazással. A programok telepítése és törlése is gyakori.

  Összességében tehát szerintem ez az SSD-élettartam aggodalom teljesen alaptalan, újabb, fejlettebb SSD-nél meg pláne. Egy normál HDD nagy valószínűséggel hamarabb és főleg hirtelenebb módon hal meg.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák