- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam Deck
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashcash
Közösségépítő
Egy otthoni átlagfelhasználónak szerintem nem nagyon kell foglalkoznia az SSD írási mennyiség miatti elhasználódásával, erre találták ki a gyártók a wear leveling-et. (jelenleg inkább a firmware és vezérlő hibák okozzák a legtöbb meghibásodást)
-Szinte minden SSD SMART táblájában van egy un. MWI (Media Wear Indicator - elhasználódás jelző) bejegyzés ami általában 100-ról számol 0-ig. Sokan félreértik a jelentését és az SSD élettartam jelző programok többsége is az MWI-t figyeli. Ez a paraméter egy gyárilag előre beállított írásmennyiség érték eléréséig számol visszafele, azonban egyáltalán nem azt jelenti, hogy az SSD a 0 elérésekor elromlik, csupán annyit, hogy a gyártó ezután már nem vállal garanciát az SSD-re, mert elérte a tervezett írási mennyiséget. (jelenleg a legtöbb MLC SSD a gyárilag beállított érték akár többszörösét is képes elviselni)
-Ugyanígy a hibás szektorok is másképp értelmezendők egy SSD-n mint pl. egy merevlemezen.
Van egy SSD írás mennyiség tesztelő fórum, ahol felhasználók egy tesztprogram segítségével véletlenszerű adatokkal írják tele az SSD-t folyamatosan (majd visszaellenőrzik) és figyelik, hogy mekkora írásmennyiséget képes elviselni az SSD és hogyan változnak s SMART paraméterei és az MWI.
Néhány gyakorlati példa, hogy mennyi írást képes elviselni egy-egy ismert SSD típus:Intel X25-V 40GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 180TB ; jelenleg 1365TB-nál járnak a teszttel
Samsung 470 64GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 60TB; meghibásodás: 470TB
Intel X25-M G1 80GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 147TB; meghibásodás: 880TB
Intel 520 60GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 419TB; meghibásodás: 820TB
Samsung 830 256GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 827TB; jelenleg 5700TB-nál járnak a teszttel
Samsung 840 120GB: teszt folyamatban írási mennyiség 43TB; MWI: 65Viszonyítási alapként megnéztem most az egyik legrégebbi SSD-m állapotát ami egy 2009-es X25-M G1 80GB, egy IBM Thinkpadban napi használatban van 3 éve és kb. 7TB az írási mennyiség az MWI pedig 95.
Megfigyelhető, hogy a gyártók az első generációs SSD meghajtóiknál még nagyon konzervatívak voltak az MWI paraméter beállításakor és az SSD a beállított érték sokszorosát is elviselte. A jüvőben szerintem az várható, hogy az árak csökkentése miatt egyre kisebb élettartamú MLC flash-ek fognak megjelenni és az MWI közelíteni fog a valós élettartamhoz egyre kisebb biztonsági tartalékkal.
[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz Porcupain #131 üzenetére
A 128GB-os TLC-s 840-en a Media Wearout Indicator kb. 126TB-ra van beállítva gyárilag.
Az xtremesystems-en már zajlik az írás tesztje, és itt tartanak vele jelenleg:Samsung 840 (128GB)
Drive Hours: 193
ASU GiB Written: 68,231.36
Avg MB/s: 112.75 (3.52 hours)
MD5: OKWear Leveling Count (B1): 545 raw (46 normalized)
Reallocated blocks (B3,05): 0 (0 sectors)
Failure count (B5, B6): 0 program, 0 erase
Uncorrectable Error Count: 0
ECC Error Rate (C3): 0
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen